从“精英言论”，看“瘾君子”的“哈美表演”

从“精英言论”，看“瘾君子”的“哈美表演”  （2007-11-27）

    —— 一个自称“精英”从2007-11-14 ～11-21的“精英言论”汇辑
   
　　  1，一个自称是中国“精英”的“瘾君子”在2007-11-14发表的“精英言论”：

     老先生的政策建议是什么？人民币死扛着不升值，是吗？——全世界就你一个人聪明，你说死扛着，就能扛住了？你有这个本事，说服阿扁归顺中央多好。
     人民币升值，是受到整个国际市场的压力。因为人民币的币值已经严重低估了，事实上我们是在利用低币值变相地向全球倾销商品。谁都知道人民币升值会影响中国商品的国际竞争力。但你的竞争力本身是通过不合理地压低币值形成的，人家能服气吗？这个世界又不是你开的，你说了就能算。
     人民币升值的前因后果你都不了解，发些空头牢骚，真是可笑。
   
　　 你懂什么？——从1994年开始人民币钉住美元，这就是人民币持续贬值的原因。因为中国经济上升快，美国上升慢。人民币本身的购买力已经提高了，而反映在对美元的汇率上却是“钉住”的，这就是主动贬值了。
   
　　2，一个自称是中国“精英”的“瘾君子”在2007-11-14发表的“精英言论”：
   
　　你懂什么？——从1994年开始人民币钉住美元，这就是人民币持续贬值的原因。因为中国经济上升快，美国上升慢。人民币本身的购买力已经提高了，而反映在对美元的汇率上却是“钉住”的，这就是主动贬值了。
   
　　现在人民币按购买力算大约是2-3人民币兑1美元，而汇率是7.5，这合理吗？
   
　　世界谁说了算，一是靠强权，二是靠道理。论强权，中国比不了美国。论道理，中国本身是理亏的。人家都是自由兑换货币，而你是管制汇率，利用管制政策维持低币值，这就叫不正当竞争。
   
　　你不正当竞争还有理了？没有人规定美元是世界货币，这是大家主动接受的。
   
　　呵呵，真逗，顶着个“爱国”的帽子，就可以无知了？——美元是世界货币，这一点伊拉克和伊朗都同样接受，萨达姆从来没有拒绝过美元。动手与美元的地位没有任何关系。
   
　　人民币的购买力不是我白日梦算出来的，而是世界银行拿着几千种商品的比价算出来的。我们把汇率定在7.5，远远低于人民币的真实币值。在这种币值条件下形成的贸易竞争力，还不叫理亏？
    
     至于你对GDP的批评，说得颠三倒四，我实在不知道你想说明什么。有这个时间，最好去补补经济学课吧。我在学校里教过国民经济核算，要谈GDP，你似乎嫩了好几点。
   
　　3，一个自称是中国“精英”的“瘾君子”在2007-11-16发表的“精英言论”：
   
　　无知不是你的错，但把无知当作荣誉就没必要了吧？——1992年的时候，中国的精英就已经提出人民币低估的问题了，其实当时人民币的购买力平价已经超过了汇率。

     精英们提出应当利用这种低估的币值来发展国际贸易，并建议国家不参与国际比较项目——也就是拒绝购买力平价法。

     这样一直拖到本世纪，美国人才回过味来。精英们已经成功地把美国骗了10年之久，为中国积累下了1万亿的外汇储备。——相比之下，你谈人民币汇率才几天？
    
     你自己回答这些问题不是更好吗？一万多亿不全是美元，全称叫外汇储备。——一个次贷市场没损失多少，不止是中国损失了，外国也损失了，做生意哪有不担风险的。

     中国为此没付出多少环境代价。中国的森林覆盖率在过去30年中提高了5个百分点，退耕还林一亿多亩。解放初中国境内有4000只华南虎，在精英治国之前，被打绝了。可是这不又出来了——虽然可能是纸的。

     成千上万打工仔的劳动成果被自己拿走了，谁干活都是为了挣钱，不挣钱谁干？你干吗？——精英们从中同样得到了好处，这叫共享改革成果。
     
     中国人把外国人骗了，因为中国崛起了，美国相对衰落了。还有就是糟粕们把你骗了，他们教你一边喝着小酒一边骂娘，被人当作没良心的典型。
   
　　 4，一个自称是中国“精英”的“瘾君子”在2007-11-18发表的“精英言论”：

　　人民币升值这样的问题，跟顶楼的老先生说得着吗？他知道啥叫铸币税？

　　重复一句：地球不是你们家的后院，由你说了算。——国际贸易是双方的事情，你用官方管制来维持低币值，抢别人的市场，别人是傻的？老美逼人民币升值是能拿到台面上说的，因为人民币币值是严重低估的。你已经是不正当竞争了。你死活不升值，全球都会串起来制裁你。中国的精英为了避免人民币升值，可以说是把花招都使完了。也就是老外好骗，咱叫叫就过去了。但现在已经是骗不下去了，你总得讲点理吧？

　　老先生口口声声说什么精英卖国，说人民币就是不能升值。——你有本事，你去扛呀，你去把布什掐死，再说服全球的经济学家说人民币不能升值。——这种高调，唱着有什么意思？

　　世界银行搞了一个国际比较项目，现在人们常说的购买力平价法就是这个项目的一部分。按购买力平价法计算，中国人均GDP早就是三四千美元了。1992年的时候，国内有一些学者也搞购买力平价，结果老外就说：中国现在不是发展中国家了，可以毕业了，人民币该升值了。——结果国内的学术界就统一了口径，坚决不参加国际比较项目，一口咬定说中国是穷国，我们穷得很，什么购买力平价都是假的。

　　中国的人均GDP，按汇率算，其实早在2000年就够1000美元了，但我们也压着，瞒报。到2003年，实在瞒不住了，就宣布说超过1000了。但过去瞒了，跟真实数字对不上，总不能一直错下去吧？于是2005年搞一个基本单位普查，把过去瞒的那些都承认了。你去看2005和2006的统计年鉴，上面计算的2003年的GDP是不一样的。原因就是把过去瞒的数给承认了。——这一手，给中国赢得了两三年的时间。装了两三年穷国。

　　我说的这些，老先生知道吗？你天天破口大骂精英，你知道中国的精英为了国家复兴想了多少问题吗？过去，外国人来中国的时候，我们让小孩子穿上新衣服去见老外，不让老外去贫困的地方。偶尔安排一次老外的农村考察，恨不得把全县的好东西都堆到一个村里去，装作富裕的样子。当年中国重返联合国，联合国一算，中国是个穷国，只要交一点点会费就可以了。但中国政府说了：蒋介石交多少，我们也交多少。当时台湾的人均GDP高，交的会费也高。我们就按高的标准去交。

　　改革开放后，我们找联合国重新算，说不能按台湾的标准交，硬是把会费压下来了。——老外来中国参观，我们专门挑穷地方给他们看。我们不断地说中国如何如何穷，农民如何如何苦。老外一伤心，回去就拼命给中国说好话，无息贷款呀，政府援助呀，全来了。什么时候外国政府要制裁中国，要搞贸易保护，议员就会说：中国这么穷，你们怎么能制裁呢。——中国的精英们成天就在琢磨国际准则，看哪些东西我们是可以利用的。什么温情外交、院外游说，不都是精英研究出来的？

　　老先生懂这些吗？除了会帮倒忙，骂精英，你还会干什么？就一个人民币升值问题，你现在显得多革命的样子，大叫人民币不能升值。1976年的汇率是多少？比现在高多了，你怎么不说？中国的精英在15年前就给政府制订了坚守低汇率的战略，那个时候你知道这些吗？

　　要批判购买力平价法，理由多了：发展中国家的市场化程度低，不能对比；发展中国家的消费结构与发达国家不同，不能对比；发展中国家的消费能力低，不能对比……

　　就你引的这些话，本身就是我和我的同事们编出来的，你还用拿来跟我炫耀？你知道我们为什么编这些话吗？就一点，为了跟外国人斗嘴皮子，拖延人民币升值的时间。——这些话留着骗老外就得了，自己家里还讲，不觉得可笑？
   
　　 5，一个自称是中国“精英”的“瘾君子”，在2007-11-19发表的“精英言论”：
   
　　你就拉倒了吧。1994年的通胀不过是1988年通胀的后续，经济发展速度过快，物资供应不上，不出现通胀才怪呢——恰恰是1994年人民币对美元大幅度贬值之后，中国的外贸扭转了逆差，开始走向顺差。也正因为此，中国才逃过了东南亚金融危机，并有实力在那个时候声称人民币不贬值。——也就是这次人民币大贬值之后，中国由初级产品出口国变成了初级产品进口国，中国不再靠卖石油换外汇了，而是用大量的顺差购买国外的石油和铁矿石。——从1994年到现在，中国一天天走向繁荣，一举摆脱了1994年之前内外交困的窘境。想想1989年的时候，美国人说制裁中国，中国经济马上就疲软了。这就是因为中国当时根本没有实力。而时至今日，你看美国还有本事制裁中国吗？——所有这些，老先生不知道是无知，还是装作无知。

　　1994年之前，中国为了换取一点可怜的外汇，不得不把最好的东西拿去卖给外国。最典型的就是石油出口，一年出口金额达到40亿美元。当时国库的外汇储备只有200亿美元，甚至不够用来支付每年的外债利息。
而在1994年之后，仅仅10年时间，中国的外汇储备就冲到10000亿，石油出口几乎下降到零，进口量达到每年5000万吨。中国终于实现了利用别国的资源来发展本国的经济。这些成就，难道是老先生所歌颂的那些糟粕能做得出来的？

　　 6，一个自称是中国“精英”的“瘾君子”在2007-11-20发表的“精英言论”：

　　中国造一双鞋子，在国内卖20元人民币。当年汇率是3的时候，我们卖到国外应当是6美元。但事实上卖不出去，因为人家6美元的鞋比你的好得多。——为了换汇，厂商只好按3美元去卖，每双鞋亏11元人民币。国家为了鼓励出口，就每双鞋补贴11元人民币给厂商。美国人还不干，说这是倾销，因为你在国际市场上的售价低于国内市场。
其实当时的汇率完全是自欺欺人，黑市上的美元炒到了10人民币兑1美元。——人民币贬值后，汇率变成8，同样一双鞋，在美国市场上只卖2.5元人民币，于是就能占领美国市场，美国人也没什么可说的，因为它找不出你倾销的证据。

　　呵呵，如果你不是台独，你就不会这样贬低中国人的成就。——中国现在是全球最大的资源进口国，买中东、中亚、非洲、拉美的石油，买澳大利亚、秘鲁的铁矿，买巴西的木材……
   
　　你说我们处在食物链的哪里？——为了贬低改革开放而宁可说谎，有必要吗？

　　别总觉得输出劳动密集型产品是什么丢人的事情。——如果中国输出的都是高技术产品，请你想想，中国几亿低素质劳动力的就业如何实现？知道中美、中欧贸易磨擦最大的是什么吗？是纺织品。西班牙人烧中国人的鞋，美国诬陷中国的玩具，欧盟限制中国的自行车，这都是劳动密集型产品。人家犯傻呀，拿点飞机跟你换玩具，换衣服，不是挺好吗？你知道吗，现在中国商贸代表团去美国，美国的高科技公司都欢迎，但美国的劳联游行抗议。因为中国的廉价商品抢占了美国的就业岗位。——用一句你们喜欢说的话：GDP是没有意义的。——最有意义的是就业机会。

　　有一个判断，说中国有GDP而无利润，利润被老外赚了。且不说这个判断是不对的，就算是事实，你知道是什么结果吗？中国人得到了工资，外国人得到了利润。利润是少数人占有的，工资是多数人占有的。最后，外国的消费就会萎缩，因为他们的资本家能够拿到从中国来的利润，而工人却大量失业。不要动不动就把劳动叫作“血汗”，劳动是一种权利，给你劳动的机会是爱护你，而不是损害你。

　　我想这个问题的时候，你还不识字呢。——你找出证据来看看：我什么（时候）支持人民币升值了？

　　呵呵，有证据拿出来说，这样大段大段转贴，然后再贴上个标签，有意思吗？不就是一句“内外交困”吗？1994年之前中国的内外交困有什么不好理解的？胡赵时代的改革有成就，并不意味着不存在困境，有什么矛盾？——想找（我的）错误，老先生再修炼70年吧。

　　今天也同样有困境，有什么奇怪的？——房价问题，币值问题，通胀问题，国家安全问题，多了。奇怪吗？——历史上只有一个时期是自称“大好，不是小好”的，可惜，那个时期是新中国历史上最糟糕的时期。

　　7，一个自称是中国“精英”的“瘾君子”在2007-11-21发表的“精英言论”：

　　我重申我的观点：

　　第一，中国的精英一直都在倡导人民币贬值的政策，从1992年前后就是这样。这个观点也同样是我的观点。我从来不支持人民币升值——在目前的条件下。
　　第二，人民币目前的升值并不是什么精英的阴谋，而是国家在国际压力下不得已为之。国际贸易是一种相互的行为，中国不可能用这种明显不公平的方法来维持贸易竞争力。人民币事实上是严重低估的，如果我们不作出一些让步，就是太过份了。
　　第三，老先生说过去人民币贬值是帮助美国剥削中国，这是典型的泼脏水。老先生说现在的人民币升值是精英卖国，也是典型的泼脏水。

　　——我的观点明确吗？有什么疑问？

　　就说我的第三点。1994年人民币大幅度贬值，目的在于规避金融风险，提高中国商品的国际竞争力。在当时，中国的外汇储备只有200亿美元，风险非常大。人民币贬值后，外贸形势优化，从而使中国逃过了亚洲金融危机。——这样一个重要的举措，被老先生说成是精英卖国，你觉得对吗？

　　2007年人民币升值，是因为中国必须尊重国际贸易规则，不能一意孤行。事实上，中国的精英一直在设法延缓人民币升值的时间和速度。而对于这样一个事件，老先生又说是因为精英哈美，你觉得对吗？对于这样颠倒黑白的言论，难道不应当去批判吗？

　　作为一个弱国，参与国际贸易不可能不付出代价。但付到一定程度，你收益的总是比损失的多。在过去30年中，中国一直保持10%的增长率，而美国只有4%，这说明中国正在一点一点地追上来。这难道不是一个可喜的成就吗？——对着这样的成就骂骂咧咧的，除了汉奸和混蛋，还能是什么人？

　　欧洲国家不是吵了一天了。——西班牙人为什么烧中国的鞋？因为中国的鞋业把西班牙鞋业挤垮了。中欧之间的贸易磨擦多得很，币值问题就是一个大问题。

　　币值也是一个重要的问题。如果人民币升值，欧洲就可以更多地保持优势。——现在中国商品对于欧洲市场的冲击是很大的。

　　币值不能决定一切，但币值能够改变某些事情。——人民币升值后，珠三角有一些企业已经感觉到压力了，有些订单就不敢接了。这些订单或者流到其他国家去，或者就留在欧洲的国内了。影响肯定是有的。此外，人民币升值后，中国从国外的进口也会增加，因为买国外的东西变得便宜了。

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号