用事实对照一下自称“精英”们在粮食问题上的“精英说法” （ 2008-7-9 ）
2008-1-23 17:00，有位自称学经济的网上“精英”，曾经在“飞扬”发表过这样的言论：“国际市场不仅仅是由卖家决定的，大的买家同样有定价权。中国只要把10%的粮食需求转到国际市场上，你就是最大的买家了。你不买，同样可以保障国内的粮食供应，而粮食供应国的农民就惨了。到那个时候，是人家求着你买粮食，你怎么会没有主动权？——我们被人欺负惯了，弄得什么事都没自信了。”
2008-01-23 17:08，这位自称学经济的网上“精英”再次鼓吹：“粮食和军火是两码事。——中国一年的粮食产量是5亿吨。国家现在建立5000万吨的库存，应当没有什么困难吧？然后我们把每年的粮食产量降到4.5亿吨，再从国际市场上进口5000万吨，这就是一个巨大的买家了，基本上可以主导国际粮价。——如果国际上出现风吹草动，谁打算用粮食来制裁中国，那我们把粮食库存放出来，也够了。而且中国每年用于酿酒或者浪费掉的粮食，也不下5000万吨，把这些需求压下来，粮食也足够安全了。而谁敢这样制裁中国？5000万吨的大买家，这是能随便得罪的？——记住一点：粮食是每年都可以种的，今年制裁中国，中国也就是有个半年紧张，每人少吃一口也饿不死。明年供应就上来了。”
这位自称学经济的网上“精英”竟然在2008年3月31日发出一则“很不懂经济”的“精英言论” ！ 他说：“2006年，中国进口粮食的价格大约是233美元/吨，如果进口1亿吨粮食，价格是300亿美元的样子，对于中国2万亿的外汇储备以及每年几千亿的外贸顺差来说，是很小的一个比例。”
——因为，国际市场的“大米报价”， 在2008年3月31日已经不是每吨“233美元”，已经涨到了每吨760美元；要是按照这位自称学经济的网上“精英”所说，如果中国需要在“2008年3月31日”提出从国际市场“购买1亿吨大米”，依据“市场经济法则”，在国际大米市场上一下子多了个“购买”一亿吨大米的“买家”，请问，大米的价格还能够保持现有的价位“每吨760美元”吗？
——再说，如果我们中国真要在“2008年3月31日”需要进口1亿吨大米，在“2008年3月31日”是否能够有一些大米生产国同意把1亿吨大米卖给中国？是否会有“大米生产国”愿意在“2008年3月31日”按照每吨“233美元”卖大米给中国？
从2008年3月31日到今天，历时仅有70多天，这位自称学经济的网上“精英”关于中国粮食问题的“精英言论”就变成一堆“瘾君子”的“梦幻版”呓语，再次成为茅于轼鼓吹中国 “进口粮食”的“精英观念”的传声筒！
被网上“精英”视为“导师”的茅于轼曾经这样说过：“困扰人类几千年的粮食问题已经彻底解决。农业本来是最重要的行业，而现在农业变得越来越不那么重要。” “究竟是保护耕地要紧还是城镇化要紧？肯定是城镇化更重要，因为粮食已经不是问题，完全没有必要死守住耕地面积。” “粮食应该部分依靠国际市场，适当进口，即使达到消费量的10%～15%也不足虑。” “凭什么理由要冻结农业用地？难道我们的粮食不够吃，发生了饥荒？既然粮食多得吃不完，粮库装不下，不得不赔钱出口，为什么我们对粮食如此神经过敏？”“大家按照市场规则做，一点也不会有供应安全的问题” “万一我们的粮食不够蛮可以用进口来解决。有人说进口不可靠，但是日本人消费的粮食中有60%多靠进口。并没有感觉不可靠。”……
被网上“精英”视为“导师”的茅于轼所说的：“一块土地应该用于种粮食，还是盖厂房，修机场，作停车场，应该按照具体情况而定，绝没有道理说永远是种粮食有优先权。可是保护耕地的政策却把种粮食永远放在了优先地位，这对城市建设造成了巨大的障碍。”——现在，已经被中国已经出现的“粮食安全问题”所否定，2008年7月2日，由新华社报道传出这样的新闻，国务院总理温家宝２日主持召开国务院常务会议，讨论并原则通过《国家粮食安全中长期规划纲要》和《吉林省增产百亿斤商品粮能力建设总体规划》。——会议指出，粮食安全关系国民经济发展和社会稳定的全局，党中央、国务院始终高度重视，把这项工作摆在突出的位置。当前我国粮食安全总体形势是好的，但随着工业化、城镇化发展，人口增加和人民生活水平提高，粮食消费需求呈刚性增长；耕地减少、水资源短缺、气候变化等因素对粮食生产的约束日益突出，我国粮食供需将长期处于紧平衡状态，保障粮食安全面临严峻挑战。
不知网上“精英”们是否会反思自己在“粮食问题”上的想法与说法？
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
