霍德明说老百姓“有钱不消费”是极其荒谬的
——1.2万亿消费券可以拉动经济4%
广州求心经济研究所 党爱民 2009-1-18
2008年1月17日 晚8点，凤凰卫视《一虎一席谈》节目播出了讨论消费券的节目。北京大学中国经济研究中心 霍德明 教授认为这样发钱发消费券的方式没有作用，他还列举日本的历史作为证据。 霍德明 教授粗暴攻击按人发钱，说这个建议很荒谬，但仔细分析可以看出， 霍德明 教授所谓的老百姓“有钱不消费”的观点，才是极其荒谬的。不知道主流经济学家最近是怎么了，现在异口同声说老百姓“有钱不消费”!前几天李稻葵也是这个论调。
一、说老百姓“有钱不消费”是没有根据的
大家知道，日本于2000年发放了“地域振兴券”，当时的日本早已是工业化国家，居民收入水平居世界前列，贫富差距也不大，因此，他们具有较低的消费倾向。但是，中国今天的情形完全不同，中国两极分化严重，占人口大多数的是普通老百姓、尤其是农民，他们的收入水平仍然很低，因此，他们具有很高的消费倾向。这是一个基本判断的问题，这是中国的基本国情。
根据《中国统计年鉴》的数据可以算出2007年的居民消费倾向大约是83%。乔为国在《中国高投资率低消费率研究》（P104）中给的居民消费倾向是2006年85.2%，2005年85.8%，2004年87.3%，2003年81.9%。
霍德明还列举了居民消费占GDP的比例作为论据。根据《中国统计年鉴》的数据，2007年居民消费、政府消费、投资、净出口占GDP的比例分别为35.3%、 13.7%、42.1%、8.9%。我们还可以根据《中国统计年鉴》算出，城市人口可支配收入合计8.186万亿元，农村居民纯收入合计为3.012万亿，合计为11.198万亿元，占GDP的比例为42.8%。我们用35.3%除以42.8%，就会得出城乡居民消费占可支配收入的比例为82.5%。这和前面给出的居民消费倾向是完全一致的。我估 计霍德明 教授是拿35.3%这个数据作为论据，却没有注意到它不是针对居民可支配收入而言的。也就是说，投资太多、净出口太多，占GDP接近60%的部分根本就不在老百姓手里，根本就不是老百姓“有钱不消费”。
由此可见， 霍德明 教授说老百姓“有钱不消费”，既不符合经济学原理，也没有任何统计数据支持，是没有任何依据的，是极其荒谬的。他根本不了解国情，不了解广大农民，也没有深入研究相关数据。
二、发钱不是鼓励“不劳而获”
霍德明 教授还有一个观点，是说没有付出太多劳力得到的东西没有好处，事实上也就是说“不劳而获”的意思。这么多年来的经济发展，很多部分要归功于那些辛辛苦苦打工的劳动者，没有他们，就不会经济的发展。现在经济出了问题，需求不足，给老百姓发钱完全是还利与民，是让全民共享发展成果，不是鼓励不劳而获。按照马克思的观点，一切财富都是劳动创造的，应当归劳动者所有。国企利润、财政超收，都应该全民所有。在生产过剩的情况下，用发行钞票的办法使生产力得到有效利用，不仅不会导致通货膨胀，还可以提高实际产出，何乐而不为？
三、1.2万亿可以拉动GDP约4%
如果2009年发放1.2万亿现金或消费券，按照83%立即进入消费计算，就会立即出现大约1万亿的消费需求。这是第一步效应。
第二步，为了生产这1万亿的消费品，工厂必须发给工人工资。按照《中国统计年鉴》，工资占产品的成本仅有11.3%左右。就是说，生产者1万亿消费品，工人仅可以拿到1130亿的工资。这些工资会有83%用于消费，约938亿消费。这是第二步效应。
第三步，同上，为了生产938亿元的消费品，工人会拿到106亿的工资，这些工资中会有88亿用于消费。
可以看到，这个过程在急剧萎缩，乘数效应并不是很明显，主要原因在于工资太低。将以上各步效果合计起来，可以得出1.2万会增加大概1.1万的消费。
2007年GDP为26.2万亿，如果2008年比上年增长10%，那么，2008年GDP就是28.82万亿。1.1万亿相对28.82万亿来说就是3.8%。因此，可以得出结论：如果发行1.2万亿的现金或消费券，可以拉动GDP至少3.8个百分点。
以上计算没有考虑消费对投资的刺激作用。因为现在产能过剩，1.1万亿的消费并不能在很大程度上刺激投资，但也有正面影响。如果考虑这个因素，估计会超过4个百分点。
四、迅速提高居民收入
更为可喜的是，这种按人发钱的方式，能够大幅纠正投资过度、消费不足的需求结构，提高投资效率。这是最重要的一点。我以前曾经发文章估算过，如果要达到同等规模的消费需求刺激效果，大约要花8倍的钱，也就是要花9.6万亿！消费才是度量社会福利水平的重要指标，才是社会生产的最终目的。发1.2万的现金或消费券，可以直接提高国民可支配收入约10%，其中城市6.65%、农村22%！这就有助于解决三农问题。
这项政策可以使得占农村20%的极端贫穷人口的收入翻一番，让他们立即摆脱极端贫穷。另外，这笔钱对贫穷地区的中小银行也会起到很大的支持作用，可以刺激当地经济，有利于扩大地区微循环经济。这项政策措施花钱少、疗效高。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
