最近，我国56个民族的委员和代表在北京汇聚一堂，建言献策，共商大计，好生热闹。有媒体报道：“ 当老百姓憧憬着一次政治盛宴可以给自身带来多少令人欣喜的改变时，人大代表和政协委员正在会场里大声放言。他们不再单纯的以一个‘代表’的身份前来，有时候他们更代表自身”。又说，“‘两会’正在越来越充分的吸纳民意、体现民情、聚焦民生。代表委员们也与百姓的距离越来越近”。如此等等。不必说某些 “更代表自身”的“代表”是怎么能当上代表的，也不必说“代表委员们与百姓的距离越来越近”这种夸赞显得多么的滑稽、可笑，单是“‘两会’正在越来越充分的吸纳民意、体现民情、聚焦民生”这样的表扬，就足以使人恶心！《中华人民共和国宪法》规定，“全国人民代表大会是最高国家权力机关”。这样一个最高权力机关现在变得“越来越充分的吸纳民意、体现民情、聚焦民生”了，那不等于在告诉世人：它过去并没有充分“吸纳民意、体现民情、聚焦民生”吗！用“越来越”这种似是而非的词儿突出现在，去显示进步与高明，这是中国马屁文人的文字游戏和媒体的惯伎。难道说，中国老百姓关注“两会”，仅是为了看热闹，为了听“会场里大声放言”与媒体对“两会”的赞美吗？否！百姓关注“两会”，说到底是要听听代表放的是什么言？当下中国最需要放的言他们放了没有？因此，人们有理由让他们的“放言”对照我国当前的实际，看看有没有放到点子上。
我国改革开放30年来，在经济得到一定发展的同时（如何评价这样的发展，这里姑且不谈），带来和累积的突出问题与矛盾多如牛毛，随手一抓就是一大把。人民日报、人民网根据网民的反映，曾经归纳出20个关键词、100多个问题。在草民看来，最突出的问题至少有8个方面：一是内需严重不足。目前中国经济已不能良性循环，实际上患上了和美国经济差不多的病，这就是经济危机。二是分配（包括各类资源分配）严重不公。一个号称工人阶级领导的社会主义的国家，竟然产生了以工、农成分构成的弱势群体，出现了新的三座大山。三是中国社会严重两极分化。社会财富越来越向少数人手上集中，贫富差距不仅已经悬殊，而且越来越大，中国的基尼系数早已超过国际公认的警戒线。四是社会道德滑坡严重。突显为一些资本拥有者（特别说明：中国是社会主义国家，中国决没有资本家）和资本的掌控者，在道德方面纷纷表现出严重缺德。他们惟利是图，制假造假，罔顾人命，违法犯罪，奢侈糜烂等，诸多问题，触目惊心。五是官员队伍里出现严重腐败。一些人丧失信念、脱离群众，官商勾结、买官卖官，贪污受贿，贪脏枉法，搞形象工程、虚假政绩，甚至出国逃跑不归等，创下新中国以来干部队伍腐败盛况。六是自然环境遭到严重污染。不可逆转的环境污染，不仅危及中华民族的当代之人，而且，必将遗害子孙后代。七是就业问题严重。除了企业改制造成的那些下岗工人，许多再也不曾找到工作，出现持续性的生计维艰外，待业的大学生和即将毕业的大学生的就业问题，以及农民工的问题，更加突显。八是片面强调的“外向型经济”，已经走入死胡同。我国的国际经济环境发生了劣转变化，实际上已经遇到了经济发展模式的调整问题。除了这些，还可以列出无数的问题。
这一系列的问题，是秃子头上的虱子，明摆在那里，在当下中国的政治舞台上，谁都不能回避。“两会”代表针对这些问题放言了吗？从媒体“透明”的报道看，代表们方方面面地，公说公有理，婆说婆有理地放言了，甚至对这些问题派生出的许多具体问题都放言了，有些大人物也放言了。但是，放的水平如何？放到点子上没有呢？除了那些：“我国也不存在“上学难、上学贵”的问题”、“‘钉子户’导致房价上涨，把开发商都当成高房价的罪魁祸首和过街老鼠不公平”、“中国看病不算难，也不算贵”等信口开河者外，通观媒体报道，尽管代表的放言数不胜数，建言献策到了汗牛充栋地步，但却都是隔靴抓痒，说的都是“场面话”、“官话”、讨人喜欢的话，所有的放言都没能放到当下中国一系列问题的病根上。
当下中国一系列问题的病根是什么呢？一句话，就是中国精英贩卖的新自由主义经济理论指导的改制而造成的经济私有化。有资料表明，早在2005年，我国民营经济在GDP中的比重已占65％，扣除集体经济所占（估计约为8％）的部分，加上国有控股企业中（估计至少为4％）的私资部分，非公有制经济在GDP中所占比重已经达到61%（65％－8%＋4%）。相应地，公有制经济在GDP中所占比重只有39％。按照私营经济每年增长2个百分点左右估算，目前全国GDP中，公有制经济所占比重还要更低。我国私有制经济比重呈现持续上升态势，并向电力、铁路、邮电、航空乃至国防等一些重要的工业部门扩展。生产资料所有制是生产关系的基础，它决定产品分配方式和人们在生产中的相互关系。所有制结构的上述变化，必然产生收人分配的变化。体现在我国多数劳动者身上的，已经不再是社会主义按劳分配原则，而是资本主义的按资分配原则（所谓的按生产要素分配）。资本拥有者对利润的欲望越来越高，利润占比越来越大，劳动者的劳动报酬，在总收入中的比例越来越低。我国分配严重不公，社会严重两极分化的根子分明就是这个。而内需严重不足的直接原因虽然是分配不公，但根本原因却是生产资料的私有制占比过大。资本的本性就是追求最大限度的利润和超额利润，就是资本的拥有者千方百计地加重对劳动者的剥削，其带来的直接后果是社会购买力的相对地、不断地萎缩，哪里还谈得上什么真正的扩大内需！什么房子问题、看病问题、上学难问题乃至其他许多问题的根源，也是这个。至于道德滑坡严重，资本拥有者和资本的掌控者的严重缺德、自然环境严重污染的问题，哪一条不是拼命追求最大限度的利润和超额利润的资本的本性大暴露呢？更要指出的是：我国目前严重的就业问题，除了经济危机原因（经济危机不是筐，不要什么都往里装）外，不正是一些人所一手制造出来的吗？甚至是他们多年来求之不得的吗（“劳动力市场”，谁提出来的？没有失业人员，又何来劳动力市场？有了劳动力市场，又岂可无失业大军？）。只要不是政治骗子，就应该老实承认，资本拥有者阶层（回避“级”字）最高兴的就是有失业大军的存在，只要这些大军还没有起来造反而影响他们稳定的剥削，队伍就越大越好。他们最担心的是劳动力的卖方市场，最高兴的是劳动力的买方市场，社会失业大军越多，意味着他们压低工人工资的筹码越多。就象农民挑选耕牛一样，市场上的耕牛越多，就不仅能挑到更好的牛，而且价格还更便宜。至于那些卖不掉的“剩牛”，是主人拉回杀肉还是让他饿死，买牛的农民才不管它呢！也许有的人放起言来，对失业问题显得愁眉苦脸，甚至痛心疾首，而内心深处一定是笑逐颜开的。生产资料所有制的性质不同，生产的目的也就根本不同。社会主义公有制经济的生产目的，本质上是为了满足人们的物质文化生活的需要，它虽然也非常看重经济核算和利润的增加，但是最根本目的不在于此，而在于满足人们的物质文化生活的需要。而私有制经济呢？资本的拥有者，一心所想的是自己如何发财更发财，恨不得从一条牛身上剥下两张皮来。他们长期以来没有真正考虑国内人们的需要，而是一味追求利润和超额利润。结果，在压低工人工资而又享受着国家的“退税”的条件下，把大量的产品低价卖给老外，大量地消耗了国内资源，却没能培育出国内市场。我国“外向型经济”，目前在相当程度上已走入了死胡同，这很大程度来自私有化原因。另外，虽然社会意识对社会存在有重要的反作用，上层建筑对经济基础有重要的反作用，但是归根结底是社会存在决定社会意识，经济基础决定上层建筑。在一个私有制经济占了大半天下的国度里，想要保持思想意识形态的纯洁，那是痴人说梦。一个高官代表在“两会”上大声疾呼：现在的年轻人不能光唱谈情说爱的歌，得有点精神头。赞赏大唱“红歌”（大意如此）；一个叫张茵的资本拥有者代表，在“两会”上再一次提出要修改《劳动法》，取消无限期合同条款（大意如此），无不从正、反两方面证明，资本（主义）意识形态和资本（主义）政治势力，已经严重和强大到什么程度。想要国家的官员，在私有制经济占大头的经济基础上、在腐朽的资本（主义）思想意识的影响下、在复杂的人际关系中，真正做到独善其身，而不出现严重腐败，也只能是主观主义的幻想。最后，更为重要的一点：私有制经济追逐的是利润，资本拥有者个个象逐臭的苍蝇那样，哪里有利润、超额利润，他们就往哪里赶；私有制经济本质上是无政府主义的、无计划的，肯定是要破坏国民经济良性循环的经济。哪里实行了私有制经济制度，哪里就免不了出现周期性经济危机的惩罚。美国当前的经济危机和中国现在的内需不足（自由主义派主流经济学家是永远不承认中国有经济危机的，因为这是他们惹出来的祸），越发证明了经济规律的客观性和马克思主义的生命力。总而言之，说千道万，中国主流经济学家贩卖的新自由主义经济理论指导的改制而造成的经济基础在很大程度上的私有化，是目前中国社会一切问题的总根源。恰恰在这个关键问题上，代表们的放言都没有提到（是不愿讲到还是害怕讲到？），因而，就不可能挖出当下中国社会一切问题的总病根，实在是令人失望。
病根找不准，开出的处方无论有多少，无论出于什么名医、御医之手，注定是歪的、治标不治本的甚至是要命的处方。只举一个例子。3月6日在人民大会堂的主题"为促进经济平稳较快发展建言献策"新闻发布厅举行全国政协十一届二次会议记者会上，主流经济学家厉以宁说：“扩大内需我认为主要是从三个方面着手：第一，积极扩大就业，其中包括帮助农民工创业，帮助城市失业人员就业，帮助大学毕业生就业。（草民[下同]点评：怎么去‘扩大’、去‘帮助’？你为什么不把具体办法说出来？当前，资本拥有者正准备裁员呢，是穷帮穷、富帮穷还是穷帮富？谅你也说不出个所以然来！）第二，增加低收入家庭的收入。包括增加农民的收入，增加城市低收入人员的收入。（点评：怎么增加他们的收入？经济危机中，资本拥有者首先想到的是自保，是裁员扔包袱；经济危机使国家税收和财政收入受到影响，你这些方方面面要增加的钱将从哪里来？经济危机不仅使所有企业消化成本的能力下降，而且使城市居民消费水平下降，请问，你准备怎样去增加农民收入？从哪方面增加？是不是准备象对公务员增加工资那样，也去大幅度提高农民兄弟的“工资”？哈哈，如果那样就太好了）第三，加快社会保障的城乡统筹。城乡统筹社会保障就可以解除很多人的后顾之忧，这样内需就可以扩大。（点评：这样高明的主意，你为什么不早说？非等经济问题严重了才说？请问中国经济在内需不足[其实就是经济危机，因为你们的不承认，不许说，搞得草民行文时非常的麻烦]的情况下，靠什么去‘加快社会保障的城乡统筹’？经济危机使经济发展速度上不去，靠空气去‘加快社会保障的城乡统筹’吗？）发消费券是有利于扩大内需的，但关键问题在于怎样使消费券的发放更公平。（点评：发消费券扩大内需？请问，发多少、何时发、是你厉大人自己掏腰包给大家发还是政府发？在发以前要不要制定个发的计划、还是‘自由’地发、‘竞争’地发？我想，你厉大人再发财也不会去发的，一定是政府去发，既然是政府去发，那一定是有个发的计划的。依你一贯的思维，这不是计划经济了吗？这不是比计划经济更计划经济了吗！这还了得！还有，靠发消费券去刺激消费，发多少才能使国民经济恢复均衡，“刺激”得国民经济良性循环？发消费券是一国经济的常态还是非常态？我国经济为什么糟糕到靠发消费券去扩大内需的程度？）”。厉以宁的放言，自以为开出了高明的方子，由于对中国一切问题的总病根不认帐，结果却一点都禁不起推敲，连治标不治本的方子都算不上，完全是空喊口号、空头支票。搜索枯肠却于事无补，太难为他老人家了。
《中华人民共和国宪法》第六条规定： “中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。社会主义公有制消灭人剥削人的制度，实行各尽所能、按劳分配的原则”。第七条规定：“ 国有经济，即社会主义全民所有制经济，是国民经济中的主导力量。国家保障国有经济的巩固和发展”。其 第十二条写道：“ 社会主义的公共财产神圣不可侵犯。国家保护社会主义的公共财产。禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏国家的和集体的财产”。这些内容是何等的好啊！说宪法是诊断中国社会一切问题的总病根的一本医书，也再贴切不过了。代表们如果稍微对照这本书，就能一目了然地发现中国社会一切问题的总病根所在，那放出的言、开出的方子一定管用的多。可惜，人们参加盛会，只顾高兴而忘了看书，使当下中国最需要放的言却忘了放。对此，局外人除了长叹一声，还能说什么呢？
WYZXWK.COM
