为什么上海不会成为国际金融中心
千亿光芒靠珠宝 发表于2009年04月27日
最近中央发布政策,支持上海成为国际金融中心、国际航运中心。很多人认为理所当然,持赞成态度的人很多。当然反对意见也有。
就我个人的看法是:上海不可能成为国际金融中心。因为缺乏很多相应的条件。
上海原本是一小县城,位于长江出海口,南北交汇之地,相对于以前的货轮吃水深度,具有良好的港口条件。在中国遭受帝国主义殖民侵略后,是中国被迫最早向西方开放的城市,接受西方文化比较早。当然在没受西方帝国主义侵略以前,就有明代农业科学家徐光启(葬于上海徐家汇)及其弟子孙元化(川沙高桥人)向中国人介绍西方科学了。
上海在遭受侵略后,也逐渐成为中国接收西方科学的中心,著名的江南机器制造总局是上海成为中国工业发展中心的标志。抗战前,上海货已经是名扬全国,上海涌现了很多为民族工业奋斗的志士,当然,得说一句,很多不是上海本地人,而是全国各地来到上海的其他地方的人。在解放军攻占上海前,也是有规定的,不许用大炮的,就是为了保护中国民族工业之火,在国家统一后快速发展新中国的工业。建国后,上海是国家最重要的棋子了。税收当然是上海上缴比例最高,大量科研院所安排在上海,院校合并使复旦这所原来只能算三流大学与驰名中外的上海交大(已故水利泰斗黄万里教授可是交大毕业的)平起平坐。加上全国大量精英通过高考涌入上海,使上海成为轻重工业相对齐全、科研院所配套、人才济济的城市。
当然,解放前,上海还是全国的金融中心,解放后,由于国家统一调配资金,上海金融中心功能消失。大量资金流入香港,使香港成为东南亚的金融中心。
以前,我不太关心这方面,只知道香港是东南亚金融中心,至于金融中心内涵是什么,也一无所知。不过好在我有一个习惯,欢喜对比观察。
北京是中国实实在在的中心,钞票中心,以前全国税收上缴比例最高的是上海,而税收上缴与建设用钱比例来看花钱最多的地方就是北京了。上海外滩重新建设金融一条街的时候,北京也搞了金融街,国家重要金融机构都在此了,想通路子找关系的一定会关注这地方的。很多中国国家金融决策就出自那里。
当然,国家决策是要有具体场所实施的,这个场所所具备的各种条件决定了这个地方能否成为金融中心。
以前我总认为香港是亚洲和东南亚的金融中心,不过1997年的东南亚金融风暴改变了我的看法。
不是这个地方有很多钱,有各种各样的交易它就是金融中心了。
新中国建立之初,东南亚政局也不稳定,大量资金流向香港,香港成为中国和全球联络的重要通道,中国进出口大量通过香港,英国对香港金融的规范管理,使得香港金融业发展迅速。随着中国的全方位开放,香港的地位被大大削弱,其本身不具备上海那样有江浙两省作为人才、教育、工业互补后盾,也不具备上海的科研实力;其金融中心的虚弱也就提现出来了。
英国伦敦、美国纽约之所以成为全球金融中心,其本身是具备国家工商业作为后盾的。而工商业发展必定是以科技作为中坚力量的。没有强大的科技发展,以英伦三岛资源成为傲视全球日不落帝国是不可能的。在此基础上建立的民众对国家的信心不是其他国家短时间可以超越的。有多少人在遇到香港的外国资本发布的金融数据预测与香港政府发布金融数据预测时候相信香港政府?
自信心,香港人面对外国金融机构是不会有什么自信心的,因为没有香港的本土金融人才,没有像样的本土企业。香港的所谓金融中心,不过是存贷款中心,要么就是洗钱中心、金融赌博中心,当然这个洗钱水平最高的就是欧美金融机构了,赌博开设项目最多的也是外国银行了。大家一般理解的银行就是存放贷款、发行股票债券的业务,实际上大家平时看到的保证金交易,对赌合同就是典型的赌博项目。比如近期暴露的很多国内富豪存于新加坡星展银行、荷兰银行的钱被诱导投入到对赌合同就是典型的案例。还有例如著名证券人士张卫星、简凡的黄金保证金惨败(大宗商品中最难做的品种就是黄金了,还当黄金好做。)。
不知道多少人看网络上刘军洛、宋鸿兵的文章看多了都去做黄金,你们什么时候听说他们在期货市场有做黄金胜利的战绩?说黄金中长期涨和在黄金市场做黄金是两回事情。不要想当然。
这么多年,大家有没有听说香港出过什么如索罗斯、罗杰斯这类在商品市场纵横驰骋的高手或类似高盛、摩根斯坦利这样的大型机构呢?号称亚太金融中心的香港有没有像美国那样闻名全球金融人员培养体系呢?
都没有。
那香港是什么样的金融中心呢?
从97年东南亚金融风暴可以看出,香港是欧美金融机构开设赌场榨取亚太人民的中心。是金融巨头的提款机而已。亚太人民在金融市场的失败,使他们根本就丧失了自己的判断能力,自信心完全丧失,都迷信欧美金融机构的分析报告。香港媒体和国内媒体差不多,成为欧美大机构的喉舌,忙不迭地发布他们的所谓首席经济学家(这是职务,而不是说这个人懂经济,你们觉得谢国忠这种人会懂经济吗?)、总经理、经济师发布的真假混合的言论。
2001年中国证监会的香港顾问、副主席给中国证券市场带来了什么?是所谓的国际标准还是史美伦自己当副主席,老公查懋声的名力集团入股中金公司这种有特权的公司这种中国特色,自己说话引起振荡却要隔一个多月澄清的中国特色。这就是香港金融水平。
那么多外国金融机构以香港为基地,把手伸入国内,诱导大陆人民玩各种对赌金融项目,视中国大陆法律制度为无物。香港是一个比澳门更大的赌场。
上海和香港有可比性吗?上海在解放前是全国的金融中心,是亚太金融中心,那个中国人民苦难时代的产物会给中国人带来多少好处呢?上海作为全国工业中心,对全国的帮助有多大呢?上海的技术人员们在外国技术封锁时代创造了一个又一个令人瞩目的成就(不要拿日本比,日本在抗战前就是轻重工业门类齐全国家,轰炸毁了日本工业,但是人才体系保留下来,教育程度远高于中国。),成就了一批产业工人。西安交大是上海交大的分支,也是全国重点院校了,为中国东西部教育和技术平衡做出了重大贡献。
上海会成为国际金融中心吗?
结论:不可能。
上海作为国家最重要的工业重镇,其科研体系已经开始瓦解。国家过度依赖引进技术的毛病在上海得到充分提现,上海电视机产业的惨败就是个典型。上海最好的土地被用于招商引资,让外国投资者用。民族工业节节败退,工业技术研发能力下降。看看报纸,外资金融代理人的言论总是在重要版面(为什么任何事件发生都要加个“门”字,美国也只有和总统有关的政治事件才加“门”,而我们无论什么都欢喜加“门”字,记者和主管部门忙什么呢。)。工业体系的瓦解的过程也是自信心瓦解的过程。我在发布数据过程中一直说到言论主导权在金融操作中的重要作用,一个言论主导权在外资手里的缺乏自信心地方怎么可能成为国际金融中心?
中国有顶尖的金融高手吗?我相信是有的。而且一定不可能像郎咸平说的什么师徒制,郎咸平不懂金融和经济在胡扯(他自己都说自己不是经济学家了,很多人还吹他是经济学家,盲从得无可救药了。http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f2dd2a10100cv3n.html)。如果是金融高手,我相信一定是要考虑舆论主导权的问题的。如果是金融高手,一定很清楚这些外资的操作手法,他们是很难认同香港是国际金融中心,也不会认同上海具备成为国际金融中心的,因为那需要国家实力作为依托的。也无法认可谢国忠、郎咸平、刘军洛、宋鸿兵、梁锦松(奥运跳水冠军伏明霞先生,导致中国投资黑石重大损失的关键人物。)这种人的。更不会认同中投公司、外汇管理局的做法、也不会认为一个把黄金储备放在美国的国家会有一个城市成为国际金融中心的。
上海交大成立高级金融学院,能否出高手我不知道,因为高手是要经过千锤百炼的。没人规定必须是金融学院毕业的,也没人规定金融学院出不了这样的人才。不过我们没看到香港有什么人在大宗商品上有杰出的表现。
我相信上海人中有懂国际金融的顶尖高手,但是报纸上的金融人物的言论中没让人觉得有任何一个懂国际金融的。
================================
香港不要担心,国际金融中心的不是GDP,不是你的港口、机场,不是你的电脑系统有多发达,不是你的办公大楼有多少。造就国际金融中心的是什么?是软实力,是法律体系、是监管体系、是信用、国际化的信用,是和国际操作的接轨,是国际化的人才,是国际化的business process。
OK,这些东西你数一数上海哪一项有?你数一数,上海哪一项有?所以上海想追上香港作为国际金融中心,是一个美好的梦想。但是,这个美好梦想的实现,首先要改革法律体系,要改革监管体系。OK,要改革所有不适于国际金融操作的这些规章制度等等,也就是要提高上海的软实力。造就金融中心的,不是硬件,是软件。
==================================
上面这段话是中欧工商管理学院教授许小年说的。上海和香港有个大差别,也是中国和欧美的大差别,那就是香港和欧美在法律上规范,在执行力度上也不错,中国这里就弹性太大,而且明显就是谁有实力谁就公然对抗法律。欧美和香港就不一样了,因为他们法律规范,所以这些金融蠹虫对法律研究得更透彻、在绕开法律做事情的方面手段更加巧妙,其本质仍然是欺诈。美国的法律法规如何?纽约不是全球金融中心吗?金融界的巨头们如何欺诈,如何公然给自己加高薪现在不都清清楚楚吗?各自手段不同而已。许小年先生勇气可嘉,可以不顾事实说话。(2007年在上海财经大学内领教了许教授对各国每单位GDP耗能的评价,对中国每单位GDP耗能颇有微词,但是根本没说到问题实质。德国、日本是生产高科技的、美国是以金融业为主、印度却电所以用了不少畜力;相比之下,中国每单位GDP耗能高,不仅是浪费的问题,中国每单位GDP耗能高还有一个人民币汇率过低问题。当然以许小年教授的水平是根本不会搞清楚,也没能力向来上海财经大学听讲座的同学们解释的。)
上海不必成为什么国际金融中心,上海应该大力扶持民族工业、扶持国有企业技术研发体系,利用上海的高校和企业形成强有力的研发、产业互动体系,维护国家科研技术研发体系的完整性与安全性,提高国人的自信心。
中国人的自信心自改革开放以来越来越差,否则也不至于有郎咸平这种敛财家被称为经济学家了,连他自己都说自己不是经济学家了,这么多fans还在疯狂吹捧郎咸平并攻击反对者。各财经媒体上外资代理人发表言论更加轻松,摩根大通的龚方雄还被吹捧为最牛的预言者。各种外国普通品牌商品到了中国就摇身一变成了高档货了,真是钱多、人傻。难怪海外骗子纷至沓来。外国名牌产品在海外一出问题就被声讨,在国内就变成没问题了。对法国达能公司和宗庆后做假帐蒙骗国家商务部,居然到现在都没有任何处理结果,看见洋人就不敢动了。中国证监会2001年规定上市公司必须经过五大会计师事务所审计(刚出台就遇到安达信做假帐,真是天佑中华),规定国有银行必须引进外国战略投资者(好像刚废除),还来谈什么自信心,打击中国人自信心还差不多。建设国际金融中心难道是开放外国金融机构到中国来诈骗啊。让上海成为继香港之后的另外一个提款机?
上海不可能成为国际金融中心,国际金融中心不是在某条马路上堆砌一堆全球各国银行、开一堆金融交易所就成为国际金融中心的。那是有正确的强有力的国家战略在背后支持的。欧美大公司在国家支持下对各种资源的上下游进行控制,而中国连本国的资源开采权和定价权都会拱手让出。
如果上海想成为国际金融中心,前提是国家战略必须正确,扭转改革开放以来的一系列错误,我想这在相当长一段时间是不可能的,而且央视二套节目的错误言论是上海成为国际金融中心直接的阻力。我的父辈们曾经以生命建立的共和国工业体系正处于瓦解之中,我将为此进行抗争。
我blog公布金融数据维护国家利益(http://blog.sina.com.cn/u/1596838561),但我绝不认为上海会成为什么国际金融中心,那是错误的,是不可能的。
千亿光芒靠珠宝
2009-4-27
不要去玩香港保证金交易,那是普通人不能玩的,东南亚、台湾、日本、香港一代人在这上面输过钱的,现在轮到国内人民了。最好记者们做一下这个专题,采访一批做保证金输钱的海外人士,以此警告国内。国家要动用强制力量惩罚诱导国内居民做保证金的香港公司国内办事处。就像打击赌博一样。
财经新闻评论1--对社科院金融研究所长李杨讲话评论
千亿光芒靠珠 发表于2009年04月14日
http://news2.eastmoney.com/090413,1105,1058115.html
社科院李扬:外管局已经抛售400亿美国长期债
中国社科院金融研究所所长李扬近日在北京指出,在中国外汇储备的新增流量还为正的情况下,所谓“减少外汇储备”是空谈。他认为,目前中国外汇储备的最大挑战是调整持有美国国债的期限结构。
据央行11日公布的中国外汇储备情况,外汇储备在三月份重新进入了正增长。截至3月末,中国外汇储备余额为1.9537万亿美元,同比增长16.14%,仍为世界第一外汇储备大国。
=====================================
我认为是持有欧元、铜、铁矿等战略物资还是持有美元的问题,而不是持有的美元国债是短期还是长期,因为无论是短期还是长期,都是以美元计算的,美元贬值,这些利息是抵消不了美元贬值的。
李扬说,外管局已经在美国市场上卖掉四百亿的长期债券,同时买进六百亿的短期债券,这是中国外汇储备调整的一个战略。
=========================================
在他看来是调整了,在我看来和没调整一样。
“目前中国外汇储备的选择是,基本不调币种结构,基本不调资产结构,主要调期限结构。”李扬说。这位央行前货币政策委员列了三点理由:
首先,中国不能像一个市场炒一样去调整外汇储备的币种结构。
==============================================
市场炒作有做中期的,有做短期的,大量资金做短期当然不现实,不过做中期应该可以操作的,如果一次都没操作过,却来说不能调整,依据是什么?
起码应该告诉大家是否有计算能力。我是公布计算的,我不认为我全对,但是我觉得我中期还是准确的。给国家留出足够的操作时间。
其次,靠购买大宗商品的方式来减少外汇储备是不行的。目前大宗商品的投机因素已经消退,价格已经下跌,长期来说也无增长的潜力,更何况国内的储藏能力恐怕也到极限了。
============================================
这个理由绝对错误,因为人民生活水平靠的是物资,而不是纸币,当然要将纸币换成物资避免美元贬值,问题是谁有计算能力,谁懂国际政治经济,谁懂地缘政治学?
最后,中国外汇储备不能买黄金,其原因有三:第一,黄金基本上还是供大于求;第二,G20会议上,国际货币基金组织(IMF)中的富国承诺将出售部分黄金储备,为陷入困境的发展中国家提供更多帮助,只要IMF卖黄金这个潮流一启动,黄金价格下跌这个情况就非常容易发生;第三,中国的外汇储备购买黄金作为战略资产,其规模还受到东道国的限制。
=============================================
越战期间美国约翰逊总统抛出大量黄金,全部被市场接货,这是美国滥发美元的后果,黄金从100美元不到一直涨到卡特总统时期的850美元。
供大于求得看这个求是在什么状态下了。像约翰逊总统抛出天量黄金,仍然被接货,是工业需求还是首饰行业需求?恐怕是和政治经济大环境有关,而不是和IMF有关。IMF黄金再多也多不过约翰逊总统抛的数量,约翰逊总统抛了以后黄金价格下跌到多少了?美元数量再少也不会比约翰逊总统的越战时期少的。美元流通数量再怎么说都比卡特总统的一盎司黄金850美元时代多。IMF抛就下跌,是短期还是中期呢?
外汇储备不能买黄金?那报纸上说陈云曾经让李先念把外汇储备兑买入黄金避免美元贬值造成损失是不是历史事实呢?
为什么前人可以做,我们就不能做?还是因为缺乏国际政治经济知识?
中国外汇购买黄金储备作文战略资产,规模会受到东道国美国限制,那就分批、长期买入,计算出低点,通过舆论媒体鼓动民间买入黄金资产。
但就我个人认为,大规模外汇储备用黄金来保值是不适合的,因为黄金交易量远不如石油、铜、铁矿;而且人民生活水平提高主要是以基础资源为主,而不是黄金。如果大规模介入,容易引起暴涨暴跌,而且中国缺乏舆论主导权。
最合适的操作手段仍然是外汇兑换,购买基础资源,黄金只是作为辅助保值手段,可以从全球市场逐步购买。
结论,中国社科院的人对全球政治经济熟悉程度还没有达到可以有能力计算金融产品,如果有能力计算并公布,中国企业也不至于在2008年猛输了。
财经新闻评论2-郎咸平之不抄底是最聪明的
千亿光芒靠珠 发表于2009年04月15日
郎咸平:不抄底是最聪明的
http://news2.eastmoney.com/090415,1060173.html
想投资,千万不要去揣测形势变化
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
想投资,不查资料,不分析形势变化怎么投资?那还不如说不投资,也用不着去揣测了。不过揣测这个词用得不好,应该用分析更合适。
尽管对于国际炒家的操纵手法我们还缺乏更加深入的了解,但是按照常理,当面对不熟悉的事物时,每个人最正常的反应应该是小心翼翼,那么,一些看起来极为大胆的国际合同又是怎样从小心翼翼中孵化出来的?国际金融炒家难道还有什么更为耐心、更为精巧的布局吗?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
如果是极为大胆的国际合同,对于设计合同一方,那是早有准备的,在各种条款中设置对自己有利的条款,对于盲目签订造成损失的一方,就谈不上什么小心翼翼了。双方都不存在什么小心翼翼。
金融抄家是炒各种国际金融品种,但是对赌合同不属于炒作出来的,是利用信息误导和对手无知签订的。
http://blog.eastmoney.com/qianyiguangmang/blog_150111624.html
下面这段内容重复,以前点评过的。标题是“国际金融炒家在唱双簧”
令人心惊的油价
油价是怎么从147美元一桶跌下来的?可能大家平常都没有注意到这个重要新闻。油价在147美元一桶的时候,就在一个夜黑风高的晚上,美国政府突然宣布举行国会听证,调查油价为什么会飙高到147美元一桶,然后听证会上把这些所谓的美国籍国际金融炒家全部叫过来骂一顿,袖子一挽:你们几个人太嚣张了,炒这么高,我告诉你们怎么怎么着,我判你刑罚!
但是我根本不信。你知道他们在干嘛?他们就像刘老根大舞台的演员在唱二人转。简单的讲,就是两个人串谋,在那边演个双簧。大家知道什么叫双簧吧,你演我唱,因为到最后我没有看到哪个国际金融炒家被判刑。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
前一段是在说评书,夜黑风高都用上了。都知道布什主要支持者就是石油巨头和金融巨头,布什在中东之行,故意把沙特是否增产说的含含糊糊,就是为了帮助炒家们出货,这个图形是高位套牢的图形。
国会议员不可能个个懂炒作,要调查也有程序的,等你调查了,人家行情也结束了,无所谓双簧不双簧。郎咸平在说书,大家在为听说书付钱。
从那一天开始,油价就开始狂跌,也就是说当油价不断上升,把那些中国企业全部套牢签下合同以后,他们认为差不多了,从这一天开始,国会听证结束之后,油价一路从147美元一桶跌到了35美元一桶。可是拉到147美元一桶的时候,把那些中国企业全部套牢。
国际金融炒家是打不败的
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
中国企业签订的很多是对赌合同,期货套牢有多少不知道。美国大基金在原油期货上输光的不稀奇,不会为了中国套牢才拉那么高的。金融市场上庄家做死的也不少。而且原油高位徘徊时间过长,对整个经济都会有巨大冲击,如果短期上得过高,顶多是一些炒家完蛋。
按照我的推理,就是他们套牢了,反复利用各种新闻,比如非洲国家油管反复爆炸、英国石油工人罢工、以色列准备轰炸伊朗;当然还有一个是真格的,就是让格鲁吉亚和俄罗斯开战,如果没有美国背后支持,格鲁吉亚是没这胆量的,但明知是一定会被俄罗斯压下来,为什么会这么做呢,只要看当时原油从112反弹到118就知道了。
像原油这种换月逼仓在2008年9月22打到130美元收盘120的极为罕见的逼仓,只能说明一个问题,出货不成功,套牢了。
花旗损失上千亿,除了次贷损失还有什么损失呢?当然是原油,他们难道不是炒家吗?
如果国际金融炒家是打不败的,高盛的亏损是哪里冒出来的?高盛的股票应该涨才是呢?
花旗怎么会被踢出道琼斯三十种股票指数的?
他们不是打不败的吗?还是中国大陆的听评书的人“钱多、人傻”啊?
在讨论这些问题的时候,我的内心是非常沉重的,因为这一切都需要学习。今天中国的最弱项不是制造业没有人才,也不是没有企业家,也不是商业没有人才。那么,最弱的一环是什么?是金融!
从上世纪80年代的日本开始到亚洲金融危机,再到2008年越南的金融危机,到今天,这个147美元一桶的石油价格算计了中国这么多的企业,这一切都是由于国际金融炒家的操纵。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
最弱的是缺乏自信心,不愿意独立思考,盲从,而不是金融。如果就国家环节而言,不存在说明最弱一项环节,很多环节都很弱,不要因为在国际市场输了,就是金融最弱。
国际炒家是有钱就赚,也不是专门针对中国的,操纵不是每次都可以赢的。否则98年长期资本管理公司算不算对冲基金呢?索罗斯算不算炒家呢?他们有没有输呢?
炒作也要因势利导的,如果逆势而为,计算错误照样输,没人规定谁坐庄谁就必须赢。
日本问题不是炒家那么简单,那是美国政府打压的结果。
那么,我们要怎么做才能打败国际金融炒家?我告诉你打不败的,你要把他打败要有两个必需条件:第一,要有最充足的国际资本;第二,要有最卓越的金融人才。但我们中国没有一个金融操作高手。国际金融炒家都是师徒制,中国没有师傅,所以不会有徒弟。
很多媒体说我是经济学家,其实我根本不是。美国大学当中,社会学院、人文学院的经济系毕业的博士,才叫经济学家。
我是在美国沃顿商学院金融系拿到的博士学位,这个叫金融学家。而我们这个系所培养的金融学家,聪明的都去当了国际金融炒家,而笨的,像我一样,就来当教授了。当然,这是自我解嘲,其实我的肤色就决定了我今生要当教授的命运。除非你是犹太人,或者是正统的白种人,才有资格当国际金融炒家,因为它是非常讲究门第出身的。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
怎么叫打不败?是没见识过长期资本管理公司输光还是没见识过索罗斯输钱?
是需要充足的资本还是要正确的策略?像高盛在中国西部矿业如此暴利,是政策问题还是资本问题?
不签订对赌合同需要资本?
我不想打败他,但我不参与,不输钱给他行吗?
卓越的金融人才,首先就不会是郎咸平这种人,如果是卓越的金融人才,对郎咸平这么乱说,要嗤之以鼻的。郎咸平没见识过,我见识过。
说自己不是经济学家一点没错,不知道那么多fans疯狂说他是经济学家干嘛?盲从哪一代都不缺。美国大学经济系毕业的博士就算懂经济?就算经济学家了?反正郎咸平想怎么说就怎么说了。
郎咸平是金融学家?我还以为他是财务研究的呢。
金融学家?把中国大陆人的钱敛到他自己手里的金融敛财家。就是没本事看外国财务报表做空外国股票。自己指责科龙造假还用的是夏草的数据,都不提用夏草数据这事情。
当炒家要有水平、有钱钱,也要集团作战,有政府配合出消息。而不是什么门第。
师徒制?
毛泽东当领袖是谁教他的?
自己不会分析学习,自己学不会,就说一定都是师徒制。师徒制是有的,但不代表自己摸索就摸索不出来。也不代表师徒制出来的人一定每次都准确,都赢。否则高盛怎么会有报表亏损的?
就在2008年年中,美元不断贬值,全世界的投资人都认为美元会贬值,所以大家都去买了黄金、石油、欧元、澳元等等,可是请你想一想,事情真的会朝着大家想的方向发展吗?美国总统的财经团队也这么想吗?我们认为美元会贬值,美国总统的这些财经团队会不知道吗?不可能的!
你发现美元根本不会贬值,反而坚挺了好几个月。因此,全世界投资其他货币的投资人全亏,而且被美国一手就给赚回来了。
实际形势就是这么的复杂,所以我奉劝各位,如果想投资的话,千万不要去揣测形势变化,一心想去抄底发财,很难做到。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
这里写得不准确,而是2008年7.15日前美元贬值,后面美元指数猛升。
美国的战略目标和战术目标我在“历史、汇率、金融危机”中写清楚了,这一段我在第七章节中有解释。
如果美国一手赚回来,有多少美国公司和对冲基金在这次波动中巨亏呢,难道美国大赚,这么多美国公司倒闭是在演戏?投机者有的是,有美国的有其他国家的。这以国家来说谁赚谁赔简直在乱说。
对他标题的看法
对于不懂的人来说,不抄底是聪明的做法,对于懂的人来说,抄底是可以的。不过从波浪理论角度来说,正常底部未必是最低的,有个延长浪问题。如果有延长浪,延长浪打出最低位置。
内容重复、煽动性强、出场费高是郎咸平发言的最重要特征。这么多年,很多经济学家在演讲经济粉墨登场,包括强大的轮子,能包围机构驻地。郎咸平是长跑冠军,这要感谢钱多、人傻。当然有些人钱不多,傻得愿意免费出力帮他做广告敛财。
财经新闻评论3-谢国忠:熊市反弹别当真
千亿光芒靠珠 发表于2009年04月20日
2009-04-16 16:46:16
http://finance.sina.com.cn/stock/stocktalk/20090415/15166105358.shtml
谢国忠:熊市反弹别当真 二次经济刺激是概念
+++++++++++++++++++++++++++++++++
标题不好,反弹就是反弹,反弹后还要做底的,一般股票做的时间长的都知道
图为玫瑰石顾问公司董事谢国忠。(来源:新浪财经王元平摄)
新浪财经讯 由富国基金管理公司主办的“第四届富国论坛:金融危机下的全球投资机遇”4月15日在上海香格里拉(11.04,0.34,3.18%)酒店召开,新浪财经独家网络直播。玫瑰石顾问公司董事谢国忠在演讲中表示,熊市一般是三年,现在的反弹别当真。
谢国忠指出,熊市一般是三年,这次可能会更长一点。这次A股出现了反弹迹象,许多老百姓都在这个时候进入了股市,对此,他表示很多人买股票是因为觉得大家都买有安全感,但这是不可靠的。“熊市反弹以后一个月会来好几次,但是别当真,你要早点做好准备什么时候要逃走,熊市反弹是个杀人机器。”
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
既然是玫瑰石顾问公司董事,就别称呼他为独立经济学家了,是有经济利益的人,而且有企业行为。
摩根斯坦利首席经济学家,这是行政职务,而不是他有经济学家的水平。
熊市一般是三年,但是波浪可不这么计算的。记得97年1500多点下来也是两年时间。后面一次时间就比较长了。具体几年到时候看了再说吧。按照我个人的看法,现在属于B浪反弹,后面就是C浪,一般低于A浪低点。反弹就是反弹,无所谓什么别当真不当真,会做的赢或及时逃命、割肉等C浪下跌抄底,不会做的输就是了。
但后面是比较大的一浪,高点比较高。
如果谢国忠说不清楚,最好别说,而不是含含糊糊的。
不是A股出现了反弹迹象,而是一个标准的B浪反弹,已经进行中的B浪反弹,从时间上看,前面已经进行了快6个月了。
谢国忠如果是经济学家,那对于金融问题用词极为混乱,如果是金融参与人员,大家记住,他是有自己利益的。不是来教你怎么赚钱的。
“熊市反弹以后一个月会来好几次”这句话不知道他想怎么具体解释,按照我的看法是语言混乱,为了发言而发言。
熊市反弹是杀人机器?也可以说是逃命机会,看每个人怎么做了,牛市拉高会让很多人开始进入股市,也可以说是杀人机器的,怎么说都成。
他认为今天全世界政府都看好股市,认为股市涨起来了,盈利也好了,“别信这个,在世界经济危机之后有人说盈利变好了,这个可能性不大,因为蛋糕在变小。”他认为上市公司总体来说盈利变好可能性不大。
++++++++++++++++++++++++++++++++++
真有那么多政府看好股市吗?
政府想尽量提振信心,在努力把握信息发布技巧,而不是看好股市。用这种话来说是显示自己客观还是水平高呢?
蛋糕总是有的,不是变大就是变小了,反正说与不说都没意义。
市场经济周期和客观形势放这里呢,一年不到就变好的确不可能。
他把目前的股市回暖解释为,第一,经济去年第四季度和今年第一季度直线下滑,现在进入稳定状态;第二,政府拿出钱不让实体经济资产规模萎缩。“中国经济现在有一点稳,主要是银行放出四万亿之后,对实体经济压力减轻”。谢国忠认为这是流通带来的稳定,把这种手段看成解决危机的一个核心手段是不可取的。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
应该是去年三季度开始直线下滑,现在仍然在下滑,美国政府也修改数据的,关键是修改水平如何。
政府印钱,发动舆论宣传,包括美国政府也在做这事情,是短时间起稳。
这个手段作为长期手段是不行的,我也不知道哪种手段是核心手段,不知道谢国忠知道不知道。
按照我的看法中国经济不稳定,两极分化是长期造成的,盲目重洋问题短期解决不了,是上面问题。
没看出这段有特殊意义,反正就这么点意思。
对于最近市场上流传的二次经济刺激政策,谢国忠表示这只是一个概念,因为地方政府的配套资金不够、银行的钱也很难放出去创造需求,再次有大量资金注入的可能性不大。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
是一个概念,因为4万亿还没执行完,要看一下效果吧,如果效果不好再想其他办法。也无所谓第一次第二次了。
对于美国经济复苏的的动力,谢国忠对新浪财经表示,目前还看不到这个动力。他认为全球经济低迷要5年,奥巴马所倡导的新能源产品有风险,跟煤炭和石油难以竞争。(元平发自上海)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
全球经济低迷,按照我的看法是下半年或明年上半年到底,底部盘整一年不到开始启动大级别浪。不过这个级别浪后面就不妙了,而不是五年。
新能源需要基础科学上突破,基础科研可不是短期可以有大进展的。
谢国忠没事就搞曝光率吧,反正现在东方财富网三天两头有他的名字。按照邹恒甫教授的标准,他不是经济学家。经济学家不是玩曝光率的。
按照水火帖子里面谢国忠对原油的预测,反向率如此之高,原油与经济的关系大家都知道,那他不仅不懂金融,还有其他问题了。
如果参股垄断金融国企中金公司的美国摩根斯坦利公司按照他说的去做原油,早输得关门了。
财经新闻评论4-美财政部发表报告认为中国未操纵汇率
千亿光芒靠珠 发表于2009年04月20日
2009-04-19 22:59:10
http://finance.sina.com.cn/world/gjjj/20090417/09056114432.shtml
美财政部发表报告认为中国未操纵汇率http://www.sina.com.cn 2009年04月17日 09:05 南方日报
新华社华盛顿4月15日专电美国财政部15日发表报告说,没有发现包括中国在内的主要贸易伙伴操纵汇率以获取不公平贸易优势。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
全球最会操作汇率的就是美国了。在旧blog中我解释了美国是如何操控汇率的,就是通过话语主导权和市场主导权进行操控。手法多样,而且隐蔽。
中国操作汇率的手法比较刚硬,直接。因为中国的人民币不是自由流通的,用这种手法是为了维护自己的利益,当然这种手法用得好不好,是否真实维护了自己的利益是另外一个话题,我在《历史、汇率、金融危机》中也写过一部分了。
当然还有一个原因,美国人最善于做的事情就是制造话题,始终把对方置于被指责的位置,以虚换实,制造借口,然后进行讨价还价,获取自己最大利益。和美国打交道就意味着和一个永恒的敌人在打交道。无论他们的科技文化有多少值得学习的地方,但作为一个国家来说,他们的目的就是以各种手段进行掠夺,而文化科技的先进是他们手段和优势。
这份提交给国会的报告认为,去年下半年以来人民币升值迅速,中国正采取措施加大汇率的灵活性。去年下半年以来,随着国际金融危机加深,大多数新兴经济体货币对美元比价急剧下跌,而人民币对美元比价还有所上升。但报告声称,人民币仍被低估。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
仍然在逼人民币升值,为下一轮美元流出中国获得利润在使尽浑身解数,问题是现在不能逼得太急,也不能发鼓动大规模从中国撤资的言论,因为现在是需要让中国人购买美国国债,稳定美元的时候,当中东和日本开始买入美国国债时候,就是逼人民币贬值的机会了,否则现在大规模流出美元逼人民币贬值,带动各项人民币资产贬值,会造成中国被动性抛售美国国债,那美元得狂跌了。
这里有个问题要解释一下,现在最好提前逼使房价下跌,使房产下跌和人民币贬值错开,在人民币贬值时候适当扶持一下,等到人民币贬值时候再跌房价,势必会产生汇率和资产联动下跌效应,这样引起的恐慌更加厉害,会使人民币和资产贬值过度,有利于外国人抄底。
美国财政部长盖特纳当天发表声明说,当前的危机正促使世界主要经济体的领导人和决策者加强合作。他强调,各国应避免实行货币贬值的竞争性货币政策,并促进国际货币体系平稳运行。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
夸大东欧危机,夸大欧洲经济危机程度,扶持美元,为美元指数不跌穿70留出空间。另一方面,贬值也有利于欧洲向美国出口,有利于美国在失业大增时候进口成本降低,降低通货膨胀率,各取所需。
不过美元到一定时间需要贬值,美国也需要出口保一下就业。
按有关规定,美国财政部必须每6个月向国会提交一份关于国际经济和汇率政策情况报告。在报告中被认定为操纵货币汇率的国家和经济体最终可能受到美国的贸易制裁。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
以虚换实,主要用来对付第三世界国家的。也可以应对一下国内产业工人的压力。
以美元套取资源是美国的长期战略目标,自己得了便宜还要指责他人。
无论何时我们都要记住,这一切都是在美元作为全球结算货币地位下做的,这是最关键的。
财经评论5-谢国忠:大房地产商破产楼市才真正见底
千亿光芒靠珠 发表于2009年04月25日
http://finance.sina.com.cn/china/hgjj/20090425/05146149952.shtml
谢国忠:大房地产商破产楼市才真正见底http://www.sina.com.cn 2009年04月25日 05:14 中国证券报-中证网
本报记者 钱杰 深圳报道
日前,独立经济学家谢国忠应中行财富管理中心之邀,在深圳进行了一场小范围讲座。他认为,目前A股依然是熊市反弹,要想获取收益就得进进出出,不宜死守,真正反转要等到2010年下半年,楼市的复苏更晚。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
大房地产商破产不见得是楼市见底,如果说美国两房破产一家,楼市见底了吗?如果一堆大房地产商破产那倒是可以考虑一下的。
楼市跌多少才算见底,他自己说不出来。
我的观点是楼市不是股市,见底后横盘筑底的时间要远长于股市了。
http://news2.eastmoney.com/090415,1060321.html
一会说熊市反弹别当真,一会又说要想获取收益就得进进出出。
那我说,谢国忠的话说和不说都一样,因为很多股评家都会说这话,为了保持出境率就得不停说,哪怕是废话。
底部说出来再来说反转,说时间没用,记得好像是他自己说应该到2500的。结果离开2500差了800多点,这么大的幅度算对还是不对呢?是不是2500听他话抄底的都完蛋了?
都是玫瑰石投资基金的顾问了,别人都说他是主要投资者了,就别修饰成独立经济学家了,有经济利益的,不是独立经济学家,不要用这种名词来懵中国人,有胆量,谢国忠就公开说一句,他配得上经济学家这个称呼,他是独立经济学家。
“孔子作春秋而贼子惧”,言行如果想要挑战历史就试一下结果。
股市:目前仍是熊市反弹
一直唱空A股的谢国忠坦言,今年全球股市的反弹超出了他的预测。“反弹提前到来,这是因为全球央行都在释放流动性,包括降息、发债等手段。”他说。
不过,他坚定地认为,经济好转不是一朝一夕的事,公司的盈利没有好转,A股市场这几个月的上涨仍然是熊市反弹,“所以就要进进出出,跟牛市的投资策略不一样,不能买了股票就去睡大觉。熊市反弹就是老虎机,投资者很容易有钱进没钱出。”他解释说,在熊市中博反弹,要选择好的进入点和退出点,也就是说,逃跑的功夫要好。在熊市中不要抱有“再等上两年就会好”的想法,一般看来,市场从熊市到牛市都需要3到5年的时间。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
超出谢国忠预期的事情太多,例如石油,谢国忠的发言可以100%错误,这还是他人在摩根斯坦利做首席经济学家的时候,摩根斯坦利倒没有听谢国忠的原油结论而巨亏,倒是中国的陈久霖和三大航空公司输得和摩根斯坦利、高盛发布报告的节奏相当一致。
不是反弹超出他的预测,而是他预测错误。
熊市可以进进出出,牛市也一样,没发觉牛市不同阶段涨的股票不一样吗?在熊市有“再等两年就会好”也不奇怪,得看什么股票什么阶段了,总不能1500以下割肉让玫瑰石基金的股东谢国忠先生来抄底吧。
按照他的看法,一般市场从熊市到牛市需要3~5年,如果快的话,已经一年半过去了,看样子再等两年就好有希望的。现在到前面谢国忠说的2010年下半年反转也不到两年了。
两段话居然矛盾。
楼市:20倍“市盈率”较合适
他对楼市的判断是,复苏一般比股市稍晚,如果A股最快明年年底彻底反转,楼市真正恢复正常或要到2011年。
谢国忠表示,目前楼市出现的小阳春,是因为积累了一些刚性需求,但中国房价太高,很多购房者大多是举全家之力买房,一对夫妻后面站了四位老人,这样的价格能持续多久?从供需来看,目前全国房地产总面积达26亿平方米,折算成住房为3000万套,而中国住房需求才1600万套左右。“判断房价是否合适,要看房价和房租之比。一般来说,房价如果是房租20倍的水平,也就是说房价的市盈率为20倍,是老百姓可以承受的范围。”
怎么判断楼市何时见底?谢国忠给出了一个简单的判断的标准,“当市场出现大房地产商破产的消息,才是楼市真正见底之时。”
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
不好意思,我的看法是,楼市没那么容易反转。顶多因为股市猛涨,有个反弹。因为中国的经济运行方式打到了极限,运行方式改变必然要付出重大代价。出口导向型改为内需型,周小川先生不是说了吗,对拉动内需经验不足。
我是一直说培养内需的。
至于房子供求,我不感兴趣,因为我认为那不是供求关系,如果让房子支出所占比重过大,中国社会是很难培养内需的。我说的是培养内需,我不欢喜说什么拉动内需。我认为那是不懂社会问题的人说的。
黄金:等大跌之后再买入
“我个人长期看好黄金、石油,但近期因为太多人将其作为规避通胀风险的工具,导致这两项资产价格虚高。”谢国忠建议等黄金大幅回调以后再买入,不要追高。他强调,投资者如果要投资黄金,最好直接买黄金产品,而不要投资生产黄金的公司,因为“开采黄金污染高,这些公司的经营风险很高”。
至于投资石油公司股,谢国忠建议买手头有资源的上游石油公司,而不要买下游的炼油公司。“从长期看,中海油比中石油(11.58,-0.01,-0.09%)、中石化的投资价值高,但是目前中海油的价格还是太贵了,所以要耐心等待机会。” 对于个人财富管理,谢国忠再三表示,风险控制应该放在首位,其次才是收益,保住本金比什么都重要。“潮水不可能永久涨,总有退的一天。巴菲特的经验就在于他能在潮涨时耐心等待,寻找合适的价格入市。”
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
怎么算大跌?跌到多少才可以买他都没说。
石油价格我不认为虚高,美元印多了。虚高多少,请谢国忠先生计算出数字再说话,说得含糊来代表自己正确吗?还是为了曝光率而说话。
买黄金产品就是买金条了。
还有就是黄金股票了,谢国忠参与的玫瑰石基金不大会买金条吧?到时候不知道他自己会不会买黄金股。
开采矿业污染都高,这是要提醒政府,而不是提醒投资者。
要提醒投资者的是,中国的资源类上市公司容易出的问题就是在国际期货市场猛输,倒不是资源涨不涨价的问题。上市公司经营都有风险,经营不规范的公司上市,那得追究证监会责任了。
石油公司开采成本也不低,尤其是政治风险,中国石油公司海外投资输在政治问题上的太多了,根本不去了解他国国情。
中石油、中石化好像菜油、炼油上下游一体化了。
巴菲特前面亏损怎么不提了?
不要把巴菲特说成神,他背后的故事不是我们现在可以知道的。他的有些亏损也是为美国政府赢得解决问题的时间。
谢国忠应该好好说一下他的出场价位,为银行这种单位做演讲一次多少钱。不要让华夏时报记者来说什么捐稿费之类的事情,稿费和演讲费相比有多少大家都清楚的。稿费可以不要的,报纸不能不上,因为那是有广告效应的。别当大家傻瓜。
2009-4-25
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!