“资源为王”时代，到底该怎么办？
——答人民日报出版社《中国能源报》记者问
1.问：您在著作《中国怎么办——当次贷危机改变世界》中，提出了“资源为王”的观点，现在的趋势正在证明这一论点的前瞻性，那么，在次贷危机改变世界的时候，资源对于中国究竟有什么特别的意义？
时寒冰：次贷危机对世界最直接的改变，就是财富的分配格局，既包括强势者对人类多年积累的现有财富的洗劫，也包括对未来财富分配体系、财富分配规则的改变——这意味着，在未来一个相当长的时间内，次贷危机的影响仍将延续下去。
我在《中国怎么办》一书中，提出了“资源为王”的概念。已经指出，所谓的“资源为王”，就是以有色金属（包括黄金）、煤炭、森林等珍贵自然资源，和以高科技人才与知识产品为核心，构筑起来最安全的财富体系。
资源对于中国的意义主要在三个方面：
其一，减少财富缩水。金本位制被废除以后，纸币成为代表财富的符号，一些强势货币（如美元）取代黄金，成为世界上最重要的结算货币和储备货币，但是，由于纸币最大限度地摆脱了实物的限制，掌控货币发行权者有本能的通过滥发纸币掠夺财富的欲望。在次贷危机发生后，无论是美国、欧洲、日本，都在通过滥发货币促使经济走出危机，我国也不例外，但是，由于人民币并非国际货币，国民成为这场救市大比拼中最大的受害者。资源是最真实的财富，能够有效避免货币滥发导致的国民血汗钱的蒸发。
其二，守护财富。目前，世界经济一体化进程已经发展到了你中有我我中有你的地步，财富遭到强势者掠夺的途径越来越多。因此，我在《中国怎么办——当次贷危机改变世界》感慨：“在全球化的今天，在金融衍生品高度发达的今天，一个安分守己、与世无争的人，即使守护着自己的财富寸步不离，它也无法确保自己辛苦创造的财富不被掠夺。”但是，如果人们守护的财富是资源、是技术，就可以免遭被掠夺之苦，守护住自己的财富。
这两个主要是针对自然资源而言的。
其三，提升财富本身的价值。技术是提升财富本身价值的最重要的手段，一种产品在被赋予某种技术之后，其价值可以几倍甚至几十倍、上百倍地提升。在这种情况下，技术不仅间接地具备了货币的某些功能，而且，从购买力角度来看，技术是更强大的购买力，因而也是最宝贵的财富。
在次贷危机的大背景下，技术的重要性尤其突出。我们知道，日本虽然经历了十几年的衰退，但依然位居世界三大经济体之列，关键靠的就是技术，如果没有技术作为支撑，这个资源极度匮乏的岛国，经济早就已经崩溃。技术弥补了其自然资源的短板。
2.问：您说“储备资源就是储备财富”，那么中国资源储备的现状如何？“资源贱卖”究竟有多严重？
时寒冰：储备资源就是储备财富，相应的，贱卖资源就是贱卖财富。现在，对我国而言，最大的问题还不是资源储备，而是防止资源被大肆贱卖！
我国贱卖财富的现状非常严重和令人心痛。我在《中国怎么办》一书中，提到了中国三个世界级金矿被贱卖的事件。今年5月15日，《人民日报》报道了山西晋城市政府贱卖资源的事件。缺少资金和煤炭管理经验的美国亚美大陆煤炭有限公司，仅用3000万美元，就拥有了价值近百亿元的中国国有煤矿——亚美大宁能源有限公司的控股权和经营权。2007年12月，亚美大宁煤矿刚刚投产不久，外方持有的56%股权全部转让。兰花公司董事长贺贵元说：“亚美大陆煤炭公司变相出售我国矿产资源，获利近30亿元人民币，一分钱的税都不给我们交，真让人心疼！”
最令人愤怒的，是类似这样的事情，一再上演而鲜有人被绳之以法！
“资源贱卖”究竟有多严重，由此可见一斑。
3.问：您举例说，中国不注重稀土、煤炭等资源的储备，而将重点放在美元储备上，这仅仅是因为短视吗？除了提高保护资源、储备资源的意识，中国还应该做些什么？如果是制度的问题，又要如何改进？
时寒冰：我在书中已经多次强调，作为纸币典型代表的美元是必然要贬值的，储备美元不仅短视，而且是极其愚蠢。它意味着，不仅掌控我们财富的钥匙被美国拿着，连财富都被他们拿着。大肆购买美国国债不过是换了一种形式，本质上并没有什么不同。
2009年5月12日，保罗·克鲁格曼在中国接受记者采访时明确表示，美国没责任拯救储备美元国家。他的原话是：“中国之前作出了错误的判断，所以积累了这么大的外汇储备，我觉得有点欠考虑，现在已经看到了结果。当时积累美元的时候有没有想到美元会贬值呢？现在没有好办法了，肯定会有很大的资本亏损，美国人当然会还债，但是这些债承诺用美金还，如果美金和其他货币贬值的话也没有其他办法，这是之前的判断失误……要求美国去拯救那些储备了太多外汇储备的国家，这么要求美国是不对的。”
保罗·克鲁格曼的话虽然说得委婉，但意思很明确，也很不客气：你愿意储备美元是你的错误选择，贬值了活该！
我认为，中国应该放弃这种愚蠢的储备外汇的行为，而应该用两种替代：其一，以实物储备替代货币储备。二，以巨资向科技领域投入，全面提高我国的技术水平和研发能力，提高我国产品的附加值，增强国民的收入和国家的财富积累。然后，通过这种财富积累，创建和完善社会保障体系，激活内需，而内需活则中国经济全盘皆活。
4.问：您在书中举了美国、日本的例子，告诉读者这两个国家如何大力储备资源、发展高新技术，那么它们的做法适用于我国吗？
时寒冰：美国和日本是两个不同的经济体，存在着很大的差异，但在大力储备资源、发展高新技术方面，却做了完全一致的选择——日本和美国是全世界为数不多的科技对外依赖度低于5%的国家。
美国和日本的成功本身意味着什么？意味着，大力储备资源、发展高新技术这两个选择不仅是重要的和前瞻性的，而且，是具有普适意义的，中国当然也可以做。
在全球经济一体化步伐日益加快的今天，中国在自然资源方面的贱卖，在技术方面严重落后的现状，正在带来灾难性后果。中国应该尽快觉醒，严格禁止——绝对禁止贱卖资源，全方面扶持科技的研发和投入，通过科技的进步，提高、放大资源本身的价值，使中华民族走出危机的阴霾，走向新生——这是实现民族复兴必走之路！
5.问：您指的资源包括两个部分，除了我们刚刚探讨的矿产资源外，还有建立在高科技基础上的知识产品的研发、技术人才的培养和储备。这二者哪个更加重要？
时寒冰：两者都重要，如果非要选择一项，那么，技术的重要性要超过矿产资源本身，日本在资源匮乏的情况下却能够成为世界第三大经济体就是最明显的例子。
日本非常重视科技研发，从政府到企业都如此。日本一直在努力，通过科技发展来解决资源短板问题。比如，日本文部科学省决定从2007年度起拨出专门课题经费，支持开发高技术产业不可欠缺的铟、铂等稀有金属的替代材料，或将稀有金属使用量降到最低限度的技术。
不仅政府重视，日本企业也一向重视新技术、新产品的研究开发，就连经济实力不是很强的中小企业对此也十分重视。即使在日本经济陷入衰退的情况下，从1995年至今，日本的技术研发投入也一直占国内生产总值的3％以上，比例在主要发达国家中是最高的。而且，日本的技术研发费用有70％是由民间企业自己支出的，比例也高于美国、德国、英国等其他发达国家。
正是这种全民皆技术的积极向上的良好氛围，造就了日本这样一个资源极度匮乏下的经济强国。这是一个奇迹！也是我们的差距和奋斗的目标！
6.问：您在这一章中说，资源可以不受金融危机的掠夺，资源才是真正意义上的财富。在经济危机的背景下，面对着“资源为王”时代的来临，中国要如何抓住“最靠得住的、最货真价实的货币——资源”？
时寒冰：首先，我还必须强调，要禁止贱卖资源。然后，我们应走出去，通过参股、控股等方式，控制更多的资源（当然，这种资源控制必须是人道的而非掠夺性的，比如，保护资源所在国的环境等等）。
在2005年2月和2008年2月的世界铁矿石价格谈判中，日本都率先达成铁矿石大幅上调的协议（2005年2月是上涨71.5％，2008年2月上涨65%），从而，使中国被迫付出昂贵的铁矿石进口成本。为什么？日本的铁矿石85%依赖海外进口，它为何甘心情愿地接受高价？原来，早在几十年前，日本就四处购买资源，现在，日本企业对铁矿石资源的控制已经成熟（日本三井集团一家就控股4528.5万吨的铁矿石份额，占世界总贸易量的7.87%），它能从铁矿石涨价中获取丰厚利润！掌控的资源使得日本成为铁矿石价格上涨的最直接受益者，当日本角色悄然发生变化的时候，许多人还停留在对日本资源匮乏的认识层面，这是非常可悲的——并非仅仅存在于自己国境内的资源才是自己的资源啊！
当然，要走出去收购矿山资源，中国面临着现实的困境——矿山资源所在国的强烈反弹和数不清的限制。问题是，为什么日本可以世界各地收购资源，中国却不能？日本没有遇到的麻烦中国全遇到了？因为，中国去国外投资矿山资源的企业，基本上都是国有企业，有被外国警惕和忌讳的政府背景，而日本去外国投资的企业基本上都是民企。因此，我们应该藏资源于民，像日本学习，大力扶持民营企业去海外收购资源。
同时，也要提高资源的利用效率，避免宝贵资源的浪费，使有限的资源创造出更多的价值。
为此，中国应该全方位扶持科学技术的发展，加大科技投入，进一步加大对知识产权的保护，让那些热心于研发投入的企业真正获得丰厚的回报。这种激励机制一旦形成，就能使国民对科技的投入得到持久的动力和持久的热情。
我认为，最关键的是要有对“资源为王”的正确认识，有了这种意识，至于怎么做是水到渠成的事情。因此，我希望决策者、企业和国民，都能重视“资源为王”的意义所在，以资源为基石，以技术为翅膀，走民富路线，增强国民的收入，实现民富国强、社会和谐的目标，最终帮助我们这个民族最终实现伟大复兴。
于2009年6月11日
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
