陈一文:进口抗草甘膦转基因大豆成为危害人民健康最大灾害
中国近年大宗进口用孟山都转基因种子种植的抗草甘膦转基因大豆”已成为对中华民族持续安全生存、繁衍与发展造成实实在在最大危害的人为“广域持续性灾害!不能等到转基因作物大规模推广导致像在阿根廷发生的那样“儿童癌症十年增两倍生育缺陷增三倍”、“不育流产死胎生育缺陷癌症”、“流行病学研究发现草甘膦与生育缺陷癌症问题相关”再认识其恶果!现在就必须采取紧急行动阻止大规模推广转基因作物,并且立即禁止危害中国人民健康的抗草甘膦转基因大豆、转基因玉米的进口!如果需要进口应当进口有益中国人健康的非转基因大豆、玉米!
大宗进口抗草甘膦转基因大豆已成为当代危害中国人民健康的最大人为灾害
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100nhcx.html
--
陈一文([email protected])
中国地球物理学会天灾预测专业委员会顾问
中国灾害防御协会灾害史研究专业委员会顾问
( 2010年12月11日)
专业委员会的核心宗旨:
中国地球物理学会天灾预测专业委员会与中国灾害防御协会灾害史研究专业委员会这两个专业委员会的工作尽管有所不同,其核心宗旨均为维护中国人民持续安全生存的防灾减灾事业服务。
狭义的防灾减灾事业:
狭义的防灾减灾事业限于预防、减少天灾(自然灾害)对中国任何地方的人民造成局部地区局部时段的安全生存与财产造成的风险、威胁与损失。
广义的防灾减灾事业:
更为广义的防灾减灾事业不仅包括上述内容,而且应当包括预防、减少天灾(自然灾害)以及包含人为因素造对人民持续安全、健康生存与繁衍与财产造成重大伤亡与损失的重大灾害、广域持续性灾害。
无论地震、地质灾害、旱涝灾害等气象灾害,以至矿难、重大工程选址不合理或者设计不合理可能造成的重大伤亡事故等,全部是某个区域或地点延续一定时段内的灾害。
“广域持续性灾害类”的一个重要特点是,影响区域非常大、影响的人口众多、灾害延续的时间非常长,造成的危害的影响程度非常深远。
与某个区域或地点延续一定时段内的灾害相比,“广域持续性灾害类”对相关广域地区人民造成危害的后果巨大的多。
作为大家的顾问因此建议,我们必须不仅应当将此种“广域持续性灾害类”包括到我们天灾预测专业委员会的工作内容范围内,而且应当将此种“广域持续性灾害类”作为我们的研究工作重大之一。
“转基因作物”已经成为对中华民族持续安全生存、繁衍与发展造成最大危害的“广域持续性灾害
根据天灾预测专业委员会在京委员一次会议的决定,本顾问对这个问题进行研究,特此汇报已进行的研究工作如下:
由于国内尚未开始转基因作物的大规模商业化种植生产,因而“转基因作物”的种植在国内造成的危害尚未普遍显现,相关学科科学家也没有对“转基因作物”在国内造成的危害展开深入研究。
为此,本顾问将研究工作重点放到系列翻译介绍国外揭露转基因危害的综合研究报告,现在已经翻译发布三篇研究报告如下:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100lrq5.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100mq3q.html
(02)陈一文译:开发种植进口抗除草剂转基因作物都是战略性错误
-- 为决策者准备的概述
(05)陈一文译:草甘膦以及孟山都“终结者”除草剂的毒性影响
(06)陈一文译:阿根廷著名科学家研究确认草甘膦与生育缺陷关系
(07)陈一文译:草甘膦恶果:儿童癌症十年增两倍生育缺陷增三倍
(08)陈一文译:南美喷洒草甘膦造成不育流产死胎生育缺陷癌症
(10)陈一文译:流行病学研究发现草甘膦与生育缺陷癌症问题相关
(11)陈一文译:转基因大豆种植用草甘膦除草剂的间接毒性影响
(12)陈一文译:转基因大豆含草甘膦辅佐物残余量可杀死人类细胞
(13)陈一文译:美国欧洲对转基因食品安全性浅薄的风险评估程序
(16)陈一文译:孟山都申请作假抗草甘膦转基因大豆商业化获批准
(17)陈一文译:孟山都抗草甘膦转基因大豆出现了未曾预料的改变
(18)陈一文译:抗草甘膦转基因大豆对人类健康风险与有毒作用
(19)陈一文译:抗草甘膦转基因大豆营养值低而且有潜在过敏问题
(20)陈一文译:转基因饲料与食品对动物和人类健康有害影响
(21)陈一文译:“转基因农作物产量高”是虚假广告弥天大谎!
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100naai.html
(3)陈一文译:抗草甘膦转基因作物是孟山都推销草甘膦的怪胎
(4)陈一文译:喝孟山都除草剂能自杀引起对草甘膦毒性关注研究
(5)陈一文译:对动物草甘膦一次性剂量研究有欺骗性导致误导
(6)陈一文译:草甘膦试验论文含糊不清掩盖真相有意欺骗误导
(7)陈一文译:美国环保部草甘膦可接受每日摄取量ADI误导世界
(8)陈一文译:持续转基因饲料草甘膦残留量在老鼠不同器官分布
(9)陈一文译:转基因食品草甘膦残留量对人体各器官的影响
(10)陈一文译:WHO食物草甘膦残留量标准对人类健康丧失责任
(11)陈一文译:WHO草甘膦标准报告大量引用公司未发表论文
(12)陈一文译:WHO与EPA-农药计划比人类健康问题更为重要
(13)陈一文译:草甘膦最大残留量标准服从孟山都转基因商业利益
(14)陈一文译:WHO对过敏人群耐受草甘膦残余没进行任何评估
(15)陈一文译:WHO应关注人类健康不能成为转基因企业挡箭牌
美国环保部1982年确定麦粒等谷物“残留量耐受水平”为0.10 mg/kg。顺应孟山都推出转基因作物商业利益需要,美国环保部1997年将此标准提高50倍为5 mg/kg;1982年大豆草甘膦“残留量耐受水平”确定为6 mg/kg,1997年孟山都草甘膦残留量很高的转基因大豆商业生产后,为了维护孟山都的商业利益,美国环保部将此标准提高3.3倍为20 mg/kg(即0.10 mg/kg的200倍),骗取世界卫生组织赞同,欺骗误导全球。而后,美国政府利用世贸谈判施压,逼迫诱导欧盟等其他国家接受。
查阅深入研究了卫生部1994年与2005年制定已经发布的两项国家标准:
http://www.foodqs.cn/news/jcbz05/2003912135132.htm
(注:农药、除草剂、杀菌剂等在107种食品中最大残留限量标准)
http://wenku.baidu.com/view/aa01eec789eb172ded63b72e
“本标准由中华人民共和国卫生部提出并归口。本标准起草单位:中国疾病预防控制中心营养与食品安全所、农业部农药检定所、卫生部卫生监督中心等。本标准起草人:张莹、王绪卿、赵丹宇、李本昌、田景华、蒋定国。”
从侵越美军喷洒孟山都橙剂到“能够杀死所有植物”的孟山都草甘膦
--
--
孟山都“能够杀死所有植物”草甘膦提出的难题
--
--
开发抗草甘膦转基因作物解决草甘膦“能够杀死所有植物”提出的难题
--
--
转基因大豆95%其他转基因作物75%都是抗草甘膦转基因作物
--
--
--
--
转基因作物研发、种植、加工、贸易以及草甘膦生产业界与相关审评官员成为利益共同体
中粮公司唯利是图“邪恶的贸易”:
--
(1)营养成分高;(2)过敏成分含量低;(3)农药残留量低
--
(1)抗草甘膦转基因大豆含有的异黄酮(isoflavones)(发现具有抗癌作用的成分)比非转基因大豆低12%-14%。
(2)生抗草甘膦转基因大豆品种含的胰蛋白酶抑制剂,一种变应原,比非转基因大豆高27%。
(3)草甘膦残留量高度16-17mg/kg:对人类健康有严重危害!
(4)含草甘膦代谢物AMPA:对人类健康有严重危害!
(5)含草甘膦基除草剂辅佐剂,例如表明活性剂:对人类健康有严重危害!
中粮公司“在商言商”赚了大钱,对人民有好处,还是危害?
抗草甘膦转基因作物都有草甘膦残留量,抗草甘膦转基因大豆的草甘膦残留量最高
--
--
--
收割之前施用草甘膦基除草剂的时间与剂量造成转基因大豆草甘膦除草剂残留量有所不同
--
“大豆草甘膦残留限量”国家标准对国民食品安全的重大意义
--
--
中国每年大量进口抗草甘膦转基因大豆草甘膦除草剂残留量竟成为“绝密”!
--
--
--
转基因大豆食用油、豆奶、豆腐、豆制品草甘膦残留量为多少?
--
--
--
卫生部负责制定GM2763-2005国家标准对“大豆草甘膦残留量”的标准:没有标准!
卫生部负责制定GM2763-2005国家标准对“大豆草甘膦残留量”没有标准的恶果:
(1)外国可以将抗草甘膦转基因大豆中草甘膦残留量最高的质次毒性最大的转基因大豆统统出口到中国;
(2)由于卫生部负责制定的GM2763-2005国家标准时对大豆中草甘膦残留量没有制定标准,这样的转基因大豆进口时,国家质量监督检验检疫总局对于其“草甘膦残留量”当然不做任何检查!
(3)用这种转基因大豆加工的大豆食用油、豆奶、豆腐等所有豆制品中的草甘膦残留量有多高,没有人知道!
非常低草甘膦浓度导致生育畸形、发挥阻止雄性激素的作用、扰乱雌性激素的作用与形成、损伤人类胚胎细胞与有胎盘细胞:
--
--
--
结论:
(1)中国近年大宗进口用孟山都转基因种子种植的抗草甘膦转基因大豆”,不是可能,而已经成为,对中华民族持续安全生存、繁衍与发展造成实实在在最大危害的人为“广域持续性灾害!
(2)我们绝对不能等到转基因作物大规模推广导致像在阿根廷发生的那样“儿童癌症十年增两倍生育缺陷增三倍”、“不育流产死胎生育缺陷癌症”、“流行病学研究发现草甘膦与生育缺陷癌症问题相关”,再认识其恶果!
(3)现在就必须采取紧急行动阻止大规模推广转基因作物,并且立即禁止转基因大豆、转基因玉米的进口!如果需要进口,应当进口有益于中国人民健康的非转基因大豆、玉米!
陈一文顾问后语:
卫生部有责任向向全国人大常委会、全国政协、国务院、新闻界与全国人民通报说明:2005年对多项食品草甘膦残留限量制定了标准,为什么偏偏对国际粮食交易中草甘膦残留量最高的大豆没有制定草甘膦限量标准?
2005年以来,卫生部非常清楚中国每年大宗进口草甘膦残留量最高的抗草甘膦转基因大豆,为什么没有提出任何预警???
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!