什么叫历史周期律?根据黄炎培的解释就是国家的兴衰治乱,往复循环,短的几十年来一次,长的也很难超过300年,所以他说,“其兴也勃焉,其亡也忽焉”。
但历史周期律这种东西是中国独有的,世界上其他国家是没有“历史周期律”的说法,因为他们没有历史,暂且不谈依附型国家或者部落型国家的事了,就拿一些常见的大一点国家来谈兴衰吧,看看世界即将往哪个方向走?
中国叫历史周期律,外国的姑且叫“兴衰交替”吧,中国的历史周期律是亡政权,并不是亡国,文化还是那个文化,甚至治理体系还是大致不差,只不过是换了一班人。
而国外呢,像印度,就是不断地被外来者入主,至今语言都有1652种,他哪有什么历史周期律?欧洲的情况也是这样,打来打去,分分合合,国名换来换去,如今组成了松散的欧盟,但官方语言有24种。至于美国,他是一个大杂烩,建国才200多年,没有历史可言。
中国的历史周期律是怎么产生的?基本都是内因,和外来者没多大关系,一般发展到100年,社会就两极分化,作为士大夫也知道两极分化的恶果的,于是就中兴之臣搞变法,但变法从古至今都没多大用,他能将政权延长个100年,却阻止不了覆灭。
当越来越多的人衣食无着的时候,底层激烈的变革就开始了,口号几乎是五千年以来都没变过,虽然叫法不同,但都是和“均田地、等贵贱”相关。这王朝更迭的主力军就是农民,是他们不愿意再供养食利阶层了,整个社会就是一场大清洗,上层的门阀士族几乎被清理的干干净净,然而等新政权运作100年后,同样的情况又再次出现了,原本推翻腐朽王朝的人自己又成了门阀士族。
黑尔格说:“中国没有历史,只有重复”,如果他拿这句话来嘲笑中国,我认为他是不够格的,因为整个欧洲连重复的机会都没有!中国王朝更迭,并不是重复,每换代一次,都会把前朝的覆灭教训写成历史,然后当朝再变革,粮食不够引起的,就发展农耕;底层人不能出头引起的,就兴科举;诸侯王带来的内乱,那就削藩。我们在清末被人的满地找牙,得出一个原因,农业国干不过工业国,所以现在对工业痴迷,对工业的发展到了无以复加的地步。
除了中国有历史周期律,其他国家没有历史重复的机会,一般来说,都是灭绝,是完完全全的换种换文,这些国家的兴衰交替是怎么产生的呢?他们可不是两极分化而导致的农民起义,奴隶是不具备起义的概念的,西方国家的兴衰反而是贵族之间的杀伐,因为奴隶创造的资源供养不了贵族寄生虫的时候,那么寄生虫之间,就会互相的你吃我,我吃你。
现在美国和欧洲经济不都是在衰退么,国家内部乱糟糟的,你千万别指望他们的人民会斗争、会起义,想都不用想。以前法国还有这种“人民群众创造历史”的思想,现在他们都是花花绿绿的人了,光荣的革命传统是很难再回来了。
欧洲或美国解决兴衰交替比较简单粗暴,如果别的国家弱,他就带领着他的奴隶们出去抢,然后贵族吃肉、奴隶喝汤,相对的让国家处于一个平稳的状态。如果没有国家让他们抢,他们就会互相斗,有些还会杀掉一些奴隶来保持资源能够分配。
欧洲为什么有那么长的黑暗的中世纪呢?是因为当时的生产工具不足以支撑出远门,所以他们就只能自己搞自己,部落的贵族们带着奴隶就打来打去,也没有国家和政权的概念,哪里适合住就住哪里,整个欧洲,包含沙俄王室都是亲戚关系,沙俄有名的女皇叶卡捷琳娜还是德国人呢,她还去抢娘家的土地呢!
底层革命成功的只有短暂的苏联,后来还是回到了传统,进入了贵族和精英的统治时代。欧美不存在人民革命的。如今的历史又走到了一个交叉口,那就是到了兴衰交替的时候了,他们的老传统就是抢,现在抢的手段比较多,除了战争,还有经济的手段,尤其是犹太经济学,给一个国家抢完了都无声无息。
但是越来越多的国家开始清醒了,拒绝这种无声无息的抢,那么欧洲自己内部会乱起来,美国内部也会乱起来,将来欧美大乱会是一个常态,那怎么度过这个衰落期呢?他们会自我消灭人口的,不用担心他们的,这些国家对土地也没有执念,也不存在国家大义概念的,更没有道德包袱。像意大利、法国、印度这样的,你来抢我的,我打不过你,我立刻投降,所以在世界大战中,投降快的国家死亡的人口是相对要少很多的。
用中国的周期律套用在西方国家身上是解释不通的,我们是通过自身换血来凤凰涅槃,然后记下历史,作为经验教训。他们是满世界乱跑,抢得到就去抢,抢不到把自己人杀一些掉,减少负担,美国新冠死掉了100万老人,举国上下都开心的不得了,为国家节省多少资源啊!
我们今后20年要面临着一个很大的危险,那就是可能要以一己之力单挑西方列强,你以为欧洲经济衰弱,他会紧紧抱住你大腿,求着双方做生意!不会的,他宁愿国家崩溃,然后跟着美国后面去抢,我环顾了全世界,要是盎撒人出去抢,似乎除了中国,还没有人是他们的对手呢!
我思考了中国王朝历史周期律的本质原因,那就是“自我革命”的失败,比如搞变法,执行的人并不是去“变农民”,恰恰是要“变自己”,如果不革自己的命,变法就不能成功,因为社会矛盾恰恰是拥有变法权力的人造成的。
长期存量博弈的最后一定是赢家通吃,那掌握话语权的赢家要“懂得自我革命”,否则历史周期律要比欧美的兴衰交替可惨烈多了,尤其是对富裕阶层不好,几乎是团灭。那么怎么跳出这个历史周期律呢,我想不是喊口号能解决的,首先具有自我革命的勇气,其次......,还是留给人民群众去回答吧。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!