“两房”退市的亏空,谁来担责?
据凤凰媒体透露,美国“两房”的退市,“两房”的安乐死,最终将让中国总计损失了近四千亿美元的外汇储备。
眼睁睁地看着中国人民的血汗钱被大洋彼岸的山姆大叔对冲掉了,真是让人心痛不已啊!
要亏空这么多的外汇储备,作为官方至今也没有出来讲几句,好给自己的人民有个交代。
也许是亏空的太多了,而怕自己人民的问责吧。
其实亏就亏了,也没有什么,总要代表自己的人民向美国的奥巴马政府讨个说法吧。
问题是我们的主人们连讨个说法的勇气都没有了,骨头软的像个三国的阿斗。
问责于对岸的山姆大叔吧,恐怕是指望不上了。你自己投资亏了,怨不得别人。
看来,这样的问责也只能转向自己的主人了。
投行界有一句行规,那就是不能把鸡蛋都放在一个篮子里。这种分散投资风险的金科玉律,也许已被我们外汇管理局的精英们背得烂熟。可令人搞不懂的是,为何我们中国却还要一家独购两房23.7%这样多的股份呢?到底傻不傻?为什么不去分散自己的投资风险?究竟是谁作出的决策?
现在,中国不是流行官员的问责吗?谁决策过失了,就追究谁的责任。郑州规划局的副局长逯军因为说错了话,我们的政府问责了;王家岭发生了矿难,我们的政府也问责了。而如今我们的外汇管理出现了这么多亏空,却不见有人出来问责了,似乎有点不够公平。
其实,被问责也没有什么可怕的,被问问责,无非是想让你长点记性,别再干那些赔钱亏本的买卖了。
问题是这样的问责至今也没有什么音讯。看来我们的外管精英们是不想给自己的人民一个说法了。
出现这样的亏空,肯定是这些外管精英们的错。如果有人抓住这一点问责,说你们这些外汇局的精英们都是干啥吃的,智商咋就这么低呢?恐怕不用这些精英们出面,它的喽罗们就可能站出来一大帮,替它们的主子帮闲说话了。它们的智商怎么能低呢?人家可都是学富五车、才高八斗的博士后啊,哪一个不精明得过人?
不错,它们是 都有着 博士后的头衔,但又有几个是十年寒窗读出来的。翻开他们的家底,恐怕有不少都是通过速成班修炼来的赝品博士吧。如果不是这样的赝品博士,又怎能外汇的管理上老是“孔夫子搬家——尽输。”
如果管理这些外汇的精英,不承认自己是赝品博士,对投行业务和行规也都熟悉的很,又怎那么,出现这么多的亏空,就只有这样一种可能了,即它们是洋人的买办、华尔街的同党,专干些里通外国、中饱私囊的勾当,按照洋人的筹划,怂恿自己的主子购买垃圾般的两房债券,坐收这种买办的佣金。
家贼内鬼难防啊!
如果我们不问责于这些洋人的买办、自家的内鬼,真不知中国人民的血汗钱还要被偷运多少给对岸的主子。
2010年6月25日 初稿于论道书斋 胡显达
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!