“收入差距真的大了吗？”茅于轼这么一问，让我一怔：我想怕不会看错吧！我怀疑起我是不是外星人，是不是桃花源中人，“不知有汉，无论魏晋。”
说实话，茅于轼一度曾是我的希望，他被誉为经济学界的鲁迅。后来我才知道我错了。当年茅于轼等被打成右派，那个冤枉啊委屈啊痛哭流涕眼泪哗哗地，后来给平反了，又说什么来着，我就是右派！我当年和现在就是要反共。自我招供了，这打了谁的脸？
孔庆东说：“从共产党的角度来讲，反右是一点错误没有，从他们的角度来讲，反右也没有错误，有什么错误？你就是右派嘛，要推翻执政党，对政权构成威胁，不应该批评你？批评你是轻的，已经宽大了，你说错误，关键站在什么立场，”
“共产党对他们这么好的情况下，他们仍然梦想变天，他们时刻梦想着骑在人民头上，后来拼命要翻案，说当年反右反错了。”
“你当年是不是真实的反党？你如果当年确实反对共产党，把你打成右派一点不冤枉，是对的，你应该站起来说：我就是反对共产党，我是堂堂正正的英雄，为什么要求共产党平反？你不是反党，那你跟党的观点是一致的，可是你现在跟党的观点不一致，现在拼命说革命是错的，50年代，文革，错的，给你平反又说对的。你这人格有问题啊，这人格放在资产阶级里也是卑鄙的啊。”
看人看品。茅于轼的话无论如何我是不信了。
史载：天下荒乱，百姓饿死，帝曰：“何不食肉糜？”说的是晋惠帝。一年闹灾荒，老百姓没饭吃，到处都有饿死的人。有人把情况报告给晋惠帝，但晋惠帝却对报告人说：“没有饭吃，他们为什么不吃肉粥呢？”报告的人听了，哭笑不得，灾民们连饭都吃不上，哪里来肉粥呢？由此可见晋惠帝是如何的愚蠢糊涂！
“收入差距真的大了吗？”，我想茅于轼80多岁了，他是不是也老糊涂了。这么一想，又把自己吓了一大跳：险些又被老贼骗了，俗话说“姜老的辣”，老奸巨猾。刚刚看过《三国》，越想蟊贼越像晋惠帝的祖宗司马懿，他就是靠装疯卖傻夺了曹爽的兵权，篡了曹家的天下的。
茅于轼说：“今天挨饿受冻的人已经非常罕见了。即使是乞丐，也比30年前的农民吃得好、穿得暖。想想看，30年前是吃饱和挨饿的差距，今天则是吃什么的差距；30年前是穿暖和受冻的差距，今天则是穿什么的差距。哪个差距更大，不是很明显吗？”
想必茅于轼天天住在星级宾馆里，食有鱼，行有车，风则袭裘，雨则御盖，哪知道捡煤渣沿街乞讨的辛苦？朱门酒肉臭 ，路有冻死骨，去年南京桥下就出现了被冻死的民工！新三座大山压头，哪个差距更大，不是很明显吗？茅于轼装聋作哑装疯卖傻，意欲何为？
【茅于轼说：“今天挨饿受冻的人已经非常罕见了”。似乎毛时代就是非常常见。的确，1949年，蒋介石是留下个烂摊子。而三年自然灾害也是很短时期，一些反毛分子大搞浮夸风共产风等人祸也是很短时间。这些人祸如河南吴芝圃都在文革时期得到群众清算。但是在茅于轼等脑残文人的描述下，几乎毛时代天天都是60年自然灾害时期那个样子。到1979年，毛时代的人们已经基本富足，吃穿教育医疗住房不用太发愁。农民有赤脚医生合作医疗，得到联合国称赞，是举世公认的成绩（只有茅于轼、南方报系、炎黄春秋等非人类不承认。）更重要是我们有了两弹一星，有了大飞机，有了核潜艇。改革年代，要求军队要忍耐，国防工业投入少，陷入大混乱。在毛时代农业水利、杂交水稻及化肥工业的基础上，改革年代的吃穿发生很大变化，但这不是私有化市场化改革带来的。几十年不修水利，尝到恶果了吧，认识到毛时代的伟大了吧？实际上，由于私有化市场化带来的教育住房医疗养老等几座大山的压迫，很多工人农民家庭经过三十年的改革，总体生活水平在下降。】
茅于轼说：“人们通常用基尼系数衡量社会的收入差距，我认为并不存在这条国际通用的红线。”
世界银行报告显示，中国0.4%的人口掌握了70%的财富，而美国则是5%的人口掌握60%的财富，中国的财富集中度超过了美国，位居世界第一。国务院发展研究中心的一项调查也显示，至2007年，我国20%的高收入家庭占有储蓄存款的64.4%，个别年份达到76%。如果一个国家财富的大部分被极少数人所占有，那么消费率低得离谱也就成为必然。官商结合、权钱交易的趋势愈显，社会天平进一步倾斜，致使中国今天的贫富差距之大已成世界之最。我国的基尼系数已经高达0.46，按照经济学的角度分析判断，基尼系数0.3以下是稳定线，0.4是警戒线，0.5危机线，0.6是动乱线，所以中国的基尼系数已经超过了警戒线逼近危机线。这条红线国际不通用吗？
算了，还是用你们右派的话回答你吧。旅美学者薛涌撰文说：“国家发改委2009年重点课题《促进形成合理的居民收入分配机制》揭示，中国的贫富分化在急剧加速。从1988年至2007年，收入最高10%人群和收入最低10%人群的收入差距，从7.3倍上升到23倍。特别是城乡居民收入差距已达到历史最高水平。在城镇居民内部差距、农村居民内部差距、城乡居民之间差距中，城乡差距最大。城乡居民收入差距对居民总体收入差距的贡献率在2007年达到64.45%。另据不久前公布的胡润百富榜，2008年中国身价超过10亿美元的富翁人数从101名增至130名，这个人数名列全球第二，仅次于美国。而前1000名最富裕人士的财富总和从4390亿美元增至5710亿美元。中国的贫困人口估计接近3亿。据人均每日1.25美元的贫困线推算，这3亿人一年全部的财富不足1370亿，还不到前1000名最富裕的中国人一年5710美元财富总额的四分之一。也就是说，一个顶尖巨富，占有的财富相当于一百二十万穷人的家当。更令人忧虑的是，这样惊人的贫富分化还在愈演愈烈地发展”
网友也可以当你的老师，请听听他们的声音：
网友评论:
- 腾讯内蒙古网友 夺掵書珄╄→
你根本不是经济学家，狗屁一个，据了解什么狗屁话，没有调查就没有发言权，了解行吗？好好深入实际调查研究后在说吧
- 腾讯无锡市网友 以--会友
有差别很正常，关键富人的钱是通过什么手段得到的，其次，穷人只能靠劳动换取报酬，富人钱生钱太容易了，劳动过于廉价，穷人的前景不是太光明，最后，底层劳动者的上升空间几乎被阻断了，底层民众看不到未来的希望，因此，可怕的不是收入差距，而是社会的不公平！
- 腾讯锦州市网友 kaixin
茅先生你的观点我不敢苟同，我只看到我周围的人多数只能靠棚户区改造住上5、6十平米新楼，有的还得借些钱才能住上。可是有些领导和你的“通过自身的努力和聪明才智”就拥有几套百十平米外加别墅的住宅。你告诉我这叫什么？
- 腾讯滁州市网友 班长
有这样的经济学家是国家的悲哀。
- 腾讯玉林市网友 心不由己
此人是生活在富人圈里根本就没见过穷人的人，还经济学家。 中国就是因为有像这样的经济学家，经济发展才如此依赖国外，两极分化才如此严重。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
