美军战前宣传员茅于轼粉墨登场：为国家战死很冤枉
在美国华盛顿号航空母舰及美韩联军就要在中国近海---黄海耀武扬威妄想扼住中国京津咽喉、威胁中国国家安全时，在全体中国人民和中国人民解放军同仇敌忾，沉着应对美韩联军来者不善、居心叵测的军事行动时，在中国外交部宣称中国人民坚决反对外国舰船侵入中国近海时，茅于轼却以美军战前宣传员的身份粉墨登场，对中国打响了战前舆论攻势第一枪。
2010年7月8日，茅于轼发表了肢解中国人民凝聚力、打击中国人民爱国热情、扰乱中国军心的第一篇文章《国家利益不可凌驾人民权益》。从茅于轼的粉丝及网友的跟帖看，茅于轼的奇谈怪论和荒谬逻辑还真迷惑了不少人，取得了他们的预期效果。
茅于轼在其文章《国家利益不可凌驾人民权益》中说：“政治家不能再用“以国为本”欺骗百姓，如果国家利益和百姓利益相矛盾，只有牺牲国家利益为人民，而不应牺牲人民利益为国家。”“就平民百姓而言，最重要的不是谁对谁错，而是自己的死活。”“国家的观念太强烈了，以至于连性命都显得不重要了，其实这完全是本末倒置。”“越战中死的人都是人，都很冤枉。”
刚看到这篇文章时，我确实很纳闷，茅于轼过去一贯替富人说话，哪里关心过百姓的死活？老子的小国寡民理想，尽管实现起来比登天还难，但，也代表了人类的最高理想。
【国家是有阶级性的，国家要么代表劳动人民的利益，要么代表剥削阶级如地主、资本家的利益。茅于轼一贯鼓动私有化、市场化，而私有化市场经济的最终结果就是金融及产业都被一小撮资本家垄断控制，这些资本家就可以利用这种垄断性权力剥削没有企业所有权的劳动人民。可见，茅于轼等人所说的“民”“民营经济”“人民”并不是指工农等劳动人民，而是指资本家指权贵阶级。茅于轼文章《国家利益不可凌驾人民权益》，其潜台词是，国家利益人民利益没有资本家利益重要。显然，茅于轼所代表的资本家是买办资本家，必须依附于美帝残酷剥削中国人民才能生存发展。所以这些买办必然走向卖国。《国家利益不可凌驾人民权益》说得冠冕堂皇，其实仅仅是汉奸阶层的动员令，茅于轼的这种动员，比起他的老祖宗汪精卫的曲线救国论，差得太远了。
茅于轼说：
“俄罗斯小孩“阿尔捷姆·萨韦利耶”6岁时被一名美国女护士托利·汉森从海参崴的儿童福利院收养，7岁时又被送回莫斯科，他的养母声称这孩子神经有毛病，不愿再养他了。这本是一起家庭纠纷，可因为牵涉到两个国家的老百姓，就变成了国家之间的事。两国的外交官都出面说话，连总统都发了话，媒体也推波助澜，就变了一件国际大新闻。如果这事不涉及两个国家，实在是件很普通的事，只能上当地新闻。但政治家和老百姓都从国家的角度看问题，把简单的事弄复杂，人与人之间的事变成了国与国之间的事。
就算扯不上国家的利害，也得照顾国家的尊严，而说到尊严，总是有文章可做的。俄罗斯外长已表示，要暂停美国家庭收养俄罗斯儿童的业务。俄罗斯总统也从国家尊严的立场发话，严厉批评了那个美国养母。这样一来，本来高高兴兴可以完成收养手续的其他美国人，只好等俄罗斯外长哪天发善心，批准继续这项业务。他们发动签名运动，征集了两万人的响应，要求尽快恢复收养业务。如果这样的事发生在一国内部，绝不会波及这么大、这么远。这确实是非常奇怪的事。当强调“以国为本”时，把原本简单的事变得越来越复杂，甚至酿成激烈的冲突。”
俄罗斯小孩“阿尔捷姆·萨韦利耶”显然不仅仅是一起家庭纠纷，而是涉及两个国家的问题。很显然，如果俄罗斯外长不对此事表态，不暂停美国家庭收养俄罗斯儿童的业务，俄罗斯老百姓必然怀疑俄罗斯政府有没有保护俄罗斯儿童不受其他国家侵害的能力。就如同一个中国公民在美国受到一个美国公民的杀害不是两个人的事一样，如果中国政府不上升到国家角度处理问题必然遭受人民质疑。尤其是在美国对中国人民种族歧视、美国利用各种手段损害中国国家及人民利益的背景下。
涉外无小事，这是个常识问题。我们的政府当然有责任要保护自己的人民在不受外国势力的侵害。明明是十分简单的问题，茅于轼是脑残呢？还是别有用心？恐怕是后者。
茅于轼还说：
“日本侵略中国，要把中国人当亡国奴，我们坚决不干。因为我们受到了伤害，要誓死捍卫祖国。这不仅是国家的尊严，更是百姓的死活。如果只是国家的尊严，与百姓的利益无关，我们要不要关心就是值得讨论的问题。”
其实任何国家的尊严都和百姓的尊严密切相关，而百姓的尊严又与百姓的利益联系在一起，比如上面俄罗斯小孩收养事件。但是茅于轼却将两者尽量分裂开来。在茅于轼看来，只有发生日本入侵中国，日本军人直接屠杀老百姓、直接侵害百姓利益时才要爱国。其他事件时似乎只是国家尊严，与百姓利益无关，百姓不应爱国。在人民看来，藏独疆独事件中CNN的歪曲报道、莎朗-斯通的辱华言论、美国支持台独、藏独、疆独分裂中国，美国航母进入航海威胁首都、及其他西方势力侮辱中国的事件，即是挑战中国的尊严，也是挑战人民的尊严，也是伤害人民的利益。但在茅于轼看来，所有这些都与百姓直接利益没有关系。在茅于轼看来，美国支持中国民运分子搞和平演变、搞颜色革命殖民化中国也只是涉及国家，不涉及百姓利益，所以茅于轼就可以理直气壮地拿美国中情局及民主基金会的钱搞颜色革命。】
一想到文章发布的世界时间背景和当前黄海紧张局势，着实令人不寒而栗。
100多年来，资本主义国家的每一次大的经济危机，都需要一场大的战争来化解。20世纪上半叶席卷整个欧美资本主义国家的两次大的经济危机，就引发了人类历史上绝无仅有的两次大规模的世界大战。本次（2008年）起源于美国次贷危机的经济危机，不但规模更大，波及全球，而且还让美国等西方国家欠下了巨额外债，直到现在，美欧的经济危机还在进一步加深之中，没有丝毫好转的迹象。
第二次世界大战之前，美国和现在一样也是一个债务国，但是二次世界大战打完，美国不但成为了一个债权国，而且还逐步成为了世界上最富有的国家。这是与美国的不断挑起战争、不断挥舞核大棒充当世界警察、不断靠发动侵略战争来掠夺世界资源是分不开的。美国尝到了战争的甜头，现在在欠中国2万亿美元外债的情况下，只有发动对中国的战争，才能使欠账问题得到彻底解决，而且达到遏制自己最强劲的竞争对手中国崛起的丑恶目的。一山容不得二虎，一天不能有二日，2010年美国频繁的在环太平洋地区（封锁中国的第二岛链）纠集十几个国家的战舰、军队进行耀武扬威式的军事演习，已经是司马昭之心路人皆知。这次，美国又要明火执仗的把航空母舰开到中国的家门口----能够扼住中国京津咽喉的黄海，绝对是蓄谋已久、来者不善，如果有谁还在说美国只是例行演习的话，那绝对是别有用心的在帮助美国军队麻痹中国人民。中国人民和中国人民解放军爱好和平，但绝不畏惧别人强加于我们的罪恶战争，在美国航母和韩国战舰把战火烧到中国家门口的情况下，我们只有“丢掉幻想，准备战斗”，才是当务之急。
事实也证明了我们的判断，就在我解放军在黄海实弹演习结束的当天，美国多艘“俄亥俄”级潜艇就突然出现在了中国的周边地区。当美国第七舰队的3艘潜艇分别出现在韩国釜山、菲律宾苏比克湾和印度洋迪克加西亚时，就意味着美国在中国周边另增加部署了462枚“战斧”导弹。这明显是对中国的震慑和对华盛顿号航空母舰的保护，美国航母开到黄海是没有疑问了，一旦中国敢于动美国的航母，一场中美海上较量将不可避免。美国航母开到中国的黄海，不动就不是共产党的中国了，那就比清朝政府还腐败无能。况且，美国还会得寸进尺，直至把中国变成美国的殖民地。
茅于轼、袁腾飞、郭世佑（现任中国政法大学教授）、梁文道等反毛精英，早在半年前就开始为美国这次能够战胜中国做铺垫，展开了一浪高过一浪的舆论攻势。特别是郭世佑，今年4月份在中国政法大学举办的声势浩大的毛主席功过论坛，却对毛主席和共产党的功劳只字不提，整个会场自始至终都在控诉共产党和毛主席的罪恶，推行美国民主。中国政法大学也由此已经变成了美国的前沿舆论阵地。更有甚者，香港凤凰卫视主持人梁文道，竟然说，中国1949年共产党领导后，比不上1945年的国民党领导。尽管有共产党领导后中国开始了长达60多年的快速发展和和平崛起，国民党领导后马上就燃起了波及全国的战火，物价飞涨、百姓生灵涂炭等事实，但是他们就能闭着眼睛不顾事实的说瞎话。他们为什么要利用污蔑、抹黑、造谣毛主席和中国共产党残害人民、不干人事儿、武装侵略西藏（袁腾飞语）等所谓罪行，来干扰中国人民的凝聚力和破坏中国人民的爱国热情呢？因为他们比谁都清楚，中国只有在中国共产党的领导下，才傲然屹立于世界的东方，创造了长达60多年的和平、快速发展奇迹。遏制中国发展，破坏中国、打败中国，只有从抹黑毛主席和中国共产党入手。
在他们的反毛、反党言行遭到来自中国民间爱国力量的强烈反对后（政府竟然不闻不问，从政府刻意保护茅于轼、袁腾飞、郭世佑等卖国汉奸污毛、诽毛、反毛来看，政府甚至有支持纵容其卖国行为之嫌，这恐怕是与中国的少数政府要员把妻子、儿子、款子都统统送到美国成为美国的人质和内应有关，否则美国这次也不敢如此明目张胆。这些目前还只是猜测而已，但愿这都不是真的，否则，中国就真的要遭殃了），茅于轼发布的这个似是而非的文章，就颇具迷惑力了。
茅于轼的《国家利益不可凌驾人民权益》，看似正确，实则荒谬，尤其是在当前的国际背景之下。
第一，茅于轼别有用心的把原本一致的利益对立化。
国家利益和人民利益，90%都是一致的，最近风行传唱的爱国歌曲《国家》，就说的很明白，国是最大家，家是最小国，没有国哪有家？国破家亡，性命还有什么意义？
香港凤凰卫视主持人梁文道说，殖民地很好呀，香港人就不厌恶殖民地，但当美国大兵开怀大笑的在直升机上对你随意扫射的时候（美国士兵已经因为泄漏了此消息视频而被判刑），当你的家人被美国大兵强奸杀害的时候（日本、韩国时常发生），当世界人民指着你的鼻子说：“看，这就是奴隶和亡国奴”的时候，你可能就不会这么说了。
梁竟然还愚昧无知加无耻的说：即使殖民地不好，没有毛主席和共产党，中国也不会成为殖民地，（梁原话）“回想一下1949年的世界局势，第二次世界大战结束，战胜国会莫名其妙的被瓜分变成一个殖民地吗？”“只有日本才可能被瓜分吧。”梁主持真是太健忘了，第一次世界大战后中国不也是战胜国吗？为什么中国山东的青岛主权会被巴黎和会由德国转让给日本呢？反毛精英在反毛上，不是造谣就是大脑短路变成脑残，就不能来点儿新鲜的。
第二，茅于轼想把中国人民重新变为一盘散沙。
孙中山曾经有一句名言令国人刻骨铭心，中国人虽多，但之所以亡国灭种，就是因为个人只顾自己利益，不顾国家利益，结果成了一盘散沙，没有凝聚力和战斗力，任人宰割。西方人诟病中国人的劣根性，最根本的一条就是不团结，一盘散沙，毛主席和共产党刚用国家和人民的利益和名义把中国人民凝聚起来，就维持了中国60多年的和平发展环境。茅于轼大唱反调，似是而非的强调《国家利益不可凌驾人民权益》，看似对人民有利，实则对人民有大害。大家一起避雨的房子被推倒了，您跑到哪里可以不被雨淋？跑到大树下有可能会被雷劈死，跑到别人家，别人会把你踹出来。就是给人家做狗，你也得先卧到院子里淋雨。
第三，茅于轼在做战前反动员。
国家有难，或者有外敌要入侵的时候，爱国文人最应该做的就是战前动员，应该立即号召全国人民同仇敌忾、为国家能够战胜强敌而深明大义，舍小家顾大家，牺牲个人利益，服从国家利益，这样才能形成凝聚力和战斗力，再打出60年的和平。否则，中国人人贪生怕死，反而会战乱频发，遭殃的还是人民利益和个人利益。茅于轼却反其道而行之，在强敌入侵之前，不但不鼓劲儿，还要泄劲儿，不但不动员，还要做反动员，其险恶用心，何其歹毒？
认清茅于轼美军宣传员的身份及其丑恶卖国嘴脸，揭露其卖国行径，也是当务之急。
文：崔士忠
附文：
茅于轼：国家利益不可凌驾人民权益
2010-07-08
国家的观念太强烈了，以至于连性命都显得不重要，其实这完全是本末倒置。人的生命才是最重要的，以人为本是对的。做任何事必须符合百姓的利益，哪怕未必符合国家的利益。如果国家利益和百姓利益相矛盾，只有牺牲国家利益为人民，而不应牺牲人民利益为国家。
：茅于轼
俄罗斯小孩“阿尔捷姆·萨韦利耶”6岁时被一名美国女护士托利·汉森从海参崴的儿童福利院收养，7岁时又被送回莫斯科，他的养母声称这孩子神经有毛病，不愿再养他了。这本是一起家庭纠纷，可因为牵涉到两个国家的老百姓，就变成了国家之间的事。两国的外交官都出面说话，连总统都发了话，媒体也推波助澜，就变了一件国际大新闻。如果这事不涉及两个国家，实在是件很普通的事，只能上当地新闻。但政治家和老百姓都从国家的角度看问题，把简单的事弄复杂，人与人之间的事变成了国与国之间的事。究竟哪种看法对，哪种看法错，其分界点就在于“以人为本”还是“以国为本”。
如果是“以人为本”，就应该考虑当事人的利害，从人民的利益出发，找出最有利的解决办法。就萨韦利耶的案子来说，首先要考虑的是孩子的前途，也应照顾他养母的要求，根本不关国家的事。可如果是“以国为本”，情况就非常不同。首先要考虑的是国家的利益、领土的完整等。就算扯不上国家的利害，也得照顾国家的尊严，而说到尊严，总是有文章可做的。俄罗斯外长已表示，要暂停美国家庭收养俄罗斯儿童的业务。俄罗斯总统也从国家尊严的立场发话，严厉批评了那个美国养母。这样一来，本来高高兴兴可以完成收养手续的其他美国人，只好等俄罗斯外长哪天发善心，批准继续这项业务。他们发动签名运动，征集了两万人的响应，要求尽快恢复收养业务。如果这样的事发生在一国内部，绝不会波及这么大、这么远。
这确实是非常奇怪的事。当强调“以国为本”时，把原本简单的事变得越来越复杂，甚至酿成激烈的冲突。比如，某些地方既没有居民，又没有资源，如果是“以人为本”，谁也不会去注意它。可是因为“以国为本”，就变成双方寸土不让的国家事务，不惜兴师动众，大打出手，牺牲的人就是成百上千甚至成千上万。这些人的牺牲到底是为了什么，现在好像还有些理由可说，但随着历史的发展，这些理由越来越淡去了。再过一二百年，恐怕就觉得实在无法理解。是不是该为死去的人想一想？为国捐躯，值得大家敬佩，但捐躯的理由何在，很少人会去追究。
如果是因为“以人为本”而为国捐躯，那是完全应该的。比如日本侵略中国，要把中国人当亡国奴，我们坚决不干。因为我们受到了伤害，要誓死捍卫祖国。这不仅是国家的尊严，更是百姓的死活。如果只是国家的尊严，与百姓的利益无关，我们要不要关心就是值得讨论的问题。这样的看法恐怕很难为大多数人接受，因为“以国为本”的思想已根深蒂固，很难扭转。这个思想已贯彻了几千年，谁也不会去想这里面有什么问题。国家的观念太强烈了，以至于连性命都显得不重要，其实这完全是本末倒置。人的生命才是最重要的，以人为本是对的。今天是我们重新考虑事物的主次问题的时候了。
2009年是越南战争结束35周年。美国再一次举行纪念会，悼念越战中死去的5万多名美国人。今天看来这些人死得太冤了。美国打了败仗，并没有阻止越南成为共产主义国家，更没想到改革后的越南，越来越走上市场经济的道路。早知今日何必当初。也许越南也在悼念越战牺牲的人，但不会悼念越战中死的美国人，美国也不会悼念越战中死的越南人，因为“以国为本”，各有各的政治目的。但是如果“以人为本”，越战中死的人都是人，死得都很冤枉。就平民百姓而言，最重要的不是谁对谁错，而是自己的死活。政府把他们动员到战场上，面对敌方的武装，已经不容选择。唯一的出路就是杀死对方，因为你不杀死对方，对方就会杀死你，他们被迫去杀和自己相仿佛的年轻人。他也有父母妻子，有温暖的家庭，有个人的抱负，但到了战场上，这一切都被抛到脑后，杀戮是唯一的出路，因为这里是“以国为本”。
摊开每天的报纸，一大堆的新闻，轰轰烈烈，热热闹闹，但有多少是“以人为本”作为出发点的？又有多少是“以国为本”作为出发点的？不难发现大多数热点新闻都是政治家制造出来的，与老百姓无关。以2010年5月8日的《参考消息》为例，日中两国东海调查船对峙(互相跟踪)，土耳其出口军火，俄国重振黑海舰队，天安号被击沉的责任，美俄核能纠纷，欧盟-拉美峰会危机……大多数是政治家的事。有一些和百姓的利益间接相关，但解决的方法却是南辕北辙，事情会越搞越复杂越困难。
今天，最使人担忧的恐怕还不是战争，而是恐怖主义。一些人身上绑了炸弹去炸另外一些无辜的人，损人损己，对任何人都不利。这些行为用最简单的理性去分析就能看出其荒谬性。然而确实有人为这种极端荒谬的目的而牺牲，幸亏这样的人为数不多。可是类似于恐怖分子的行为，稍微改变一点形式，以一种隐蔽的方式进行，就很容易蒙骗群众。
大家会问，何以“以国为本”的思想如此根深蒂固？原因很复杂，但归根结底，责任在政治家身上。政治家不断宣传、强化这种思想。在独裁国家，政治家的首要目的就是继续统治这个国家；在民主国家，政治家的目的就是强调政治的重要性，给他们更多的钱，展现更多的风光。表面上是为了老百姓，其实是为了他们自己。只有慢慢地用“以人为本”取代“以国为本”，这种关系才能改变。政治家不能再用“以国为本”欺骗百姓，做任何事必须符合百姓的利益，哪怕未必符合国家的利益。如果国家利益和百姓利益相矛盾，只有牺牲国家利益为人民，而不应牺牲人民利益为国家。到最后国家的观念越来越消退，人民和社区组织将取代国家。到那时候战争绝不会发生，更没有谁能够制造原子弹，也不会制造航母，连机关枪也没有用处，在武器方面有手枪就足够对付强盗小偷。那时候兵工厂、军事要地、国防要塞、军校、军事科研、兵营都成为过去。当然，这样的目标距离我们还很远很远。但如果人类没有被核战争消灭掉，还能生存下去，最后的世界必然是这样的一种结构，这才能保障世界的持久和平。
说了一堆大道理，让我们回到萨韦利耶的案子上来。为什么外交家、总统都对这样的小事感兴趣？他们日理万机，还用得着为此等小事操心吗？对他们而言这事并不小，它关系到由他们代表的国家尊严。我估计为此事将会召开一系列的会议，会有几十个人坐飞机头等舱飞来飞去，住高级宾馆，花纳税人的钱，各自用 “以国为本”的精神辩论是非曲直。最后得出的结果不大会是从百姓的利益出发的，而是国家尊严超过了一切。倒霉的是老百姓，他们想自由做的事因此做不成了。还好，这终究是一件小事。如果战争与和平这样的大事还如此处理，就值得担心了。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
