韬光养晦代表人物吴建民又发表谬论了
——《社会主义继续革命论》续二一二
王奇臻
2010-8-1
引言
本文是2007年９月１2日，十七大召开前在发表的文章《社会主义继续革命论》和后来的一系列文章（最近一篇是《再谈中国必须迎头痛击日本丹羽宇一郎的谬论》）的续篇，文章大多在网站www.wyzxsx.com的《文集》中wqzwangqizhen名下。文章仍然以对话的形式写出，“网友”不代表具体个人，特此说明。
韬光养晦代表人物吴建民对我国的外交政策无疑有相当大的影响力，但是事实证明吴建民们的外交政策基本上是失败的，现在已经到了四面楚歌，不得不准备背水一战的地步了。刚看到吴建民接受齊魯晚報记者的采访报道，仍然坚持韬光养晦100年的谬论，不思悔改，自以为是，因此不得不评论一下。文章不一定完全正确，也一定不全面，欢迎各位批评、指正、补充，特别欢迎善意的转帖。如能得到你的支持将不胜荣幸。
关键字
|韬光养晦|中美关系|霸权主义|南沙群岛|
标题
一、不赞成“亮剑”的后果是什么
二、回避记者的“中國是否允許‘核心利益問題’久拖不決？”问题是理亏
三、是闭眼不见现实威胁？还是无中生有的“冷战思维”？
四、主要危险不是“忘乎所以”，而是“忘战必危”
五、吴建民不承认自己是“鸽派”，难道是汉奸买办洋奴卖国贼？
六、原来韬光养晦100年不是吴建民的创造
正文
一、不赞成“亮剑”的后果是什么
以下格式都是先引用记者和吴建民的对话，然后加以点评。
齊魯晚報：7月26日，針對南海問題，希拉里發難，中國外長楊潔篪強烈回擊，有人認為，希拉里挑起南海爭端，或迫使中國提前“亮劍”，您如何看待？
吳建民：我不贊成“亮劍”這個提法。第一次世界大戰到二戰，中間只有25年，但二戰結束到現在，已經65年沒有打過。這跟時代的變化有關。
現在中美之間有共同利益，也有分歧，有分歧就要講出來，有分歧不一定就要打仗、就要“亮劍”。戰爭並不能解決所有的問題，阿富汗戰爭打了105個月了，但沒解決任何問題；伊拉克戰爭基本結束了，也沒解決問題。
今天的大國之間沒形成對立的軍事集團，這是一個新的現象。因為各個國家之間的相互依存度太高了。比如說有一個美國人開玩笑說，幹嗎要買中國的東西？不買了。我說，那你就要光著身體了，因為從裡到外的衣服很多都是中國製造的。
還有一個例子，1975年，我在美國，曼哈頓停電7個小時，整個大街都亂了，當時我就感覺，美國這種國家打不起仗。現在誰都打不起，不光美國。
南海問題，總體上是平靜的，有關各方面要和平解決。一旦大國之間出現分歧，就馬上說要“亮劍”，這是簡單化的想法，我們不能忘記時代的變化。
评论：吴建民说：“我不贊成‘亮劍’這個提法”。理由是：“今天的大國之間沒形成對立的軍事集團，這是一個新的現象。因為各個國家之間的相互依存度太高了”。他提出的解决问题的办法仍然是：“南海問題，總體上是平靜的，有關各方面要和平解決”。这个办法实际上也是我国政府一贯采取，今后可能仍然采取的办法。
但是不“亮剑”，希望“和平解决”导致的后果是什么？是丧权辱国！现实情况是，大量岛礁被多国非法强占！在南海的一千多口油井中没有一个属于中国！在南沙海域打渔的渔民中唯有中国渔民受尽凌辱，生命也最不安全！愚蠢的韬光养晦的“搁置争议、共同开发”政策造成的实际结果就是：“搁置争议”变成了中国“搁置了主权争议”；“共同开发”变成了其他各国“独自开发”。在残酷的现实面前，再愚蠢的人也会明白过来，可是吴建民竟然还是“不贊成‘亮劍’這個提法”，真不知道他是不是汉奸买办洋奴卖国贼？
二、回避记者的“中國是否允許‘核心利益問題’久拖不決？”问题是理亏
齊魯晚報：中國政府已把南海問題列入國家核心利益，如果繼續採取談判解決的方式，恐怕只能維持現狀，中國是否允許“核心利益問題”久拖不決？
吳建民：涉及到領土問題當然是核心利益，但不是提到核心利益就要打仗，可以通過對話解決，今天不能解決，明天可以解決，明天不能解決，後天可以。並且現在的亞洲國家都贊成和平解決。我們處在亞洲經濟發展最活躍的地方，相互依存度很高，如果今天出現問題，明天就要打仗，那這個世界就大亂了。
评论：记者尖锐地提问说：“中國是否允許“核心利益問題”久拖不決？”可是对这么重要的问题，吴建民竟然采取了完全回避的态度，根本不回答。
网友 为什么不回答？
因为他无法回答。他的所谓“可以通過對話解決，今天不能解決，明天可以解決，明天不能解決，後天可以”，实践证明不仅使“‘核心利益問題’久拖不決”，而且问题越来越严重。例如改革开放后越南就肆无忌惮地占领了23个岛礁。
三、是闭眼不见现实威胁？还是无中生有的“冷战思维”？
齊魯晚報：有些人認為現在美國把中國當做假想敵，已經列入事實上的軍事包圍圈，中美之間“必有一戰”，這有沒有可能？
吳建民：這個問題我要講一個事情，當初我們新中國剛成立，受到的外圍威脅比現在大得多，但我們走過來了。因此，我認為，中國面臨的威脅，不能掉以輕心，不能麻痹大意，但也不能誇大。因為世界上有兩股潮流，一股是和平、發展、合作的潮流，一股是冷戰、對抗的潮流，而目前前一股潮流是逐步發展壯大的。但由於我們從舊世界過來，20世紀是人類最血腥的世界，有些人還存在冷戰思維，因此難免會有這種想法。
有一次在美國，我直截了當地說，你們把中國當做假想敵，這是某些人的看法，但請你們不要忘記歷史，新中國成立以來，我們之間是較量過的，朝鮮戰爭和越南戰爭，你們都沒占到便宜。我們熱愛和平，但如果誰把戰爭強加給中國人，那不會有好結果的。
评论：吴建民说“當初我們新中國剛成立，受到的外圍威脅比現在大得多，但我們走過來了。因此，我認為，中國面臨的威脅，不能掉以輕心，不能麻痹大意，但也不能誇大”。这简直是偷梁换柱，移花接木。请问如果没有抗美援朝战争，能够“走過來”吗？把这么有决定性的战争“忘”掉，却得出结论说“也不能誇大”不是逻辑混乱吗？再说现实。包围中国的第一岛链是干什么的？对台军售是干什么的？背信弃义地把琉球群岛和钓鱼岛送给日本是干什么？挑动南海周围国家与我争权是干什么？把大量最先进的战机和核潜艇部署到我国周围是干什么？派最先进的潜艇检测船和侦察机到我国的海南岛附近是干什么？前五角大楼官员查斯·弗里曼认为，中国“无意在美国境内交战，但我们做了许多策划，研究如何在他们的领土上跟他们作战。”（《美国承认研究在中国境内与中国交战》，http://www.huanqiu.com，2009-10-21 09:25）这样的信息已经如此明确了，难道我国能够置若罔闻？难道仍然是无中生有的“冷战思维”？难道非要战争爆发才不是“冷战思维”吗？我呼吁党中央，再也不能让吴建民这样的韬光养晦派粉饰太平，祸国殃民了！
四、主要危险不是“忘乎所以”，而是“忘战必危”
齊魯晚報：有人將今年定為中美風險年，半年多過去了，您怎麼看待這種評價？隨後幾年對於中美關係的走向，您有什麼預判？
吳建民：年初，我參加一內部的研討會，有些人對中美關係比較悲觀。我當時發表了不同的看法，認為中美的確有分歧，有些問題要吵架。但是要看到中美之間的共同利益是在發展而不是在減少。
在這個前提下，雙方都做了努力。華盛頓會議之前，中美之間通過對話進行了進一步溝通；5月份，中美之間進行了經濟與戰略對話。現在南海問題上出現分歧，我們也還在談。
總的來說，中美共同利益大於分歧，雙方之間的摩擦和吵架不可避免，但雙方認識到對方很重要。我們不能讓這種關係完全失控，一旦出了大麻煩，對雙方和世界都不利。
中國人不怕大災大難，怕的是忘乎所以。
评论：吴建民说：“我們不能讓這種關係完全失控，一旦出了大麻煩，對雙方和世界都不利。”但是一相情愿地想不“完全失控”就有用吗？你认为“一旦出了大麻煩，對雙方和世界都不利”，可是对方在你家门口剑拔弩张，目的正是想让你有“出了大麻煩”的感觉，好低三下四地送它大礼包。所谓“中國人不怕大災大難，怕的是忘乎所以”更是没有事实根据，因为韬光养晦政策已经执行三十年了，又是大裁军，又是下马大批尖端武器研制项目，从来都是谨小慎微，小心侍侯霸权主义，决不主持正义，决不支持世界各国反抗霸权主义的正义斗争，坚决当孙子，哪里有什么“忘乎所以”？无理要求在公海上检查我商船，我们忍了；炸我使馆，我们忍了；撞我飞机，我们忍了；支持我国的分裂分子达赖我们忍了；支持我国的民运分子我们忍了；支持我国的邪教组织法轮功我们忍了；支持我国的恐怖分子头目热比娅我们忍了；连非法要求制裁朝鲜、伊朗我们也顺从了；需要钱，我们送了上万亿。可是这样软弱换来的是什么？是非法支持日本占领我国的钓鱼岛，企图挑起中日武装冲突；是对我国领土台湾出售先进武器；是干涉我国的统一；是挑动南海有关国家侵占我岛礁；是企图阻止我国收复南海岛礁等等，一而再，再而三地侵犯我国的核心利益。所有的事实证明，今天的中国不是“忘乎所以”，而是“忘战必危”
五、吴建民不承认自己是“鸽派”，难道是汉奸买办洋奴卖国贼？
齊魯晚報：有人說，回顧這幾年來，中國缺乏像吳建民式的對外交事態的理性思維，不缺“憤然而起”的鷹派外交家，您認為您是否屬於溫和的鴿派？如何看待這種評價？
吳建民：我之前說過，我不屬於哪一派別，如果有派別的話，那就是維護中國利益一派。一個人在外交上的風格，跟他的成長和見識有關，同時也跟特定的環境和條件有關。
外交是國家行為，外交辭令不是官方辭令，而是有自己的思考與體會，外交家是用實例去說服，拍桌子罵人誰都會，關鍵是理要講得清，不是誰的聲音響就聽誰的。
评论：吴建民连鹰派、鸽派的含义都不清楚，说自己是“維護中國利益一派”。其实爱国主义和鹰派、鸽派不是互不相干的概念。鹰派可以是爱国主义，鸽派也可以是爱国主义。鹰派是主张用强硬甚至武力方式维护国家利益，鸽派是主张用柔软甚至拒绝武力方式维护国家利益。要想维护好国家利益，应该允许爱国主义的鹰派和鸽派同时存在，相互论战，看谁说的更加有理和有利。现在吴建民否认自己是“鸽派”，难道承认自己是汉奸买办洋奴卖国贼？
六、原来韬光养晦100年不是吴建民的创造
齊魯晚報：另外也有人質疑您曾經說過的中國“韜光養晦，有所作為，還要再管100年”，並有個別人對您進行人身攻擊，您怎麼看待這件事？
吳建民：“韜光養晦”是小平同志留下的遺產，在國內有些人質疑時，家寶總理出來講過，“韜光養晦，有所作為，起碼要管100年”，因此這不是我說的，而是中央的方針。
“韜光養晦”是什麼意思？我打一個比方，一個人在社會上，是飛揚跋扈好，還是夾起尾巴做人好？當然是夾起尾巴做人好。中國在國際上發展，如果張牙舞爪，會給自己帶來麻煩。而謙虛待人，尊重他人的利益，維護自己的利益，這是中華智慧。
還有另一層道理，我覺得中國人不怕大災大難，怕的是忘乎所以。一旦頭腦發昏，那要出大亂子的。（本文根據採訪錄音整理，未經吳建民審閱）
评论：看到这里我恍然大悟。原来我以为韬光养晦100年一定是吴建民发明的，看来还有比他更加崇拜韬光养晦的。中国有韬光养晦法宝可有救了。既然大领导韬光养晦功夫这么好，那么应该用其所长，让其说服美帝不要包围我国，与我国为敌，经过韬光养晦的教化后，超帝国主义一定想“我可不能得罪大债主”。让其说服日本，把非法占领的钓鱼岛还给我国，经过韬光养晦的教化后，日本一定认识到“中国不断给我输血，又有核武器，可不能因为小小的钓鱼岛与中国闹翻”。让其说服越南，把侵占的29个岛屿还给我国，经过韬光养晦的教化后，越南一定想“我可不能得罪13亿人的大国，打不过她”。如此等等，我想只要某人使用韬光养晦的法宝，一定会靠嘴上的功夫给中国带来国家统一、领土完整、尊严安全、人民幸福的局面。
最后本人在此声明：根据所说：“本文根據採訪錄音整理，未經吳建民審閱”，因我的评论根据是齊魯晚報记者的上述文字，如果文字有错请找齊魯晚報的记者，只有评论部分的文字我自己负责。
附件：
前駐法大使吳建民：中美破裂要出大亂子
http://www.chinareviewnews.com 2010-07-31 00:32:39
中評社北京7月31日電／齊魯晚報報道，吳建民，他，22歲進入外交界，曾為毛澤東、周恩來等老一輩領導人當過翻譯。
他，作為中國恢復在聯合國合法席位後第一批常駐聯合國工作人員，親歷了新中國外交的破冰之旅。
博學與機智為他贏得了“魅力外交官”的稱號。他便是即將登上山東省委宣傳部、省社科聯、齊魯晚報主辦的“齊魯大講壇”的著名外交家、前駐法大使、國際展覽局名譽主席——吳建民。
國際風雲變幻中，正在迅速崛起的中國處於何種境地？中美關係何去何從？南海問題如何解決？針對一系列的國際熱點和外交形勢，記者28日赴北京對吳建民進行了專訪。
國家領導人個人感情影響著外交關係
齊魯晚報：自1994年至2003年，您在歐洲當了9年大使。在所接觸的外國領導人中，您最欣賞的政治家是哪一位？
吳建民：我比較欣賞法國前總統希拉克。讓我最佩服的有一件事，2003年，美國要打伊拉克時，他堅決反對，直截了當地對美國人講：你要打，肯定會陷入困境。他還在世界上做了很多游說工作，試圖勸阻戰爭的進行。這點很不簡單。
齊魯晚報：法國現任總統薩科齊，您跟他打過交道嗎？如何評價他？
吳建民：我跟薩科齊當面打過交道。這個人很聰明，他了解法國民眾的需求，所以會以高票當選。但是他跟希拉克總統不同，希拉克總統1932年出生，薩科齊1955年出生，中間差了23年。另外兩人經歷也不一樣，由於他對中國歷史文化了解不夠深入，所以在跟中國打交道的過程中，對於中國的一些敏感問題體會不深。比如前幾年，他對西藏問題的做法，就引起了中國老百姓的不滿。
齊魯晚報：在您看來，國家領導人個人的喜好和個性，對國與國關係的發展是否有影響？
吳建民：當然有影響，領導人也是人，有自己的個性和愛好。比如希拉克總統，他非常喜歡東方文化，到中國來過幾十趟。有時候工作很勞累，心情不是很好時，他會聽中國音樂，讓心情平靜下來。正是基於這種特殊的愛好，他在同中國領導人打交道的過程中，對有些問題的看法比較深入。他知道中國的潛力很大，發展很快，因此在很多問題上持商量的態度。
另外，希拉克總統對整個人類文明都有著深入的了解。他去西安的時候，第一個提出兵馬俑是“世界第八大奇跡”，至今當地的人對他這點念念不忘。
齊魯晚報：作為駐外大使，在同各國領導人的交往中，是否會對其個人政治前途加以預判？您的預判有沒有失誤過？
吳建民：那是當然，作為大使，一定要準確判斷該國領導人的未來發展。由於長期搞外交，我總體上的判斷還可以。這種判斷不是單純從表面觀察，也會通過跟很多朋友的交流進行判斷。
2002年9月，朱熔基總理訪問法國，法國總理拉法蘭請他吃飯。聊天時，拉法蘭告訴朱總理，當時在駐法大使中，第一個看出他能當總理的就是吳大使。
因為在拉法蘭當選總理之前，我對他進行訪問，他陪我參觀一個當地很有名的教堂，當時我就問他是不是要當總理了，他笑而不言。
中美關係如完全失控要出大亂子
齊魯晚報：7月26日，針對南海問題，希拉里發難，中國外長楊潔篪強烈回擊，有人認為，希拉里挑起南海爭端，或迫使中國提前“亮劍”，您如何看待？
吳建民：我不贊成“亮劍”這個提法。第一次世界大戰到二戰，中間只有25年，但二戰結束到現在，已經65年沒有打過。這跟時代的變化有關。
現在中美之間有共同利益，也有分歧，有分歧就要講出來，有分歧不一定就要打仗、就要“亮劍”。戰爭並不能解決所有的問題，阿富汗戰爭打了105個月了，但沒解決任何問題；伊拉克戰爭基本結束了，也沒解決問題。
今天的大國之間沒形成對立的軍事集團，這是一個新的現象。因為各個國家之間的相互依存度太高了。比如說有一個美國人開玩笑說，幹嗎要買中國的東西？不買了。我說，那你就要光著身體了，因為從裡到外的衣服很多都是中國製造的。
還有一個例子，1975年，我在美國，曼哈頓停電7個小時，整個大街都亂了，當時我就感覺，美國這種國家打不起仗。現在誰都打不起，不光美國。
南海問題，總體上是平靜的，有關各方面要和平解決。一旦大國之間出現分歧，就馬上說要“亮劍”，這是簡單化的想法，我們不能忘記時代的變化。
齊魯晚報：中國政府已把南海問題列入國家核心利益，如果繼續採取談判解決的方式，恐怕只能維持現狀，中國是否允許“核心利益問題”久拖不決？
吳建民：涉及到領土問題當然是核心利益，但不是提到核心利益就要打仗，可以通過對話解決，今天不能解決，明天可以解決，明天不能解決，後天可以。並且現在的亞洲國家都贊成和平解決。我們處在亞洲經濟發展最活躍的地方，相互依存度很高，如果今天出現問題，明天就要打仗，那這個世界就大亂了。
齊魯晚報：有些人認為現在美國把中國當做假想敵，已經列入事實上的軍事包圍圈，中美之間“必有一戰”，這有沒有可能？
吳建民：這個問題我要講一個事情，當初我們新中國剛成立，受到的外圍威脅比現在大得多，但我們走過來了。因此，我認為，中國面臨的威脅，不能掉以輕心，不能麻痹大意，但也不能誇大。因為世界上有兩股潮流，一股是和平、發展、合作的潮流，一股是冷戰、對抗的潮流，而目前前一股潮流是逐步發展壯大的。但由於我們從舊世界過來，20世紀是人類最血腥的世界，有些人還存在冷戰思維，因此難免會有這種想法。
有一次在美國，我直截了當地說，你們把中國當做假想敵，這是某些人的看法，但請你們不要忘記歷史，新中國成立以來，我們之間是較量過的，朝鮮戰爭和越南戰爭，你們都沒占到便宜。我們熱愛和平，但如果誰把戰爭強加給中國人，那不會有好結果的。
齊魯晚報：有人將今年定為中美風險年，半年多過去了，您怎麼看待這種評價？隨後幾年對於中美關係的走向，您有什麼預判？
吳建民：年初，我參加一內部的研討會，有些人對中美關係比較悲觀。我當時發表了不同的看法，認為中美的確有分歧，有些問題要吵架。但是要看到中美之間的共同利益是在發展而不是在減少。
在這個前提下，雙方都做了努力。華盛頓會議之前，中美之間通過對話進行了進一步溝通；5月份，中美之間進行了經濟與戰略對話。現在南海問題上出現分歧，我們也還在談。
總的來說，中美共同利益大於分歧，雙方之間的摩擦和吵架不可避免，但雙方認識到對方很重要。我們不能讓這種關係完全失控，一旦出了大麻煩，對雙方和世界都不利。
中國人不怕大災大難怕的是忘乎所以
齊魯晚報：有人說，回顧這幾年來，中國缺乏像吳建民式的對外交事態的理性思維，不缺“憤然而起”的鷹派外交家，您認為您是否屬於溫和的鴿派？如何看待這種評價？
吳建民：我之前說過，我不屬於哪一派別，如果有派別的話，那就是維護中國利益一派。一個人在外交上的風格，跟他的成長和見識有關，同時也跟特定的環境和條件有關。
外交是國家行為，外交辭令不是官方辭令，而是有自己的思考與體會，外交家是用實例去說服，拍桌子罵人誰都會，關鍵是理要講得清，不是誰的聲音響就聽誰的。
齊魯晚報：另外也有人質疑您曾經說過的中國“韜光養晦，有所作為，還要再管100年”，並有個別人對您進行人身攻擊，您怎麼看待這件事？
吳建民：“韜光養晦”是小平同志留下的遺產，在國內有些人質疑時，家寶總理出來講過，“韜光養晦，有所作為，起碼要管100年”，因此這不是我說的，而是中央的方針。
“韜光養晦”是什麼意思？我打一個比方，一個人在社會上，是飛揚跋扈好，還是夾起尾巴做人好？當然是夾起尾巴做人好。中國在國際上發展，如果張牙舞爪，會給自己帶來麻煩。而謙虛待人，尊重他人的利益，維護自己的利益，這是中華智慧。
還有另一層道理，我覺得中國人不怕大災大難，怕的是忘乎所以。一旦頭腦發昏，那要出大亂子的。（本文根據採訪錄音整理，未經吳建民審閱）
世界正处于社会主义和资本主义决战的伟大时期，中国纠正错误路线就会像当时的延安。生在这一伟大时期是我们的幸运。不要因为没有赶上革命战争而懊恼，因为现在全世界无产阶级和资产阶级的生死搏斗的战争正在继续，而且战斗到了决定胜负的关键时期。在中国的两条路线的斗争，不仅事关中国的前途命运，而且必定会影响到世界革命。所以，全世界无产阶级的优秀代表都来支持中国的无产阶级革命吧！全世界无产者，联合起来！
一个人，如果只为个人生活好些虽然无可指责，但是当你决心为大多数人的利益而奋斗时，你就成为“一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。”
退休教师 王奇臻
E-mail电子邮件：wqzwqz666666＠sina.com
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
