战争对美国是灾难，对中国是国力提升
(的话：阶级立场决定一个人、一个国家的价值标准，即意识形态。价值标准其实就是衡量国内和国际社会现象的标准尺度。所以，人类只要有阶级和国家存在，就没有不同阶级、不同国家共同的价值标准。因之，一些人所谓的“普世价值”不过是一个阶级或一个国家蒙骗另一个阶级、另一个国家的政治手段。因为，阶级或国家性质，决定了一个阶级或国家的价值标准。）
田忠国
国防大学教授认为，战争对别的国家可能是灾难，但对美国却是战略性投资。我们认为恰恰相反，因为，中国早就深陷于经济、金融战之中，二十八个主要产业已失去二十一个，如果按版图划分对比类推，二十八块已被美国占有了二十一块，而且，中国每年主动奉献给美国的财富就达一万亿美元之上。试想，八国联军、甲午战争、抗日战争等等，有人查找资料证明，近二百年的战争损失总和，也没有近三十年的多。当然，有人主张以和平换发展，但和平发展的成果如果由中国人民分享，从战略学的角度说，和平发展是对的，如果和平发展的成果被外国劫掠一空，经济主权大面积丧失，所谓和平换发展就是完全错误的。
2009至2010年，高层理论界，“不论姓中姓外”的理论“创新”频出，我们就判断，推进经济殖民化、文化殖民化、媒体殖民化，进而向政治殖民化渗透的时代就快到来了，同时， 我们判断，如果说以前用掠夺全国人民前三十年的财富完成了私有制改制的话（有人称资本主义），高层理论界的某些人，现在的目标就是完成外资对国内资本家的掠夺。
所以，全国人民，包括民族资本家们要注意了，中国面临或者深陷其中的，早就不是资本主义的问题了，而是，经济殖民化、文化殖民化、媒体殖民化的严重问题。面对这一残酷的现实，中国怎么办？全国人民怎么办？中国的民族资本家怎么办？我想，全党、全军、全国人民，当然包括民族资本家，小资产阶级知识分子，是该好好思考的时候了。中国之所以出现这种情况的根本原因，一方面与指导思想，也即根子有关，另一方面更与中国理论界，某些人成为美国肢解中国战略的工具有关。当然，前者是后者的基础，没有前者就不会有后者，但也与后者丧失良知与责任有关。
有人认为，是中国人民的共同声讨和中国试射航母杀手，吓阻了美国航母，事实上美航母退避黄海军演与此相关，但这只是表面现象，更深层次的原因，我们在“从主流“精英”的战略理论创新看美国全球战略转移”一文曾经分析，并得出这样的结论：“有朋友认为，美航母没有参加黄海军演是中国人民的胜利，这一判断虽然对，但不全面。因为，美国全球战略转移和美韩、美越军演的背后，隐藏着给卖国者的理论创新，加添理论依据的战略意图。等卖国理论完善了，中国大多数认为卖国者的理论是正确的，人民大众放弃了警惕，美国才可能有下一步军事行动。”
“美韩、美越在黄海、南海军演，是美国利益的正当诉求，所以，中国不应该反对，反而应该请美国主持南海权利划分工作”的主张者们，跟帖质疑，让我拿出证据，我回帖说你们的言论就是最好的证据。但这些先生们认为，言论自由的世界大潮浩浩荡荡，以言治罪是毛泽东专制时代的产物，但是，到目前为止，除中国外，世界上还没有一个国家允许以理论创新和言论自由的名义，帮助敌国掠夺己国海域主权和经济主权。这就说明，严惩以理论创新和言论自由的名义，帮助敌国掠夺己国海域主权和经济主权者，不仅符合全民共同意志，即国家法理，也符合国际公理，或者叫国际惯例。
更为重要的是，中国要发展，更要捍卫发展成果和国家主权。
捍卫发展成果和国家主权是一个国家必须应尽的职责，也是全国民众共同的责任和共同意志。必须指出的是，一个国家大多数人的共同意志，即为国家意志。任何人、任何单位违背全国人民的共同意志就是对国家的背叛，这是其一。其二，如果中美之间发生了战争，美国就失去了中国的输血管道。没有中国的输血管道，美国的灾难就来了。美国灾难的加剧，必然是中国发展的新机遇，因为，一可以提升中国的科技创新能力，二可以堵住向美国的输血管道，三可以恢复形成全民共同意志的经济制度和政治机制，四可以扭转经济、文化、媒体殖民化，五可以重铸中华民族捍卫国家主权和公而忘私的精神。
由上所述，我们认为，如果中美之间发生战争，受损的是美国，而不是中国。
当然，就目前的情况看，美国声称美韩、美越在黄海、南海军演，除了旨在完成对中国瓶式包围和调拔中国周边国家与中国为敌的战略外，主要是为卖国理论创造理论依据。所以，全国人民应该拿起理论武器，揭露、批判美国和卖国理论创新者的互动目的。
有人以“美国海军作战部部长、前太平洋舰队司令拉夫海德上将近日在美国环球事务理事会上发表演讲时的话，如，‘美国海军是美国作战力量一个非常重要的组成部分。美国的地缘战略重点在两个地区：一个是西太平洋以及印度洋地区，另一个就是阿拉伯海湾地区。’‘我们应当在这一极其重要的区域内保持强大的海军力量，让区域间的盟友确知我们维护彼此之间共同利益的意愿。与此同时，我认为，我们应当努力和中国海军之间发展建设性关系。’”等证明，“中美关系格局乃“既是伙伴又是对手、既合作又斗争”。”
谁都知道，战争期间的谈判即是合作，也是斗争，但终级目标是为了争夺战争的主动权。和平年代，简单的说，合作是为了自己国家的发展和巩固国家主权，斗争是为了捍卫自己国家主权和国家的利益，离开这两条，所谓“美国的战略意图能否得逞，关键在于我们的头脑是否冷静清醒，分析判断是否正确，应对措施是否得当”就是胡说八道了。
因为，国家主权和国家利益没合作。
如果在国家主权和国家利益上与它国搞合作，轻则可以说少脑子，重了可以说是卖国。因此，我们敢断言，某些人所说的党对“国际形势的基本判断和基本方针”是捍卫国家主权和国家的利益前提下的合作与斗争，而非国家主权和国家利益上的合作。所以，所谓“否定党30多年来对国际形势的基本判断和基本方针，推翻“以经济建设为中心”的前提和国策。其后果是扰乱人心，毁我大局”的谬论可以休矣。因为，国家发展的途径不是以主权换发展，亦不是为别国发展而发展。何况，以主权换发展或为别国而发展，根本就不是发展，而是自我毁亡，所以，起码我们认为，中央不会有那样的决策。
2010-8-23
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
