谁在南海及稀土问题上与美国互动？
司马平邦
中国要限制稀土资源出口。
世界稀土价值疯涨，因为全世界大多数称土资源在中国，中国限制保护了中国利益，但肯定会让中国以外的国家受损。
还有，中国说南海是自己的核心利益。
于是南海周边诸国，还有美国，都不干了，尤其越南闹得最欢，因为它要从南海采油，如果南海成了中国的核心利益，大家都没有什么便宜可占了。
但他们并不愁。
无论是稀土资源，还是南海利益，那些外国人总能在中国找到代理人或者知音，站在他们一方的，中国这个国家现在竟如此的分裂，有人保卫国家利益，有人就会拿什么全球化、世界市场出来忽悠自己人，说，要与他人共享。
你们为什么不跟美国人说，把华盛顿号航空母舰与中国共享一下下？
8月23日，负责管理稀土出口贸易业的一位商会刘副会长对财经记者表示，我国稀土产品出口政策应该保持稳定，稀土产品出口不能游离于世界规则之外，不能因为稀土产品重要而过分限制出口或宣布停止出口。
据刘副会长统计，最近几年我国稀土出口数量并没有出现增幅过大的现象。刘给出的数据显示，从2001年至2009年我国稀土产品出口量除2009年受金融危机影响降低外，都维持在6万吨到8万吨之间，增幅不大。而2008年稀土出口数量仅比2001年增长3.2%。与此同时，我国的稀土出口占全球的出口比例也在逐步减少，从2005年占全球出口的89%，降到2008年的73%。
刘并不认同过分限制稀土出口的方法。他对记者表示，稀土产品出口规则要遵守国际游戏规则，中国作为世贸组织成员国，对贸易规则已有承诺，稀土产品也不能游离于国际游戏规则之外。他表示，不能因为稀土产品重要而过分而限制出口或停止出口，可以选择带有战略性品种实行严格控制。“应该极力避免因稀土而起的国际贸易摩擦”。
与刘副会长的观点差不多的，是北大一位朱姓教授关于南海的：
朱教授认为，中国将南海纳入中国的“核心利益”的提法极不明智，从美国的角度分析，美国会将之解读为中国在东亚划定势力范围的信号，意味着南中国海未来的解决方式要完全按照中国的方式处理，其它国家无权干涉。更重要的是，这个做法将引起东南亚国家的担忧，而且还牵动到与东南亚毗邻的澳洲。中美在南中国海问题上频密“过招”，已经引起澳洲外交人员严正关切的不安。
在朱锋来，东南亚国家在与中国打交道时尽说好话，但是又纷纷到美国去投诉中国，部分原因是中国与东南亚强化经济纽带的同时，对于推进双边政治关系升级的投入不够。同时中国又感觉到在南中国海的利益受到削弱与挑战，说明中美关系与中韩关系都需要重新稳定。
刘和朱的观点如此相似：
刘说，中国要遵守国际游戏规则，所以就要把稀土卖给美国人，然后人家拿它造核武器，回过头来干中国人――我倒想问刘副会长，您认为美国航母在黄海军演是否也是遵守了国际游戏规则？
再说，既然是游戏规则，就是可玩，也可不玩，有利于自己时中国要玩，对自己不利时，为什么还要跟着玩？
朱说，中美在南海过招，已引起澳大利亚外交关注，是澳大利亚离南海近还是中国离南海近？远有澳大利亚，更远有美国，近有越南，都在“关注”南海利益，这位北大教授却建议领土边缘达到南海最南的曾母暗沙的中国不要把南海问题当回事，不要按自己的方式解决南海――现在明明不是按照越南、菲律宾、美国的方式解决南海问题呢吗？
南海都快丢了。
这样两个人，在和平年代，他们的头衔肯定是不一样的，一个是国家级外贸业商会副会长，一个是中国顶级学府北京大学的教授。
若在战争年代，他们的头衔一定是共同的一个：汉奷。
所以，他们该应幸自己生在了一个好年代，但看来好年代的人未必都想做好事，尤其是有些人当他们得到更自由和民主的权利之后。
关于全世界都想与中国共享稀土资源，再者，关于全世界都与想中国共享南海资源，自从中国政府明确向全世界表达了要用自己的方式保护自己的国家利益之后，相关各方，美国、日本、越南等国已经如热锅上的蚂蚁惴惴而不安，这时候，国内一定有人在跟国外的势力，说好听了是互动，说不好就是反扑。
这时候听到刘和朱的观点，又可以让那些真正关心国家和热爱国家的中国人更清醒，要小心敌人，更要小心汉奷。
另：毛泽东说：“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。”看来中国的某些知识分子至今没有搞明白谁是“我们”的敌人，谁是“我们”的朋友－－不过，我相信他们肯定是搞清了谁是“我”的敌人，谁是“我”的朋友；说实话，有了这些只知“我”而不知“我们”的知识分子在，我还真信，第二次文化大革命会为期不远。
要不，你说被那样的商人和这样的知识分子主导下的中国还有救吗？
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
