点评9月2日南方周末：《世博开启国民素质“成人礼”》
1、《HIGH过后 优雅起来——世博开启国民素质“成人礼”》
《世博对“大老粗”说不》（多家网站转载时题为《吴建民：游客失礼行为与中国革命有关》）
2、《教授的《围城》》
3、评中评《美国政府中还有几个“中国人民的老朋友”》（美国《新共和》8月26日）
4《天安门城楼的标语可否改一改 将“世界人民大团结”改为“全世界人民和平万岁”》
5、《劳资谈判，为什么不向人家学习》
6、《理清国企定位事关改革成败》
7、国企改革再出发：
《最大共识是没有共识》
《教练还是监管人？——热议“后李荣融时代”的国资委定位》 《上海国资委改革：除了合并同类项，就只是原地转？》
《上海国资沉浮20年》
8《方舟子是中国树敌最多的人》
9《“汪晖事件”留下的教训：谁都有权沉默，但必须付出代价》
10、“人民公敌”李少红？新版《红楼梦》的六宗罪
1、《HIGH过后 优雅起来——世博开启国民素质成人礼》
《世博对“大老粗”说不》（多家网站转载时题为《吴建民：游客失礼行为与中国革命有关》）
为了贬低中华民族的素质，南方系将一个鸡毛蒜皮的问题扩大化为国民素质的问题。在他们眼中，只有西方文明才是文明！
中国政府筹办上海世博会，虽然不像奥运会那样倾全国之力，但是毕竟也是花了大价钱的。1893年之后的芝加哥世博会后，世界各国开始对美国刮目相看，美国从此走上崛起之路。中国举办此会，也有这方面的考虑，世博是向世界各国展示中国的风采，促进各国与中国的进一步交流。
虽然我对中国政府举办世博会也有一大堆的意见，比如哗众取宠，爱面子，还不如把大笔大笔的钱花在中西部地区，花在教育、医疗保障、农村地区等方面。但是比起南方周末这样的媒体，我的意见毕竟还是爱国的。
为了贬低中华民族的素质，为了贬低中国政府，南方周末这样的媒体又选择了一个新颖的角度。他开始把中国人参观世博会的“排队”等细节问题扩大化，将一个鸡毛蒜皮的问题提升到了国民素质的范畴。在南方系的眼中，中国人不过是一些还处于低等层次的野蛮人而已，还没有进入世界文明（西方文明、资本主义文明）的门槛。文章中遍布如下的词汇：
“他们看起来很像是一些需要做行为矫正的问题儿童。”
“世博不仅仅为了展示盛世图景，更应该是一次与世界文明和公共规则接轨的契机。”
“文明的契机：中国“成人礼””
“世界公民速成班”
这同他们一直以来所宣传的普世价值一样。南方系这些西化派媒体，他们将资本主义国家虚伪的自由、民主、人权奉为圭臬。在他们眼中，什么都是西方的好。西方的文明才是文明。东方的、社会主义的文化要么是落后，要么便是专制。只有资本主义国家虚伪的自由、民主、人权才是文明，才是今后世界的价值取向。
不过现在已经有越来越多的青年开始觉醒过来。在此次金融危机之后，在美国在世界上发动了多次侵略战争之后，在认识到越来越多的历史和现实之后，已经有越来越多的中国青年开始觉醒起来。
将一个排队问题扩大化等同于世界文明的取向，将鸡毛蒜皮等同于全部，以这种骗小孩子的行为欺骗整个中华民族，这实在是贬低中国民族的智慧！
西方资本主义文明不是世界的未来。地球承受不了这么多的人按照美国、欧洲的生活方式生活。即使再来三个地球也承受不了这样的奢侈的生活方式。因此美国总统才说：如果13亿中国人像美国那样生活，地球将无法承受。正因为如此，资本主义世界才不断的发生冲突和战争，才会有比尔•盖茨、洛克菲勒、麦克纳马拉（1962-70年美国国防部长）宣称要控制世界的人口。美国已经成为这个世界最主要的动荡的根源，就连大学者 乔姆斯基 都宣称美国是世界头号恐怖主义分子。如果恐怖分子是“世界文明和公共规则”的总代表，那么南方周末这样的媒体就是在鼓吹野蛮的杀人放火的强盗逻辑。
（乔姆斯基是美国“当代全球最具影响力”100名公共知识分子评选中排名第一的学者，也是美国《科学》杂志评选出的包括爱因斯坦在内的20世纪全世界前10位最伟大科学家中目前唯一在世者）
资本主义文明远远不是世界文明的方向。在资本占主导的社会，真善美早已被他们所亵渎、腐化、瓦解，人类历史上的诸多优秀成果早已经被他们所抛弃。真善美是他们赚取利润的障碍。他们鼓吹的是自私自利、个人利益、个人成功（潜在的便是大多数人的失败）。在好莱坞的影视中，在欧美的影视中，我们可以看到那么多的人处于孤独、空虚、迷茫的心理状态。正是看到了这样的西方资本主义文化的这个穷途末路，大学者 汤因比 才发出感慨，说人类的希望在东方。毫不夸张的说，中国人的人情味、中国家庭的亲情，中国人的友情，这一切是非常宝贵的财富。
可是南方系的这些媒体却故意忽视这一切。从这一点上来说，他们是汉奸媒体一点也不假。
另外，很多人遗忘了一点，在三十年前，在六十年前，我们天天批判美国和资本主义国家的剥削，批判他们在世界各地杀人放火的强盗行径。那时候是我们掌握着道德的制高点，批判美帝国主义。那时候我们是“劳动人民当家作主”，那时候是“大老粗很光荣”，那时候是知识分子要下基层，向劳动人民学习。那时候是社会主义革命的高潮。那时候人与人之间是同志般的友情，那时候中国人民的素质何其高！而现在为什么国民素质下降了呢？不就是因为一切向前看，不就是因为他们的资本主义改革逻辑吗。
现在世道是完全变了过来，现在是资本主义国家、南方系手持虚伪的资本主义自由、民主、人权的口号；现在是吴建民这样的“贱民”、软骨头整天向美帝国点头哈腰，号召韬光养晦一百年不动摇；现在是他们把“大老粗”踩在脚底下的时代，现在是劳动人民被他们踩在脚底下的时代。
南方系这样的媒体站在汉奸买办的立场，站在资本家的立场，他们自以为自己有几个臭钱，自以为脑子里有点墨水，就可以欺骗青年和中国人民。可是他们错了！
2、《教授的《围城》》
上周我点评了一篇关于教育的文章。这周南方又写了一个整版的关于教育的文章。这一次是从教授的角度来讲的。
教育是与社会形态紧密联系在一起的，是与意识形态紧密联系的，这是无可置疑的。南方周末这样倾向西方化、资本化的媒体，其教育观念当然是从属于其政治观念的。我们需要仔细分辨。
文章列举的现象是我们所熟知的，教授费尽心思申请课题，低端的重复性的研究课题，空洞乏味的课题。这已经是今日中国教育的普遍现象，不管是理工科教育、社会科学教育，都是如此。笔者接触过医药行业的朋友，甚至是涉及生命健康的医药行业也是如此。
南方周末花了一个整版来说明这个意思，实在是浪费笔墨，浪费读者的生命和时间，90%都是废话。
这些现象是人们所熟知的，不过针对现象的结论、政策，却是不同的。南方周末的政策当然是不同于我们的。
文章说：他注意到，“国家中长期教育改革与发展纲要的定稿中，删去了初稿”逐步去行政化“中”的“逐步”二字，他急切地关注何时迈出这一步。
在其网站的跟帖评论中，我们还可以看到这样的话：
“乐观点,让我们一起等待传说中的政改吧......”
各位看到了，这才是南方周末教育文章的文眼。去行政化，其本质是去掉共产党的领导，去掉马克思主义、社会主义（虽然这么多年的教育早已经偏离了真正的马克思主义，但是他们要斩草除根，需要为资本主义正名）。
经济领域私有化改革这么多年，资本家越来越强大，外资越来越强大，已经有了一定能力与国有经济抗衡，此时他们这些既得利益集团需要更大的利益，需要政治改革，需要光明正大的资本主义。所以他们要在政治、经济、文化、教育各个领域进行他们的改革。
当前教育的根本问题到底是什么？
是因为僵化的体制吗，是因为官僚主义吗，是因为教条主义吗，是因为功利主义吗，是因为浮躁的社会吗？
很多人都说是这个原因，似乎也真是这些原因？很多人觉得这些都是目前的共产党造成的，所以他们要求去掉行政化，去掉共产党的领导。
但是我认为，这其实并不是根本原因。根本原因是偏离了马克思主义“理论联系实践”的教育思想，是偏离了毛泽东时期提出的教育路线的原因，偏离了为人民服务。
“教育必须为无产阶级政治服务，必须同生产劳动相结合，使受教育者在德育、智育、体育几方面都得到发展，成为有社会主义觉悟的有文化的劳动者。”
教育必须与实践结合起来，知识分子必须同劳动人民结合起来。自然科学、理工科的教育必须同劳动结合起来；社会科学的知识分子必须去研究人民的、底层大众的生活，研究整个社会，而不是钻在象牙塔里面，或者堕落的钻进钱堆里面。西方教育思想的一个特点便是精英主义，在南方的这篇文章中也表现了出来，文中引用的那些学者，他们有哪个真心关注过底层百姓？
毛泽东时期，航天院校的大学生还没有毕业就跟着钱学森他们去造火箭，他们现在都成了国家航天领域的顶级设计师。周光召（“两弹一星”功勋科学家，曾任中国科学院院长、中国科协主席、全国人大常委会副委员长）还写过一篇文章《周光召：今天科技界民主远不如毛泽东时代》，那时候知识分子与学生、老农民、老工人直接讨论、辩论，老工人甚至可以拍桌子。那时候的教育像现在的媒体宣传的那么僵化吗？上山下乡，服务于第一线，直接应用于生产劳动，当年那些知青大多数对于下乡的地方和人民还是很有感情的，只是被主流媒体妖魔化了，现在他们很多都成了各个领域的人才，诸如濮存希、张承志、习近平等都是如此。现在的专家学者，搞了一辈子研究，当了博士教授，却没有实际做过任何实际的作品、产品。借用一个朋友的话“他们学习了这么多年，只不过证明了自己不是白痴而已”。
现在的学者，经历了这么多年的私有化改革，经历了一切向前看的思想教育，经历了资本主义文化的洗礼，其实脑子里面早已经不再尊重科学、尊重真善美了。列宁说“几何公理一旦违背了资本家的利益，也会被资本家当做敌人而打倒”。
为了个人的私立，科学算老几？真善美算什么？什么符合他自己的利益，他便说什么正确，便说什么是科学？这在当前的经济学界、法律界、社会科学界、自然科学界不是表现的很明确吗？那么多的专家学者昧着良心说话，公然说谎，为资本代言，这不是很明确吗？那么多的研究生导师被学生尊称为老板，这不是很明确吗？
所以一旦去掉行政化，去掉共产党的领导，很多学者很快就会变成资本家，或者变成资本家的走狗。南方系教改的目标也就是如此。
3、评中评《美国政府中还有几个“中国人民的老朋友”》（美国《新共和》8月26日）
这是美国《新共和》报的评论，在他们眼中，“对中国有浓厚的个人兴趣的高官”，如基辛格、布热津斯基、布什、斯考克罗夫特、国防部长盖茨、希拉里，这样的人对中国比较了解，他们是中国人民的老朋友。而现在的奥巴马政府中，除了盖茨和希拉里，“中国人民的老朋友”是越来越少了。
对此南方周末点评：“外交字面大意为交往、沟通，让彼此能准确理解要传递的意思。显然，有几个能参与决策的、愿意从对方角度思考问题的朋友，国家之间因为误解造成的麻烦就会少一些。”
在南方系看来，制定美国地缘政治战略、划分世界力量版图、制定围堵、瓦解中国战略的基辛格、布热津斯基等人都是中国人民的朋友，近一段时期对中国咄咄逼人的希拉里、盖茨等人都是中国人民的朋友。这简直是滑天下之大稽。如此掩耳盗铃、自欺欺人，廉耻何在？
4、《天安门城楼的标语可否改一改 将“世界人民大团结”改为“全世界人民和平万岁”》
这又是一个典型的挥刀自宫的汉奸逻辑。一个人犯一次错不要紧，一个知识分子蠢一次不要紧，可是一个国家级大媒体一而再再而三、数十年的发布欺骗国人的玩意，这不是汉奸思维又是什么？
世界人民都想要和平！世界人民不想要战争！可是和平怎么来到？和平怎么保障维护？
当我上小学的时候，我渴望世界和平，我渴望世界充满友爱，我渴望人与人之间都是亲友。可是世界和平如何来到？面对世界头号恐怖主义国家美帝国主义，我一个学生如何保卫世界和平？
所以还是毛主席那句话：“以斗争求团结，则团结存；以退让求团结，则团结忘”。同理“以斗争求和平，则和平存；以妥协求和平，则和平亡。”
世界人民想要和平，所以世界人民必须团结起来，与帝国主义做斗争，这样才能维护世界和平。
5、《理清国企定位事关改革成败》
南方系报纸又开始拿国企、民企说事情，他们这样的话已经说了千遍万遍。他们掌握着话语权，我们这些草根不掌握话语权。
他们的看法很明确，现在的国企太大、太强，占了民企的地盘；现在的国企利润很好，却没有为民服务，所以应该让位，应该让民企接盘；现在的国企应该退出一般竞争性领域。
另外，他们还认为“不管是国资、民资还是外资，只要他们在中国注册生产销售，就属于中国企业，都必须遵守中国的法律”。在全球化的时代，可以通过法律手段规避外资对国家安全、经济安全的危害。
我不知道这些人怎么可以这样无耻的公然骗人，一次次的骗人。
什么“民企”？现在哪里有什么民企，哪里有什么“人民”的企业，将资本家的企业命名为民企，偷换概念，不是公然骗人吗？
虽然我们对于现在的国企不满意，虽然我们对于垄断国企不给人民分享福利感到不平，但是不平归不平。我们也没有必要把国企拆分给资本家，就像前些年那些主流经济学家所宣传的改革逻辑和目标，他们要让资本家更为发展壮大，要让外资更为发展壮大，以便接盘中国。在中国发动一场颜色革命和政变。我们已经被这些人欺骗多次了，我们怎么能傻到再被他们欺骗一次。
所以，我们斗争的目标是争取人民对于国企的监督权力，将国企的利润真正为人民谋福利。绝不是让资本家接手国企的地盘。
引用我以前的文章《狼狈为奸——宪政民主学者与主流经济学家》来说明这个私有化的过程：
张维迎有篇文章《中国改革的逻辑》，在这篇文章中，张维迎先生历数了前三十年经济改革的过程：
价格改革，1978年到1992年零售业价格改革；
企业制度改革分为两部分，1993年之前的个体经济，1993年之前国有企业厂长承包制改革，放权让利
1993年之后改革也可以划分三个阶段，第一个五年从1993年到1997年，基本上解决县级以下中小企业问题，包括乡镇企业产权制度改革，私有化卖掉。
第二个五年，1998年到2002年，县级以上的，包括中央大中型企业改制，在国民经济战略性、结构性调整减员增效脱困的口号下，大中型企业股份化卖掉破产。
第三个五年， 2003年至2008年，大型企业通过上市改制，四大银行的改制，通过引入战略投资者、上市等，及非流通股的问题的解决。
经过这三个十五年，中国国有企业的改革，基本任务已经完成了。
至于那些人所鼓吹的什么全球化的时代可以通过法律的手段规避外资对国家安全、经济安全的威胁，这更是公然的汉奸逻辑！他们要把国家战略产业全部转给外资才甘心。
他们推崇全球化，他们信奉新自由主义。可是新自由主义、全球化的鼓吹者美国却恰恰是这个世界上贸易保护主义政策最坚定的推行者。
美国利用美元霸权体系的帝国主义，利用全球化理论，用全球的美元收购他国的关键产业和资产，但是美国却不允许别国用手中积存的美元收购美国有价值的资产，更不用说起关键产业和核心技术。
引用赫德森《金融帝国》，上世纪70年代，欧佩克组织被告知，只能以美元购买美国主要公司的极少量股份。80年代，日本只被允许投资于估价过高的房地产、电影公司或有困难的少量公司，而美国则要求其他国家出卖起关键部门的最高控制权。还提到，当石油输出国组织想要收购美国公司时，美国认为这是战争行为。
再看中国，中国拥有2万多亿外汇储备，大多数是美元。但是中国的美元资产买了什么？除了永远也无法兑现的美元国债，再就是房利美房地美这些已经贬值超过99%的垃圾债券（中国购买房利美房地美垃圾债券3650亿美元）。中国为什么不能去买美国的主要的公司和产业、技术。因为对于美国来说这是战争行为。
这就是鼓吹全球化和新自由主义的美国对待外资的态度。而南方系这些汉奸却要把中国卖给外资！
6、《劳资谈判，为什么不向人家学习》
先看南方周末的文章的摘录：
中国的工会应该学习资本主义的发展史。
劳资谈判本来就是资本主义的发明，这是人类社会发展的先进经验，为什么不向人家学习呢？
工会的春天可能要来。“我感觉到春天可能要来了。”
三十年前，工人们唱的歌曲是“我们工人有力量！”，前三十年，工人农民敢于给领导干部贴大字报，大鸣、大放、大辩论、大字报，那时候人民群众何其威风！那时候职工代表大会多么威风！那时候人民群众是国家的主人翁！
可是现在呢，工人和人民群众却成了国家的弱势群体！最近三十年，正是是南方系为代表的很多主流经济学家、学者，正是他们所鼓吹的私有化改革，卖掉国企给私人资本家，送土地、减免税收引进外资，下岗职工三千万，正是他们所主导的私有化改革造成了当前的工人的弱势地位。现在他们却一脸奸笑要我们学习资本主义国家的工会，似乎只要学到了资本主义国家工会的经验，工人的“春天就来到了”。
这就好比是强奸了一个淳朴的姑娘，把她卖到妓院里面供很多嫖客享用，后来可怜的孩子反抗的太厉害了，老板便大发慈悲把这孩子卖给了一个人家当丫鬟、性奴。世上还有这么无耻的人吗？
试问，资本主义工会难道就是春天吗？难道资本主义国家的工人们对他们的工会非常非常的满意吗？难道那些工会真的能够改变工人群众被剥削的地位吗？
我真是不想浪费时间列举例子来说明这些人的嘴脸了！
7、国企改革再出发：
《最大共识是没有共识》
《教练还是监管人？——热议“后李荣融时代”的国资委定位》 《上海国资委改革：除了合并同类项，就只是原地转？》
《上海国资沉浮20年》
关于李荣融和国资委，我将专文论述。这里重点介绍一下《上海国资沉浮20年》，这篇文章是在为陈良宇鸣不平。
南方周末不满意当前的国企改革的困顿期，这是很明显的（虽然从我们的角度看，去年不是国进资本家退，实则是国退资本家进）。他们希望有陈良宇时期的改革，大刀阔斧。只要能够国退资本家进，管他什么腐败不腐败。请看文章：
在本轮改革启动之前，上海国资经历了过山车般的大起大落。
…………
凌宝亨的国资改革思路，颇得原上海市委书记陈良宇的赏识，并在陈的支持下强势推行。“朝中有人好办事”，直通上层的特别支持，让长期以来“先斩后奏”的上海深受其益，也让上海国资上市整合，在证监委等有关部门获得有力支持。
一些被地方上看作是上海国资整合的“大手笔”，正是在这个阶段促成。……在这个有利环境下，这些重组整合，成为上海以有形之手实现战略转型的重大手段。
…………
2006年，陈良宇案发，上海的国资系统也掉入黑洞。
…………
2007年初，主管副市长冯国勤在国资系统总结会上，对上海国资系统提出了深刻反思和批评。
冯举例说，国资系统存在诸如“把违法违规当成创新，把遵纪守法当成保守；把严格程序和提高效率对立起来，认为讲程序规范就会影响效率，要提高效率就要‘特事特办’，搞‘飞过海’”，“有法、有制度不依”，有些单位和企业过分强化“一把手”的权力，客观上导致了“一把手”无人能管、无人敢管的局面。
经社保案和陈良宇案等一系列事件的压力，上海国资系统整肃风行、士气低沉。“不思有功，但求无过”，成了这一阶段上海官场包括国资系统的一个心照不宣的倾向。上海国资改革，也经历了沉寂的两年。
当时，一位国资系统人士向记者抱怨道，“我们什么都不做了，就等着看上面的意思……”
看到了吧，南方周末还是非常欣赏陈良宇这样的人的。潜在的含义，只要能大刀阔斧的进行他们的改革，才不管什么腐败或者违法！他们这样的逻辑是有其理论基础的，且看看南方周末的主流经济学家们的逻辑：
茅于轼说：“贪污5000亿不是大事，我们国家一年被贪污的钱顶多是5000个亿，而全部生产是20万亿，5000亿只占了百分之二点几，所以这么一看，贪污不是一个很大的事。”
张曙光说“腐败是否有理？既然掌握公共权力进行公益决策的人不肯轻易放弃和交出他们的权力，而改革又不能从其手中强夺，就只能通过腐败与贿赂的钱权交易的方法进行购买。改革要利用腐败和贿赂，以便减少权力转移和再分配的障碍。腐败和贿赂成为权力和利益转移及再分配的一个可行的途径和桥梁，是改革过程得以顺利进行的润滑剂，在这方面的花费，实际上是走向市场经济的买路钱，构成改革的成本费。”
张维迎说：“在公有制下，官员索取剩余可能是一个帕累托改进；因为它有利于降低监督成本，调动官员的积极性。私人产品腐败的存在，对社会、经济发展来说即使不是最好的，也是次优的。第二好的。反腐败力度在把握适当、要非常适度，如果力度把握不适当，间接带来的负效应也非常大。”
8、《方舟子是中国树敌最多的人》
笔者曾经在凤凰卫视的一虎一席谈与方舟子对质过转基因的问题。
在转基因的问题上，方舟子可谓是失分过多，失血过多。在转基因的问题上，他被很多群众批判。
这个美籍华人、绿卡的持有者，谁也说不清楚他的来历，他的钱从哪里来。但是他却的的确确就是许多报纸的意见领袖。他背后的集团的能量太强大了，使得我们不得不闭嘴。我们反对农业部转基因主粮（大米和小麦）的商业化推广，我们认为转基因主粮的审批过于草率，很多记者在报纸上发文支持我们。但是后来，通知来到了，这类文章不能发。
不过经过这一番较量，很多群众的确认识到了方舟子的嘴脸。方舟子的科普实在是太虚假了，他背后有一个巨大的利益集团。
所以这次方舟子被袭击之后（至于这个袭击是不是假的，还有待证实），国内的许多媒体，包括南方系报纸，包括腾讯、网易、搜狐等，包括国外媒体msn等都把方舟子奉为打假英雄，要为其挽回分数。
我们不得不佩服今日资本媒体的效率，他们联合起来的速度、决心真是太快太强了。今日资本控制下的媒体早已脱离了中宣部的控制，早已脱离了共产党的控制。如果不是中宣部和共产党稍微还有点能力压着，那么他们马上就会飞上天。虽然我也不怎么喜欢中宣部，但是我更不喜欢这些资本控制下的媒体。
这些资本控制下的媒体，他们可以把黑的说成白的，白的说成黑的。人民一定要睁大眼睛，不要被他们所愚弄！
不要以为媒体都代表正义和良知，不要以为政府压着媒体，正义的媒体都不敢说话。
现在的媒体，一个是代表现在的共产党的，一个是代表资本家的。就连CCTV这样的官方媒体，很多也已经被资本家所渗透控制。
至于我们这些草民的媒体，那还没有真正诞生呢。
9、《“汪晖事件”留下的教训：谁都有权沉默，但必须付出代价》
汪晖事件出来后，我们看到的是所有代表资本家的媒体都踊跃行动起来，从各个角度来攻击汪晖，意图将新左派学术圈的标志性人物打趴在地。他们可谓是吹毛求疵，鸡蛋里面挑骨头，要将其完全否定，从而完全否定新左派及其思想。
对于汪晖事件，我赞同钱理群（著名鲁迅研究专家、北京大学中文系教授）的意见。钱理群说，以今天的学术标准来看，《反抗绝望》可能确实在引文等方面存在不够规范的问题，但这不能简单称之为剽窃。因为该书的核心观点应该是汪晖独立思考的结果，其对鲁迅研究的贡献不能否定。汪晖的《反抗绝望》写于1986年至1987年间，1988年4月作为他的博士论文通过答辩。
右派们想否定一个人时，都是对其个人进行攻击，而不是与其思想进行直接论战。他们自知无法胜过汪晖的思想，他们自知理屈词穷，他们自知辩论的过程有助于人民提高觉悟，认清现实，认清他们这些人的嘴脸。因此他们斗争的手段要么是攻击其个人（包括造谣等很多手段），要么就是只干不说，背地里面玩阴招。
在此，我想引用鲁迅《战士与苍蝇》说明汪晖事件。
战士战死了的时候，苍蝇们所首先发见的是他的缺点和伤痕，嘬着，营营地叫着，以为得意，以为比死了的战士更英雄。
但是战士已经战死了，不再来挥去他们。
于是乎苍蝇们即更其营营地叫，自以为倒是不朽的声音，因为它们的完全，远在战士之上。
的确的，谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。
然而，有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。
去罢，苍蝇们！虽然生着翅子，还能营营，总不会超过战士的。
你们这些虫豸们！
10、“人民公敌”李少红？新版《红楼梦》的六宗罪
毛主席说，凡是敌人反对的我们就要拥护，凡是敌人拥护的我们就要反对。
毛主席的这句话虽然不能完全绝对化的使用，但是在面对大是大非的问题时，却常常是对的。
新版《红楼梦》，国人是一片臭骂，指责其为“青楼梦”，南方周末却为其辩解，一共用了2个半的版面来为其辩解，真是何其尽心尽力。
我不想浪费笔墨批判新版《红楼梦》和李少红。我只想说一些对当前中国文化的看法。
当前的文化界艺术界，真是腐烂透顶。就连陈道明这样的大家都不禁感叹“改革开放至今中国没有一部好电影”。陈道明送给艺术圈的老人一句话“为老不尊”，送给年青人一句话“寡廉鲜耻”。
在如此腐化堕落的时代，我们需要一场真正的新文化运动，我们需要一场狂飙突进的文化运动。
当下的青年，很多人已经没有了真善美的感受。他们已经忘记了什么是美好，什么是幸福，什么是善良，什么是责任，什么是同情，什么是智慧，什么是勇敢，什么是家国天下，什么是浩然正气，什么是为人民服务，什么是改造世界。空虚、迷茫、无聊、物质的欲望、名利思想充斥在他们的心中，他们是奴隶、奴才思想。在这样的青年和国民素质基础上，如果我们的国家发生动荡，那么前途一定是悲剧。
所以我们必须要有一场新的文化运动。如果不出现一大批崭新的青年，我们的国家将没有前途！我们每个人都必须为此负起责任来。我们要担负起艺术创作的责任，我们要担负起优秀思想和文化传播的责任。我们要把自己变为一盏黑暗中的灯！千千万万盏灯联合起来，照亮黑夜！
草根们要造出人民的文化！
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
