自1983年第一例转基因植株问世以来，转基因技术给人类带来了美好的憧憬。然而，围绕其展开的争论从未停歇过。含有抗虫害基因的食品是否会威胁人类健康？转基因产品是否会破坏生物多样性？这是高科技泽福人类的恩赐，还是将给人类带来无尽灾难的潘多拉魔盒？山西、吉林出现的多种动物异常现象，虽然还无法证实转基因作物与之是否存在必然关联，但无疑会引起新一轮的对转基因的争议。
我们不得不承认，这些年转基因作物转化的食品，已经源源不断的走进人们的生活，走上了人们的餐桌。我们日常所吃的不少食用油、番茄酱等，都来自于转基因作物的产品。特别是大豆制品，我国每年消费的7成左右是进口的美国或者美国公司的转基因大豆，年约4000万吨。如今，我国已经广泛各类转基因作物，种植量位居世界第四。对于转基因食物，我们既无法逃避，更无法拒绝。
然而直到目前，转基因食品在推出市场前，都没有经过长远的安全评估，人类长期食用是否安全仍然成疑。世界粮农组织、世界卫生组织等国际权威机构都表示，人工移植外来基因可能令生物产生“非预期后果”。我国的杂交水稻育种专家袁隆平院士也认为：“政府应该特别慎重批准转基因植物商业化，科学家不能完全预知对生物进行转基因改造，有可能导致何种突变而对环境和人造成危害。”也就是说，以我们目前所掌握的知识，还不足以评估其潜在风险。
早些时候，美国国家科学院发布调查报告也指明：越来越多的观察和发现证明，转基因农作物的种植和使用对动物和生态环境有潜在的安全威胁；现有科技能力也不能帮助我们纠正和弥补那些威胁带来的损害损失。因此，必须对转基因作物种植区域实行强制性隔离措施，对转基因食品实行更严格的控制和检测监测。美国一直是科学技术的急先锋，为什么会在转基因上瞻前顾后呢？这至少说明了，转基因不确定性风险太大，而且这些风险一旦出现很难控制和消除，所以不得不小心谨慎。
我们更应在这个事情上，慎之又慎，而对这诸多不确定的风险，我们不能主动争当“小白鼠”，甚至有不少国家一直是抵制和拒绝转基因作物。至于说，我国的可耕地少，人口众多，急需提升粮食产量云云，事实确实如此，但也不是只有转基因这一条路可走，还应该在别的途径上多想些办法。
面对转基因玉米出现的这些异常，我们首先要做的是，停止这种玉米的种植与推广，然后查明异常现象的原委，再根据结果来确定是否需要进一步的种植。在这个事上，宁绕百步远不抢一步险。因其可能存在的危害，我们现有的知识无法作出正确的判断，也无法对可能产生的损失进行估量。如果危害真的有一天降临，那就是无法挽回的。因此，在转基因作物的管理上，宁保守毋激进。
[稿源：红网]
[：田德政]
[编辑：方天戟]
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：执中
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
