赵东民的官方“罪证”证明了什么？
今日看到 “陕西司法无间道”发布的在“西安政法委材料节选”的赵东民的罪证，再次让我们看清楚官方工会是如何无作为的，也了解了维权律师赵东民是多么有作为的。
文章将出场人物部门作了介绍：新城国保大队韩某某、 新城人民检察院徐某，并对新城检察院的起诉与撤诉的反复性也作了描述，最后新城检察院获得“新的证据”即赵东民起草公开信以及联络的证言，检察院再次向法院提出起诉；西安市人民法院对赵东民同志“聚众扰乱社会秩序罪”一案进行了审理，等待了一年多，公检法各部门终于全部出场。
西新检刑诉[2009]340号中重点词汇可以辨析如下：依法维权律师赵东民“开会、策划、组织了群访事件”，不知道依法策划组织有什么错误，做事情不策划、不组织能做成吗？商业部门、企事业单位哪一天没有开会、组织、策划的？难道这也有问题吗？律师不开会、不策划、不组织，能当称职的律师吗？这是给赵东民的职业道德扣上非法的帽子。
起诉书为了论证赵东民“策划组织”有罪，就用了下面的词：“吵闹喧哗“，上访者出现的场面，如家长到幼儿园接孩子正常出现的场面，工会说这是扰乱秩序了。还说“上访人员随意进出省总工会机关多部门办公室”，这是在说总工会管理无序和无能，工会自己不能维持接待秩序，反而说人家影响你了，至于说“吵闹喧哗喊口号”，人多自然喧哗，又不是到公墓，工人是带着问题甚至愤怒去的，即使喊点口号也不过分，我们工会起家的时候就是靠组织工人喊口号起来的，你不能发挥工会作用，反成了不作为的衙门，即使喊口号我们也能理解，你们这有什么不能体谅的，那天桑红英还喊口号了，那也该将她绳之以法，要证据的话，网上有视频。“并对工作人员进行围攻等等”，来了百八十号人，五个人去接待，自然就出现那种围成一圈的状况，如果是发生了肢体冲突，造成伤害说“围攻”还说得过去，但讼词里好像没有说谁受伤害，如果不是，只是群众七嘴八舌反映问题，说人家围攻简直就是诬陷了。
“ 赵东民的上述行为致使陕西省总工会多部门人员进行接访，其正常工作无法开展”，我们在赵东民一方提供的会场视频看，好像秩序是井然的，都正常工作呢，怎么就无法开展工作了？“严重干扰了省总工会机关的正常办公秩序，导致该机关工作陷入瘫痪分别长达7小时左右。”遇到这种情况全部门出来接访也是应该的，不能把眼前最重要的事情处理好，还强词夺理说干扰，这只能说领导者的无能，平时养尊处优惯了，遇到问题不能解决好，还说人家扰乱秩序，旁观者看就是工会自己秩序先乱了，居然还自己交代“瘫痪七小时”，这是怎样的工作效率呀，如果西安几百万工人一起来个千八百的，那就更不知道如何开展工作了，但好像我们解放前的工会领导能力很强，组织个几万工人都井然有序的，也不会说百十工人来了就秩序乱了。这本身就是将自己和工人放到对立面才有的话语，真正的公会能这样吗？如果是早期工会这样，共产党早就失去工人的支持了。检察院居然还认为“犯罪事实清楚，证据确凿充分”。这不明明是官官相护，甚至是将共产党的政府国民党化了吗？
再看看总工会的材料： “集体上访，态度蛮横。”平时不解决问题，问题集中到一块了，自己无法应付，还说人家态度蛮横，不说是自己的失职造成了集体上访。人家正常组织集体维权，就诬蔑人家从事“签名、串联、散发宣传册、发展分支机构、赴京上访、网上歪曲宣传等违法活动”。这些活本来是你们工会该做的，你们不做，人家替你做了，你还说人家违法了，那你们做这些的时候是不是也违法？
“并策划组织改制企业解除劳动关系人员、退休人员和社会闲散人员先后多次到省政府和省总工会进行群访”，赵东民怎么那么厉害，能将解除劳动关系的、退休的、社会闲散的都组织起来，如果放到毛主席时代，他能组织起来吗？一共群访总工会两次怎么就是多次？到省政府去封堵大门和街道了吗？怎么就“严重干扰了党政机关的正常工作秩序”了，是他们上访影响稳定，是隐患，还是你们的不作为，失去了为人民服务的宗旨才成为“影响社会稳定的一大隐患。”
也不想想，那些人为什么跟着去，如果没问题，他们吃饱撑的？要是他们的问题解决了，能出现工会说的多次吗？这不就说明工会工作人家没上访就本身瘫痪吗？
人民，尤其沦为弱势群体的人民，不但赞成赵东民那样的组织，广大的弱势群体都希望有更多这样的组织者替他们代言，难道不是吗？赵东民的组织策划一点罪没有，对人民来说是有功的。你们的不作为才是对人民的真正犯罪，难道不是吗？你们吃着人民提供的俸禄，却不关心群众的死活，人家做了你们该干而没干的，你们还不感谢，反过来倒打一耙，真是岂有此理？你们失信于民还要到几时呢？国家领导人都到人民英雄纪念碑前，纪念为人民自由和幸福的烈士们，你们难道要与党中央背道而驰继续法西斯吗？
我和赵东民非亲非故，只是看到对其处理不公，才站出来说上述这番话的。再次建议全国总会将陕西省工会作为改革试点，加强工会建设。也同时向中纪委部门建议清退陕西公检法司法系统不称职人员，还人民公安、检察院、法院的人民性！
附文：
http://club.china.com/data/thread/1011/2718/38/09/7_1.html
赵东民的官方“罪证”
赵东民的官方“罪证”：陕西司法无间道 文章来源：西安政法委材料节选
（以下资料来自政法部门赵东民案件材料）
起诉书显示，2009年8月19日，赵东民同志被西安市公安局新城分局国保大队以“聚众扰乱社会秩序罪”刑事拘留，主管人韩xx；
2009年9月23日，赵东民同志被西安市新城区人民检察院以“聚众扰乱社会秩序罪”批捕，主管人徐X；
2009年12月11日，赵东民“聚众扰乱社会秩序罪”一案被新城区人民检察院退回新城国保大队补充侦查；
2010年2月11日，赵东民同志被西安市新城区人民检察院以“聚众扰乱社会秩序罪”起诉（这是第一次）；
2010年5月11日，赵东民同志“聚众扰乱社会秩序罪”一案起诉被撤回；
2010年6月2日，新城检察院声称获得所谓“新的证据”具体没说，但案卷显示，录入了一些人说明赵东民同志起草公开信、以及联络的证言而已；
2010年6月29日，检察员肖XX、代检查员徐X再次作出上述公诉；
2010年9月25日，西安市人民法院对赵东民同志“聚众扰乱社会秩序罪”一案，进行了“审理”。
附1：起诉书的主要部分内容有（依据政法机关赵东民的材料）：
陕西省西安市新城人民检察院起诉书
西新检刑诉[2009]340号
“……依法审查查明：
2009年6月15日、6月25日前某天，被告人赵东民分别召集张兴财、刘高智、李三合等上访人员在……开会、策划、组织……
1、上访人员在办公场所吵闹喧哗，直至下午4时才逐渐离去。
2、6月25日……上访人员随意进出省总工会机关多部门办公室，吵闹喧哗喊口号，并对工作人员进行围攻等等，直到下午4时才逐渐离去。
……
赵东民的上述行为致使陕西省总工会多部门人员进行接访，其正常工作无法开展，严重干扰了省总工会机关的正常办公秩序，导致该机关工作陷入瘫痪分别长达7小时左右。
本院认为，其行为触犯了《刑事诉讼法》二百九十条之规定，犯罪事实清楚，证据确凿充分，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。”
附件2：陕西省总工会报案材料（节录）
“张兴财、刘高智带领下到省总工会集体上访，递交他们所谓的<陕西离退工人致陕西省总工会的公开信>……态度蛮横。
……赵东民……幕后指挥‘陕西企（事）业工会维权代表大会’骨干成员以‘筹备陕西企（事）业工会维权代表大会’的名义，进行签名、串联、散发宣传册、发展分支机构、赴京上访、网上歪曲宣传等违法活动，并策划组织改制企业解除劳动关系人员、退休人员和社会闲散人员先后多次到省政府和省总工会进行群访，严重干扰了党政机关的正常工作秩序，成为影响社会稳定的一大隐患。他们利用一些社会问题，以年老体弱退休人员为砝码向政府施压，煽动蛊惑性极强，气焰十分嚣张。如果再不采取断然措施，任期做大成势，极有可能引发更大的事端。
陕西省总工会（并盖‘陕西省总工会’红色章）
2009年7月10日”
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
