黎阳
2010．10．12．
看了方舟子、方玄昌和彭剑用来自海外的资金在国内组织“医闹”起诉肖传国的“理由”，不禁想起中国古代寓言“以子之矛，攻子之盾”，照葫芦画瓢也来个“以子之矛，攻子之盾”——不过是以（方舟）子之矛，攻（方舟）子之盾。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
1．“把患者当小白鼠做试验”—— 方舟子强迫推广转基因主粮难道不是把十三亿中国人当小白鼠做试验？这样的人居然悲天悯人关怀起人命来了，一边拿十三亿人当小白鼠试验转基因主粮，一边用“把人当小白鼠做试验”当罪名指责别人——要脸不要？你方舟子是天下最没有资格用这种罪名指责别人的人！ ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
2．“大规模推广不成熟的技术”——既然用这点指责别人，显然承认“大规模推广不成熟的技术”有罪。既然如此，那强迫推广转基因主粮难道不是更严重的“大规模推广不成熟的技术”？这又该当何罪？
3．方玄昌发布会公布了部分媒体的调查结果：“迄今为止还没有找到任何一起成功的例子。而‘肖氏术’带给患者的后遗症却不计其数。”而且，方玄昌通过对一些医学专家的采访后，怀疑“肖氏术”破坏了一些患者神经自我愈合的可能性——如果用“成功率”衡量一切，那用化疗、放疗治疗癌症的成功率是多少？难道不同样可以说“没有一例成功的例子”、“带给患者的后遗症却不计其数”、“破坏了一些患者神经自我愈合的可能性”？根据同样逻辑，那岂不同样可以组织所有做过化疗、放疗后死亡的癌症病人家属当“医闹”，起诉一切相关医院？ ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
医疗上的治疗方法是否允许是医疗监管部门的事。司法部门只能根据医疗监管部门批准没批准来判决某治疗方法合法不合法，不可能根据患者自己宣称的疗效判决某种医疗方法科学不科学。否则可以用方舟子、方玄昌和彭剑的同样逻辑告状，要求法院下令禁止使用化疗、放疗治疗癌症。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
方舟子、方玄昌和彭剑组织“医闹”实际是强迫司法部门根据患者自己的感觉用行政手段对学术技术问题做判决。他们自己充当科技打手到处打人还不算，公开宣布对肖传国的审判属于非法还不算，还以“诉讼费方面，将有科技打假基金会（注：彭剑为方舟子发起）、中国科学与学术诚信基金（注：方舟子在美国注册）提供帮助”、“希望政府方面能够聆听脊柱损伤的这些残疾人的呼声，安排其就业”为诱饵，公然用来自海外的资金组织、引诱、唆使、煽动国内病人闹事制造事端，强迫法院对医疗手术的学术性技术性问题做行政性司法裁决——这不是惟恐天下不乱又是什么？他们能组织“医闹”大闹医院、大闹法庭，别人难道不能群起而效尤，同样组织起一帮人许以好处闹着要“安排其就业”？放任方舟子、方玄昌和彭剑公然用海外的资金在中国煽动闹事，那又何必整天大喊大叫什么“维稳”？ ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
=======================================
黎阳声明：本人放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨，任何人均可转贴，可散发，可抄袭，可复制，可被冒名顶替，可被任何媒体拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处，本人分文不取。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
