允许私人打假等于允许私人执法
黎阳
2010．10．17．
...华岳论坛 - "http://washeng.net"
对于假冒伪劣，任何人都有权举报，但无权私自定性，更无权私自处置。
道理很简单：在社会上散布假冒伪劣是社会性公共问题。对社会性公共问题的判断、定性和处理属于公权范围。如果允许私人打假，就等于把真理和是非的判决权交给了私人，等于公权私有化。这跟允许私人执法本质没什么区别，都是把属于公权处理的问题交给私人处理，用私人判决代替公权判决，允许私人根据个人的判断、个人的好恶、个人的利益来决定本该由公权来做的事。
有人说，中国如今造假盛行，需要方舟子这样的“打假斗士”。这叫本末倒置。造假盛行是制度被破坏、公权不作为造成的。企图靠个别人的努力解决制度性问题公权不作为问题本身就是南辕北辙。制度为什么被破坏？公权为什么不作为？谁的责任？如何纠正？这才是真正的要害问题。放着这个根本问题不管却去指望几个方舟子扭转乾坤，这跟当年老佛爷指望几个义和团扭转乾坤“扶清灭洋”没什么两样。
实际上越捧方舟子造假问题会越严重，造假泛滥得不到打击本来就是公权不作为的结果，大捧方舟子等于肯定了用个人行为取代制度行为，等于干脆取消公权而由私权取而代之，实际从根本制度上取消了打假——“有关部门”更有借口不作为了：一切有方舟子代劳，用不着自己操心。造假的更有谱了：只要笼络住方舟子，就不怕被揭发。真有权有势的造起假来更肆无忌惮了：区区一个私人比整个公权部门好对付得多，谅你也不敢太岁头上动土。里外里一算帐，靠私人打假，只有后台不够硬的才会被打，真正的大假根本不怕。这才叫抱薪救火，饮鸩止渴。
这一切还是假定方舟子的打假是真正无私学雷锋的情况。实际方舟子哪里有那么纯洁？且不说他不明不白的国籍、神神秘秘的收入、鬼鬼祟祟的真正职业、与国际转基因公司的关系、一贯站在美国立场上指手画脚指责中国的历史、不遗余力拼命宣传转基因无害、专门污蔑有真才实学、为中国做出了巨大贡献的科学家如钱学森、一笔勾销中医中药的立场，光其人品而言就卑劣不堪——他自己当年出国就犯了伪造文件罪，使用了假造的侨属证明——这点连他自己都不否认，在其大作《侠客行》里不打自招：“‘虽千万人吾往矣’，侨办、教委、公安局、领事馆，一关关闯将去，侨属证明、经济担保之类的邪门左道，在我方大侠面前，使一招乾坤大挪移，便轻描淡写，一一化解，终于能漂洋过海，到此岸来唱笑傲江湖。”
（《新语丝》1994年03增刊http://xys4.dxiong.com/xys/magazine/GB/1994/xys9403z.txt）
方舟子多篇所谓“科普文章”已被人揭发是抄袭——肖传国正因为揭露了他抄袭才被他怀恨在心、必置死地而后快，以“打假”名义死缠烂打狠整了人家多年。自己一贯造假还装模作样打假，而且明为打假，实为假打：洋人不打，权贵不打，大假不打，专打中国人，装模作样打小假，心狠手辣专打有真才实学的海归，还公然威胁不准任何人辩护：
“考虑到中国司法的相关实际，任何一家律师事务所敢于承接此类案件，本人将细究每个相关律师以前所经办的所有案件的情况，若查出问题，将以中英文在海内外网站大面积登载。”
（XYS20070313，http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia8/xiaochuanguo337.txt）
方舟子果然说到做到，在博客上发表了“戴建湘的辩护律师张永红博士、副教授论文抄袭”(2010-10-17 http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100mnq7.html)
众所周知，中国如今抄袭成风，院士抄袭的都司空见惯，何况其他？连你方舟子的博士毕业论文不也照抄不误吗？如果张永红不当戴建湘的辩护律师，方舟子还会把这事挑出来穷追猛打吗？为什么谁替肖传国一方辩护就立刻专挑谁的毛病？这叫打假还叫假公济私打击报复？如果真的容不得半点抄袭，那你怎么不去追究你自己的博士论文抄袭？怎么不去追究周森锋的论文抄袭？不仅如此，你方舟子屁股里的屎多了去了：目无法律，面对不合心意的武汉法院判决公然拒不执行，公然诬蔑武汉法院是“肖式法院”、“枉法法官”；教唆自己老婆写文章公然煽动“我再也不相信祖国的法律和法庭”、“我睁大眼睛等待燃烧的熔岩破土而出的时刻”；公然指示自己的辩护律师彭剑借律师身份给病人打电话诱导制造假科学调查报告代替医学鉴定、用海外来历不明的资金组织煽动医闹制造骚乱——这一切不叫煽动动乱叫什么？如今有“大领导”包庇没人敢碰，一旦你失去利用价值没了保护伞，看这些老帐新帐有没有人跟一一清你算？
允许方舟子私人打假，等于赋予了他不受制约、任凭其主观判断是非真假的绝对权力——整天叫嚷“绝对权力导致绝对腐败”的人怎么面对方舟子就再也不吭气了？方舟子目前虽然还没有能直接杀人的“绝对硬权力“，但“大领导”的包庇和媒体的狂热吹捧使他实际有了裁判真理和事实的“绝对软权力”和超然于中国法律管辖的不受制约的绝对特权，而他充分利用了这些绝对权力任意疯狂打击迫害那些为国效力的有真才实学有贡献学者、疯狂打击中医中药、疯狂破坏地震预报、疯狂鼓吹转基因无害论，成立基金会非法集资，到处横行霸道——“普世价值”迷们拼命鼓吹“制约权力”，但连方舟子这样的无冕科技恶霸都不肯制约，他们所谓的“政改”是什么货色还不一清二楚？
允许私人打假等于允许私人执法。既然允许方舟子私人打假，那就没有理由控告肖传国私人执法——既然把公权私有化，允许方舟子根据私人好恶判决孰是孰非，那就等于给了肖传国同样的权利，可以根据私人的好和判决孰善孰恶，这是一枚硬币的两个方面。要指控肖传国用私人的行为取代了公权的执法权，犯法；那就先得指控方舟子私人打假是私人行为取代了公权的判决是非权，同样犯法。
科技打假本来是科协的职责。因为科协失职，所以中国科技科教界造假泛滥，所以方舟子这种骗子恶霸乘虚而入兴风作浪到处欺负人。科协不但不深刻反省亡羊补牢痛改前非担当起职责、把打假权力从方舟子这号骗子手里夺回来，反而干脆进一步公开放弃职守，包庇方舟子，把一切责任全部推卸给肖传国，不折不扣的一群尸位素餐吃人饭不拉人屎的废物。
只有确立了“对于造假，私人只有权举办，无权打”的原则，才能确立“对于违法，私人只有权举报，无权执法”的原则，否则就是包庇犯罪，官逼民反。
=======================================
黎阳声明：本人放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨，任何人均可转贴，可散发，可抄袭，可复制，可被冒名顶替，可被任何媒体拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处，本人分文不取。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
