工会是什么组织，代表谁？
陕西省总工会向公安机关举报赵东民“聚众扰乱社会秩序”，听说在审理赵东民“聚众扰乱社会秩序罪”前，陕西省政法委还上报全国总工会主席王兆国，我久久不能相信这是事实。想上个世纪共产党革命时，共产党的领袖毛泽东和刘少奇还到安源发动工人罢工，怎么到了这个世纪，而今共产党执政了，工人群众到工会来诉说他们的要求，就成了犯罪的活动，而控告者竟是应该为他们利益诉求的工会，真是天下奇闻、丑闻！
工会是什么组织？
中华人民共和国工会法第二条讲的很清楚：“工会是职工自愿结合的工人阶级的群众组织。”
什么是“自愿结合”，什么是“群众组织”？简单说，就是“聚众”。不论是最初工人群众自发组织工会同资本家斗争，还是发展到后来共产党自觉组织工会打倒资产阶级，夺取政权，都是“聚众”。
“聚众”对于民众、对于工人阶级来说，是他们的力量所在。无产阶级群众中任何单个的人，都没有力量和办法斗赢统治者和剥削者，只有聚众组织成工会或其他团体，才能对抗资本家，维护自己的利益；无产阶级的先进分子也只有聚集成为共产党组织，并把劳动群众聚集起来，才能闹革命，用统治者的说法就叫“闹事”。毛泽东说，人民靠我们去组织，中国的反动分子靠我们组织起人民去把它打倒，就是这个意思。过去的每一本马列毛著作的扉页上，都印着“全世界无产者联合起来”十个红色大字。聚众，劳动群众才有力量。这是马克思主义的道理。面对反动派，共产党就是要“聚众闹事”；不聚众闹事，就没有共产党和无产阶级的天下。所以，对于湖南农民运动，国民党右派和地主阶级说“糟得很”，是“痞子运动”，毛泽东说“好得很”，是“革命先锋”。后来的秋收暴动，就是毛泽东聚众“闹事” 。
无产阶级夺取政权以后，还要不要聚众，会不会闹事呢？
要不要聚众，也就是还要不要共产党，要不要工会等群众组织。事实表明：还要。无产阶级如果不组织成政党，就不能掌握国家政权。工人群众如果不组织成工会，就不能保护自己和自己的国家。这一点，列宁讲得最清楚：“我们现在的国家是这样的：全体组织起来的无产阶级应当保护自己，而我们则应当利用这些工人组织来保护工人免受自己国家的侵犯，同时也利用它们来组织工人保护我们的国家。实现这两种保护，都必须通过一种特殊的办法，即把我们的国家措施和我们同我们的工会的协商、‘结合’这两方面配合起来。”引文中的黑体字是我加的着重号。现在的工会工绝大多数都不读马列的书了，少数读过的可能也记不得列宁的这个指示，或者把它摒弃了。但是，工会工应该知道工会法，列宁的这个指示，是已经写在工会法第六条里的：“维护职工合法权益是工会的基本职责。工会在维护全国人民总体利益的同时，代表和维护职工的合法权益。 工会通过平等协商和集体合同制度，协调劳动关系，维护企业职工劳动权益。”
工会法第六条，清楚地规定了工会是代表职工合法利益的，实行列宁说的“两种保护”，方法是协商、集体合同。在这一条里，还规定了“工会依照法律规定通过职工代表大会或者其他形式，组织职工参与本单位的民主决策、民主管理和民主监督。”规定了“工会必须密切联系职工，听取和反映职工的意见和要求，关心职工的生活，帮助职工解决困难，全心全意为职工服务。”
无产阶级夺取政权以后，还会不会闹事呢？
这个问题，毛泽东讲的最清楚。毛泽东说：“我们是不赞成闹事的，因为人民内部的矛盾可以用‘团结——批评——团结的方法去解决，而闹事总会要造成一些损失，不利于社会主义事业的发展。我们相信，我国广大的人民群众是拥护社会主义的，他们很守纪律，很讲道理，决不无故闹事。但是这并不是说，在我们已经没有了发生群众闹事的可能性。在这个问题上，我们应当注意的是：（一）为了从根本上消灭发生闹事的原因，必须坚决地克服官僚主义，很好地加强思想政治教育，恰当地处理各种矛盾。只要做到这一条，一般地不会发生闹事的问题。（二）如果由于我们的工作做得不好，闹了事，那就应当把闹事的群众引向正确的道路，利用闹事来作为改善工作、教育干部和群众的一种特殊手段，解决平日所没有解决的问题。应当在处理闹事的过程中，进行细致的工作，不要用简单的方法去处理，不要‘草率受病’。对于闹事的带头人物，除了那些违反刑法的分子和现行反革命分子应当法办外以，不应当轻易开除。在我们这样大的国家里，有少数人闹事，并不值得大惊小怪，倒是足以帮助我们克服官僚主义。”
现在读毛泽东的书的人有不多了，特别在官员中。在前不久政治局组织的正确处理人民内部矛盾学习中，提法也只是“正确处理新时期人民内部矛盾，要以邓小平理论和‘三个代表’重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观”，竟然没有提毛泽东思想。应该知道，正确处理人民内部矛盾这个观念，是毛泽东首先提出来的，而且至今没有人超过他，拿闹事来说，毛泽东讲的清楚，我们不赞成，因为它会造成一些损失，但是还会发生，根本问题在于存在官僚主义，在于群众还需要熟悉新的社会制度。怎么办呢？毛泽东讲的非常清楚，第一是防止，首先是坚决克服官僚主义，同时加强思想政治教育；第二条是如何解决，首先是因势利导，利用群众闹事来解决平时没有注意的问题，而对带头人的处理，不能简单草率，要分清性质，妥当处理，不要动不动就开除。还有人讲的象他那样具体实际清楚。为什么今天讲“扎实做好正确处理人民内部矛盾”，竟把毛泽东思想忘记了呢？我们看到，离开了毛泽东思想，就出现了广东的工会替资本家压制罢工工人、陕西省处理赵东民等等事件。
陕西省西安市赵东民事件，从现在看到的材料，可以说，毛泽东讲的两条，领导部门一条也没有做到。说“聚众扰乱社会秩序”也不过是2009年6月15日向陕西省总工会递交《陕西离退休工人致陕西省总工会的公开信》，此前还向省委、省总工会申请筹建“陕西企事业工会维权代表大会”，这是宪法和工会法赋予工人群众的权利；随后是2009年6月25日按省工会约定到省工会听省工会的“通报协调情况”，整个事情和过程表现出工人群众象毛泽东说的那样，是拥护社会主义的，他们很守纪律，很讲道理，决不无故闹事，而工会和有关部门却明显地存在官僚主义和简单粗暴。
我认为，陕西省总工会在2009年6月15、25两日对工人代表的接待，是比较好的，并没有引起工人群众的过激——这在群众行动中常常难以避免——行为；但是，后来，工会向公安机关举报赵东民“聚众扰乱社会秩序”，不仅违背事实，而且非常的不正确。工会本身依法就必须密切联系职工，听取和反映职工的意见和要求，现在工会不去联系职工，了解工人的要求，而对工人上门反映意见和要求，说成是使“工会长达7个小时左右不能正常办公”，视为“聚众扰乱社会秩序”，实在是天下奇闻，工会接待工人来访，不是正常办公，那末工会的“正常办公:”是什么？工会是工人联合的群众组织，不到工人群众中去办公，哪在什么地方才是正常办公？是为谁办公？
事情很蹊跷，工会没有在当天报案，而是在过后搁了很多天，才突然报案说赵东民“聚众扰乱社会秩序”，而且，法院审理案件，竟要上报中华全国总工会王兆国主席，这背后有什么内情？可能，就是阻止工人筹备 “陕西企事业工会维权代表大会”。现在不少工会组织已经成为官僚结构，不再是职工自愿结合的工人阶级的群众组织，不再代表职工的利益，而是维护资方的利益，因此对于赵东民积极帮助工人群众筹备“陕西企事业工会维权代表大会”十分反对，而又没有任何正当理由，于是出此下策，会同政法部门以“聚众扰乱社会秩序罪”抓捕赵东民。制造了一桩惊世丑闻，弄得国内外议论纷纷，不好收场。
说不好收场，是放不下面子，其实只要直面事实，承认错误，把屁股坐到工人群众组织的位置上，代表工人利益，为工人群众服务，群众是通情达理的，你改正了错误，为工人群众服务了，工人群众为什么还要反对你，对自己过不去呢？工人群众没有那么蠢。
再过一个星期就要第二次开庭审判，时间还来得及。这是公诉案件，撤诉是检察院的权利，不过，既然这案件是你们商量着办的，最后是上报了全国总工会主席，可见工会的意见起决定性作用。我看，最好工会撤回证词，给检察院撤诉一个台阶，不然，检察院碍于你们的要求，法院撤诉，法院只好判决，那你们就失去了和群众修好的机会。
最后要声明：我说为你们好，只是希望，不是求。如果你们执意要处理赵东民，事情的发展就难以预料了。而我看，事情无论怎么发展，对工会都可以肯定是不利。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
