首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

刘仰:拒绝转基因,就是为中国农民造福--拉动内需为何自相矛盾?

刘仰 · 2010-11-24 · 来源:
入世10周年 收藏( 评论() 字体: / /

   世界经济因为美国的胡作非为正陷入泥潭,中国经济也遭遇很大影响。廉价的“中国制造”频频受到美国制裁,自由贸易的口号正在被一步步证实只是一个谎言,“自由贸易”的狰狞面目是如此冷酷——中国把自己定位于“廉价劳动力”都很难。于是,美国说:中国不能再靠向美国出口廉价产品而维持生活;美国说:中国应该拉动内需。于是,“家电下乡”之类成为拉动内需的紧急方式之一。这一方式非常明确地把广大中国农民当成是内需增长的源泉。的确,中国农民的生活水平还不高,对于各种现代化消费品还有很大的需求。然而问题是——中国农民靠什么收入来支付他们的消费需求?我们看到的是:中国农民的收入正在一点点地被美国剥夺。
    “财新网”11月23日报道:“美国农业部长维萨克周一(11月22日)发表声明,称中方同意从美方进口价值30亿美元、总重达550万吨的大豆。维萨克在声明中说,这份协定的签署对美国农产品出口以至美国经济都是‘非常好的消息’。他介绍说,农业为中美贸易蓬勃发展作出了重要贡献。过去十年,美国出口到中国的农产品总额从2000年的15亿美元增长至2010年150亿美元。”
    我们不禁要想,如果2010年从美国购买大豆的150亿美元花在中国农民身上,中国一部分靠种植大豆为生的农民不就有了一定的收入保障了吗?不就可以用这笔钱来“拉动内需”了吗?然而,中国、美国都说要拉动中国的内需,在大豆这件事情上,却明明白白地是自相矛盾、背道而驰——宁愿把中国的钱花在富裕的美国,也不愿把这笔钱花在相对贫穷的中国农民身上。假设中国有1000万农民靠种植大豆为生,2010年购买美国大豆的150亿美元,如果购买中国大豆,等于每个中国农民有了将近1万元人民币的收入。如果是这种局面,再来“家电下乡”农民不就有钱了吗?内需不就起来了吗?但是,中国偏偏把这150亿美元花在了美国人身上。这种状况怎么说都不合理。
    为什么会这样?难道是中国农民不愿赚每年1万元人民币的大豆收入?当然不是。一个很重要的原因是,美国大豆比中国大豆便宜,中国农民如果种植大豆,不仅赚不到钱,而且要赔钱。这个规则叫做“WTO”,叫做世界一体化。它的实质就是,中国不能用政策来保护中国的农民,中国只能遵守对美国有利的“WTO”规则,因为那叫“自由贸易”!在大豆问题上,“WTO”规则要求中国严格遵守“自由贸易”、“市场经济”等上帝戒律一样不可违背的真理原则,但是,与此同时我们还看到,在“中国制造”的廉价产品上,美国却可以不顾“自由贸易”、“市场经济”的原则,向中国频频制裁。这样一种强盗性的无赖逻辑,就是当今美国主导的世界规则的本质。
    为什么美国大豆比中国大豆便宜?因为,美国大豆是转基因大豆,产量高,成本低,而且是大规模机械化生产。于是我们又看到:转基因技术已经成为架在中国农民脖子上的一把刀,成为剥夺中国农民的工具,成为掠夺中国财富的工具。我们甚至都很少听到媒体问一下:中国从美国进口如此多的大豆,是转基因大豆吗?如果是,这些进口的转基因大豆都用来干嘛了?是不是都成为了中国人的食品?当然,有人向我们保证说:转基因大都是安全的。即便退一万步、退一亿步说“转基因是安全的”,我们就可以眼睁睁地看着中国农民被剥夺吗?
    11月20日,“经济观察网”刊发《经济观察报》记者降蕴彰的文章《大豆哀怨犹在耳,中国玉米再现惊人相似一幕》。文章说:“国际食物政策研究所 (IFPRI)所长樊胜根博士没有想到,他在国内一个会议上对中国大豆政策发表的观点,竟惹来美国方面的不满”。这位中国的樊博士、樊所长说了什么,让美国不满?该文报道说,樊博士认为:中国决策层在大豆问题上存在战略性失误,导致国内非转基因大豆在进口转基因大豆的倾销下毫无竞争力。在我看来,樊博士说的是事实,一点都没错。在有点良心、有点判断力的任何一个中国人看来,这个论断都没有错。为何美国要不满?该文继续报道说:会议结束刚返回华盛顿总部,他就接到来自美国政府机构、各大粮商代表以及行业协会的众多电话和电子邮件,善意地“提醒”他,那些言论违背了WTO自由贸易原则。

    又是“WTO”!又是“自由贸易”!美国政府机构、各大粮商为何如此统一、如此协调地集体行动?因为,樊博士看到:“今年前七个月,中国玉米的进口量同比增加了56倍;仅在7月份就进口玉米19.4万吨,同比增长了148倍”。一个很明显的结论是:如果中国的政策不改变,大批靠种植玉米为生的中国农民也将失去收入来源。樊博士想以大豆的先例来表达要保护中国农民的意愿,但是,美国政客和美国资本家利用他们共同制定的“WTO”原则说:不能保护中国农民!要保护美国资本家!他们要将保护中国农民的任何一点意愿都扼杀在摇篮里。所以美国政府、各大粮商才会协调一致地行动。他们如此明显地勾结在一起,居然还说他们是“自由贸易”!谁能告诉我们:原先种大豆、种玉米的中国农民,今后靠什么生活?如此一步步下去,中国靠什么“拉动内需”?一个与美国配套的现代化方案是,让这些中国农民脱离农村,变成城市人。于是,他们到城市的工厂打工,成为为美国服务的“廉价劳动力”,让美国永远享受廉价的中国制造。然而,我们已经看到:廉价劳动力支撑的廉价“中国制造”已经频频遭遇美国的倾销制裁,中国的“廉价劳动力”已经因为美国不遵守“自由贸易”没了出路,而就在同时,美国还在说,要中国遵守“自由贸易”原则!除非严重的弱智,才能对此言听计从。
    我还必须指出,美国的玉米也是转基因,美国的确有非转基因玉米,那是给他们自己吃的。美国的转基因玉米要么是给动物吃的,要么就用来出口!我们就算退数不清多少步、退回到石器时代,假定转基因是安全的,也已经很明显地看到,转基因在“WTO”和“自由贸易”胡扯谎言之下,已日益成为剥夺中国农民的工具。所以,我们可以很简单地说一句话:拒绝转基因,就是为中国农民造福!为了让广大农民兄弟尽快富裕起来,我们应该拒绝转基因。我们还可以说:为了中国经济的更加健康,为了中国社会的更加安全,我们应该拒绝转基因。我们不该贪图某些食品的便宜,而应该在购买食品之前,认真地查看、认真地询问:这是转基因原料吗?如果是,或者怀疑是,我们就不买。这样的中国人多了,转基因食品将失去市场,进口再多也是垃圾。我们情愿多花一点钱,花在我们中国的农民兄弟那里,也不愿少花一点钱,花在脑满肠肥、满肚子坏水的美国富人身上。美国人可以用“自由贸易”的谎言来骗人,我们就用“自由选择”、“自由不买”的权利来抵制。当政府不愿做这件事的时候,每个中国人自己来做,聚沙成塔,帮助我们的农民兄弟。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  2. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  3. 毛主席,为什么反不得?
  4. 为什么总有人把毛主席放在后四十年的对立面?
  5. 刘继明|随想录(20)
  6. 孙锡良 | 圆圈里的天才
  7. 美化军阀是严重错误,整改批判应一视同仁
  8. 由“高考状元”想到了毛主席教育革命
  9. 吃饱了才会有道德吗?
  10. 从‘10块’到‘400块’:新农合背后的沉重与希望——请对农民好一点
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  9. 掩耳盗铃及其他
  10. 小岗村分田单干“合同书”之谜及其它
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 重庆龙门浩寒风中的农民工:他们活该被剥削受冻、小心翼翼不好意思吗?
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map