自己害怕，别人就一定害怕吗？
——评《不想战争，就别装得不怕》一文
曾几何时，有位伟人曾经说过，对待战争，中国人民历来的态度，一是反对，二是不怕。可叹沧海桑田、世事推迁，今天中国已经不是彼时的中国，敢说这话、能说这话的是越来越少了。一些中国人不仅自己对战争危机怕的要命，而且还以己度人，以为别人也害怕战争。更滑稽的是，不但以为认定别人一定是害怕战争，而且还劝告别人“别装”。持这个观念、做这个表态的见之于《环球时报》11月29日题目为《不想战争，就被装得不怕》的社评文章。
该文首先判断说：“美韩朝真有哪一方准备迎接半岛的全面战争吗？真实答案是谁也不愿意。朝鲜没有击败美韩的力量，韩国没有承受半岛全面战争的意志，美国刚从伊拉克战争的深坑里走出，毫无面对一场结局难测的新战争的思想准备”。再该文看来，因为无论美国、韩国还是朝鲜谁都也不愿意打仗，所以该文自然就得出结论说，他们都在“装”。“装”什么呢？“装”强硬，也就是说，朝鲜大炮的轰鸣是“装”出来的，韩国大规模的军演是“装”出来的，就是美国派航母编队到黄海进行威风凛凛、剑拔弩张的战争威慑也是“装”出来的。在该文看来，他们之所有要搞这些“装”，全是缘于他们内心害怕。所以，《环球时报》才充满不屑地说：不想战争，就别装得不怕
但是，笔者实在愚钝，实在是榆木脑袋不开窍，思来想去也想不明白如下两个问题：
第一，该文怎么知道美韩朝都害怕战争？怎么知道他们现在所有激烈的行动都是“装”出来的？难道《不想战争，就别装得不怕》一文的是他们肚子里的蛔虫吗？或者美韩朝三国不约而同地偷偷地告诉了这位？因为在笔者想来，不敢说朝鲜、韩国如何，美国可从来就没害怕过战争，非但不害怕战争，相反却非常热爱战争，非常乐于进行战争，这从冷战结束以来的事实得到了证明，也从二战以来的历史得到了证明，更还从美国建国以来的扩张史中得到了证明。就是《环球时报》所青睐的一名中国的“知名”学者，前些日子也曾在该报上撰文说，“战争对别的国家可能是灾难，但对美国却是战略性投资”，声言美国非但不害怕战争，非但不会因为战争而遭受损失，反而还要越战越强。这真是怎么说都有理了，也真是让笔者糊涂之至了
第二，该文说美韩朝都在“装”。笔者不禁要问，这样的话，美国能同意这个说法吗？韩国能同意吗？朝鲜能同意吗？谁都知道，在中国的语境中，“装”作为一个词，基本上是贬义，比如装傻、装蒜、装孙子云云。所以，说美韩朝都在“装”，着实有谩骂的意思。问题是，骂骂朝鲜也就罢了，骂骂大韩民国问题也不会很大，但美国是骂得的吗？航空母舰是闹着玩的吗？这也算了，反正美国人也不一定看《环球时报》，至少美国总统奥巴马不会，骂也就骂了。但现在美韩明明是大军云集，剑拔弩张，一再声明要震慑朝鲜，一再声明要给朝鲜以痛击，《环球时报》的社评怎么就知道这是在“装”呢？难道奥巴马、李明博等世界政治名流都在撒谎不成。
不明白，实在是不明白，《环球时报》的这篇社评实在是太过深奥。以笔者的水平，怕是无论如何也理解不了的。于是，笔者只好退而求其次，找找看与此次半岛危机有关的各方谁没有“装”，谁真的害怕了。
这样一找不要紧，笔者还真发现有不“装”的，真有害怕的。那就是我们中国。《环球时报》11曰24日就发表社评文章说：朝韩大炮对话是东北亚悲剧。既然是东北亚的悲剧，我们中国就是东北亚的国家之一，是东北亚的悲剧，自然也是我们的悲剧了。这还不是害怕吗？既然都到了悲剧的程度，恐怕已经不是一般二般的害怕，简直就是大怕特怕了。要说我们中国不但嘴上说怕，实际行动也证明了这一点，要不然也不会派要员风尘仆仆急火火地赶到青瓦台去了。一句话，确实一点都没“装”。
那么，对待当前的局势，究竟是“装”好还是不“装”好呢？或者换句话说，是“怕”管用呢？还是不怕管用？
也许，美韩朝的一些人内心可能对战争有所恐惧吧，可他们肯定认为应该“装”，不知道或者不认为“不装”管用，这也许就是他们刻意要“装”的原因吧。但按照《环球时报》社评的意思，“不装”才是正道，才能管用，才能化危机为和平，化干戈为玉帛。所以该文说：“各国政府应当说真话，不能在真相面前躲躲闪闪，让不切实际的强硬主义主张霸占舆论场”。
但事实如何呢？
据该文说，“中国28日呼吁举行六方会谈团长紧急磋商”。不但呼吁了，而且听说中国国务委员戴秉国还亲赴韩国见李明博斡旋，主张恢复举行六方会谈。结果呢，大韩民国李明博说：现在不是谈论恢复六方会谈的时候。热脸贴上冷屁股，整个吃了一个闭门羹！
呼吁也呼吁了，越洋电话该打的也打了，跑上门求肯也求了，这一切都做了，剩下的还有什么呢？
剩下的大概只剩下害怕了。
这大概就是典型的以己之心度人之腹了。还说什么当前美韩朝“这一切都是假的”。既然这一切都是假的，还反对美国航空母舰进入黄海军演干什么啊？还大声呼吁各方不要让局势升级干什么啊？还紧急斡旋干什么啊？既然都是假的，都是演戏，这么热闹的场面，难得一见，站在一边看看热闹不是很好吗？又喊又叫又跑的，难道是吃饱了撑得慌吗？
不要以为自己害怕别人就一定也害怕。也许别人知道，越害怕越不行，只有第一反对，第二不怕才能应对危机，尤其是处在弱势的一方，从没听说靠“怕”就避免了灾难的。这根本就不是“装”不“装”的问题。
所以，还是不要标榜什么自己不“装”吧，这非但没有什么可以自豪的，反而十分地丑陋。
附：不想战争，就别装得不怕
美国航母参加黄海军演，拉高了朝鲜半岛赌注的级别。朝韩此前的相互炮击是战术性的，但如果爆发有美国航母卷入的新摩擦，冲突的性质就将改变。
美韩朝真有哪一方准备迎接半岛的全面战争吗？真实答案是谁也不愿意。朝鲜没有击败美韩的力量，韩国没有承受半岛全面战争的意志，美国刚从伊拉克战争的深坑里走出，毫无面对一场结局难测的新战争的思想准备。
既然这样，美韩朝就不应试图用一味示强的姿态将对方吓到，它们都应清楚，对方并不比自己更笨，就像你看清了对方的底牌一样，对方其实也看清了你。
中国28日呼吁举行六方会谈团长紧急磋商，以此为局势降温，不管中方的呼吁管不管用，但中方的态度是真诚并实事求是的。
美韩及朝鲜应抓住中国提供的新契机，放弃相互恐吓的战略，及时坐到北京的谈判桌旁，在各方针锋相对的立场中像淘金子一样找出共同点。
当前要防止各方强硬姿态的摆幅过大，以至于想往回收都不行。尤其是美韩，官方立场很容易与民间情绪相互推动，调门越抬越高。民主不总是浇灭战争的消火栓，它曾在一些国家的重要关头巩固了强硬的民意。
东北亚一个奇怪的现象是，和平是这一地区占绝对优势的主流民意，但它在舆论场上经常被非主流的强硬呼声击败。主张强硬在各国舆论中都比较安全，如果涉及到选举，就会在政治上有利可图。相反呼吁理智和相互妥协是要冒风险的，它经常被扣上从“软弱”到“卖国”的各种帽子。
东北亚应走出这个怪圈。首先各国政府应当说真话，不能在真相面前躲躲闪闪，让不切实际的强硬主义主张霸占舆论场。以往的波折显示，政府的立场在东北亚各国都有力量与极端的主张对冲，关键是政府愿意为了人民的利益这样做。
东北亚过去十几年的情况表明了，没有一个国家通过对外强硬解决了自己的问题，强硬只让某些政治家得到过一时之利，但它制造的硬伤，却不得不由国家慢慢修复。一定的强硬路线最终总是因政府换届等变动被弃用。
朝鲜半岛的紧张最近几年一直在积累，如今开始释放危险的火花。这首先是对三八线两侧的警告，然后是对整个地区的警告。当前的危险告诉我们，战争不受欢迎，但它却以一种奇怪的方式不断接近我们，我们也在以奇怪的方式容忍它的一步步走近。
我们固然可以在最后一刻揭开谜底说：这一切都是假的。但我们切不可忘记一个事实，朝鲜半岛的游戏并无一个总导演，所有人都是演员，在以一种不成文的潜规则编排惊人的危险剧。谁敢保证这里发生的一切不会弄假成真呢？
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
