赵东民案是两个“先锋队”斗争的结果
钟 声
工人阶级先锋队队员、法律工赵东民被陕西当局关押一年多了,期间妻子因气恼生疾,不治身亡,儿子又不幸染病,依靠风烛残年的父母照顾实在苦不堪言。从表面看,该案似乎是因赵东民替企事业工人维权引起,然用阶级分析的方法稍加审视,就会立马看出,这其实是两个“先锋队”斗争的必然结果。
哪两个先锋队?党章中写得清清楚楚,即工人阶级的先锋队与中华民族的和中国人民的先锋队。按理,工人阶级的先锋队绝不能眼看着自己的队员和阶级兄弟姐妹深受新生资本家和官僚、先富们的剥削压榨的,更不能任由专政工具残酷迫害替工人阶级兄弟姐妹和为之维权的本先锋队队员的。然当这一切既成事实、活生生且充满血腥地摆在我们面前时,一个谁也否认不了的问题随即呈现出来,即只有与工人阶级先锋队性质完全不同的另一个先锋队,才能眼看着工人阶级兄弟姐妹惨遭剥削压榨甚至残酷迫害,或者说赵东民案原本就是这个先锋队一手造成的或授意的,而赵东民替工人阶级兄弟姐妹维权的对象也非他们及其法律莫属。因为只有这个先锋队硬挤进工人阶级的先锋队并分庭抗礼,才会把大批新生资本家拉入共产党内,并且使之剥削压榨工人阶级成为合法。所谓“亲不亲,阶级分”;远不远,阶级观,就是这个道理。
当然,尽管赵东民案实属另一个先锋队所为,未必是工人阶级先锋队的本意,但工人阶级先锋队对本阶级兄弟姐妹惨遭剥削压榨和残酷迫害不仅难辞其咎,而且负有不可推卸的重要责任甚至主要责任。随意改变工人阶级先锋队的无产阶级性质,允许一个坚持和不肯放弃私有思想和剥削行径的先锋队分享执政权力,使之拉大批新生资本家入党、在各级党和政府中培植代理人而扩充势力,同时豢养一批资改派精英以依法治国为名而阴谋编制不利于甚至旨在压迫工人阶级的法律,不是自讨苦吃和自掘坟墓而何?假如这个代表早已被推翻和打倒了的资产阶级或官僚资产阶级的先锋队反唇相讥——谁让你们硬拉我们入伙的?我们就是要按照自己的阶级性质和理念同你们一道执政和任用同类的,这也是你们认可和支持的,工人阶级先锋队该作何解释?
至此,真正的共产党人、正义之士和人民或许已经看出,包括赵东民案在内的诸多工人阶级兄弟姐妹屡遭新生资本家、外企老板和官僚资产阶级的剥削压榨和残酷迫害,无数用工人阶级血汗建成的国营企业被另一个先锋队成员侵占,与工人阶级先锋队特别是她的决策者和领导集团的蜕化变质、私欲膨胀、腐败无能直至勾结、纵容甚至投降于另一个先锋队以任其胡作非为有直接关系。而其自身都与另一个先锋队同流合污,甚或堕落为人家的帮凶,作为其“联系职工群众的纽带和桥梁”的各级工会组织焉能不成为工人阶级的工贼!
事实胜于雄辩。假如陕西省的党政领导不甘愿做另一个先锋队的俘虏或代理人,其能够听任工人阶级先锋队的优秀队员赵东民惨遭迫害而无动于衷?能对偏向于另一个先锋队而不利于工人阶级的法律和专政工具肆行无忌而熟视无睹?不知道工人阶级的衰败就是自己的衰败?所以,解铃还须系铃人,能否真正处理好赵东民一案,关键在于工人阶级先锋队的作为!其如果能深刻反思,痛改前非,重新站在工人阶级一边,还工人阶级领导一切的权力,紧紧依靠工人阶级并同残害她们的新生资本家、官僚资产阶级以及被马克思称之为“套在工人头上的枷锁”的法律做坚决斗争,则不仅赵东民案的妥善处理不在话下,而且再提为工人维权似已成多余。当然到了那时,两个先锋队只能分道扬镳,想和谐相处绝无可能。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!