对比肖传国和方舟子,善恶一目了然
编剧赵华
.
.
.
中国超一流杰出神经医学家肖传国教授出于“教训”科贼、无赖方舟子的目的,同意亲戚戴建湘将长期恶毒诬蔑诽谤肖传国却得不到中国法律严惩的方舟子打个鼻青脸肿,并未“得逞”,却被法院判了个莫名其妙的“寻衅滋事罪”。于是乎,从央视白岩松之流开始,中国主媒展开了一场“围剿”肖传国教授的全国战役。尤以央视傻妞柴静的大傻话最给力,说什么:“拿不出事实的人,才会拿起锤子”。肖传国拿出了无数证明自己杰出医学成就的事实,你柴静女士“股沟”过没有?就敢公然诽谤肖传国教授?
.
以央视为代表的中国白痴主媒,堕落到做美国主媒跟屁虫的跟屁虫方舟子跟屁虫的可耻地步,非但影响了北京法院的判决,还蒙骗了全国无数的老百姓,以致很多人一提起肖传国,就说他是“科学败类”和“精英罪犯”,给肖传国教授造成了极其巨大的声誉损害。肖传国教授及其家人已做了充分的“证据保留”,绝不会放过这些无良无耻主媒,必将把它们一一告上法庭。不信咱们骑驴看唱本——走着瞧!
.
肖传国和方舟子,究竟谁善谁恶,谁崇高谁无赖,谁正气谁邪恶,请大家看事实。
.
国难当头,我又躲开了!
BY 肖传国
2008-05-19
自妻女回国后,有半年没到美国了。几件好事挤在一起,在四月底来美一月,这不,地震。所有好心情全没了。每天没日没夜就盯在电脑上,流泪,难受,发呆。。。
这不是老天爷第一次惩罚我了。每当大难临头,我最该与家人在一起时,我总在地球另一面:象911时。还有那次纽约大停电,太太走了7个小时赶回家晚上11点多, 整个DAY CARE就我3岁幼女一个孩子了。四个老师点根蜡烛陪着她。更可恶的是,国难当头,我最该在我的岗位和同胞们在一起时,我又总是在地球的另一面,上次 SARS如此,这次地震又如此!这他妈的是怎么回事?!
第一时间和几位院长联系,建议让我带医疗队去灾区。被告知卫生部要求派脑外,胸外,骨科医生,已定好人员。我告诉他们:这些年轻的教授副教授专业 不错,但太专业化,开得了头开不了脚,去灾区不行。没有X光,B超,CT, 必须只靠现场眼看手摸就能判断,还要哪儿都基本能开才行,所以最好是像我们这些当年在基层医院干过很长时间,对外科各专业都能上手的去灾区。但被告知:没办法,医疗队晚上就要起程,美国的事也很重要,继续办好再回。也是啊,我就是赶最早的飞机回国,到成都也得2-3天,没什么用了。温总理对解放军说:你们是人民养的。。。, 我又何尚不是人民养的,国家养的?平时NB烘烘的,到关键时刻就用不上,真是窝囊,窝囊。唐山地震时我一20岁刚毕业的年轻医生,上灾区轮不上我;79年 打越南,俺不是兵,又轮不上。这次无论如何都责无旁贷了,又躲到地球这面来了!实在是对不起我那白大褂,对不起受难同胞,对不起毛主席。
还能做什么?!只有捐款了。捐款对死者又有什么用???,主要其实是为自己啦,为自己减少点内疚和惭愧。小女儿电话里说她也要捐,“every penny helps.” 她哪有钱?就是换牙掉的几颗牙齿,给塞到她枕头底下的几个一美元的新硬币。我让太太给她悄悄留一枚下来。想到平时女儿被纸划破手给她贴Bandage时都心疼得不得了,再想想那些废墟里那些和她同样年纪的小孩们,算啦,不能想啦。又流泪啦。我成天与生老病死打交道几十年,自以为可以处变不惊,还是不行。
出处:http://www.chinagonet.com/main/view_post.php?pid=2165481
http://www.2250s.com/v1/read.php?37,4363,4363
.
汶川地震、王老吉、方舟子
亦明
一、《王老吉凉茶》
《常用中成药的真相》的第一篇是《王老吉凉茶》。这篇文章引用了11篇文献,其中有3篇新闻报道,7篇中文科技文章,1篇英文文献。这篇英文文献是“[1] Sun HX et al, J Ethnopharmacol. 2005, 101(1-3):31-6”,用来证明“王老吉凉茶中最值得注意的成分是夏枯草。……有多项研究表明夏枯草能导致不良反应。夏枯草的乙醇提取液能抑制小鼠的细胞和体液免疫反应[1]。”(见:《常用中成药的真相——王老吉凉茶》,XYS20080827,[www.xys.org])。
查这篇文献,是浙江大学动物科学学院的研究人员,文章的题目是“In vitro and in vivo immunosuppressive activity of Spica Prunellae ethanol extract on the immune responses in mice”。如果仅看标题,方舟子所说似乎不错。可是,查《常用中药与不良反应》(22-23页)、《常用中草药不良反应及其防治》(194-195页)、《中药及其制剂不良反应大典》(146-147页),夏枯草的主要、甚至可以说是唯一的“不良反应”,就是它能够引起某些人的过敏。从“生物医学”的角度来讲,过敏的本质是自身免疫系统对于外源刺激产生过于强烈的反应。那么,为什么“能抑制小鼠……免疫反应”的东西,却能够刺激人的免疫反应呢?
原来,夏枯草的成份大致可以分为水相提取物(aqueous extract)和有机溶剂提取物(organic extract)。王老吉是饮料,因此其中含有的夏枯草成分大多是前者。而那篇英文文献所使用的是后者,“乙醇提取液”,二者并没有多少相干。这就像是猪肉可以分成肥肉和瘦肉,前者主要是脂肪,后者主要是蛋白质。如果一个人仅仅根据脂肪能够导致心血管疾病,就说猪肉也能如此,他就会被人嘲笑为不通。而方舟子作《王老吉凉茶》,就像是在别人吃瘦肉时,他自作聪明地警告别人说:小心得动脉硬化。
从另一个角度来讲,那篇论文的基本研究方法就是用大量的夏枯草来浓缩某些物质,然后再进行试验。而王老吉凉茶的制作方式,不外是把少量的中药进行稀释。这个大量—少量、浓缩—稀释的净结果就是,即使王老吉凉茶中真的含有“能抑制……免疫反应”的物质,其含量也是微乎其微、可以忽略不计的。这样的道理,难道还需要具有美国生物化学博士学位的人才能够搞懂吗?
事实是,夏枯草含有非常多的能够导致“良性反应”的物质。有实验数据表明,夏枯草具有抗氧化、清除自由基功能;有抗病毒、抗微生物功能;并且还有抗过敏、抗炎症功能。(详见: Chuen-lung Cheng, Hongxi Xu. Antiviral and Immunomodulatory Properties of Prunella vulgaris. Asian Journal of Traditional Medicines 2006 1: 45-48)。就在去年的一个国际医药学术会议上,还有人介绍了夏枯草具有抗肺癌细胞增长的功能。(见:Jia, X et al. Prevention and Immunomodulation Activity of Prunella vulgaris L. on Lung Cancer. In RECENT ADVANCES in CLINICAL MEDICINE, WSEAS Press, Cambridge, UK, 2010, pp. 261-266.)最有趣的是,捷克人还通过双盲试验发现,夏枯草的提取物对控制牙龈炎有效。(Adámková H et al. Macleya cordata and Prunella vulgaris in oral hygiene products - their efficacy in the control of gingivitis. Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2004 Jul;148:103-105.)
这样的真相,方舟子肯告诉中国读者吗?
其实,即使是方舟子引的那篇文献,其对夏枯草的看法也是相当正面、积极的。原来,器官移植面临的最大问题就是由于免疫系统对外来器官的排斥反应(免疫反应)。目前用来抑制免疫反应的西药不仅副作用极大,而且还存在很多其他缺点。而夏枯草的“能抑制小鼠……免疫反应”的物质,很可能发展成一种新药。也就是因为如此,浙大的科学家们才进行了那项研究。他们没有想到的是,自己的研究成果会被一个伪生物医学出身拿过来当作打击中药的武器。
那么,方舟子“验药”的第一枪为什么选中王老吉凉茶当靶子呢?原来,汶川地震之后,生产王老吉凉茶的公司向灾区捐献了一亿元善款,王老吉凉茶一下子风靡大陆市场。想一想方舟子坚决反对地震预测预报、坚决不在新语丝上组织募捐、在中央电视台预测地震节目上谈笑风生喜形于色,你就会知道方舟子拿王老吉凉茶开刀的原因了。确实,在作于2006年10月的《中药毒副作用备览》中,方舟子不仅没有提王老吉凉茶,就连夏枯草都没有被提到。而方舟子自己在2008年7月11日——汶川地震后不到两个月——说,“夏枯草有毒,几年前被禁止用来做凉茶”。(见新语丝读书论坛,[www.xys.org])。事实是,王老吉凉茶在2005年就吃了消费者的官司,可他吃方舟子的当头棒,却是在他向汶川地震灾区捐款之后。
http://www.2250s.com/v1/read.php?2,4787,4788
科普杂志痛斥方舟子狡辩:不得以任何形式剽窃。
直言了
2011-02-03
方舟子的超级剽窃恶行被披露后,他无法抵赖,就给他自己戴个“科普作家”的帽子、发文说科普写作不是论文写作,因而科普文章就不必说明使用别人作品的来源和不必经过授权,即方舟子通过中青报等媒体多次做所谓的“科普剽窃不是剽窃”的谎言狡辩,还用他的谎言狡辩说美国如何如何和国内不懂版权。就方某说法,我请教了针对不同读者群的美国科普杂志,这里与各位分享。
第一类,刊物《科普》(Popular Science)和《科学美国人》(Scientific American)。这两个刊物是针对所有读者民众(不分专业或专业水平)或说是典型的科普刊物读物。他们的编辑部门回答很利落干脆:版权法只有一个;给我们发稿,必须遵循版权法而不得以任何形式给我们发送剽窃等侵权内容。
就详情,该《科普》编辑部门建议本人访问他们的举报剽窃的责权说明的网页,如下:
Intellectual Property Infringement Notification,
连接:[www.popsci.com]。
该《科学美国人》编辑部门建议本人阅读他们的法律责权申明,且强调说明,他们的刊物的一个重要特点就是要求的作品是原创而不是大量引用借用别人的作品(当然,不管作品是什么形式,未经授权使用别人作品则是绝对不接受的),如下:
Terms of Use,连接:[www.scientificamerican.com] 。
第二类,是有特定读者群的即对专业有所要求的《美国电机电气工程师学会》(IEEE)的出版物。该机构律师部门的答复很简明:不管什么形式的文章,给我们投稿或使用我们的作品,都必须保证自己的作品没有任何剽窃内容。他们建议本人认真阅读他们的关于剽窃行为及其处理政策的解释说明,如下:
A Plagiarism FAQ
连接:[www.ieee.org]
阅读后,我注意到,该学会不但对剽窃行为有明确的术语定义,且对剽窃行为程度还有量化尺度:
What are the levels of misconduct described in the Guidelines?
- Level One pertains to the uncredited verbatim copying of a full paper, or the verbatim copying of a major portion (> 50%), or verbatim copying within more than one paper by the same author(s).
- Level Two pertains to the uncredited verbatim copying of large portion (between 20 and 50%) or verbatim copying within more than one paper by the same author(s).
- Level Three pertains to the uncredited verbatim copying of individual elements (Paragraph(s), Sentence(s), Illustration(s), etc.) resulting in a significant portion (up to 20%) within a paper.
- Level Four pertains to uncredited improper paraphrasing of pages or paragraphs.
- Level Five pertains to the credited verbatim copying of a major portion of a paper without clear delineation (e.g., quotes or indents).
本人理解,五个剽窃程度中,第一水平是最严重。对比看,已被权利人确证没授权的方舟子的《大象》一书的剽窃行为属于第一水平,即最严重的剽窃行为。
不管是典型科普还是行业专业的美国刊物,都明确表示拒绝任何形式的剽窃行为,不管稿件是论文还是所谓“科普”、或是新闻评论之类。当然,美国科普和行业刊物的责权解释文字证明了方舟子的所谓“科普可以剽窃”的狡辩是多么厚颜无耻的撒谎行为和造假行为。
可是,就是那个有严重的剽窃行为和厚颜无耻的狡辩的无业人员方舟子,在光明媒体、正义网和中国网等大陆媒体那里获得数个年度奖、甚至还包括全国榜样奖励!嘿嘿,那无异于把一个小偷作为劳模向全国宣传推广。仅此,各位可以看到中国大陆媒体界的公权私用和腐败昏庸已经发展到了多么严重的失控程度。----如此,不奇怪了:在中国大陆,靠造谣诽谤和剽窃盗版吃饭的无业方舟子能一再得到张扬宣传和招摇过市,而为医学科研作出显著贡献的和正直的知识分子肖传国却被冤判入狱。如此昏庸的中国大陆社会,不知各位怎么看?反正我是看到是中国历史上各个朝代覆没前的征兆再现。
http://www.2250s.com/v1/read.php?2,4466,4466
.
【拒吃大豆油,抵制转基因,不当小白鼠】
【反转基因大本营:http://www.wyzxsx.com/】
【转基因专题网站:http://www.zhuanjy.com/】
.
http://blog.sina.com.cn/s/blog_67928ef80100jk9g.html
揭露方舟子、抵制转基因博文专辑(持续更新)
赵华打假方舟子铁案专辑(48案,持续更新)
.
中国学术评价网“方舟子真相”论坛
http://www.2250s.com/list.php?2
亲爱的网友: 假如您想了解——
一个抄袭造假成性的“打假名人”,是如何对“真相”有洁癖的?
一个极度反华崇洋的“斗士”,是如何神奇地“感动中国”的?
一个没有学术成就不被科学共同体承认的“博士”,是如何成了万能“科学家”的?
一个打着“科普”旗号的伪科普作家,是如何向中国人民声嘶力竭推销风险重重的“转基因主粮”的?
一个曾经靠网售中医经典赚钱的“文人”,是如何唾面自干地污蔑和攻击祖国传统医学的?
那么,请您访问中国学术评价网“方舟子真相”论坛。在这里,我们将告诉您一个真实的方舟子!
(学评网:www.2250s.com)
.
博文网刊《绝顶阅世》第一期
http://www.blogchina.com/201101051047961.html
博文网刊《绝顶阅世》第二期
http://www.blogchina.com/201101211083010.html
博文网刊《绝顶阅世》第三期
http://www.blogchina.com/201101291085914.html
博文网刊《绝顶阅世》第四期
http://www.blogchina.com/201102071088165.html
博文网刊《绝顶阅世》第五期
http://www.blogchina.com/201102071088182.html
博文网刊《绝顶阅世》第六期
http://www.blogchina.com/201102081088451.html
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!