读《金龙鱼，一条祸国殃民的鱼！》的被逮捕的消息，读着读着竟然如当年鲁迅笔下《狂人日记》般从字里行间冒出四个血淋淋的大字：镣铐推销！继而又想到，如此这般地启动“镣铐推销”门，压根就救不了美国的转基因，其结果只能适得其反。

其实美国转基因如今最好的营销策略应该是“低调”和“沉默”。因为有些人们普遍反感的东西，你越是张扬，越是吸引人们的眼球，越是容易使得人们在仔细关注的过程中，发现麒麟皮下的马脚。

我注意到在这方面，金龙鱼的“1：1：1”干的是很成功的。金龙鱼转基因大豆油和菜籽油所用的原料本来是进口的转基因大豆和菜籽，本来属于“转基因”。但是金龙鱼却没有张扬，而是用人们很难发现的小字号，同时还采用赫然醒目的“1：1：1”，把“转基因”字样巧妙地掩盖起来。这样，人们就把注意力全部投向了“1：1：1”，很难注意到“转基因”。

我是中国作家，又是一名久经沙场的中国军人。军人有一个基本特点，就是“胆大心细”。但就是这样，我很长时间都没能发现金龙鱼属于“转基因”。满脑子都是金龙鱼广告所打的“1：1：1”。开始我还没仔细考究这个“1：1：1”到底是啥意思，只是想这一定是好，不好商家就不会如此张扬。直到得知《金龙鱼，一条祸国殃民的鱼！》的被逮捕，我才仔细研究起中国的相关法律，也开始关注金龙鱼的“1：1：1”。这一关注可不得了。原来金龙鱼赫然醒目的“1：1：1”只是一个健康概念，它根本就达不到。为了这件事，金龙鱼还曾激怒过中国粮油学会。网上有报道称：金龙鱼广告“软文”“激怒中国粮油学会，金龙鱼再陷“1:1:1”困局”。

但不管中国粮油学会怎样“怒”，在“有钱能使磨退鬼”的今天，金龙鱼还是安然无恙。尤其成功的是，金龙鱼躲过了人们对“转基因”的关注。它的根本达不到的“1：1：1”至今还让包括我在内的众多中国消费者耳熟能详，念念不忘。只是这次“镣铐事件”，才再次吸引了人们的眼球。不仅使转基因，也使“1：1：1”再次被人们摆在了严重关注和质疑的位置上。

不仅如此，转基因大豆在美国后院还发生了更大的问题。美国网站甚至称这个更大的问题为“一颗炸弹”。

来自网络的消息称，2011年2月18日左右，美国《农场与牧场自由》（Farm and Ranch Freedom）网站发布了被称之为一颗“炸弹”的惊人消息：

    “美国由植物和动物高级科学家组成的小组最近利用电子显微镜，在来自孟山都抗草甘膦转基因大豆与转基因玉米中，发现普遍大量聚集的一种不知名的病原体生物，看来对植物与动物的健康，以及可能亦对人类健康，造成显著影响。”

    “这种前所未知的生物体只有在电子显微镜（放大36,000 X倍）下才能够见到，它的尺寸近似等于一个中等大小的病毒。它能够自我复制，似乎是一种微型--真菌类--生物。如果这样的话，这将是被识别出来的第一个这样的超显微真菌。有强烈的证据表明，这种传染性的病原体既促进植物的疾病，也促进哺乳动物的疾病，这极其罕见。”

    为此，美国高级土壤学科学家、农业部国家植物疾病恢复系统（NPDES）、美国普渡大学名誉教授、退休上校顿·胡伯博士致信美国农业部长提出严重警告，这封信的内容“是高度敏感的信息，可能导致美国大豆和玉米出口市场的崩溃，并造成国内食品和饲料供应重大混乱”。

请读者注意美国这位顿· 胡伯博士关于“高度敏感的信息，可能导致美国大豆和玉米出口市场的崩溃，并造成国内食品和饲料供应重大混乱”这个结论。

人们知道，美国出产的转基因大豆和玉米，他们自己是不吃的，他们生产的目的主要是用作出口，尤其是向中国出口。还有就是用作饲料。就是说，这个“高度敏感”信息一旦泄露，美国转基因大豆和玉米的出口市场就将“崩溃”，饲料加上用转基因饲料喂养出来用作宰杀的家畜，其市场也会出现“重大混乱”。就是说，美国后院要因为转基因大豆和玉米中被发现的这颗被称作“炸弹”的“超显微真菌”而燃起通天大火。美国转基因着火，自然要波及中国。因为中国每年要大量进口美国的转基因大豆及玉米。这样一想人们便明白了，怪不得美国转基因要在中国开启“镣铐推销”门，因为他们马上就要纸包不住火，于是不得不狗急跳墙了。

但是美国这次显然又像当年在朝鲜战场上那样，在错误的时间，错误的地点，作出了一件错误的事情。他没有选择低调和沉默，而是挥舞起镣铐，企图用镣铐强逼和谐社会条件下的中国人食用他们的转基因。

人们知道，在此之前，中国农业部在力主转基因主粮商业化的同时，自己的机关幼儿园公示不食用转基因食用油，从而制造出了上一年度众所周知的转基因“幼儿门”丑闻。

“幼儿门”丑闻一波未平，美国转基因又来开启“镣铐推销”门。这个时间和地点选择得实在是大错特错。用中国一句老话说，就是既不占“天时”，也不占“地利”，更不占“人和”。

美国进口到中国的被他们自己的科学家指出埋藏着惊天“炸弹”的转基因大豆，已经直接导致了中国东北黑土地健康安全的非转基因大豆的生存危机。为此，中共黑龙江省委、省政府不得不发出保护自己非转基因大豆的“战豆”动员令，中国黑土地已经打响了本土非转基因大豆保卫战。美国的转基因食用油在中国遭到了世博会的抵制，亚运会的抵制，也遭到中国农业部机关幼儿园的抵制，遭到中国财政部机关服务中心的抵制。这些抵制都有公开披露出来的信息和网络截图为证，已经昭然于天下。有了这些旗帜鲜明的抵制，美国转基因的推手们再说转基因如何如何好，那就没有人会相信。凭借“镣铐推销”，一定要逼迫中国公众食用，那只能暴露其赤裸裸的“双重生存标准”。

美国人是人，中国人也是人。中国已经在建立和谐社会，和谐社会起码要有对人的尊重，起码要有社会的公平公正。既然要尊重人，那中国人的餐桌，中国人完全有权自己作主。既然社会要公平公正，那外国人不吃，农业部的孩子们不吃，财政部的官员们不吃的转基因，中国公众也可以不吃。中国即使是封建社会，也只有极短暂的“限食”（庶人不得食肉），没有“强食”。“强食”在中国几千年的历史中，只是在小日本统治的伪满洲国才发生过，就是强迫中国人食用橡子面，中国人如果食用了大米白面，那就是经济犯，要被逮捕。今天，有中国人对美国转基因大豆油提出质疑，竟然遭遇了逮捕，这与当年的日本统治者就没有啥两样了。一向以人权攻击中国的美国，在转基因问题上效仿日本军国主义，以逮捕强行推销，以逮捕逼迫中国人，这等于要强行拉开一个现代文明社会“强食”转基因的最黑暗的饮食伦理的大幕，这是必然要遭到全中国人民的坚决反对的。

日本关东军强迫中国人食用橡子面，最后垮台了。美国孟山都等要在中国开启转基因“镣铐推销”门，妄图以逮捕来逼迫中国人食用转基因，这种强暴的做法，只能把本来就危险重重的转基因搞得更臭，更让人警惕和厌恶，更让人避而远之，最终只能自食其果。

美国在人权问题上一贯采用“双重标准”，现在在转基因问题上更是采用“双重标准”。这种露骨的“双重标准”加上“镣铐推销”，更是极黑暗，极恶毒，极残暴。中国马上要召开万众瞩目的“两会”，中国很快还要迎来伟大的中国共产党建党90周年隆重庆典。在毛泽东等老一辈革命家和中国共产党英明领导下站立起来的中国人民，永远不会对美国的这种“双重标准”和美国的镣铐强权屈服。奉劝美国转基因的推手们，你们不要再隐瞒转基因危害的真相了，不要再对中国人嘴上说一套，行动上却是另一套。你们要是再鼓吹转基因大豆和玉米的“好”，那你们就自己留着使劲吃吧。你们咋吃，吃多少，中国人都不会干涉。但是也请你们不要干涉中国人的选择，更不要搞这种令人厌恶的、卑鄙无耻的“镣铐推销”！

   附:

    陈一文：转基因大豆玉米发现怪异生物建议立即禁止进口销售

美国高级土壤学科学家、农业部国家植物疾病恢复系统（NPDES）、美国普渡大学名誉教授、退休上校顿·胡伯博士，过去40年一直在专业的和军事机构担任科学家，帮助对防备包括细菌战和疾病暴发在内的自然和人为生物威胁进行评估。胡伯博士写信给美国农业部长提出严重警告，提出在孟山都抗草甘膦转基因大豆与转基因玉米中新近发现普遍大量聚集的一种不知名的病原体生物具有造成农业动物不育与自然流产的潜在可能，为此对人类健康可能造成的影响。胡伯博士非常清楚，这封信的内容“是高度敏感的信息，可能导致美国大豆和玉米出口市场的崩溃，并造成国内食品和饲料供应重大混乱”。这封信写于美国农业部 2011年2月11日批准不加限制可以种植抗草甘磷转基因苜蓿之前；鉴于美国农业部对“这种新的生物体可能是已经造成的重大损害的罪魁祸首”的警告置若罔闻，不得不将它公布出来。

在抗草甘膦转基因大豆、玉米中发现有害怪异生物建议立即禁止进口、加工、销售

--  禁止抗草甘膦转基因作物原料进口、开发、种植、销售理由之26

陈一文（[email protected]）

http://blog.sina.com.cn/cheniwan

http://sea3000.net/cheniwan

美国科学家写给美国农业部长的信公布出来被称之为“悄悄丢下的一颗炸弹

美国高级土壤学科学家、农业部国家植物疾病恢复系统（NPDES）、美国普渡大学名誉教授、退休上校顿·胡伯博士，过去40年一直在专业的和军事机构担任科学家，帮助对防备包括细菌战和疾病暴发在内的自然和人为生物威胁进行评估。

美国农业部2011年2月11日批准不加限制可以种植抗草甘磷转基因苜蓿之前，胡伯博士写信给美国农业部长提出严重警告，提出在孟山都抗草甘膦转基因大豆与转基因玉米中新近发现普遍大量聚集的一种不知名的病原体生物具有造成农业动物不育与自然流产的潜在可能，为此对人类健康可能造成的影响。

在信的最后，胡伯博士建议：

（1）鉴于抗草甘磷作物检测出了高浓度的这种新的动物病原体，它与植物和动物疾病的关联性，已经达到流行病比率的程度，我们要求美国农业部参与一项多机构的调查，并且立即暂停对抗除草剂转基因作物的控制放松，直至草甘膦除草剂和/或抗草甘膦转基因作物与它们对农作物和畜牧生产和人类健康构成威胁的因果关系可以排除为止。

（2）迫切需要研究草甘膦的使用的副作用是否可能促进了这种病原体的生长，或允许它们对植物和动物宿主造成更大的削弱性伤害。有良好的记录证明草甘膦促进土壤中病原体的发展以及知道它与40多种植物疾病的增加有牵连；它通过螯合对植物维持生命必须的营养物，破坏了植物的防御系统；从而也降低了动物对饲料营养素的生物利用度，这反过来又可以导致动物机能失调。为了正确地评估这些因素，我们要求查阅美国农业部有关的数据。

胡伯博士最后强调：我本人对植物的病原体已经进行了50多年研究。我们现在看到一个植物和动物疾病和病症日益严重的前所未有的趋势。这种病原体可能对认识和解决这个问题有所帮助。它值得立即关注和投入大量资源，以避免我们的关键性的农业基础设施发生普遍性的崩溃。

胡伯博士非常清楚，这封信的内容“是高度敏感的信息，可能导致美国大豆和玉米出口市场的崩溃，并造成国内食品和饲料供应重大混乱”。这封信写于鉴于美国农业部对“这种新的生物体可能是已经造成的重大损害的罪魁祸首”的警告置若罔闻，不得不将它公布出来。

胡伯博士写给美国农业部长的信披露的事实对中国意味着什么？

2010年6月25日，第三届“国家农业转基因生物安全委员会”委员黄大昉向人大常委会做《农业转基因技术和安全管理》宣扬：

http://world.people.com.cn/GB/41217/11975156.html

“全球转基因作物规模化应用已逾14年，种植面积、作物种类、加工食物种类和食用人群逐年扩大，但由于实施了规范管理和科学评价，全世界每年上亿公顷土地种植转基因作物，每年数亿人群食用转基因食品，迄今尚未发现确有科学实证的转基因食用和环境安全问题。因此，应当肯定：农业转基因作物总体上是安全的，它的风险是可以预防和控制的。”

2010年9月21日，《方舟子的博客》发布《有关转基因作物的种种新谣言》文章还在鼓吹：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100m2q1.html

 “孟山都的除草剂“农达”的活性成分为草甘膦，这是孟山都公司在上个世纪70年代开发的，专利早过期了，现在许多农药公司都生产（包括中国的公司，阿根廷农民用的草甘膦除草剂相当大一部分是从中国进口的）。这是国际公认的低毒除草剂，对人体健康没有任何危险。”

      胡伯博士写给美国农业部长的信披露的事实证明，“迄今尚未发现确有科学实证的转基因食用和环境安全问题,……农业转基因作物总体上是安全的，它的风险是可以预防和控制的”为欺上瞒下自欺自认的胡说八道，“孟山都的除草剂“农达”的活性成分为草甘膦，……是国际公认的低毒除草剂，对人体健康没有任何危险”更是纯属为邪恶孟山都进行颠倒是非商业利益服务的谎言，证明黄大昉、方舟子是丧失起码科学良知的作假、欺骗、造谣、作伪证！

陈一文顾问对中国政府的建议

（1）应当将“转基因生物新品种培育科技重大专项”已经预算的300亿人民币中至少50%用于对转基因生物已经与可能对环境、生态、生物多样性、动物与人类健康可能造成的一系列无法克服危害的基础研究，以及对已经造成的这些危害的治理，对全球人类坚持走可持续有机生态农业道路做出中国应有的贡献！

（2）紧急拨款组织跨学科团队研究胡伯博士的信中揭示的美国科学家新近发现的这种病原体，以及草甘膦除草剂使用的副作用是否可能促进了病原体的生长，或允许它们对植物和动物宿主造成更大的削弱性伤害？参与转基因生物开发与审批的所有单位与学者应当避嫌，而且与他们的专长无关，应排除在这样的跨学科研究团队之外。

（4）在上述研究确认草甘膦除草剂与美国科学家新近发现的这种病原体的发生、成长及其对植物、动物、人类健康造成的影响确实没有任何关系之前：

       A、禁止继续进口任何抗草甘膦转基因大豆、抗草甘膦玉米！

       B、禁止继续使用抗草甘膦转基因大豆、抗草甘膦玉米继续加工任何转基因饲料与转基因饲料原料！

C、禁止向任何动物继续喂食含有抗草甘膦转基因大豆、抗草甘膦玉米的饲料！

D、禁止用抗草甘膦转基因玉米，或抗草甘膦转基因大豆加工任何转基因大豆食品，包括转基因大豆油、豆奶与豆奶粉、豆腐与豆浆以及任何转基因食品与转基因食品原料！

E、禁止继续销售用抗草甘膦转基因玉米，或抗草甘膦转基因大豆加工任何转基因大豆食品，包括转基因大豆油、豆奶与豆奶粉、豆腐与豆浆以及任何转基因食品与转基因食品原料！

F、所有尚未消耗、加工、卖出的抗草甘膦转基因玉米，抗草甘膦转基因大豆，以及它们加工的所有转基因饲料与原料、转基因食品与原料，必须向当年对待“三聚氰胺“奶粉那样立即封存，研究适当的销毁或处理方式。

G、禁止任何单位与个人继续开发任何抗草甘膦转基因作物！

H、禁止草甘膦基除草剂在农业中的使用，所有尚未消耗、加工、卖出的草甘膦基除草剂以及草甘膦原料，一律封存，实施对“毒品”实行的同样严控措施！

I、禁止草甘膦原料与草甘膦基除草剂的继续生产、销售与出口，一律封存，实施对“毒品”实行的同样严控措施！

《农场与牧场自由联盟》网站悄悄丢下的一颗炸弹

A bombshell has been quietly dropped on the website of the Farm and Ranch Freedom Alliance.

2011年2月18日左右，美国《农场与牧场自由》（Farm and Ranch Freedom）网站发布了被称之为一颗“炸弹”的惊人的消息《研究者：（孟山都）草甘膦“终结者”除草剂或抗草甘膦（转基因）作物可能是动物流产与不育的根源》（Researcher: Roundup or Roundup-Ready Crops May Be Causing Animal Miscarriages and Infertility）：

http://farmandranchfreedom.org/gmo-miscarriages

One of the nation’s senior soil scientists alerted the federal government to a newly discovered organism that may have the potential to cause infertility and spontaneous abortion in farm animals, raising significant concerns about human health. 

顿·胡伯博士，美国高级的土壤学科学家之一，写信向联邦政府提出警告，提出新近发现的一种生物体具有造成农业动物不育与自然流产的潜在可能，为此对人类健康可能造成的影响提出严重担心。

Dr. Don Huber, professor emeritus at Purdue University, believes the appearance and prevalence of the unnamed organism may be related to the nation’s over reliance on the weed killer known as Roundup and/or to something about the genetically engineered Roundup-Ready crops. In a letter to Secretary of Agriculture Tom Vilsack, the professor called on the federal government to immediately stop deregulation of roundup ready crops, particularly roundup ready alfalfa.

顿·胡伯博士，（美国）普渡大学（Purdue University）名誉教授，认为外观和广泛发现的一种无名生物体，可能与国家过度依赖称之为 “终结者”的草甘膦除草剂和/或抗草甘膦转基因作物有关。在写给（美国）农业部长托姆·维尔萨克的一封信中，胡伯博士呼吁联邦政府立即停止放松对抗草甘磷转基因作物的控制，尤其不能放松新近批准对抗草甘膦转基因苜蓿草放松的控制。

Below is the full text of the letter:

胡伯博士这封信全文如下：

Dear Secretary Vilsack:

尊敬的维尔萨克部长：

A team of senior plant and animal scientists have recently brought to my attention the discovery of an electron microscopic pathogen that appears to significantly impact the health of plants, animals, and probably human beings. Based on a review of the data, it is widespread, very serious, and is in much higher concentrations in Roundup Ready (RR) soybeans and corn—suggesting a link with the RR gene or more likely the presence of Roundup.  This organism appears NEW to science!

由植物和动物高级科学家组成的小组最近提请我注意他们在电子显微镜下发现的一种病原体，它们看来对植物与动物的健康，以及可能亦对人类健康，造成显着影响。基于对有关数据的审查，这种新近发现的生物体在抗孟山都草甘磷“终结者”除草剂（RR）转基因大豆和玉米中普遍、非常严重，且浓度非常高，提出可能与抗草甘磷转基因作物的基因或更可能与草甘膦除草剂的存在联系。这种微生物看来是科学上的新发现！

This is highly sensitive information that could result in a collapse of US soy and corn export markets and significant disruption of domestic food and feed supplies. On the other hand, this new organism may already be responsible for significant harm (see below). My colleagues and I are therefore moving our investigation forward with speed and discretion, and seek assistance from the USDA and other entities to identify the pathogen’s source, prevalence, implications, and remedies.

这是高度敏感的信息，可能导致美国大豆和玉米出口市场的崩溃，并造成国内食品和饲料供应重大混乱。另一方面，这种新的生物体可能是已经造成的重大损害的罪魁祸首（见下文）。我和我的同事，因此将我们的调查加快谨慎进行，同时寻求美国农业部和其他机构协助查明病原体的来源、发病率、影响以及补救措施。

We are informing the USDA of our findings at this early stage, specifically due to your pending decision regarding approval of RR alfalfa. Naturally, if either the RR gene or Roundup itself is a promoter or co-factor of this pathogen, then such approval could be a calamity.

我们在这个早期阶段及时向美国农业部通知这些调查结果，特别是由于您延迟决定对抗草甘磷转基因苜蓿的批准。当然，如果孟山都草甘磷“终结者”除草剂转基因（RR）的基因，或者草甘膦除草剂（Roundup）本身是这一病原体的推动因素或协作因素，那么这样的批准可能是一场灾难。

（陈一文顾问按：这句话证明这封信是在美国农业部2011年2月11日批准不加限制可以种植抗草甘磷转基因苜蓿之前写给该美国农业部长；并因为农业部对这封信提出的严重警告置之不理而决定必须公布出来。）

Based on the current evidence, the only reasonable action at this time would be to delay deregulation at least until sufficient data has exonerated the RR system, if it does.

根据目前的证据，这个时候合理的行动是将放松管制推迟到有足够数据证明这种病原体与孟山都抗草甘膦除草剂转基因作物种植系统无关，如果确实无关的话。

For the past 40 years, I have been a scientist in the professional and military agencies that evaluate and prepare for natural and manmade biological threats, including germ warfare and disease outbreaks. Based on this experience, I believe the threat we are facing from this pathogen is unique and of a high risk status. In layman’s terms, it should be treated as an emergency.

在过去的40年里，我一直在专业的和军事机构担任科学家，它们对防备包括细菌战和疾病暴发在内的自然和人为生物威胁组织有关的评估。根据我的这种经验，我相信面对的来自这种病原体的威胁们是独特的以及高风险状态的。通俗地说，它应该被视为紧急情况。

A diverse set of researchers working on this problem have contributed various pieces of the puzzle, which together presents the following disturbing scenario:

美国对这个问题的多样化工作的研究人员对这一难题作出了贡献，它们共同提出了下列扰乱的情况各条：

Unique Physical Properties

独特的物理性质

This previously unknown organism is only visible under an electron microscope (36,000X), with an approximate size range equal to a medium size virus. It is able to reproduce and appears to be a micro-fungal-like organism. If so, it would be the first such micro-fungus ever identified. There is strong evidence that this infectious agent promotes diseases of both plants and mammals, which is very rare.

这种前所未知的生物体只有在电子显微镜（放大36,000 X倍）下才能够见到，它的尺寸近似等于一个中等大小的病毒。它能够自我复制，似乎是一种微型--真菌类--生物。如果这样的话，这将是被识别出来的第一个这样的显微真菌菌。有强烈的证据表明，这种传染性的病原体既促进植物的疾病，也促进哺乳动物的疾病，这极其罕见。

Pathogen Location and Concentration

病原体的位置与浓度

It is found in high concentrations in Roundup Ready soybean meal and corn, distillers meal, fermentation feed products, pig stomach contents, and pig and cattle placentas.

在孟山都抗草甘膦除草剂转基因大豆饲料与转基因玉米中，在饲料加工蒸馏器的饲料中、在发酵了的饲料产品中、在猪的胃中残渣中，在猪与牛的胎盘中。

Linked with Outbreaks of Plant Disease

与植物基本暴发相关

The organism is prolific in plants infected with two pervasive diseases that are driving down yields and farmer income—sudden death syndrome (SDS) in soy, and Goss’ wilt in corn. The pathogen is also found in the fungal causative agent of SDS (Fusarium solani fsp glycines).

感染了两种已经普遍存在两种疾病的转基因大豆与转基因玉米中这种生物体很多，它们是大豆中的猝死综合症（SDS）以及玉米的戈斯枯萎病（and Goss’ wilt），导致减产、降低农民收入。在SDS（腐皮镰刀菌）的真菌病原体中也发现有这种病原体。

Implicated in Animal Reproductive Failure

与动物繁殖障碍有牵连

Laboratory tests have confirmed the presence of this organism in a wide variety of livestock that have experienced spontaneous abortions and infertility. Preliminary results from ongoing research have also been able to reproduce abortions in a clinical setting.

The pathogen may explain the escalating frequency of infertility and spontaneous abortions over the past few years in US cattle, dairy, swine, and horse operations. These include recent reports of infertility rates in dairy heifers of over 20%, and spontaneous abortions in cattle as high as 45%.

实验室试验证实这种微生物经历自然流产和不孕症种类繁多牲畜中存在。在进行研究的初步结果也得以在临床中重现这样的流产。这些病原体有可能解释美国的牛、奶牛、猪和马养殖中过去数年不断上升的不孕和自然流产的原因。最近的一些报告提出小母牛不孕症超过20％，牛的自然流产则高达45％以上。

For example, 450 of 1,000 pregnant heifers fed wheatlege experienced spontaneous abortions. Over the same period, another 1,000 heifers from the same herd that were raised on hay had no abortions. High concentrations of the pathogen were confirmed on the wheatlege, which likely had been under weed management using glyphosate.

例如，喂食小麦的1000头怀孕的母牛有450头发生自然流产。同一时期，同一牛群喂食干草的另外1000头母牛则没有任何流产的情况。喂食怀孕母牛的小麦中确认有高浓度的上述病原体，它们种植时治理野草中使用了草甘膦除草剂。

Recommendations

建议

In summary, because of the high titer of this new animal pathogen in Roundup Ready crops, and its association with plant and animal diseases that are reaching epidemic proportions, we request USDA’s participation in a multi-agency investigation, and an immediate moratorium on the deregulation of RR crops until the causal/predisposing relationship with glyphosate and/or RR plants can be ruled out as a threat to crop and animal production and human health.

总之，鉴于抗草甘磷作物检测出了高浓度的这种新的动物病原体，它与植物和动物疾病的关联性，已经达到流行病比率的程度，我们要求美国农业部参与一项多机构的调查，并且立即暂停对抗除草剂转基因作物的控制放松，直至草甘膦除草剂和/或抗草甘膦转基因作物与它们对农作物和畜牧生产和人类健康构成威胁的因果关系可以排除为止。

It is urgent to examine whether the side-effects of glyphosate use may have facilitated the growth of this pathogen, or allowed it to cause greater harm to weakened plant and animal hosts. It is well-documented that glyphosate promotes soil pathogens and is already implicated with the increase of more than 40 plant diseases; it dismantles plant defenses by chelating vital nutrients; and it reduces the bioavailability of nutrients in feed, which in turn can cause animal disorders. To properly evaluate these factors, we request access to the relevant USDA data.

迫切需要研究草甘膦的使用的副作用是否可能促进了这种病原体的生长，或允许它们对植物和动物宿主造成更大的削弱性伤害。有良好的记录证明草甘膦促进土壤中病原体的发展以及知道它与40多种植物疾病的增加有牵连；它通过螯合对植物维持生命必须的营养物，破坏了植物的防御系统；从而也降低了动物对饲料营养素的生物利用度，这反过来又可以导致动物机能失调。为了正确地评估这些因素，我们要求查阅美国农业部有关的数据。

I have studied plant pathogens for more than 50 years. We are now seeing an unprecedented trend of increasing plant and animal diseases and disorders. This pathogen may be instrumental to understanding and solving this problem. It deserves immediate attention with significant resources to avoid a general collapse of our critical agricultural infrastructure.

我本人对植物的病原体已经进行了50多年研究。我们现在看到一个植物和动物疾病和病症日益严重的前所未有的趋势。这种病原体可能对认识和解决这个问题有所帮助。它值得立即关注和投入大量资源，以避免我们的关键性的农业基础设施发生普遍性的崩溃。

Sincerely,

诚挚的，

COL (Ret.) Don M. Huber

上校（退休）顿·M·胡伯

Emeritus Professor, Purdue University

（美国）普渡大学名誉教授

APS Coordinator, USDA National Plant Disease Recovery System (NPDRS)  

APS协调员，美国农业部国家植物疾病恢复系统（NPDES）

软文激怒中国粮油学会金龙鱼再陷“1:1:1”困局

新快报记者任慧良　实习生　佟瑞雪/文

　　在本报投以关注之前，金龙鱼涉及虚假宣传的报道已被传得沸沸扬扬。

　　9月9日，嘉里粮油集团广告部经理朱志国在接受记者电话采访时指出，金龙鱼的广告不会、也从来没有欺骗消费者。到目前为止，金龙鱼都没有收到中国粮油学会的声明。

当天，在家中的中国粮油学会油脂专业分会副会长李志伟也向记者明确表示：该说的都已体现在声明中，没有什么可以多说的了。

　　事件好像进入了僵持状态，但金龙鱼对1∶1∶1的辩解好像把自己逼到了墙角。金龙鱼方面称，金龙鱼只是倡导1∶1∶1这种健康的观念，并不是说产品的比例达到了1∶1∶1。

　　那么，金龙鱼是否达到了1∶1∶1？软文到底是不是金龙鱼投放的？软文所指的食用菜籽油、橄榄油、花生油等是否真的对健康不利？争论的根源何在？为了便于理清该事件的脉络，我们首先要弄清这几个根本的问题。

　　1∶1∶1再受质疑

　　追寻本次争端的源头，是8月26日北京某媒体刊登的一则题为《您的炒菜油是否健康？》的软性广告，该文借中国粮油学会油脂专业分会副会长李志伟的口气对目前的食用油进行了点评，得出的结论是：长期食用单一的菜籽油、橄榄油、红花籽油、大豆色拉油和花生油，会导致营养不均衡。

　　随后，北京各媒体收到《中国粮油学会油脂专业协会郑重声明》，称该学会油脂专业分会副会长李志伟的名义被“盗用”，错误地宣传了食用菜籽油、橄榄油、红花籽油、大豆色拉油、花生油对人体健康不利，极大地误导了消费者。声明同时指出：目前国内外市场上没有任何单一食用油或者食用调和油的成分能达到1∶1∶1的均衡营养比例。9月8日，众多媒体纷纷转载了该声明，并将此与金龙鱼联系在一起，这样一来，金龙鱼顿时成为“众矢之的”。而其一直在大张旗鼓宣传的1∶1∶1反过来让其陷入了尴尬境地。

　　据记者了解，这并非是金龙鱼第一次遭受质疑。2002年中秋节前夕，北京和南京均有消费者质疑“金龙鱼”第二代调和油存在宣传上的“文字游戏”，矛头直指1∶1∶1。此后，另一食用油巨头鲁花也逐渐浮出水面。有媒体指，该事件的推波助澜者正是鲁花。一时间各种说法接踵而来，扑朔迷离。

　　谁做的软文？

　　9月11日，嘉里粮油集团广告部经理朱志国对本报记者明确表示，到目前为止，金龙鱼都没有收到中国粮油学会的声明，他们的消息都来自于新闻媒体。他们也从没有做过类似的软文，所以将继续关注此事的发展。

　　对于声明和媒体的报道，朱志国认为，声明里并没有提“金龙鱼”，而媒体都把问题集聚在“金龙鱼”身上显然是不负责任的。

　　关于软文的问题，中国粮油学会的声明中称：“凡是符合国家食用油标准的产品，均在健康、安全和营养的范围内，并不是文章中所提到的单一食用不健康。另外目前国内外市场上没有任何单一食用油或食用调和油的成分能达到1∶1∶1的均衡营养比例。”

　　记者仔细查看《中国粮油学会油脂专业协会郑重声明》的内容，确实没有出现金龙鱼的字眼。

　　但多家食用油企业的人士向记者透露，大规模推广1∶1∶1概念的惟有金龙鱼一家，软文的炒就是“金龙鱼”。

　　1∶1∶1只是倡导？

　　关于1∶1∶1的问题，金龙鱼方面早前称，之所以在广告中出现1∶1∶1的字样，是因为油只是饮食材料的一部分，按照中国人的饮食习惯，在食用金龙鱼调和油的基础上再搭上其他食品，人们摄取食物总体来说能够达到1∶1∶1的脂肪酸比例。金龙鱼倡导这种健康的观念，就在广告中进行了宣传，但细节没有说清楚。

　　金龙鱼方面同时承认，其产品油瓶上的标签上写明了油中三种脂肪酸的比例是0.27∶1∶1。他们解释，这个营养概念是得到联合国粮农组织和世界卫生组织以及相关的专家认可的，而且这仅仅是倡导。

　　但中国粮油学会显然没有给金龙鱼丝毫面子。《中国粮油学会油脂专业协会郑重声明》指出，目前国内外市场上没有任何单一食用油或食用调和油的成分能达到1∶1∶1的均衡营养比例。9月11日，在家中的中国粮油学会油脂专业分会副会长李志伟在电话中向记者表示，不想就该问题发表看法，他在声明中已经说明一切。

　　业内人士认为，这种广告将矛头对准竞争对手，意在争夺即将到来的中秋节、国庆节食用油销售旺季的市场。

　　事件回放

　　8月26日，《北京晚报》“健康快车”版刊登了《1:1:1———食用油营养的黄金比例》(副标题：中国粮油学会油脂分会副会长李志伟教授对食用油的宝贵建议)的文章，该文借李志伟之口从专家的角度对目前的食用油进行了点评，得出结论：长期食用单一的菜籽油、橄榄油、红花籽油、大豆色拉油和花生油会引起营养不均衡等问题。该文章还教育消费者：食用油里的3种脂肪酸一旦摄入不均衡就会相应引起各种重大疾病，因此，“只有当3种脂肪酸的吸收量达到1:1:1的完美比例时……身体才能健康。”最后，文章指出，在我国食用油领域第一个运用1:1:1理念的品牌是“金龙鱼”，“1:1:1应该成为各家厨房最合理的用油选择”。文章发表后，被40多家网站转载。

　　9月1日的《新京报》上，一篇题为《四亿家庭的炒菜油是否健康———漫谈食用油里的健康问题》的文章中也出现了类似的表述。同样，文章在最后“隆重”推出“金龙鱼1:1:1调和油”。9月7日，中国粮油学会发表《中国粮油学会油脂专业分会郑重声明》指出，“近日，个别单位在媒体上盗用中国粮油学会油脂专业分会副会长李志伟的名义，错误地宣传长期食用菜子油、橄榄油、红花子油、大豆色拉油、花生油对人体健康的影响，极大地误导了消费者，引起社会各界和消费者的广泛关注，给本会造成严重的负面影响。”

　　该声明指出：“上述报道内容是错误和不负责任的，未经本会同意和合法授权，不代表本会及油脂专业分会副会长李志伟个人的观点。”当天，北京及南方某些媒体收到神秘邮件，将学会的声明转发并配发文章，矛头对准金龙鱼。

　　9月12日，北京媒体报道称，引起争议的“金龙鱼1:1:1”广告从9月11日起被北京市工商局要求暂停播出，北京市工商局广告处召集中央电视台和北京电视台广告部了解情况之后发出通知，要求该广告在进行整改之前暂停播出。

　　金龙鱼最近频繁在其食用油广告中打出1:1:1均衡营养的概念。金龙鱼方面提供的材料显示，金龙鱼在广告里模糊地提出了1:1:1的比例，其油外包装上却写着油里三种酸的比例是0.27:1:1，不过字体非常小不容易辨认。

　　北京市工商局广告处有关负责人说，广告内容不能引起消费者误解，必须真实合法。因此，“金龙鱼”争议广告有“创意不当”的地方。(佟瑞雪　任慧良)

　　金龙鱼1∶1∶1调和油涉嫌虚假宣传

　　中国粮油学会近日发表声明

　　正在热播的金龙鱼1∶1∶1调和油广告可能涉嫌虚假宣传。近日，中国粮油学会发表郑重声明：金龙鱼1∶1∶1调和油广告”盗用“中国粮油学会油脂专业分会副会长李志伟的名义，错误地宣传菜子油、橄榄油、红花子油、大豆色拉油、花生油对人体健康的影响，极大误导了消费者。声明同时指出：目前国内外市场上没有任何单一食用油或食用调和油的成分能达到1∶1∶1的均衡营养比例。

　　金龙鱼近期在全国各媒体以新闻报道的形式陆续发布了一则广告，内容中以均衡营养为由，向广大消费者宣传1∶1∶1的概念，并对现在市场上所有油品分别进行了有倾向性的“点评”。文章借用中国粮油学会油脂专业分会副会长李志伟之口认为，长期食用菜子油、橄榄油、红花子油、大豆色拉油和花生油对人体健康有很大危害。“防止食用油中的高芥酸，专家建议，患有各类心脏病患者，尤其是冠心病患者、高血压心脏病患者应尽量不吃高芥酸菜子油，防止油中的营养成分单一。专家强调大豆色拉油不是风味油种……由于大豆色拉油饱和脂肪酸高，需要搭配其他油种食用……”

　　文章中频频利用李副会长的专家身份对消费者进行“谆谆教诲”，大事宣传其1∶1∶1的概念，对消费者循循善诱地推荐调和油。其广告内容因形似新闻体裁而被40余家网站广泛转载，引起社会各界和消费者的广泛关注。

　　中国粮油学会油脂专业分会在声明中指出广告内容“是错误的和不负责任的”，要求有关单位立即停止在新闻媒体上的不实报道，以此消除影响。该学会保留诉讼法律的权利。声明同时说明：目前国内外市场上没有任何单一食用油或者食用调和油的成分能达到1∶1∶1的均衡营养比例。凡是符合国家食用油标准的产品，均属健康、安全和营养的，消费者尽可放心食用。(据《北京晚报》)

　　名词解释

　　1∶1∶1

　　“1∶1∶1”的比例来自于世界卫生组织、世界粮农组织和中国营养学会等权威机构的研究结果，即当人体饮食中饱和脂肪酸、单不饱和脂肪酸和多不饱和脂肪酸达到1∶1∶1的比例时，就能确保营养均衡。2002年7月，金龙鱼推出了第二代调和油，由精炼菜籽油、大豆油、玉米胚芽油、葵花子油、花生油、芝麻油、亚麻籽油、红花籽油等8种油品调和而成，随即抛出了“1∶1∶1”的宣传口号，称“新一代调和油巧妙结合了中国人饮食的实际情况，使人体对饱和脂肪酸、单不饱和脂肪酸、多不饱和脂肪酸的摄入量达到1∶1∶1的最佳比例，能确保营养均衡。”

　　针对“1∶1∶1”，中国粮油学会专家近日作出了毫不留情的批判：“目前国内外市场上没有任何单一食用油或者食用调和油的成分能达到1∶1∶1的均衡营养比例。凡是符合国家食用油标准的产品，均在健康、安全和营养的范围内。”“如果油脂真的达到1∶1∶1，外观会呈现粘稠状，甚至根本无法流动。”中国粮油学会油脂专业分会另一位专家表示。

　　其实早在两年前，在全国各地就屡屡发生消费者对“1∶1∶1”质疑的事件。2002年中秋节前夕，南京一位有“另类王海”之称的消费者杨鸿，在对当地一些商场、超市的调查中，发现“金龙鱼”第二代调和油存在着宣传上的“文字游戏”，误导了不明真相的消费者。

　　无独有偶，2002中秋前夕，北京消费者吴某也站了出来，将批判的矛盾直指“1∶1∶1”。吴某说，他从电视广告、商场的招贴广告和产品的外包装上得知，金龙鱼第二代调和油“符合三大权威机构所提出的健康理论”，于是在北京家乐福超市购买了一桶5升装金龙鱼第二代调和油，但他发现，金龙鱼第二代调和油在醒目的“1∶1∶1膳食脂肪酸的完美比例”的产品标签下，具体的产品营养成分表却显示三者的比例是“12∶44∶44”。

　　面对质疑声四起，金龙鱼方面解释：“广告中所出现的1∶1∶1指的是人体每日膳食应摄入的脂肪酸比例，由于人体所摄入的饱和脂肪酸来源除了调和油之外，还有肉类等食物，因此广告中所说的1∶1∶1并不是金龙鱼调和油的脂肪酸比例，以金龙鱼调和油的12∶44∶44比例，再加入正常摄入的肉类等食物所包含的饱和脂肪酸后的比例，就正好是1∶1∶1。”(据千龙网)

　　记者观察

　　做人要厚道！

　　可以给这个争端下一个结论：这是一场商战，一场在市场之外、桌面之下的非正常商战。

　　两个或几个企业在利益争夺中同时操起了媒体这把利刃。

　　这种争夺由来已久，争夺的方式也并不新鲜。

　　从记者搜集到的材料来看，似乎可以给该事件画一个大致的轮廓：一个遭到“软文”袭击的企业，“以彼之道还施彼身”，就这样冤冤相报，无休无止，颇似旧版的武侠小说。

　　可以客观地说，目前两个阵营各有攻势，旗鼓相当。但对整个行业来说，这是一个巨大的危机。在各种概念营销横飞、口诛笔伐的市场，诚信掉到了地上，那些提着菜篮子的大嫂们，该相信谁？

　　在记者不长的采访经历里有一个感受颇为深刻———可口可乐和百事可乐、肯德基和麦当劳尽管是老对手，但他们中的任何一方都会非常客气地拒绝对对手进行评价，攻击的话自然更不可能说了。“你可以说你自己的产品好，但你不应该说别人的产品都不好。品牌食用油发展还处于初期，应该是百家争鸣，不应该互相攻击。”一位不愿意透露姓名的业内人士向记者表示。

　　借用《手机》里一句脍炙人口流行大江南北的话：“做人要厚道！”

如果不仔细,谁能看出它是转基因油?1:1:1只是懵人,吸引眼球,让人不注意转基因,其实它根本达不到这个比例.

 金龙鱼标识突出的是1：1：1。转基因字号很小，很多消费者都是在不注意不知情的情形下误买。

这种标识不符合“一目了然”的相关法律规定。

非转基因豆油的标识非常突出，一目了然。这是符合中国相关法律规定的。

    以上对比可以充分证明，金龙鱼的标识违背了中国的《消费者权益保护法》。所有在没发现“转基因”字迹的情形下误买误食金龙鱼的中国公众，都有权依法追究金龙鱼的责任。

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号