忠言 /文
昨晚，看中央电视台新闻节目，得知在广东、福建、山东等地一些人纷纷抢购墓地，有的墓地被炒到了几百万、上千万的天价。有网友更是晒出了中国“十大天价墓地”，其中厦门安乐永久墓园、太湖西洞庭山岛豪华墓、深圳公共墓园西丽报恩福地、重庆华夏陵园等等榜上有名。
说起墓地，不能不谈到殡葬改革。在中国，对故人自古就有“入土为安”的传统观念，尤其是中国作为农民占绝大多数的农业大国，土葬也比较经济实惠，因此以土葬为主的殡葬习俗延续了数千年。中国的许多文化传承就来源于先人们的土葬墓穴，给后人留下了大量的珍贵文物。殡葬文化是一个民族生存状况和文化传承的重要组成部分。
自上世纪80年代初开始，中国开始了以推行火葬为主的殡葬改革。1985年，我国发布了《关于殡葬管理的暂行规定》，确定了推行火葬，改革土葬，破除封建迷信的丧葬习俗，提倡节俭、文明办丧事的殡葬管理工作方针，并在全国范围内划定了火葬区和土葬改革区。应该说，随着农业文明向工业文明的转变，人口逐步向城市集中和转移，移风易俗，适时提倡火葬减少土葬，实行殡葬的多样化，对于保护耕地是十分必要的。
但是，中国人干什么都喜欢搞一刀切，自那个时候起，推行火葬也与“解散人民公社”、“分田单干”一样，成了不容置疑的行政命令。不管城市、农村，不管山区、平原，一律强制施行火葬。30多年来的实践证明，这种形而上学、不因地制宜的强行推行火葬的做法，越来越不符合中国国情和自然规律，更不符合科学发展观的要求。
首先，强行推行火葬导致严重浪费资源。据《法制日报》报道，保守估计“全国已建火化厂、殡仪馆不下2800个，已建县以上骨灰安放公墓(不含骨灰堂)约600处。按每处占地60亩计算，至少20.4万亩地被占用了，这还没有算上偷偷装棺二次葬、经营性公墓所占土地。”而在大多数农村、山区土葬原本也不需占用耕地，而强推火葬却在以“保护耕地”的名义，名正言顺地侵了大量耕地。
其次，强行推行火葬增加农民负担。事实上，在广袤的中国农村、山区土葬的费用并不高，人们可以根据自家条件选择棺材的质量和价位，都能葬的起。更重要是在农村强推火葬之后，人们依然还要进行土葬，实际上是对火葬和土葬的两次投入，大大增加了殡葬成本。土葬一位逝者一般开支5000元，经火化就得增加开支约2000元，包括遗体冷藏、接运、整容、火化以及骨灰盒等，城市居民还要另掏骨灰安放费。
再次，强行推行火葬严重污染环境。火化一具遗体，需要柴油10-15公斤，电25度左右，向大气排放黑烟30分钟左右。据统计，火葬制度施行以来，到2008年全国共火化遗体达8077.7万具，耗电20.2亿度，耗油(按每具12.5公斤算)10.1亿公斤，并且污染大气。
还有，强行推行火葬导致殡葬垄断。殡葬工作属于国家民政部门管理，至今不准民间参与和承办，而是一家垄断。垄断经营没有任何竞争，要多少钱，你就得掏多少钱，老百姓没有自主选择的余地。这也就不难理解，那些由民政部门管辖的陵园墓地为何被炒成了天价。
据说，国务院2007年就起草了《殡葬管理条例(修订草案》，但迟迟没有出台，据说一个重要原因就是对于强行推行火葬存在重大争议。“金杯银杯不如老百姓的口碑。政策好不好，不是制定政策的人说了算，而是老百姓落实了才算。国务院法制办与民政部如能联合搞一下民意调查该多好啊！”这是被称为“民间反对强行火化第一人”来自河南的民间人士张存义发出的呼声。
然而，在2010年3月《殡葬绿皮书》发布会上，民政部某研究所党委书记、副所长朱勇则表示：推行火化如逆水行舟，不进则退。要坚定不移地推行火化，确保火化率不下滑。在这里，我们可以毫不忌讳地指出，火葬的强制推行除了官方与老百姓在认识上的差别之外，背后还是巨大的经济利益在起着决定作用。当初，实行殡葬改革的良好初衷早已经被金钱的铜臭熏的变了味。
殡葬属于民生问题，政府部门应更多地从公益事业和建设和谐社会去考虑，而不应钻到钱眼里不能自拔。在当今中国生不易，死也不易。殡葬——人生的最后一站也难逃腐败的浊流。呜呼哀哉！
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：wuhe
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
