不断高涨的物价、肉价的一个重要原因
是大力推进的农民进城的城镇化
逯元华
今天上街，见市场上缸豆四元一斤，其他的菜也是贵得出奇，绝大多数人，无法承受，心里不断叫苦：这怎么得了，我们还活得活不出来？我当时就是这样的感觉。而猪肉价格，净瘦肉每斤２０元，已是半个月事了。联想到这两天，陕西省西安市，为了平抑肉价，准备每天从储备库存里提出５０吨，供给市场一事，颇有感触。投放的首日，50吨的猪肉不到四十分钟就被抢购一空。来晚的只好等第二天了。据记者调查，在交易市场、超市，发现只要有投放储备肉的地方，周围的猪肉基本无人问津。该市每天的实际的需求量是２５０吨，象这样的平抑肉价，又能延续几天？这是治本之法吗？
笔者，也算是一个白领，面对这种高物价，还不至于一个月只吃一次肉。但联想到那些困难的家庭，可能只有半个月或一个月沾一点肉腥味了。从今天的新闻知晓，重庆市政府决定，给城里低保户，五保户，还有大学生每月增加30元，农村则20元，也只能是杯水车薪。其实，单是肉价涨，倒也不要紧，然而举目一望，又口、耳稍为打听一下，现在几样商品没有涨价？一件质量的女式衣服，就要上千元，可二年或三年前，可能只需要五百元左右。
一，猪肉价格上涨的原因：
据有关专家分析 ，物价上涨，跟经济的全球化，国际市场有关。目前国际粮食(期货)价格对国内粮价有着重要影响。谷类价格上涨，方便面、牛奶、酒等产品价格上涨就是一种自然的市场反应了。食品类价格的示范效应，也会导致相关企业(即使能消解成本压力)提高价格。
但本人认为，这是次要原因，是外因，不是主要原因，而主要原因应从国内市场去找答案。如一专家分析：2006年以前肉价低而饲料价格高导致的市场风险；预防机制欠缺而猪蓝耳病等疾病频发导致的自然风险，农户理性地选择“用脚投票”(放弃养猪)，加上猪肉生产具周期性，导致目前猪肉供应紧张，价格高。这是我国农业技术进步不足、风险化解机制薄弱的必然结果。
除了上面的原因以外，笔者还认为，这跟一刀切，全力推进城镇化有关，可以说是一个主要原因。
第一，急功近利的城镇化： 每当周末这两天，笔者朝街上一走，给自己一个深刻的印象：一个小小的县城，到处都是人，特别是到了下午，更是有人山人海的感觉，而从穿着、神态和说话，就能明显感受到其中不少的是农民。（注意：本人绝对没有岐视农民的思想，这点可以人格保证。因为本人小时侯就生活在农村，也是一个农村人，因而对农民和农村还是有不少的了解，对他们还是有一定的感情的。）他们 本来应从事农业生产，然而由于城镇化，转户口，成为城里人。公园里到处都是闲坐的，或跳舞的人，或在大街边打麻将的，其中不少是农村到进到城里来的人，不少人的年纪并不大，四五十左右，完全可以在农村从事生产，生产财富的。城里工作的男的，不是也要工作到六十岁人吗？然而都进了城，大多数没有事可做，其实就是一种人力资源的浪费，不符合市场经济资源要充分利用的要求。年青的好还一点，可以进城里的工厂。精神生活倒也不错，但他们物质生活倒也难说了。同时不少的进城的农民，由于找不到工作，（本来城里就有大量的待业人员，其实质就是失业人员，有人还说人们懒，好吃懒做，真是没有良心！）或即使打工，也收入少，上千元的不多，从而成为城市新的贫困人口、贫民窟。也增加了城市的负担，增加了供应量。人毕竟每天要生存、要消费。
一个县城则人满为患，照官方的说法，这样可以增加人口，为升级，县升区作准备。相反，除了中心县城外，那些镇、乡，小城镇，则由于人口少，有工作单位的，都晚上进城了，则冷冷清清，萧条，狗都咬人。这种情况，在全国是有一定的普遍性。这其实就是一种虚假的繁荣、人不劳动，坐吃山空，在相当程度上是培养懒汉。如果他们在农村，大多可以进行生产，自给自足，多余的还可供应城镇，且可繁荣农村，加强农业，且有利于新农村的建立和实现，使农村、农业成为城镇、工业的坚实基础。
我们不要忘记，农业是基础，工业是主导。要正确处理农业和工业的关系。大多数农民，在农村，可以减小城镇的消费量。更重要的是这么人多进城，不生产，只是消费，增加消费总量，自然物价上涨，因而笔者实在不能赞同、肯定这种作法，不少的人特别是年纪大一点的，都有此感叹，包括我那七十多的老母亲。而这一切，都是城镇化过程中的表现。城镇化该不该？答案是肯定的，但有一个时间进程问题。本人认为，应在未来二十年或三十年内完成，而不是靠几年，不应一拥而上，不能搞一刀切，要一切从实际出发，毕竟我国是一个人口大国，是一个农业大国，十几亿人天天要吃饭，这是基本的国情。
第二，急功近利的城镇化，使农村萧条，出现了新的“三农”问题，包括粮食问题，生猪供应问题。
笔者在去年春节前，回到了离县城不远的老家，给自己一个很深的印象，就是跟改革开放前三十多前农村没有什么两样。不，还不能完全这样说，因为现在所看到的农村，是没有人气，荒凉和破败。还是春节前，外出打工的不少的都回来了，都还是这样。联想到平时，农村的境况，那就可想而知了。这实际上就是三农问题，是三农问题的一个方面，一个缩影。多年前，中央提出的新农村，到现在更多的只是纸上的东西。当然，这不能代替全部农村，但大多数农村估计可能都是这样。希望国家有关机关，可以在这方面进行深入调查。
城镇人口增加，消费总量增加，而城镇附近的农民，又多数由于城镇开发，无地可种了。只有吃低保，或靠土地补贴生活。由于离城中心远，卖菜不方便，城效的农民也不愿种粮、种菜。于是只好靠商贩到到外地甚至外省，去长途贩运，因为运费，成本增加，也必然抬高物价。这种种原因，这粮价、肉价又如何不涨呢？可见，粮食、猪肉和蔬菜，应主要是靠本地方解决，而外地的只能是补充、调节。
第三，粮食问题主要靠自己、靠本国解决。
事物变化、发展的根本原因、源泉是内因，内因是变化发展的根据。中国是人口大国，已达十四亿了，是农业大国，粮食问题主要靠自己、靠本国解决。然而，现在还有多少人在种粮食？已有不少粮食大量进口，如大豆，其中还有害人的要中国人命的转基因大豆。据了解，还有现在的农民种粮种菜，其种子不能自留，也无法自留，都是上街到种子公司去买，其实较多的种子公司是被外资控制的。贪婪无比的外资，倒是要感谢我们的农民、感谢中国人！
随着种子、化肥、农药等成本的提高，粮食价格必然提高。养猪需要不少的粮食，如玉米，随着粮食价格的不断提高，猪肉价格也就跟着上去了。人们叫苦不迭，“幸福指数”不断下降。同时，我国现在无论是粮食，还是菜，都没有达到生产的产业化，规模化，也不能从根本上解决这个问题，因而解决粮食问题、人们的吃肉问题的根本办法，是需要大量的农民种粮，还需要大量的农家去生产，去喂，发展生猪事业。
总之，不适合我国国情的，大规模的推进城镇化，农村人口大量进城，其造成后果，已开始显现出来。其中一个重要的负作用就是粮食价格飞涨，特别是肉价，直接影响到人们的每天生活、饭桌，因而现在不少的人都在骂娘，一谈到时事，都哀声叹气，无奈，当然谈得更多的是物价、肉价，这不能不引起我们的重视。19８９年的发生动乱的一个重要原因，就是当时物价飞涨。我们必须引以为鉴。
二．解决肉价问题的主要方法：
第一，要控制城镇化进程，不能急功近利，欲速达不到。要一切实际出发，从中国的现实和发展特别是从农村出发，城镇化是要逐渐
推进，而急功近利的加快推进城镇化的过程中，大量的农民进城，转户口，有两个主要的后果；其一是拆迁自焚，不时见诸报端，很可能成为社会大动乱的导火索。其二是大量的农村人口大量转入城镇，增加了城市的负担，同时他们大部分没有从事生产，特别是对物价推高起了重要作用。三是也不利于新农村的建立。由于农村人口，大量进城，人烟稀少，土地荒芜，同时修的大量农村公路，实际上是白修了，浪费了钱财，土地。又造成了新的三农问题。因此，要控制农村人口，进城，让他们从事农业生产。当然，为了让农民较快的富裕起来，提高他们生产的积极性，政府应进行一定的财政补贴。并帮他们修农民新家、大力修农村公路。不一定都要进城，成为不生产的闲人。
第二，要保护耕地，扩大生产，鼓励农民种粮、喂猪。
经济学告诉我们，生产决定消费，生产是消费的基础，没有生产就没有消费。只有大力发展粮食生产，生猪生产，增加物质财富，才能从根本上解决人们的吃穿问题，这是治本之策。为此，要坚决落实中央规定的十八亿亩耕地的红线政策，保护耕地，要充分利用土地资源，鼓励农民扩大生产。同时，要加强对经济的宏观调控，国家可对粮食生产户进行按产量的财政补助，而不是按亩。据了解，有些地方，一些农民和地方政府虚报种粮亩数，而实际上是耕地荒芜，骗取国家的粮食补贴。还要对养猪户进行补助，且按猪的出栏头数、母猪生仔头数进行补助，国家最近就采取了一些这方面的政策。只有这样，才能从根本上解决粮食、肉价飞涨的问题。
2011年7月18日
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
