几年前，我将卡扎菲从世界英雄榜上除名了。
为什么？放弃核武，向列强屈服，太天真烂漫了。虽然，这屈服有情可原，负责任的大国且整日里奴颜婢膝舔屁股，怎能强求卡扎菲？
可原归可原，屈服就是屈服，也不要找借口，哪个英雄找借口呢？
况且，还有顽强的。瞧，金正日就没屈服，内贾德没屈服，卡斯特罗和查韦斯没屈服，普京也没屈服。因此，这后几个人更英雄一些。
英雄与否，有几条标准。关键一条看骨气。有骨气便可敬，即使有缺点也可敬。反之，如果没骨气，以说英语为荣，为敌手负责，再富有也烂泥一滩。
汪精卫和张伯伦，乃至李鸿章，都有才情，但终归熊包蛋。世界不缺熊包蛋，世界需要多极化英雄。软弱无能，怎么崛起？总跪着，谈何英雄？
成就伟业，智慧固然重要，但对英雄而言，道义、意志、骨气更重要，智慧欠一点仍可以英雄，但缺了后者，再明智也是奸贼了。
将奸贼这词分开来，奸，聪明，贼，聪明，可见智慧不等于英雄。凡大事业，必有大牺牲，必要的代价。有骨气的傻强于没骨气的奸与贼。
曾向西方示弱，的确令人失望。但卡扎菲这一次的表现，值得赞叹。必败的战争，居然坚持了五个月。几人能？几人敢？
没有列强支持，没有狗仗狼势，反对派的乌合之众早完蛋了，占领个球？
接下来，卡扎菲将怎样？被俘，战死，流亡，被处死？不重要。无论那一种，都无可指责。卡扎菲的骨气，汉奸没有，平民没有，你没有，领导干部也没有。
卡扎菲不是共产党，但卡扎菲有好处。特立独行，民族主义，自我特色。只要善待多数人民，对内外勾结的反对派当然可以独裁专制一点。
卡扎菲不是拉登，不是萨达姆，不是穆巴拉克。穆巴拉克亲西方，应该倒台。拉登和萨达姆都是西方曾经的铁杆，只后来觉醒了，独立了，反抗了。
西方讲竞争，讲弱肉强食，讲顺我者昌逆我者亡，于是，必须铲除异端邪说。所以，尽管，拉登和萨达姆很帅，都是典型的美男子，也必须铲除。
拉登慈眉善目，萨达姆则酷酷的。但毫无疑问，拉登的内心更冷酷一些，袭击了平民目标，常人不容。萨达姆呢？面相冷峻，却没什么错误。
凭心而论，萨达姆有什么错儿？伊拉克比沙特科威特世俗，现代文明。大规模杀伤性莫须有。为国家统一和人民安定团结，消灭少数农奴主和分裂分子，必须的。
相比于弹满天飞，各种势力尔虞我诈相互倾轧。萨达姆的统治保证了正常的社会秩序，秩序优于乱战。人民需要幸福生活，不是整天吵架和打架。
政客、军阀、文化精英、资本家、文艺明星，你方唱罢我登场，群魔乱舞，的确自由，但那是人民的自由吗？假言民主，不过诸侯营私舞弊争权夺利的工具罢了。
如今日之媒体，看似百舸争流，实则山头主义。新浪民主？网易民主？腾讯民主？南都民主？人民日报和CCTV民主？让你说话吗？无一不是右派诲淫诲盗。
开明的君主比诸侯混战更有利于人民的幸福生活。关于民主自由的迷信在全世界已经风行了三百年，造福于民了？简直睁眼睛说瞎话。
都说发达国家民主，但他们又是资本主义。资本，归资本家所有。资本家雇佣人民，人民是工具。人民是民，到底是资本家做主？还是人民做主？
如果人民，亦即工人农民当家做主，发达国家为什么又是资本主义？前几年的法国，暴乱过。今年的英国，刚暴乱过。美国洛杉矶也暴乱过。难倒在镇压资本家？
经济危机，谁折腾出来的？难倒是美国人民？不，是美国资本家。
美国算“民主自由”了吧？如今却输出通胀，盘剥全世界。而至于非洲、南美洲、印尼、泰国、哪一个不讲民主自由？结果成了灾难。
阿基诺及其夫人推翻马科斯的时候，民主或有戏。埃斯特拉达亲信贪污遍地的时候，民主成了演戏。当阿基诺三世笑对香港市民被枪击的时候，民主成了小丑。
上述观点或与左派相悖。为了不连累左派，再次声明我不是左派。
我的观点是辩证法，对立统一，单独强调哪一个都片面。不只是资本主义的民主，任何民主皆如此，无条件民主，必四分五裂，只有集中，万马齐喑。
民本主义，人道主义，社会主义，为人民服务，民主集中，这是正道。
民主还要讲科学，五百年前搞投票，人类绝不会演化自猿人。秦始皇和汉武帝不够民主，但他们讲科学，所以奠定了基础，强了国家，反过来长期造福于民。
以做秀讨好民意，绝非好事。按照科学规律办对人民大众有利的事，这是根本原则。不劳而获发奖金，多数人喜欢。但只有艰苦奋斗，才有好结果。
买租论能形成实力？早成了鬼话，害人害己误国误民，居然成论，傻×啊。
不必批评卡扎菲。尽管他有缺点，尽管他与台湾有来往，尽管他还不是毛泽东那样的伟大的社会主义者。但他有存在的独特价值。
利比亚的反对派说了，他们不想孤立于世界之外。放屁，卡扎菲愿意孤立？无外乎开放的尺度和条件。随列强搞，人家自然不会孤立你了。
可以断言，利比亚失去卡扎菲，在“自由民主”曙光来临的那一刻，新一轮乱战就开始了，其结果或许强于伊拉克，但必定劣于埃及。
埃及不是人民政权，是傀儡政权。卡扎菲比穆巴拉克更有民众基础。
伟大的失败者比可耻的胜利者更值得骄傲。人固有一死，或重于泰山或轻于鸿毛。卡扎菲最坏的可能也就是一个青史永垂的伟大失败者。
而萨科齐和反对派派？小人得势，但生生世世将为小丑。萨科齐来了，我们很高兴。为什么高兴啊？打个巴掌给个甜枣？来哄骗金钱？
卡扎菲是枭雄，至少是怪杰。世界不需要刽子手，不需要霸权主义，不需要内奸和叛徒，但是需要怪杰，需要个性和多样性，开阔我们的眼界和思维。
失去卡扎菲，世界又少了一分多样性。什么是未经异化糟蹋的自由主义？多样性便是。失去了怪杰，只剩下庸常的民主自由，多么单调乏味？
只剩下民主自由的世界将如Gaga一样妖怪，将如Justin一样瘪三。最近常感叹，西方在文化上真的这么苍白吗？妖怪和瘪三都成了偶像。
如国家允许公民以个人名义参与国际政治，我希望卡扎菲上校来中国，即使西方列强和反对派压迫他，但我以个人名义欢迎他。
象卡扎菲这样一个有作为的怪杰，居然全世界没有一个国家敢于接纳。可见，多数国家的领导人，表面威严，骨子里却怕列强，三孙子为主。
利比亚战争关乎石油，关乎地中海，关乎经济危机，关乎卖国自肥。唯独与民主自由一毛钱关系也没有。所以，甚至民主自由这一说辞也是欺世盗名的谎言。
既然如此，中国接纳了卡扎菲又能怎样呢？雪中送炭，有勇气的人道主义。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
