由于孔和尚在微薄上发了一条微薄，短短几天，掀起了一股舆论热潮，全国大部分媒体在南方系的统一指挥下展开了强烈攻势，如激怒网友、不道德、有失文雅、不符教授身份等等，而全然避开“骂”的内容和对象（注：这是南方系黑人和捧人的一贯手段），然后搜罗了孔和尚当年的英勇战斗事迹，拿出来宣传（当然是断章取义，只挑出符合他们论点的故事然后添油加醋），难怪孔和尚高呼感谢南方系媒体让自己的微博粉丝大涨。
不过也难怪，南方系总是会声称自己代表网民，代表言论自由，代表正义良知，代表高雅，代表公民，代表……反正，好的词语他们都希望被代表。当然，人们也想要搞清楚究竟，南方系怎么代表的呢？所以发现9·11十周年全版为美国的灾难祈福呼唤人性，而9·18八十周年当日却视而不见，反而有某些南方系“资深媒体人”来下流调侃；“占领华尔街”时南方系都高唱美国嘉年华，自由之风盛行，而从不提美国社会的两极分化和腐败和金融独裁……当然，南方系的代表手法不胜枚举。
其实，孔和尚在《第一视频》里面已经说得很清楚自己的立场和态度了，其“骂人”都是有指向有根据的。但是这又有什么用呢，事实和真相在南方系的面前总是被一分为二的，片面夸大，抓住只言片语大做文章，这已经是信息时代南方系垄断传媒的特征了，可以说，话语权和舆论被有动员能力的资本主导的主流舆论绑架，很多时候，舆论即真相，那么，应该反思的是，如果记者和媒体只需要自己认为的真相，那么网民被代表是非常自然的事情。孔庆东不过警醒了南方系记者：做记者不要做着做着忘了自己是中国人。
我觉得，作为理性的公民，有判断力的公民，有独立自主思考能力的公民，对于任何事情应该仔细深入判断，看多方意见，尤其要注意网民的意见，而且不是“雇佣的水军”。要能一眼看出是谩骂、造谣、诋毁的水军和脑残，还是负责任的、发自内心的态度。要多看谁是站在大多数人的立场上，谁是站在少数人的立场上。这样，才不会被深度“绑架”。
从这次媒体攻势来看，很多评论都出于南方系的逻辑之下。不管事实和真相，不管他对评论的这个人有没有全面和深入的了解，就肤浅地下结论，什么道德、北大教授、爆粗口，这些浅薄的见解如何不让了解事实的人苦笑不得。当然，这显然是一次有预谋有计划地炒作，不然为何不给公众一个真实的孔和尚？更多的人比孔和尚这个排比句的骂法绝多了，比如最近的艾未未，不是大艺术家嘛，公然打电话人身攻击和恐吓吴法天，南方系为何不去围剿？当然，另有更多的公知教授骂人之语不堪入耳，为何南方系不做专题？从这里就可以看出南方系的不公正、不道德，而这个背后，恐怕有孔和尚的为人民大众说话的立场和南方系是对立的，因此南方系才视孔和尚为“眼中钉”，欲采取各种手段诋毁之而后快。
这里节选了大多数网友的意见和评论，一句话的掠过：
先看凤凰网的调查结果：
1.你如何看待孔庆东粗口骂记者事件？
|
1.反对，粗口骂人就是不对 |
28174票 |
10.8% | |
|
2.理解，可能事出有因，骂人是搂不住火了 |
59615票 |
22.9% | |
|
3.震惊，出口成“脏”有失教授身份 |
68677票 |
26.3% | |
|
4.欣赏，不拘小节也算一种风流 |
102325票 |
39.2% | |
|
5.其他 |
2027票 |
0.8% |
2.你如何看待新闻中摘录的孔庆东近期骂人语录？
|
1.非常支持，这是对不满的社会现象和人最直接的针砭 |
129641票 |
49.7% | |
|
2.非常反感，很多是极端思维和极端言论，并没有什么道理 |
85375票 |
32.7% | |
|
3.可以理解，学者本身是敏感的，表达也是不拘小节的 |
24735票 |
9.5% | |
|
4.见怪不怪，骂人和被骂本就是学者的常态 |
16990票 |
6.5% | |
|
5.说不清 |
4068票 |
1.6% |
3.孔庆东粗口骂记者和他的其他言论会影响你对北大的印象吗？
|
1.会，良好的学术氛围中，怎么会容许人身攻击 |
49276票 |
18.9% | |
|
2.会，严谨的治学精神下，怎么会产生极端言论 |
34952票 |
13.4% | |
|
3.不会，兼容并包正是北大精神 |
128092票 |
49.1% | |
|
4.不会，孔庆东这些言论都只代表他个人 |
44850票 |
17.2% | |
|
5.说不清 |
3637票 |
1.4% |
再看“围剿”孔庆东的文章后面的网民民意：
南方系文章下面的网友评论（太多，不一一展示）：
三炸一踹
坚决支持孔庆东先生！他是有责任心的知识分子，他有鲁迅先生的精神和气度。请不要在他的语言和方式上作文章，应认真对待他的关点和立场。当下的不少媒体总在有意或无意地为西方特别是美国唱颂歌。还有一些文化人言 必美国，就连欧洲都有人骂美国人是猪，只不过是猪圈好点罢了。希望大家能理解爱国者的心情，把世界这个大环境与我们自己的小环境联系起来好好地考虑考虑，为了国家的长治久安，我们必须建立属于我们自己的根！
darrow0755
凤凰编辑不是弱智就是别有用心，把孔庆东打比方甚至打哈哈的文字，拿来当正式文章。这种手法你们不觉得下作吗？？？
flying009
支持老孔，与那些只会趋炎附势，献媚拍马的所谓“文雅"知识分子相比，孔是坦荡的!
更让人恶心的是那些伪装的文雅，但虚伪而势利的媒体人！
五岳主独遵
孔庆东在第一视频V1有"孔和尚有话说"节目挡,大家看看就知道,他是骂的什么人了,认为他不应该骂的,只能够是哪些被骂之人,"贪官污吏,西方走狗和黑势力"
buddaofchian
孔庆东这次骂得好！通过他这“三妈的”一下子替我们出了口恶气，已经憋得很久啦！对于我们这些没有掌握媒体资源的人来说，这几句痛骂简直爽透啦！
凤凰网友
话语权在你们手里，精英们，媒体们，你们说说看看评论，有多少是支持孔二愣子的，你们敢对比一下数据，敢列举几条支持言论吗？
shandong山东
孔庆东率性直言，口无遮拦，毫无虚伪做作，应当视为中国文人中的一面旗帜！敢于直面人生，敢爱敢恨敢骂，单纯从人性上来说，比那些惯于使用曲笔表达意思的文人好多了！
长空长英
就孔和尚这事件来说，一些媒体和记者已失去社会良知，社会上明明是支持孔和尚的大大超过反对的，但在媒体的里面变味了，可见某些媒体的不良。
至诚通天
孔和尚的书和视频我也是最近才接触，越看就越发现孔的良知与正义！！！相反，他的书与视频特别值得我们学习，我们可以更好的看透某些人和事。故强烈推荐！！！别被那些下流的媒体忽悠了，我的同胞们！！！！！！
凤凰网友
支持孔庆东！南方系的确是站在大多数普通中国人的对立面的立场上，为那些恶心文人而说话的。本文极不客观，孔庆东已经说了，他不是冲着这名记者去的，而是冲着“南方报系”去的，文章为何不提？
凤凰网友
但凡看过孔教授的书籍、视频、博客的人，都会理解、支持孔教授的。无良媒体拿这事儿炒作，非常无聊。支持孔教授。
大112356
凤凰网名显带有倾相性，想借此发泄对孔老师不满，激起不明真相的网友的认同，群众的眼睛是雪亮的，支持孔老师，现人国人太缺乏自省意识，需孔老师启蒙教育。
人体解剖
欺负人欺负的过头了，哪怕记者把握着舆论权，也多少得客观一些啊！
网络中绝大多数网友都是支持孔教授的，指责记者阴暗、卑鄙的居多，怎么到了新闻中，全是抨击孔教授的言论，一个指责记者维护孔教授的都没有啊！这样的新闻不是倾向性的问题了，而是歪曲事实，欺骗网友，误导大众了，孔教授说记者是“公害”简直就是恰如其分！
凤凰网友
凤凰网声言孔庆东遭网友怒批的同时，有看看自己文章下网友的评论吗，作为媒体人，你不觉得有失偏颇，你这不是自己抽自己嘴巴？凤凰网，你连南方报系都不敢直言，而用××报系代之，是否你也承认南方报系是××呢，是否承认自己也是××呢？
kimheneul
孔慶東要出名什麼？ 我納悶的 人家節目就在那裡放著 觀眾 流量就在那裡 擺著 他又不是只罵記者 只要是 中國存在的問題 那些官僚買辦 無良資本 們 誰不敢罵？ 南方系不應該罵 誰該罵？ 北大 是什麼我不清楚 不要拿北大去捆綁某個人 也不要拿某個人去捆綁北大 北大出JY是眾所周知的事情 但是 北大也出 敢言 善言的 雖然話語中 粗魯 糟粕 但是 總比某些人的 話語來的更加切近 現實 你修汗 信不信我反正信了？
腾讯网友 别叫叔叔 2011-11-08 07:44:28
新闻记者带有偏见，似有断章取义之嫌。骂人不一定不对，小人就该挨骂，言语粗鄙却无妨。像孔老夫子，当着3000弟子面也照样开骂。有时小人也有自尊，故写篇报道以求同情。
腾讯衡阳市网友 ★云开见月明 2011-11-08 08:33:45
希望千千万万的孔先生站出来骂醒国人：自己为祖国到底做了什么？
腾讯衡阳市网友 看万山红遍 48分钟前
有些记者，为了出名，故意引诱名人发飙，好让自己快成名！
这等鸟事，对一个没有职业操守的记者来说，见的多了！
为什么会到处出现“封口费”事件？！想一想吧。
爆粗口要看是针对谁，孔教授骂人没鲁迅那水平，作为一个老百姓来说，只要你为大多数人说话，俺就挺你！
腾讯深圳市网友 o︻$▅▆▇◤ 50分钟前
记者现在是我们国家一大公害”“歪曲报道现在铺天盖地”
—— “这些记者排起队来枪毙了，我一个都不心疼！”
真正的说到了点子上！
腾讯攀枝花市网友 老攀枝花人 1小时前
教授是经常随意的骂人吗，我不清楚。若是经常随意的骂人，恐怕早就被公怒了；若不是经常随意的骂人，那便是这次实在是被什么东西激怒了。不过，我很不赞成骂人，那是不文明的表现。
现 在的有些记者很可怜。拿不出国家需要的东西，拿出的东西老百姓也不喜欢。遇事炒作，小事大作，借题发挥，无中生有，傍名人、明星的私人空间，对什么选秀之类十分热衷等等，是想要上头版头条，引起轰动，不做出艰难的付出就轻易出名。对这样的记者也不该用骂来处理，倒是该用比骂更深刻的方法。因为这种人对于骂 是丝毫无损，有时是求之不得，反而被他利用来“攻其一点，不计其余”让真相被掩盖着，也被他利用来“正义文明荣耀”自己一番。
骂人要杜绝，这次的新华社评，教授不妨看成是对自己的提醒。
对有害于国家、无利于老百姓的记者也必须离开。建议，对这些人不妨也来个提醒。
腾讯网友 Siling 1小时前
看看所列举的所谓孔的雷人语录，
其实并不怎么雷，有些说的还是事实。
就因为他骂了一句粗口就要把人批倒批臭？
腾讯网友 铠甲勇士 1小时前
从 这次新闻就可以看出，新闻内容断章取义，利用自身媒体的优势不分事情缘由，用不真实的说法煽动网友恶集体对抗孔老师，真乃卑鄙之举！！我想没有几个人反孔和尚的，请不要说网友都怎么怎么的，是你们记者自己在攻击孔老师，不是网友！网友们都崇拜支持孔老师的，请不要代表网民！！作为媒体人员连这点起码的都不 知道还配做媒体吗？？？
腾讯上海市网友 BOBO 17小时前
记者应该真实报道新闻，正确引导舆论，批评性或揭露性报道要有利于问题的解决。然而一些不良用心的记者追求所谓“轰动效应”、哗众取宠，丧失了记者的职责和道德。支持孔和尚！
腾讯网友 银翼杀手 22小时前
我看了这么多回帖！惊奇的发现基本都是顶得人多！
在看看标题《主题:北大教授孔庆东连爆粗口骂记者 激怒网友 (图)》
网友们又被代表了！ 这不又是那些编辑记者们 的胡编乱造么？？
孔庆东这样敢说实话的人太少了！顶个！
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
