青年网友召开座谈会声援北大教授孔庆东
蔡金安 报道
2011年11月19日下午，青年网友召开座谈会声援北大教授孔庆东，首都部分学者、新华社记者、四月网和网部分工作人员、部分青年教师、学生及企业职员等二十余人到会。与会者摆事实，讲道理，揭穿了南方系在围攻孔庆东教授中暴露出的汉奸本质，对孔教授大智大勇怒斥汉奸文人和汉奸媒体的壮举给予了高度赞扬。
网站编辑小胡首先简要回顾了孔庆东智斗南方系事件的来龙去脉。
到会的新华社记者也介绍了南方系“围剿”孔庆东事件的相关情况。他说：新华社和新华网还不一样，我是通过其它媒体看到新华时评那篇帖子的，感觉也确实有“借刀杀人”的意思，想通过新闻法、教师法来从道义上置孔老师于被动。然后这个帖子就火了，新华网就立即发起了投票，大家就知道了50万对2万的那个结果。孔老师继续在“第一视频”和微博上转发，右翼继续造谣，《羊城晚报》说北大论坛、北大BBS发了个贴，“倒孔”的占了绝大多数，后来左翼的网友又给予指正，说80%都是挺孔老师的。我到北大BBS上看了一下，发现中立的和偏左的声音确实占主流。我确实看出来新华社是有“左”、“右”这个区别，而且右的势力确实挺大的。当然新华社大部分稿件发出来，基本上是持中性立场的。这次是很明显地表现出右翼的声音，想借助这样一个大好的机会，利用很多人在政治上不分“左”、“右”的现状，来彻底地把孔老师做掉，但现在的局面，并没有向他们希望出现的那个方向发展。因为事实上是造了谣而且公开地被揭穿了，而且很多老师都公开地把汉奸的问题推到了舆论的前台。这是挺好的，而且以前很多老百姓不知道的主张、价值观是什么，通过这样一个具体的事件，让大众更多地知道什么是左翼，什么是汉奸。孔老师的粉丝一下子从3万多增加到20万多，转载量呈几何级地增长。真是化弊为利，化危为安……
网站编辑小胡补充发言：这次事件之所以出现绝大多数网友支持孔庆东的局面，正是因为网络新媒体的出现，使普通民众可以借助网络了解更多的真相，尽管主流门户网站被资本和权力控制，但网络大字报依然让精英们防不胜防，南方系媒体制造的大量谣言和汉奸言论被揭露出来，以爱国主义和人民立场为底线，越来越多的中间民众逐渐觉醒起来了；但这次南方系可以调动80多家媒体“围剿”孔庆东教授，正如网友所言，这个事件充分暴露了南方系已经成为媒体界的“影子中宣部”。之前网络上曾披露，为了嘲笑与恐吓《中国不高兴》之类的爱国主义思潮，南方系员工某报副主编刘原得意忘形，说出了这样的话：“我告诉朋友，在四大门户中，QQ的总编辑是前南方周末的陈菊红，搜狐主管博客的赵牧是前南方周末的、刘同学新征是新京报来的，新浪也有不少前南都和新京报的旧人，而网易就不用说了，从副总裁、总编辑、副总编辑、总监甚至到各个频道的主编，大部分都是南方报业出来的。”文化体制改革将媒体全部市场化，最后必然导致媒体被资本特别是外资所控制。洪博培最近在美国放言：“我们应该在中国境内团结我们的盟友和支持者，他们是年轻人，是新新的互联网一代。目前在中国有５亿互联网用户……有８千万个博客开通，他们带来的变化足以扳倒中国”。六大门户网站已经被外资控制，现在新华网和人民网等十家重点新闻网站也要被改制，媒体被资本控制，就必然要站在反人民的立场上为资本说话，苏联解体时期媒体失控的局面正是我们的前车之鉴。
社科院在读博士小宋说：同学们特别支持孔老师，不断在网上支持。昨天有同学给我发手机短信：中华民族目前所处的险恶境地是需要像孔老师这样的铮铮铁骨，需要一大批有血性有良知的国人团结起来，与一切牛鬼蛇神斗争下去，至死方休。新华社对南方系、袁腾飞《历史是什么玩意儿》大骂毛泽东的时候，艾未未在说“祖国，我操你妈”的时候，还有南海诸岛被他国瓜分的时候，都默不吭声，对孔老师的几句话却口诛笔伐，何等的气人！
网友小王：孔老师给我的感觉，非常博学而且见识非常敏锐，看问题入木三分。主要讲五四新文化运动，讲鲁迅，还讲金庸小说。这些主要是孔老师的一个研究方向。政治上，我觉得孔老师立场非常坚定，个性非常鲜明，非常有血性，有正义感、责任感。这样的一位教授，应该是知识界的一位脊梁。孔老师以前在“第一视频”非常敢讲，包括声讨茅于轼、西化派，确实力度很大，很到位。由于他讲得入木三分，自然触怒了中国右翼势力的肺管子了，使他们对孔老师很愤恨，所以要制造些事端。南方系这些汉奸媒体向来是爱造谣生事的，曾采访过文强的儿子文伽昊，要他给文强翻案。孔老师的大众化语言，也很值得我们学习。不管孔老师骂没骂人，首先要看他骂得对不对。我觉得像南方系这样的媒体就该骂。
高海明：孔庆东骂人成为舆论批评的一个热点事件，真的是因为骂人吗？不论是谁骂的人，骂的什么，在什么场合骂的，媒体如何反应的，把孔老师的骂人，和袁腾飞、茅于轼、《南方周末》他们在不同场合那几个方面，我们一一对比就知道了。真的骂人不是事，是用骂人来说事。大家基本能达成这样一个共识。另外一个是，孔庆东挨批，舆论媒体群起而批之，香港媒体又反映说是中国思想分歧甚至政治斗争的一种表现。11月17日，山西太原大街上标语就出来了：打倒汉奸。18日，河北石家庄，老百姓自己花钱把大量《南方周末》等南方系报刊买来，聚而焚之。
郭松民：孔庆东一副醉侠形象背后，是非常冷静非常理性的思考。他这样做，是感到现在的媒体，右派、汉奸的势力处于压倒的优势，你如果不属于这个圈子，你就没有话语权，你就没有办法发出自己的声音，或者你发出的声音没有人理解，你的声音就无声无息地消失了，所以孔庆东选择了一个非常刺激眼球的方式，迅速形成了一个热点。
南方系一是代表外国资本的利益，一是代表国内权贵的利益。老百姓没有自己的话语权，南方系把自己的自由视同为言论自由，实际上南方系的自由根本不代表真正的言论自由，它越自由，我们作为普通人越不自由，越没有发言权。像孔庆东以北大教授这样一个名人的身份还不得不采取非常极端的方式来争取这样一个话语权，可见这个话语权被垄断到了一个怎样的程度。
云淡水暖：其实我是把这事当作一种乐趣来看的。
孔老师实际上是有意这样做的。我打个比方：这个社会有个脓包，谁都不愿去捅开它，有个人捅了一下，脓流了出来，这很好。这是第一。第二个，我为什么看热闹呢？实际上现在与南方系的思潮针锋相对的，还不是我们这些人，是南方系所说的那些自带干粮的“五毛”，因为自带干粮是他们发明的，这就是南方系这样一种思潮的悲哀。现在的年轻人追求时尚，追求物质享受，要他们回到马列主义，是很难的，但有一条别忘了，爱国主义是最强大的一面旗帜。你不管是海外的还是海内的，这东西都是碰不得的。你在网上，看有些人并不是马列主义者，没有什么政治意识，但你只要提汉奸，就人人喊打。孔老师为什么不怕呢？就是他把“汉奸”这个词用得太好了。
我觉得有争论没问题，孔老师也就是遛了一条狗而已。这帮知识分子、教授像狗一样围在《南方人物周刊》的一个小小的记者旁边，为什么？稿费呀。真是斯文扫地。实际上话语权的问题，就是钱的问题……
徐亮：孔庆东教授这件事，在司法上、道德上都是不可追究的。
目前这种形式，不可否认，有毛主席的遗产在里面。之所以南方系这次打了个大败仗，根本的原因不在于“左”和“右”的分离，最根本的要害是新华社作为一个官方媒体和南方系站在了一起以蛮横的态度打压一位有良知的普通教授，激起了老百姓的逆反心理。这次，主要是爱国主义的胜利……
高校教师李老师：我最好的一位朋友是位老先生，他知道我要来开会，特地发给我短信让我转告：支持大智大勇的孔庆东，支持孔庆东就是支持我们自己。向声援孔庆东的同志致敬！
还有其他一些同志作了发言。
孔庆东教授被围攻的事件，短期内就激起轩然大波，而目前的局面完全是南方系等汉奸媒体和无耻文人始料未及的，可谓得道多助，失道寡助。孔庆东，这位大智大勇的爱国汉子，赢得了广大民众的爱戴。我们每每看到他在“第一视频”节目中展示的坚定的爱国爱民、嫉恶如仇、嬉笑怒骂的形象，就不由得对他油然而生敬意。孔庆东教授，我们是你坚定的支持者！让汉奸卖国贼们发抖吧！
2011年11月20日
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
