请台湾“蓝绿立委”，好自为之！——评《台湾蓝绿同声挞伐孔庆东》
据说——请原谅我使用自封“王八蛋”的易中天的行文方式——近日，台湾“蓝绿同声挞伐孔庆东”——当然，我不会学易中天般只有“据说”二字，而断无“据说”的依凭，链接如下：http://club.china.com/data/thread/1011/2736/66/36/5_1.html。因该文称来自台湾联合新闻网报道，我们姑且相信其真实性。真有某些人的，“一计不成，又生一计”，歹毒得很，看来他们是不搞得天下大乱，是不会罢休的。该文道：
“言论风波不断的北京大学教授孔庆东，在骂了‘香港人是狗’后，他最近又在电视节目上中讽刺台湾是假民主，总统马英九是‘微弱胜出’，得票不过600万，‘连半个北京都不如’。台湾蓝绿立委难得同声挞伐，认为身为孔子后代的孔庆东太自大狂妄，有辱身份。”
——首先，请容我纠正其中的一个大错误，那就是孔庆东从来没有骂过“香港人是狗”，骂“香港人是狗”的，是南方报系、凤凰网、分裂势力及这篇文字这样的别有用心之人。其次，请允许我再次纠正此文的一个错误，那就是孔庆东教授点评台湾选举，是在2012年1月16日，也就是在所谓的“骂香港人是狗”的政治风波之前，而不是之后。第三，继续纠正此文的错误，那就是在大陆发表文章的时候，台湾“总统”的“总统”二字，应当加引号，因为他的真实身份，不过是中华人民共和国台湾省的“省长”，乃台湾自封“总统”称号而已。你区区一个台湾省，何来总统呢？大陆本着尊重历史遗留问题的态度，沿用“总统”的称呼，但是行文之时，是必于“总统”二字上加引号的，如果故意不加，请问是何居心？第四，马英九本来就是“微弱胜出”啊，事实上也确实“还不到半个北京市的”啊（请注意：孔教授的原话是“一共600多万张票，还不到半个北京市的呢”，而不是此文中的“连半个北京都不如”），孔教授不过是说了一句实话，何来“自大狂妄，有辱身份”呢？说实话就要被大举“挞伐”，这就是台湾所标榜的“民主自由”？那么，最后，说说真假民主的问题。王绍光先生在《民主四讲》中曾说：“我们都知道，自称‘民主’的体制未必民主；其实，形式上看似‘民主’的体制（如有定期选举和多党竞争）运作起来也未必符合民主的原则。例如，当‘民主’这部机器的关键部件要靠金钱的‘润滑剂’来维持运转的话，‘民主’变成了‘钱主’，那些看似‘好’的东西还是真正的‘好东西’吗？……更准确地说，由全体人民（而不是他们选出的代表）平等地、无差别地参与国家决策和进行国家管理，这是民主最原始、最简单的含义。”（http://www.wyzxsx.com/Article/Class10/200905/82495.html）“本书的全部论述基于一个简单的信念，真正的民主是个好东西。所谓‘真正的民主’是人民当家作主的民主，而不是被阉割、经过无害化处理的民主。……由于选主体制并不是真正的民主，它们运作起来并不一定能改善广大人民群众的境遇。这大概就是为什么跨国、跨时段的比较研究发现，以选主为特征的现实民主制度与经济增长、社会正义、人类幸福都没有什么必然的关系。……在‘选主’体制下，广大人民群众的作用就是每隔几年参与一次近乎狂欢节的选举仪式，选出新的主子，同时得到心理上的慰藉：‘主子是我们选出来的。’实际上，在‘选主’体制下，广大人民群众参与政治决策的范围、深度、广度都很受局限，而各种资源（金钱、知识、相貌、家世）的拥有者在这种体制里却如鱼得水、占尽先机。……在现在主流的民主体制下，民主被化约为选举，选举被化约为竞选，竞选被化约为推销，一系列推销手段便应运而生（包括负面竞选，抹黑对手，也就是台湾政治中叫做“奥步”的各种损招）。在这种体制下，策略的运用变得非常重要，公民变成选举文化的消费者，选举或竞选不是为了提供资讯，反而更多的是为了误导民众，骗取他们的选票。”（http://www.wyzxsx.com/Article/Class10/200906/89919.html）也就是说，真正的民主是什么？那就是“全体人民平等地、无差别地参与国家决策和进行国家管理”。简单地说，就是“人民当家作主”，而远不是用金钱来做“润滑剂”的，以“选主”为特征的“每隔几年参与一次近乎狂欢节的选举仪式”。选举，并不是什么民主，尤其是金钱统治下的选举，更是离真正的民主有着天壤之别的距离。因此，孔教授批评一下台湾的选举方式不过是打着“民主”招牌的“假民主”，又何错之有呢？而且，像这般容不得任何批评的所谓“民主政府”，不是“假民主”，难道还是真的？台湾地区资本主义制度下的悬殊的贫富差距，以剥削为手段的利益最大化，以及各种的不公平、不平等，又真的就是“真民主”吗？
该文继续说：“据联合新闻网报道，孔庆东在新闻评论节目中炮轰干了四年总统的马英九，表示没看见台湾四年来有什么进步，他还嘲讽台湾总统大选是‘选举电视剧’，人民只顾着在电视上看热闹，把所有的事都丢下。”
——台湾在马英九当政的这四年，居民收入只有轻微的涨幅，（http://hi.baidu.com/notheal/blog/item/077e95ca75155a9cc817683d
该文道：“
——民进党的狼子野心，在短短的一段话中，可谓昭然若揭。什么是“共产极权”，又什么是“摇尾巴”？对大陆、对共产党的恶毒攻击，可以说简直到了无耻之尤、无以复加的地步。中国共产党是中华人民共和国无可争议的唯一的执政党，中国人民拥护共产党，有何不可？难道非得反对共产党，甚至叫嚣推翻共产党，让你民进党来取而代之，才代表有“学术良心”？这不是胡说八道、混帐逻辑又是什么？！“民主自由”，就是这般非此即彼，而不能包容其他与你不同的事物？如果真是如此，民进党可以解散了，因为你们的“台独”野心和对大陆的敌视态度，迟早给台湾带来灭顶之灾。孔教授不过是客观的点评了一下你们的选举，就被你们攻击为“撒野”“ 愧为孔子子孙，发言让孔子都汗颜”，那么，现在，究竟是谁在撒野，又究竟是谁说的话，让所有的炎黄子孙都感到汗颜？醒醒吧，执迷难返的民进党人！
该文说：“蓝委则表示，台湾选举已获世界肯定，孔庆东的偏激言论只显示他一点也不了解台湾民主，认知狭隘的程度令人惊讶。”
——已获世界肯定？世界难道不包括中国大陆？痴人说梦，莫过于此。正因为孔教授太过了解你台湾的所谓“民主”，所以才会做出一针见血又有客观依据的深刻点评，也因此才会导致你们的反弹。那么，从你们的过激的表演来看，恰恰是孔教授戳到了你们的痛处，让你们不得不在民众面前“慷慨陈词”一番。这又是一个成熟的政府和政治人物，所该有的反应吗？容不得任何批评而口出恶言，甚至人身攻击，就是你们口口声声标榜的“民主”？谁偏激，谁狭隘，不是显而易见了吗？
该文最后道：“因为互联网上也挞伐声一片，有网民说：‘连民主都没有的地方批评别人假民主？’也有网民突发奇想说，很想看看孔庆东和李敖PK。另有不少人质疑北大的处理态度，认为北大不该纵容孔的言论，应该将他解聘。”
——媒体现在是动辄引用互联网上的未经核实的消息，该文亦不例外，只是，我们大陆网民，咋没有看到“互联网上也挞伐声一片”呢？你偏居一隅的台湾地区的些许网络消息，就代表了整个互联网？至于张口就说其他地区“没有民主”的，更是井底之蛙、桀犬吠尧般的见识浅薄与无知狂妄。王绍光先生在《民主四讲》中还说道：“‘民主’概念是抽象的，民主政体是具体的，其存在方式（如选举制度、政党制度、立法—行政关系、中央—地方关系）千差万别，也不可能与特定的经济社会体制相分离。这样便产生了‘自由民主’与‘社会民主’、‘社会主义民主’的差别，‘议会制民主’与‘总统制民主’的差别，‘单一制民主’与‘联邦制民主’的差别。”也就是说，当今世界，难道只有你台湾政客所标榜的那个，才算有了“民主”，其他地方，都是专制与“假民主”？夜郎自大，也恐怕大不过此吧！“醉翁之意不在酒”的一些台湾政客及媒体，你们让全世界其他两百多个国家和地区，将如何自处？尤其让人难以释怀的，就是再次抬出“北大不该纵容孔的言论，应该将他解聘”的言论，看来某些“民主自由”的台湾政客，与某些香港政客及南方报系的嘴脸一样，是可鄙而可耻的。你们的“民主自由”，难道包含绝对的不允许旁人有言论自由？一个人不过是做了点客观的批评，就要要求其单位将他开除？这是哪门子的逻辑和“民主”？动不动就用行政力量来打压有言论自由的个体，法西斯的专制，也恐怕不过如此吧？如果你们所追求的就是这样的“民主自由”，那我不得不说一声：让这样的假民主，见鬼去吧！
台湾地区是中国不可分割的一部分，只是中华人民共和国的“台湾省”，任何人，借助任何话题，来宣讲他的“台独”言论，都是绝对不能被容许的。哪怕打着“中华民国”的幌子来宣示对钓鱼岛拥有“主权”，一样是赤裸裸的“台独”言论，这样的分裂言论与居心叵测，也是绝对会受到强烈谴责和挞伐的。希望台湾地区的某些政客和媒体，好好反省，为争取早日祖国统一，做出自己切实的贡献。而不是“听风就是雨”，被分裂势力一撺掇，就发表一些对两岸关系构成不良影响的极不负责任的言论。容得下批评，才是一个成熟的政府，希望台湾的“蓝绿立委”，好自为之！
附：台湾蓝绿同声挞伐孔庆东http://club.china.com/data/thread/1011/2736/66/36/5_1.html
言论风波不断的北京大学教授孔庆东，在骂了“香港人是狗”后，他最近又在电视节目上中讽刺台湾是假民主，总统马英九是“微弱胜出”，得票不过600万，“连半个北京都不如”。台湾蓝绿立委难得同声挞伐，认为身为孔子后代的孔庆东太自大狂妄，有辱身份。
据联合新闻网报道，孔庆东在新闻评论节目中炮轰干了四年总统的马英九，表示没看见台湾四年来有什么进步，他还嘲讽台湾总统大选是“选举电视剧”，人民只顾着在电视上看热闹，把所有的事都丢下。
针对孔庆东的言论，蓝绿立委难得站在同一阵线，绿委痛批孔庆东只会对共产极权摇尾巴，一点学术良心都没有，就算民进党和马英九理念不同，但“马胜选就是我们的总统，容不得孔庆东撒野。”“孔庆东愧为孔子子孙，发言让孔子都汗颜。”
蓝委则表示，台湾选举已获世界肯定，孔庆东的偏激言论只显示他一点也不了解台湾民主，认知狭隘的程度令人惊讶。
因为互联网上也挞伐声一片，有网民说：“连民主都没有的地方批评别人假民主？”也有网民突发奇想说，很想看看孔庆东和李敖PK。另有不少人质疑北大的处理态度，认为北大不该纵容孔的言论，应该将他解聘。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
