首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

人民日报评论部不愧为大手笔,国内外反响极为热烈,人民网深入讨论一天跟帖17页

谁能持彩练舞当空? · 2012-02-25 · 来源:
反对瓜分国有资产 收藏( 评论() 字体: / /
人民日报评论部不愧为大手笔,国内外反响极为热烈,人民网深入讨论一天跟帖17页
  • 你们的改革指导思想是什么?你们的改革基本原则是什么?你们的改革根本目的是什么?你们的改革中国人民满意不满意中国人民支持     (  222.70.226  12-02-24 20:29:56 ) 4484字 ( 0/0/0 )  
  • 你们的改革指导思想是什么?你们的改革基本原则是什么?你们的改革根本目的是什么?你们的改革中国人民满意不满意中国人民支持     (  222.70.226  12-02-24 20:09:40 ) 3728字 ( 0/0/0 )  
  • 这句并不是四人帮说的,那是为了批判他们。     (  百姓心里有杆称  12-02-24 19:30:12 ) 20字 ( 0/0/0 )  
  • 建立问责制!谁改革谁负责,如果失败,灭其十族!     (  220.114.81  12-02-24 19:27:23 ) 23字 ( 0/0/0 )  
  • 把前三十年的改革看一看,到底是不改革死路一条?还是继续改革死得更快?     (  傻右是我孙  12-02-24 19:26:06 ) 70字 ( 0/0/0 )  
  • 走资派,汉奸,卖国贼     (  222.172.43  12-02-24 19:05:01 ) 10字 ( 0/0/0 )  
  • 用(哈姆莱特)剧中戏词说:有个坏牧师,给别人指出上天堂的荆棘之路,自己却在花街柳巷里流连忘返。     (  125.37.101  12-02-24 18:43:52 ) 47字 ( 0/0/0 )  
  • 建国六十二年,哈哈哈,改革三十三年除知道工人下岗,国企倒闭。资产流失,富了多人。实在不知改革是要咋样改?改成什么样就完成了?     (  124.165.33  12-02-24 18:35:55 ) 62字 ( 0/1/0 )  
  • 改革可以。先改掉裸官当官的现实;先公示一下官员及亲属子女的财产,尤其是掌握重拳的官员要先公示。然后在说秦楚要改革什么,往那个方向改,最终要达     (  113.65.94  12-02-24 17:48:35 ) 87字 ( 0/2/0 )  
  • 宁要改革的工人农民没有饭吃,不要不改革的人民丰衣足食。改革让贪官发了大财,改革让国家人民的财产变成了蒋宋孔陈的私房钱,还没有发大财的贪官们你     (  222.59.71  12-02-24 17:36:32 ) 110字 ( 0/2/0 )  
  • “退休金双轨制度”是欺负工人老百姓的,工人老百姓已经害怕改革了、、、、、、     (  119.115.172  12-02-24 17:13:59 ) 37字 ( 0/0/0 )  
  • 这篇文章是一派胡言,这些人们都要疯了     (  203.86.82  12-02-24 17:10:33 ) 18字 ( 0/0/0 )  
  • 改革是面旗帜,信义更是一面旗帜。     (  124.74.143  12-02-24 16:53:11 ) 16字 ( 0/0/0 )  
  • 这样的改革没有市场!这样的改革不得人心!这样的改革居心叵测!这样的改革人民不答应!     (  222.140.117  12-02-24 16:44:20 ) 41字 ( 0/0/0 )  
  • 所谓“民间资本”进入铁路、能源、电信---其实质就是外资大资本或国内极少首富资本,试问有谁能买下“中油”或“中铁”?改革新36条,鼓励民     (  森林里最后一个倒下  12-02-24 16:41:23 ) 288字 ( 0/3/0 )  
  • 愤怒!!!!!!!!     (  222.140.117  12-02-24 16:41:00 ) 10字 ( 0/0/0 )  
  • 不明确为什么改革,为谁改革,改革的方向的问题,是首要问题!否则,就会偏了方向,两极分化,'摸着石头过河,就成为糊摸,把资本主义的糟粕当成香饽     (  222.140.117  12-02-24 16:40:11 ) 87字 ( 0/0/0 )  
  • 坚决反对借改革之名行卖国祸国营私之实     (  222.140.117  12-02-24 16:38:53 ) 28字 ( 0/1/0 )  
  • 否定过去的一切就是改革吗,怎么改革,达到什么目的叫改革成功,整天叫不改革死路一条,往哪里改啊,说出来我们听听,不要害羞嘛!     (  222.140.117  12-02-24 16:36:50 ) 71字 ( 0/0/0 )  
  • 不是改不改革的问题,根本问题是改革开放三十多年来物质提升了,发生了翻天地覆的变化而精神文化跟不上的问题。也就是生产力与生产关系的问题,上层建     (  121.9.250  12-02-24 16:32:25 ) 154字 ( 0/1/0 )  
  • 几千年的中国私有制,老百姓没有富!!!现在又私有化,老百姓能富吗???老一辈无产阶级为什么要革命???再过几十年,中国老百姓又回到了从前!!     (  218.76.215  12-02-24 16:24:48 ) 297字 ( 0/3/0 )  
  • 改革的目的是什麽,是把坏的改好,还是把好的改坏,改了三十年,社会现实如何,真正百姓评价如何,不是明摆着的吗。     (  118.114.21  12-02-24 16:23:41 ) 54字 ( 0/0/0 )  
  • 天天喊改革,老用改革忽悠老百姓,越改,老百姓社会地位越低越没有话语权,任由精英们胡说八道。     (  113.235.86  12-02-24 16:04:43 ) 45字 ( 0/0/0 )  
  • 我是1951年出生,经过了无产阶级文化大革命,文化大革命时我从未听说“宁要社会主义的草,不要资本主义的苗”是“四人帮”说的,现在听说是四人帮     (  171.36.208  12-02-24 16:03:41 ) 145字 ( 0/2/0 )  
  • 我们党作为执政党,往后的改革应当是,在建设社会主义共同富裕文化的基础上,大力推进政体改革,这才是关键。现在的体制下产生“公仆”们,很雷人、很     (  202.117.2  12-02-24 15:31:25 ) 1006字 ( 0/2/0 )  
  • 宁可喝[地沟油]也不能不炒菜!     (  古野草  12-02-24 14:52:27 ) 86字 ( 0/0/0 )  
  • 宁要资本主义,不要社会主义。     (  222.172.44  12-02-24 14:43:51 ) 14字 ( 0/0/0 )  
  • 无耻啊     (  222.51.247  12-02-24 14:22:20 ) 3字 ( 0/0/0 )  
  • 当前最急迫的还是【打黑除恶,挖保护伞、清查产权】。动真格,别弄假。否则【改革】既是空话,也会放空。     (  125.75.114  12-02-24 14:11:03 ) 49字 ( 0/0/0 )  
  • 让我想起走夜路吹哨子的人...     (  古玺  12-02-24 14:03:03 ) 15字 ( 0/0/0 )  
  • 穿短裤没?     (  114.245.158  12-02-24 14:02:17 ) 5字 ( 0/0/0 )  
  • 世界上怕就怕认真二字,共产党人应最讲认真嘛!     (  202.117.2  12-02-24 13:59:55 ) 22字 ( 0/0/0 )  
  • 社会主义文化建设呢?     (  202.117.2  12-02-24 13:58:45 ) 10字 ( 0/0/0 )  
  • 所谓“民间资本”进入铁路、能源、电信---其实质就是外资大资本或国内极少首富资本,试问有谁能买下“中油”或“中铁”?改革新36条,鼓励民     (  111.75.197  12-02-24 13:27:50 ) 288字 ( 0/1/0 )  
  • 他们一直以苏俄为师,苏共垮台了,可是既得利益者未受任何追究,继续以改革者姿态出现执政,所以结局不用说吧?     (  60.172.106  12-02-24 13:25:04 ) 52字 ( 0/0/0 )  
  • 只有“四个坚持”的改革,党才不会有危险。至今所有的改革也全部是针对百姓,以至改革就是成了整治百姓的代名词     (  119.5.196  12-02-24 13:07:31 ) 52字 ( 0/3/0 )  
  • 改革究竟是个什么东西???     (  、盖碗茶  12-02-24 12:59:57 ) 13字 ( 0/0/0 )  
  • 为啥要改?谁要改?怎么改?说清楚呀,不是要推进民主吗?干嘛遮遮掩掩,偷偷摸摸,没由头的说一通,到底想要干啥?民意是微词吗?人民日报咋让人看不     (  221.122.58  12-02-24 12:55:09 ) 73字 ( 0/0/0 )  
  • 违背人民意志的改革叫不完美的改革吗?     (  太极毛  12-02-24 12:35:16 ) 28字 ( 0/0/0 )  
  • 13亿中国人民决定不了中国的改革!只有既得利益才可以决定!     (  刮民党员  12-02-24 12:11:37 ) 29字 ( 0/1/0 )  
  • 说明白点,这既得利益集团涵盖谁,劳动人民吗,据我所知,劳动人民只有所失,房改的住不起房了,医改的看不起病了,教改的读不起书了,女人被迫出卖肉     (  222.135.57  12-02-24 12:00:49 ) 200字 ( 0/0/0 )  
  • 改革是让富人更富、穷人更穷吗?     (  2255797  12-02-24 11:40:30 ) 15字 ( 0/0/0 )  
  • 人民网读到《宁要“不完美”的改革,不要不改革的危机》的社论是文革思维,非左即右,反映出当前理论的短缺。我们改革进行了30年究竟有哪些成功经验     (  121.10.1  12-02-24 11:22:01 ) 197字 ( 0/41/0 )  
  • 还‘周密、智慧’呢,别你MD自淫了!满篇都是大话\空话\套话\骗人的话!!!!     (  123.9.242  12-02-24 11:20:19 ) 39字 ( 0/0/0 )  
  • 以前的改革挺完美的,大部分人还活的了;看来下一步要进行不完美改革了,应该能够解决中国人口基数过大的问题。     (  116.113.223  12-02-24 11:17:46 ) 52字 ( 0/3/0 )  
  • 啥球改革,?一句话,就是私有化、就是宁要私有化、不要公有制!!!     (  123.9.242  12-02-24 11:15:40 ) 32字 ( 0/0/0 )  
  • 说“改革有风险,但不改革党就会有危险”,太绝对。只有“四个坚持”的改革,党才不会有危险。戈尔巴同志的改革,使苏共陷入绝境,最终亡党。     (  183.22.234  12-02-24 11:15:36 ) 66字 ( 0/0/0 )  
  • 可怜的思维方式:"宁左勿右","宁可错杀一千,也不放过一个共党","宁可喊政治口号,也不以人为本","任何人只要喊改革,就正确"     (  123.117.178  12-02-24 11:11:44 ) 64字 ( 0/0/0 )  
  • 改革改什么?教育不平等,收入不平等,看病医疗不平等,户籍制度不平等,等等,百姓在等,祖祖辈辈等下去,改吧革吧,结果会来的。     (  113.90.20  12-02-24 11:11:39 ) 61字 ( 0/0/0 )  
  • 四人帮好像没有搞资本主义,他们是怎样被打成反革命的,难道是为了坚持毛主席的革命路线,这我就搞不懂了,请教。     (  171.36.208  12-02-24 10:47:07 ) 53字 ( 0/0/0 )  
  • 首先得弄清到底谁是真正的改革者! 人民,只有人民才是社会主义改革与革命的主人和主力军。改革者和革命者不是自封的,是要经过广大人民承认的。     (  58.54.33  12-02-24 10:43:50 ) 241字 ( 0/0/0 )  
  • 改革措施违反宪法,违背人民意愿,难道还要继续改革     (  力不从心的人  12-02-24 10:41:58 ) 24字 ( 0/0/0 )  
  • 四项基本原则是立国之本,改革开放是强国之路。舍本求变才最危险。     (  121.236.15  12-02-24 10:37:52 ) 32字 ( 0/0/0 )  
  • 当初说贫穷不是社会主义,这话是那个狗日的说的,本身就有问题,大家都说美国富,难道美国是社会主义?你给我解释一下。     (  171.36.208  12-02-24 10:35:03 ) 56字 ( 0/0/0 )  
  • 如果改革的政策违反宪法,难道还要改?其实这30年就是这么干的     (  力不从心的人  12-02-24 10:26:35 ) 30字 ( 0/0/0 )  
  • 不要听人瞎忽悠,文革时根本就没有“宁要社会主义的草,不要资本主义的苗”一说,凡经历过文革的人都清楚,这是栽赃陷害。     (  218.205.156  12-02-24 10:22:54 ) 57字 ( 0/0/0 )  
  • 《宁要》文章不是《说理论文》。而是【权贵官僚】一惯地【霸权语气】再现而已。它指的【危机】是20年后【人民觉醒】造成的【它们的危机感】,根本不     (  123.232.151  12-02-24 10:22:22 ) 80字 ( 0/0/0 )  
  • 从放狗屁到狗放屁现在已进入放屁狗时代。     (  122.85.231  12-02-24 10:09:11 ) 19字 ( 0/0/0 )  
  • “转基因食品使人断子绝孙,注射美国处理过的疫苗危及民族生存”,难道这就是你们说的“剩下的全是难啃的“硬骨头”,不能回避也无法回避。”的问题吗     (  力不从心的人  12-02-24 10:00:36 ) 86字 ( 0/0/0 )  
  • 到底要改什么?目标是什么?为什么不干明说?     (  力不从心的人  12-02-24 09:54:35 ) 21字 ( 0/0/0 )  
  • 把民心尽失民怨沸腾说成“微词”,把一小撮贪官老板妄图鲸吞全国老百姓的财产说成是“改革”,颠倒黑白,莫此为甚!     (  125.33.239  12-02-24 09:51:07 ) 54字 ( 0/2/0 )  
  • 像这《文章》就是【利己主义者】的论调。它背叛社会主义民主制度,就是【不用考虑人民利益】。     (  123.232.151  12-02-24 09:46:08 ) 44字 ( 0/0/0 )  
  • *** 沙特男子在美乘飞机唱与拉登有关歌曲被指控     (  中国1921  12-02-24 09:31:36 ) 25字 ( 0/0/0 )  
  • 下岗我认了,强拆我忍了,转基因加地沟油的食品我吞了;还有多少罪恶是假以改革之名啊???     (  农夫三权2011  12-02-24 09:25:22 ) 43字 ( 0/0/0 )  
  • 多少罪恶假以改革之名啊????     (  农夫三权2011  12-02-24 09:19:22 ) 15字 ( 0/0/0 )  
  • 是不是针对科学发展观提出的。发展不一定科学,但不发展就肯定不行。宁可要不科学的发展,也不要在科学上纠缠而不发展。     (  禁止用领导人人名  12-02-24 09:04:07 ) 56字 ( 0/0/0 )  
  • 人民日报意思说,不管对错,反正就是要改革,不然就是死路一条     (  123.7.86  12-02-24 08:34:54 ) 29字 ( 0/12/0 )  
  •     (  117.63.78  12-02-24 03:11:54 ) 1字 ( 0/0/0 )  
  • 如果改革违被宪法,违背党纪,违背四项基本原则,那就是赤裸裸的犯罪,反党叛国,岂能用“不完美”轻轻带过?那与药家鑫杀人属于好孩子弹钢琴有何不同     (  121.16.137  12-02-24 01:07:53 ) 71字 ( 0/0/0 )  
  • 改革是顶层设计,革命是底层造反。     (  221.206.63  12-02-23 21:37:27 ) 16字 ( 0/0/0 )  
  • 左的口号又来了     (  222.212.104  12-02-23 21:12:59 ) 7字 ( 0/0/0 )  
  • 领导和主导改革的人就是那么点水平:宁要、、、宁不要、、、?!所以他们的钝刀子老是割不出血来。     (  180.138.113  12-02-23 21:09:28 ) 46字 ( 0/1/0 )  
  • 其实“宁让、、、不让、、、”是一句“望而不及,自圆其说”的语言。比方:风骚女人说“宁让贪官搂折腰,不让清官招一招。”。【贪官】既贪色,又有钱     (  123.232.211  12-02-23 20:47:34 ) 136字 ( 0/0/0 )  
  • 宁要丧权辱国的创新,也不要公而忘私的坚守,是吗?     (  没看到皇帝的新衣  12-02-23 20:39:08 ) 24字 ( 0/4/0 )  
  • bucuo     (  222.222.50  12-02-23 19:27:54 ) 5字 ( 0/0/0 )  
  • 【秋虫叽叽】但【不堪言冰】:一一一冰霜严厉的现实,不会给“秋虫”宽待的。“死亡的是秋虫”,不畏严寒的劳动人民仍会创造历史。     (  123.232.211  12-02-23 16:39:28 ) 61字 ( 0/0/0 )  
  • 如果工人农民能够重新改为国家的主人,挺直腰板做人,官员们都夹着尾巴做人,那么俺欢迎这样的改革,除此都是扯淡!     (  222.74.39  12-02-23 16:31:20 ) 54字 ( 0/5/1 )  
  • 对头!     (  老泥头  12-02-23 17:03:59 ) 3字 ( 0/0/0 )  
  • 拿邓小平【历史地一次讲话】能作为《教义》来【固化现实】吗?要系统理解《邓小平理论体系》。防止【误入歧途】、、、、、、     (  123.232.211  12-02-23 16:28:27 ) 63字 ( 0/0/0 )  
  • 如果改革的结果,抢劫了你的劳动成果(不还股票,低价卖国企,4.15亿只卖0.5亿,买断工龄1年不足700元下岗失业,还要自交养老金),请问权     (  ~千里马~  12-02-23 16:17:27 ) 84字 ( 0/1/0 )  
  • 这个评论太空洞!继续改革的对象是什么?是所谓"顶层设计",是大型国企私有?要搞改革大跃进?     (  218.7.67  12-02-23 16:09:50 ) 45字 ( 0/3/0 )  
  • 你都【危机】啦,咋还不走《群众路线》呢?     (  123.232.211  12-02-23 16:09:50 ) 20字 ( 0/0/0 )  
  • 中国的舆论阵地一一一究竟谁在掌控?这样的《文章》也露世于当今。     (  123.232.211  12-02-23 16:02:27 ) 31字 ( 0/5/0 )  
  • 现在的危机哪样不是改革改出来的?     (  220.242.1  12-02-23 15:35:59 ) 16字 ( 0/3/0 )  
  • 事涉违犯《中华人民共和国宪法》的,执行机构不得擅自越权独断,必须还权于全国人民代表大会、全国人民代表大会常务委员会。 人大若名言不搞者,还要     (  四两千斤  12-02-23 15:31:26 ) 118字 ( 0/2/0 )  
  • 这确实是个问题!感觉到越来越象一场旁氏骗局。     (  220.242.1  12-02-23 15:18:25 ) 22字 ( 0/2/0 )  
  • 凡是事违《中华人民共和国宪法》的,执行机构不得违法篡权,须还权于全国人民代表大会、全国人民代表大会常务委员会!否则,必须追究其法律责任。唯如     (  四两千斤  12-02-23 15:07:10 ) 86字 ( 0/7/0 )  
  • “改革有风险,但不改革党就会有危险”,谁的名言?     (  潇湘碧云  12-02-23 15:03:27 ) 39字 ( 0/0/0 )  
  • 谁能够回答和解决好“理性感知”帖子里的问题?只要回答好了,我才能相信某些人的坚持。     (  115.173.121  12-02-23 15:01:36 ) 41字 ( 0/0/0 )  
  • 拉大旗,作虎皮,抬出人民日报吓唬谁呢?只有人民群众满意的改革,才是顺应历史发展的改革,三十年来,诸如医疗改革、国企改革、教育改革等等,哪一项     (  222.74.39  12-02-23 14:57:57 ) 100字 ( 0/7/0 )  
  • 这是皇埔平学生写的评论吧?文中所提的“改革”是什么性质的改革,如果不是社会主义性质的,就不是什么完美不完美的问题,而是违宪的问题!     (  思勤  12-02-23 14:43:13 ) 65字 ( 0/12/0 )  
  • 主观唯心主义和极端形而上学的代表作,是政治堕落和思想僵化的具体表现,不具公信力。人民日报前副总编周瑞金兜售性产业阳光化,有市场吗?     (  111.196.179  12-02-23 14:34:46 ) 67字 ( 0/1/0 )  
  • “以坚持改革求稳定,则稳定存;以停滞倒退求稳定,则稳定亡”。事物发展的必然趋势和规律不以人的意志转移和改变。 庞大苏联帝国倾刻崩塌、解体     (  尤德才  12-02-23 14:26:41 ) 1600字 ( 0/4/0 )  
  • 改革本就是社会、人类进步的必然。中国社会要发展进步,也必须对以往改革中的错误——"不完美”进行反省和改变!笼统地喊“不改革就是死路一条”,不     (  思勤  12-02-23 14:21:14 ) 99字 ( 0/12/0 )  
  • 继续推进改革,只有像改革初期一样得到多数民众的支持才能成功,继续搞权力自肥,财政甩包袱,向老百姓头上转嫁的改革(教育改革,医疗改革,住房改革     (  111.17.30  12-02-23 14:11:13 ) 183字 ( 0/9/1 )  
  • 初期实际上达成的是渔夫和鱼的共识,渔夫心甘情愿地送饵给鱼,而鱼则欣然笑纳,于是有了共识,至于上钩以后就只能凭渔夫处置了。     (  60.218.191  12-02-23 14:40:55 ) 60字 ( 0/3/0 )  
  • “不要不改革的危机 ”看来私有化改革派已经感到危机的来临,开始赤膊上阵了,急眼了,做垂死挣扎了。要狠狠的打落水狗。     (  大度汉  12-02-23 13:49:40 ) 67字 ( 0/128/0 )  
  • 退休了还分三六九等是人类最不公平的! 不交养老保险金的还多拿,交了的还少拿。退休工资的出处不一样,机关事业单位的国家负担 。企业退休的完全由     (  111.17.30  12-02-23 13:47:40 ) 210字 ( 0/1/0 )  
  • 标题不好,有各种理解。世界上没有完美的事,所以不要完美的改革纯粹废话。是主观上不追求完美还是客观上不能完美,世界上怕就怕认真二字,不认真去做     (  182.149.247  12-02-23 13:41:00 ) 116字 ( 0/49/0 )  
  • 谁都知道,社会总是要改革的,改革的目的是改革不适应生产力发展的管理,是更好地发展生产力。改什么?要改的是管理,不是体制,全民所有制的体制不能     (  大度汉  12-02-23 13:39:26 ) 367字 ( 0/7/0 )  
  • 这篇“本报评论部”的评论居然全篇没提“社会主义”,连“特色”二字也没有,足见其所谓的“改革”究竟是什么货色了!     (  水生  12-02-23 13:28:31 ) 55字 ( 0/11/0 )  
  • 什么叫“不完美”?“不完美”就是其中肯定有错!甚至是一塌糊涂!     (  219.135.45  12-02-23 13:20:36 ) 31字 ( 0/1/0 )  
  • 邓小平同志强调:“不坚持社会主义,不改革开放,不发展经济,不改善人民生活,只能是死路一条” 完整、准确理解邓小平的意思应该是: 第一,不     (  四两千斤  12-02-23 13:20:31 ) 313字 ( 0/21/1 )  
  • 穷凶极恶改革为何意?     (  125.125.243  12-02-23 15:16:14 ) 10字 ( 0/0/0 )  
  • 宁要改革的危机,不要不改革的危机? 最重要的问题是怎么改呢?     (  abceasy  12-02-23 13:15:31 ) 30字 ( 0/14/0 )  
  • 基尼系数0.55真的很不完美哦!改革是不是着手解决这个世界的登峰造极?!     (  论坛观者  12-02-23 13:02:32 ) 36字 ( 0/4/0 )  
  • 一派胡言。人们当初拥护改革,并不是认为不改革存在什么危机,而是希望通过改革能锦上添花。然而,经过三十多年改革后的今天,中国才真是危机重重。所     (  海之宁  12-02-23 13:01:41 ) 101字 ( 0/8/0 )  
  • 既得利益者会用优势话语权阻碍改革————天大的笑话!是那些改革的“既得利益者会用优势话语权阻碍改革”呢?中华人民共和国的“既得利益者”广大人     (  四两千斤  12-02-23 12:58:53 ) 183字 ( 0/28/0 )  
  • 如果改革是为了老百姓,把具体改革目标说出来,老百姓会不欢呼?为什么要藏着掖着?让老百姓猜谜?!     (  123.161.50  12-02-23 12:52:05 ) 47字 ( 0/6/0 )  
  • 所谓“不完美的改革”是什么?不会是资本主义全面复辟吧?改革是社会主义制度的自我完善,,是社会主义公有制的发扬光大,是劳动人民当家做主共同富裕     (  112.237.121  12-02-23 12:45:24 ) 141字 ( 0/53/0 )  
  • 两极分化仅仅是“不完美”。     (  雷闪浪飞  12-02-23 12:41:15 ) 13字 ( 0/5/0 )  
  • 纳闷:改革既然可以不完美,为何还要别人不争论????     (  新糊涂虫  12-02-23 12:41:02 ) 26字 ( 0/39/2 )  
  • 一争论就会露出尾巴,一争论就不好忽悠百姓,一争论就难谋私利了呗!     (  水生  12-02-23 13:09:44 ) 32字 ( 0/1/0 )  
  • 为何要别人闭嘴?     (  新糊涂虫  12-02-23 12:44:38 ) 8字 ( 0/3/0 )  
  • 强烈建议继续改革,把高薪养廉制完善为高薪多妻养劆制。     (  123.55.112  12-02-23 12:40:55 ) 26字 ( 0/7/1 )  
  • 还不够完善,要继续深化改革出“二奶小三小姐福利化”     (  新糊涂虫  12-02-23 12:46:55 ) 25字 ( 0/5/0 )  
  • 违反宪法,摧毁社会主义公有制,在经济文化建设的所有领域与资本主义乱接轨,把工农大众变为弱势群体的改革,是造成今日危机的罪魁祸首。     (  老泥头  12-02-23 12:25:52 ) 74字 ( 0/261/0 )  
  • 我们不需要违反《中华人民共和国宪法》的任何改革,强烈要求立即停止并大力纠正一切打着改革旗号的违宪行为。     (  老泥头  12-02-23 12:23:58 ) 51字 ( 0/101/0 )  
  • 用总设计师邓小平几个如果来衡量,仅仅是“微词”和“不完美”吗?你也太小看中国人民的观察力、判断力和汉语言文字的表达能力了!     (  四两千斤  12-02-23 12:20:44 ) 61字 ( 0/19/0 )  
  • 送给伪改革精英八个字:穷途末路,垂死挣扎。     (  新糊涂虫  12-02-23 12:16:22 ) 21字 ( 0/9/0 )  
  • 有人以为,复辟就差“临门一脚”了,最后疯狂的时刻到了。     (  一而二  12-02-23 12:14:15 ) 27字 ( 0/10/0 )  
  • 把风险化解在当下,让发展乘势而上,为党和国家赢得一个光明的未来。     (  风吹雨过意浓  12-02-23 12:13:25 ) 32字 ( 0/5/0 )  
  • 敢于抓住主要矛盾、勇于直面风险考验,才能化危为机,推动改革开放巨轮劈波斩浪     (  风吹雨过意浓  12-02-23 12:12:16 ) 37字 ( 0/12/0 )  
  • “改革有风险,但不改革党就会有危险”。     (  风吹雨过意浓  12-02-23 12:10:59 ) 19字 ( 0/29/1 )  
  • 对头,把共产党改成刮民党就没有危险了。     (  老泥头  12-02-23 12:42:19 ) 19字 ( 0/36/0 )  
  • 对于改革者来说,认真听取民意,又不为流言所动,既需要智慧和审慎,更要有勇气与担当。     (  风吹雨过意浓  12-02-23 12:10:00 ) 46字 ( 0/18/0 )  
  • 改革就会招惹是非,改革就是“自找麻烦”,改革也很难十全十美。     (  风吹雨过意浓  12-02-23 12:09:33 ) 30字 ( 0/6/0 )  
  • 从“摸着石头过河”到“改革顶层设计”,从经济领域到社会政治领域,改革越是向前推进,所触及的矛盾就越深,涉及的利益就越复杂,碰到的阻力也就越大     (  风吹雨过意浓  12-02-23 12:08:37 ) 71字 ( 0/19/0 )  
  • 冲破思想藩篱、触动现实利益,改革从一开始就挑战着既定格局,也无可避免地伴随着“不同声音”。     (  风吹雨过意浓  12-02-23 12:07:32 ) 45字 ( 0/8/0 )  
  • 租不起,更买不起房,医不起,吃不起,毒食品,毒空气,毒水...仅仅是“不完美”吗?未免对老百姓切身利益太蔑视了,死了人才震惊吗?高高在上惯了     (  bmssm  12-02-23 11:57:03 ) 72字 ( 0/10/0 )  
  • 改革的宗旨是‘为了解放生产力’,如果‘走偏’变成为了‘捞钱、减轻官府负担’。那就很成问题了。     (  我是九斤老太  12-02-23 11:49:10 ) 46字 ( 0/6/0 )  
  • 大家要表达的是一个意思,就是:改革开放以及经济发展了,要不要保护人民的根本利益的问题。民生向何处去——这是国家为什么要强盛所要解答的首要的问     (  古香古色几千万  12-02-23 11:46:41 ) 72字 ( 0/20/0 )  
  • 改什么?往那该?葫芦里到底是装的什么药?干吗云山雾罩让人猜?有见不得人的东西吗?     (  120.1.97  12-02-23 11:40:27 ) 40字 ( 0/6/0 )  
  • 洞妖们在等着最后一只鞋子落地的声音,快扔吧。扔掉后就一直向前走,不要往两边看,你们就会融化在蓝天里。     (  120.1.97  12-02-23 11:35:35 ) 50字 ( 0/5/0 )  
  • 真正的危机就是腐败,谁抓住了反腐败这杆大旗,谁就能得到多数民众的拥护,中国的问题就会迎刃而解。     (  112.95.141  12-02-23 11:34:31 ) 47字 ( 0/23/0 )  
  • 倘人们说,宁要不完美的文革 不要不文革的危机---因为三年前,咱党中央为新中国国庆定下的口号是:光辉的六十年,这自然也包括那十年啊。     (  雾开云散  12-02-23 11:33:37 ) 66字 ( 0/209/0 )  
  • 你要什么不重要。记住:出来混,总是要还的。     (  向左  12-02-23 11:32:16 ) 21字 ( 0/7/0 )  
  • 他们不把大众鼓捣出点动静来,肉皮子痒痒。     (  120.1.97  12-02-23 11:28:35 ) 20字 ( 0/5/0 )  
  • 不须放屁!现在是“改革”有走上邪路的“危机”,不是什么不改革的“危机”!偷换概念别有用心,奴役人民“死路一条”!     (  温床  12-02-23 11:27:01 ) 56字 ( 0/13/1 )  
  • 击中要害     (  海鸥119  12-02-23 12:35:13 ) 4字 ( 0/5/0 )  
  • 改革没错,错的是把改革奉为教义的原教旨主义。     (  120.1.97  12-02-23 11:25:59 ) 22字 ( 0/4/0 )  
  • 宁要改革的草;不要非改革的苗!     (  长风沙005  12-02-23 11:25:25 ) 15字 ( 0/23/0 )  
  • 汉奸的所谓“改革”,就是私有化。     (  117.136.9  12-02-23 11:23:28 ) 16字 ( 0/4/0 )  
  • 旧中国所有的弊端指向腐败的官僚体制,引发中国30年的公有制的探索;而30年公有制的人浮于事、不思进取换来了30年的改革开放。毛、邓中华民族出     (  古香古色几千万  12-02-23 11:22:24 ) 160字 ( 0/37/0 )  
  • 这个命题,是全国人大的政治决议吗??     (  彭联邦  12-02-23 11:20:02 ) 18字 ( 0/4/0 )  
  • 失去了人民的支持,周围又布满了要求继续私有化的利益群体,自身利益加胁迫利诱,只有破釜沉舟了。     (  论坛观者  12-02-23 11:19:33 ) 46字 ( 0/10/0 )  
  • 蛊惑人心,祸国殃民!     (  大声疾呼!  12-02-23 11:18:16 ) 10字 ( 0/13/2 )  
  • 赫赫,乐呵乐呵完了~~!     (  恨西施  12-02-23 12:31:17 ) 12字 ( 0/34/0 )  
  • 一针见血!     (  一而二  12-02-23 12:07:28 ) 5字 ( 0/3/0 )  
  • 现在方方面面存在着不少的问题,广大人民群众迫切需要解决一些问题,何来不要改革一说?这个题目是不恰当的,说任何事情都不会是十全十美的可以,说允     (  海鸥119  12-02-23 11:17:03 ) 109字 ( 0/84/0 )  
  • 现在的既得利益集团不就是所谓的“改革派”吗?难道他们要革自己的命啦?     (  14.107.64  12-02-23 11:15:15 ) 34字 ( 0/22/1 )  
  • 革自己的命不是又回到文革了?万万不可啊~     (  海鸥119  12-02-23 11:19:00 ) 20字 ( 0/10/2 )  
  • 怎么可能呢?精英们哪有那么高的共产主义觉悟嘛。     (  不信和尚  12-02-23 11:38:35 ) 23字 ( 0/2/0 )  
  • 贪官不“革”自己的命,最后老百姓会帮助他“革”!不管是什么时代,这是历史必然!     (  温床  12-02-23 11:30:57 ) 39字 ( 0/7/0 )  
  • 邓说“某些人所谓的改革,应该换个名字,叫做自由化,即资本主义化”(卷三297)提出反资产阶级自由化要贯穿改革全程,90年代终止,“某些人”更     (  第十阶层  12-02-23 11:14:30 ) 74字 ( 0/31/0 )  
  • 改革什么?目的是什么?为什么不说清楚?     (   12-02-23 11:13:43 ) 19字 ( 0/9/0 )  
  • 极端主义思想出来的命题!!     (  彭联邦  12-02-23 11:11:20 ) 13字 ( 0/6/0 )  
  • 改革从破解CCTN的央氏定律开始     (  2001011  12-02-23 11:08:54 ) 16字 ( 0/4/0 )  
  • 改革第一步,从改掉媒体假话开始———首先要打假。     (  2001011  12-02-23 11:08:39 ) 34字 ( 0/9/0 )  
  • 只在一个领域改来改去,就像木桶,所有的板都加高了,只要有一块板没有加高,盛水量还是一样的,最后还是归零。     (  2001011  12-02-23 11:07:51 ) 52字 ( 0/3/0 )  
  • 利益集团和民众的利益矛盾越来越突出,改革地越迟,冲突只会越激烈。     (  2001011  12-02-23 11:07:39 ) 32字 ( 0/6/0 )  
  • 先把继续深入改革的目标和目的向全国人民说明白。其次,向着这个目标改革时在出现问题和偏差的情况下,怎样纠正?有那些预备和纠正的备选方案?出了问     (  76.103.212  12-02-23 11:07:32 ) 228字 ( 0/12/0 )  
  • 小平过世后的15年,几乎没有任何改革,而似乎倒退的呼声甚嚣尘上!     (  2001011  12-02-23 11:07:10 ) 37字 ( 0/11/1 )  
  • 邓公的“十个如果”,就是伪改革的逼命符!     (  114.244.238  12-02-23 14:34:52 ) 20字 ( 0/0/0 )  
  • 支持。哪怕是一点一滴的进步,哪怕是官话语境下的套话。支持体制内的改革派     (  2001011  12-02-23 11:06:26 ) 35字 ( 0/3/0 )  
  • 只有真正每一个中国人手中有了选票,真正成了中国的主人,中国才有希望     (  2001011  12-02-23 11:05:40 ) 33字 ( 0/13/0 )  
  • 天要下雨了,赶快拿起雨伞……     (  百姓心里有杆称  12-02-23 11:05:35 ) 14字 ( 0/12/0 )  
  • 有的人还是生活的封建时代,还希望出现一个大清官、好皇帝来拯救子民(重庆就有这样的倾向),这是非常愚昧了,     (  2001011  12-02-23 11:05:27 ) 52字 ( 0/19/1 )  
  • 重庆是人民的希望,是真正的改革,是真正的探索,重庆的改革是以人民利益为目标的改革,我们需要这样“不完美”的改革!!!     (  27.16.201  12-02-23 11:18:13 ) 58字 ( 0/491/2 )  
  • 一个人已堕落到宣扬他所不信奉的东西,那么,他已做好了干一切坏事的准备。 ——托马斯·潘恩     (  2001011  12-02-23 11:49:21 ) 49字 ( 0/9/0 )  
  • “唱红打黑”最后进了最“黑”国家的总领事馆去求助避难。2012年第一个黑色幽默事件。     (  2001011  12-02-23 11:48:34 ) 42字 ( 0/36/2 )  
  • 。“唱红打黑”是重庆市委、市府的工作部署,深受到重庆和全国百姓的拥护和认可,再说,王立军为什么会“滞留”美领馆还在调查中.     (  114.244.238  12-02-23 14:32:39 ) 61字 ( 0/7/0 )  
  • 一个王立军事件就能否定重庆的“唱红打黑”,真是白日作梦!你们也太低估了中国人民的智商!人民懂得不能因噎废食的道理。     (  思勤  12-02-23 14:30:59 ) 57字 ( 0/9486/2 )  
  • 不管走什么道路,只要中国富强就是王道!     (  120.209.163  12-02-24 10:55:57 ) 19字 ( 0/0/0 )  
  • 重庆叛国者,中国老百姓看共产党怎么处理     (  183.68.94  12-02-23 22:32:21 ) 19字 ( 0/5/1 )  
  • 怎么处理也是王立军一个人的事,想攀扯上重庆的“唱红打黑”和“民生路线”就是痴心妄想!中国百姓的眼睛是雪亮的!!     (  思勤  12-02-24 11:17:48 ) 55字 ( 0/3/0 )  
  • 该文写得不伦不类,野味十足。     (  111.3.180  12-02-23 11:05:11 ) 14字 ( 0/5/0 )  
  • 腐败、垄断的源头是没有民主,人民没有选票,领导说了算,不腐败不垄断才怪呢,     (  2001011  12-02-23 11:05:06 ) 37字 ( 0/18/0 )  
  • 伪改革。以改革作为疯狂敛财卖国的幌子,已把“改革”一词搞臭了!     (  60.171.110  12-02-23 11:01:24 ) 31字 ( 0/15/0 )  
  • 只要不是睁着眼睛说瞎话,就不难看出,危机正是少数精英(政治、经济、法律等)以资本主义为师,破坏社会主义的根本制度而胡乱改出来的。要想解除危机     (  老泥头  12-02-23 11:00:12 ) 94字 ( 0/29/0 )  
  • 脑瓜被苍蝇踢了,现在的危机哪样不是改革改出来的?     (  立一  12-02-23 10:59:13 ) 24字 ( 0/66/0 )  
  • 为什么没有人给毛泽东时代的社会主义革命和建设的探索那怕一点点的宽容,来一个:宁可要不完美的社会主义,也不要资本主义实质是“半殖民地半封建的官     (  老泥头  12-02-23 10:56:26 ) 82字 ( 0/428/0 )  
  • 警惕最后的疯狂!注意背后的举措!发出人民的声音!     (  124.65.190  12-02-23 10:55:36 ) 24字 ( 0/22/0 )  
  • 改革是社会发展的必由之路,但是,不从体质上进行改革,任何改革都是空谈。消除腐败、特权、垄断...是当务之急,追求公平、正义、民主...是民心     (  一民视野  12-02-23 10:52:49 ) 101字 ( 0/4/0 )  
  • 这个不完美的改革,合宪法吗?已经出了和将要出的不完美问题,谁来负责,是总理来负吗?怎样负?     (  帘星  12-02-23 10:50:49 ) 45字 ( 0/32/0 )  
  • 继续推进改革,只有像改革初期一样得到多数民众的支持才能成功,继续搞权力自肥,财政甩包袱,向老百姓头上转嫁的改革(教育改革,医疗改革,住房改革     (  112.95.141  12-02-23 10:50:01 ) 92字 ( 0/16/0 )  
  • 社论能不能导向社会舆论?很成问题。     (  113.76.28  12-02-23 10:49:43 ) 17字 ( 0/11/0 )  
  • 每个新朝代,凡坚持开刨者的做法都能长久,凡以改革名义背离开创者另树一帜都快速消亡,苏联就是最近的例子。     (  110.200.78  12-02-23 10:49:36 ) 51字 ( 0/8/0 )  
  • 人民群众需要共同富裕的社会主义改革,不要少数人暴富、多数人受穷的资本主义改革!     (  老泥头  12-02-23 10:48:22 ) 39字 ( 0/6/0 )  
  • 反对独裁。     (  帘星  12-02-23 10:48:07 ) 5字 ( 0/18/0 )  
  • 人民呼天唤地的反对声浪,在改革者的眼里只是“微词”,改革者们可谓一言九鼎,他们是在为人民而改革吗?     (  老泥头  12-02-23 10:46:16 ) 49字 ( 0/146/0 )  
  • 改革的希望应寄托民主与法制上,着力点就是制度建设,     (  2001011  12-02-23 10:43:58 ) 25字 ( 0/7/0 )  
  • 改革一直是谁在主导?改革的结果有利于谁?谁有权力继续改革?文章没有给出像样的回答。     (  老泥头  12-02-23 10:43:21 ) 41字 ( 0/21/0 )  
  • 现在的问题是制度公平公正,权力回归每个公民,每个公民都有平等的机会     (  2001011  12-02-23 10:42:54 ) 48字 ( 0/3/0 )  
  • 阶级斗争的理论本来就是一个错误,这个社会只有平等的公民,没有因财富而分的阶级     (  2001011  12-02-23 10:42:41 ) 38字 ( 0/8/0 )  
  • 应该追求权利、制度的平等,而不是财富的绝对平等,     (  2001011  12-02-23 10:42:18 ) 24字 ( 0/4/0 )  
  • 任何社会都会有矛盾,哪怕真实行了民主制度的社会,那会更不“稳定”,天天都有人上街情愿示威,难道就不要走向民主法制的进步方向?。     (  2001011  12-02-23 10:41:49 ) 73字 ( 0/5/0 )  
  • 美国和西方社会天天“不稳定”,天天有人上街抗议甚至要求总理总统辞职下台,他们的政府很没有面子吗?     (  2001011  12-02-23 10:41:35 ) 48字 ( 0/32/0 )  
  • 为什么要追求那种表面的稳定?为了维持表面的稳定,结果就是封死所有的出气孔,整天盯着这样的高压锅,不知何时爆炸,这就是“击鼓传花”的局面     (  2001011  12-02-23 10:41:22 ) 67字 ( 0/13/0 )  
  • 人民日报的标题如果改成:宁要“不完美”的改革 ,不要“完美”的稳定,岂不更确切、更有针对性些?     (  2001011  12-02-23 10:40:57 ) 47字 ( 0/21/0 )  
  • “完美”的稳定,就是腐败。一潭死水很稳定,但那是死水!水不流则腐。     (  2001011  12-02-23 10:40:33 ) 33字 ( 0/10/0 )  
  • “纵观世界一些大党大国的衰落,一个根本原因就是只有修修补补的机巧,没有大刀阔斧的魄力,最终因改革停滞而走入死胡同。”——这简直是放屁!戈尔巴     (  老泥头  12-02-23 10:40:26 ) 108字 ( 0/74/0 )  
  • “联产承包、物价闯关、工资闯关 ”这些已经下了狠手,接下来呢?是先进行“官员的财产公示”,还是“垄断行业的改革”?显然的是:官员的财产公示!     (  新糊涂虫  12-02-23 10:40:15 ) 226字 ( 0/102/1 )  
  • 政府改不改革,做百姓的管不到,也管不了。但是食品安全问题,如果不好好整治整治,我看别说是外国人坑中国人,中国人都在坑中国人!     (  125.124.150  12-02-23 13:14:59 ) 62字 ( 0/35/0 )  
  • 造句:宁要贪官贪污过亿,也不要职工加工资!     (  刘矿  12-02-23 10:40:13 ) 21字 ( 0/35/0 )  
  • 什么是改革?其实,改革不过就是改变人事制度,让贤德的人在位。     (  2001011  12-02-23 10:39:08 ) 30字 ( 0/11/0 )  
  • 周瑞金,爱作秀,声声为着单干吼,"鸡的屁"狂拍手,砸三铁,搞买断,原来主人狗不瞅;房产支硬算支柱业,强买强卖扒地亩,农民家园赶出走,工农联盟     (  愚人2002  12-02-23 10:38:57 ) 456字 ( 0/29/1 )  
  • 别看现在闹的欢,就怕秋后拉清单!     (  117.136.9  12-02-23 11:47:09 ) 16字 ( 0/4/0 )  
  • 对于当前各地各部门千头万绪的改革来说,面对“躲不开、绕不过”的体制机制障碍,如果怕这怕那、趑趄不前,抱着“多一事不如少一事”的消极态度,甚至     (  2001011  12-02-23 10:38:47 ) 153字 ( 0/31/0 )  
  • 只有修修补补的机巧,没有大刀阔斧的魄力,最终因改革停滞而走入死胡同。     (  2001011  12-02-23 10:38:06 ) 34字 ( 0/7/0 )  
  • 改革者的财产公示了吗?投了4万亿之后就贱卖没危机?     (  乔小义  12-02-23 10:38:05 ) 25字 ( 0/8/0 )  
  • 改什么,革哪些人?这是持续32年始终不得明白的事情,为什么还要继续“改革的不完美”?     (  202.105.183  12-02-23 10:37:48 ) 42字 ( 0/11/0 )  
  • 应该肯定这篇文章。我们先从既不对这篇文章求全责备、也允许展有关民主改革的热烈争论,开始民主的云程发轫吧!     (  2001011  12-02-23 10:36:59 ) 52字 ( 0/15/0 )  
  • 如果改革违被宪法,违背党纪,违背四项基本原则,那就是赤裸裸的犯罪,反党叛国,岂能用“不完美”轻轻带过?那与药家鑫杀人属于好孩子弹钢琴有何不同     (  道刀道  12-02-23 10:36:57 ) 71字 ( 0/266/0 )  
  • 宁要一人一票的不完美,也不要五不搞的危机。     (  2001011  12-02-23 10:35:51 ) 21字 ( 0/27/1 )  
  • “五不搞”是谁的危机?是你的危机!是带路党的危机!是美国、欧洲的危机!“一人一票”哪里是什么“不完美”?从北洋军阀、南斯拉夫、苏联、伊拉克、     (  113.109.17  12-02-23 14:36:13 ) 101字 ( 0/7/0 )  
  • 最后的疯狂!     (  14.107.64  12-02-23 10:35:32 ) 11字 ( 0/27/0 )  
  • 当前,是谁不改革了呢?是什么人阻碍着改革的进程?     (  2001011  12-02-23 10:35:21 ) 38字 ( 0/36/0 )  
  • 看一个政府是否称职的,就看它是否顺应民心,捍卫民权,筹谋民利,创造出一个民主、自由、法治、科学、进步的社会。     (  2001011  12-02-23 10:35:03 ) 59字 ( 0/17/0 )  
  • 看一个政党是否革命的,就看他能否带领人民继续在政治改革的道路上前进     (  2001011  12-02-23 10:34:49 ) 33字 ( 0/6/0 )  
  • 现在“忽悠”不管用了!     (  14.107.64  12-02-23 10:34:38 ) 11字 ( 0/12/0 )  
  • 昨日新闻说医疗保险覆盖面达到95/%,报销比例达到75/%,不知这样的比例是怎么统计出来的,俺周围有大量下岗职工没有医疗保险,而改革前都是有     (  222.74.39  12-02-23 10:34:35 ) 72字 ( 0/70/0 )  
  • 政治改革人心所向,大势所趋     (  2001011  12-02-23 10:34:35 ) 13字 ( 0/21/1 )  
  • 你能不能明说该怎样进行政治改革?     (  谷岳散人  12-02-23 14:36:09 ) 16字 ( 0/3/0 )  
  • 中国改革能否继续前进,就看能否重新启动政治改革     (  2001011  12-02-23 10:34:21 ) 23字 ( 0/69/1 )  
  • 你怎么还在说梦话啊?你不见党章都改的啥样了?那是政治还是经济啊?所有制都变私有化了,难道是经济吗?政治经济能分吗?什么叫政治经济学啊?!     (  58.212.159  12-02-23 21:22:06 ) 68字 ( 0/0/0 )  
  • 改革的核心就是政治改革,改革的成败取决于政治改革的成败     (  2001011  12-02-23 10:33:59 ) 27字 ( 0/50/1 )  
  • 中心问题是政权问题,看得懂的。不断涮屏的论坛妖妖鬼!     (  论坛观者  12-02-23 12:38:04 ) 26字 ( 0/9/0 )  
  • 几十年的改革开放,已经走到了“经济改革”的尽头,政治改革的止步已经严重束缚中国的发展,问题比比皆是,矛盾四处爆发。     (  2001011  12-02-23 10:33:36 ) 62字 ( 0/58/0 )  
  • 不管是现实,还是明智的人们,都意识到中国又到了关键的时候     (  2001011  12-02-23 10:33:13 ) 28字 ( 0/20/0 )  
  • 说句实话,不改革也没什么危机。如果枪毙一百万官员,执政党的危机立马就解除!     (  新糊涂虫  12-02-23 10:32:02 ) 37字 ( 0/26/0 )  
  • 看来要突破底线了。     (  股市不能变赌场  12-02-23 10:28:34 ) 9字 ( 0/44/0 )  
  • “改革有风险,但不改革党就会有危险”------------------改革到目前的状况,不知你对党的安危感觉如何     (  221.176.147  12-02-23 10:25:56 ) 57字 ( 0/39/2 )  
  • 关键在于被枪毙的官员太少,如果枪毙一百万,党就没有危机了!     (  新糊涂虫  12-02-23 10:33:26 ) 29字 ( 0/16/0 )  
  • 有一句话叫“反腐败亡党;不反腐败亡国”这个二难问题还真是个伟大成就呢。     (  60.218.191  12-02-23 10:31:48 ) 35字 ( 0/52/0 )  
  • 党的基本路线有两个基本点,现在已绝少有人提及四项基本原则。不改革就是死路一条,问这些中共大员们,不四个坚持,你们必然是活路一条吗?     (  第十阶层  12-02-23 10:25:06 ) 65字 ( 0/59/1 )  
  • 他们身上哪还有共产党的味道?     (  219.150.142  12-02-23 11:37:49 ) 14字 ( 0/8/0 )  
  • 说白了就是:宁要两极分化,贪腐裸官,道德滑坡,改旗易帜,也不要共同富裕,社会主义,唱红打黑,共产主义理想。     (  道刀道  12-02-23 10:24:46 ) 53字 ( 0/22/0 )  
  • 政改之难,难就难在既得们宁要抱残守缺,任凭贪腐横行,而决不放弃丝毫私利     (  2001011  12-02-23 10:23:58 ) 35字 ( 0/5/0 )  
  • 医生治病总要弄清楚是什么病吧?然后提出解决办法!连“改革”什么都“讳莫如深”,这是“谋财害命”!     (  温床  12-02-23 10:23:47 ) 48字 ( 0/11/0 )  
  • 想必这只鞋子快要落地了,善意地期待。。。,     (  2001011  12-02-23 10:23:10 ) 21字 ( 0/13/0 )  
  • 利益集团认为改革不完美的底线是人民不造反!因此,革命才是改革的终极版,既然他们这么喜欢改革,就一步到位吧!     (  新糊涂虫  12-02-23 10:23:09 ) 61字 ( 0/68/0 )  
  • 这话听起来耳熟!记得原来的说法是:“宁要社会主义的草,不要资本主义的苗!”     (  14.107.64  12-02-23 10:22:55 ) 37字 ( 0/16/2 )  
  • 我经历过“四人帮时代”,从来没听“四人帮”说过,是后来别有用心的人强加的。     (  谷岳散人  12-02-23 14:34:17 ) 37字 ( 0/0/0 )  
  • 呵呵,记性怪好。     (  老花镜  12-02-23 10:56:58 ) 8字 ( 0/6/0 )  
  • 那就快推行政治体制改革,实行民主选举,不要怕民众素质低嘛!     (  2001011  12-02-23 10:22:44 ) 34字 ( 0/128/1 )  
  • 最后捞一把,出国闪人喽!!!!     (  116.113.223  12-02-24 11:14:06 ) 147字 ( 0/0/0 )  
  • 只要法律至上,各方的正当利益都会得到保护,否则,任何人、任何团体都是不安全的,法律应当是所有人抵挡非法侵害的挡箭牌。     (  2001011  12-02-23 10:22:03 ) 58字 ( 0/24/1 )  
  • 别异想天开了!     (  谷岳散人  12-02-23 14:31:56 ) 7字 ( 0/0/0 )  
  • 媒体应当交给民间来办     (  2001011  12-02-23 10:14:32 ) 10字 ( 0/8/0 )  
  • 宁要社会主义发展 不要资本主义危机!     (  云水道长  12-02-23 10:14:24 ) 18字 ( 0/10/1 )  
  • 这句好.     (  114.93.21  12-02-23 11:42:14 ) 4字 ( 0/4/0 )  
  • 法律至上,司法就必须独立,人大应当行使对司法的监督权     (  2001011  12-02-23 10:17:14 ) 26字 ( 0/9/2 )  
  • 你难道不是在自打耳光么?人大行使对司法的监督,司法还叫嚷什么“独立”?     (  113.109.17  12-02-23 14:42:51 ) 35字 ( 0/0/0 )  
  • 别那么空洞地谈法律和司法。首先要看看是否符合宪法,你同意吗?     (  水生  12-02-23 11:24:33 ) 30字 ( 0/6/0 )  
  • 先想好了如果改革出现“不完美”的后果,其后果究竟由谁来承担?对改革者也必须实行问责制!     (  水生  12-02-23 10:14:03 ) 43字 ( 0/27/0 )  
  • 既得利益集团的是在改革中形成并随各项改革铺开实力壮大起来的,如今顶名冒替“人民”的名义,将攸关国计民生的所有产业私化掉,把社会黑做大做强到人     (  218.18.1  12-02-23 10:13:59 ) 79字 ( 0/47/1 )  
  • 无标题     (  183.70.51  12-02-24 13:26:28 ) 266字 ( 0/0/0 )  
  • 造句:宁可明知死路而勇进,不可畏惧悬崖而退缩。     (  重点人A  12-02-23 10:13:45 ) 23字 ( 0/16/0 )  
  • 古人尚且‘朝闻道、夕死可也’亡羊补牢未为晚,     (  2001011  12-02-23 10:13:19 ) 27字 ( 0/17/0 )  
  • 以不完美改革来行"瞎折腾"行为是错误的.人是长着脑子的,做事情之前总要对将产生的过程和失误损失进行评估,打战时要求不打无把握之战,搞改革时也     (  司马水牛  12-02-23 10:13:15 ) 389字 ( 0/375/0 )  
  • 人民日报说的是真话?执政者愿意听微词了?     (  2001011  12-02-23 10:15:48 ) 20字 ( 0/25/0 )  
  • 造句:宁可因路线不完美而踩雷死,不可因循旧路而平凡活!     (  重点人A  12-02-23 10:12:27 ) 27字 ( 0/13/0 )  
  • 改革,先从厉行“言者无罪,闻者足戒”开步!     (  2001011  12-02-23 10:15:04 ) 21字 ( 0/14/0 )  
  • 这种文风跟文革极左很象嘛.     (  114.93.21  12-02-23 10:15:03 ) 13字 ( 0/39/2 )  
  • 本来就是一伙人!     (  谷岳散人  12-02-23 11:30:05 ) 8字 ( 0/2/0 )  
  • 文革中可没有这样的屁话!“宁要……,不要……”是文革后有人强加给他们的反对派的。     (  老泥头  12-02-23 10:52:16 ) 40字 ( 0/5/0 )  
  • 造句:宁要跳楼死,不要坐家亡!     (  重点人A  12-02-23 10:13:55 ) 15字 ( 0/18/0 )  
  • 真的要大声喝问一句:“到底要干什么?”     (  60.218.191  12-02-23 10:10:02 ) 19字 ( 0/46/0 )  
  • 宁要...不要...的句型已经用得很烂了。     (  59.64.76  12-02-23 10:09:35 ) 21字 ( 0/13/0 )  
  • 宁在改革中亡国亡身,不在安稳中护民护己!好,有烈士风范,令人肃然起敬。     (  重点人A  12-02-23 10:08:11 ) 35字 ( 0/24/0 )  
  • 哪一个所谓的“危机”不是改出来的?     (  60.218.191  12-02-23 10:06:35 ) 17字 ( 0/10/0 )  
  • 世界上有两件难事,将你的思想灌输到别人的脑袋中,他接受;从别人的口袋中掏钱,他乐意。     (  210.82.53  12-02-23 10:02:58 ) 42字 ( 0/21/0 )  
  • 从中读出的信息,有人宁可要个破碎的中国社会,也不要失去最后打劫的机会。     (  218.18.1  12-02-23 10:02:52 ) 35字 ( 0/36/1 )  
  • 深刻!!     (  彭联邦  12-02-23 11:47:29 ) 4字 ( 0/4/0 )  
  • 这是拿中国和中国人民进行赌博的说法!!!     (  27.16.201  12-02-23 10:01:56 ) 20字 ( 0/16/0 )  
  • 支持     (  余青山  12-02-23 10:00:09 ) 2字 ( 0/7/0 )  
  • 为少数人服务的,什么也终究完蛋。     (  210.82.53  12-02-23 09:56:45 ) 16字 ( 0/27/0 )  
  • 说“改革有风险,但不改革党就会有危险”,太绝对。只有“四个坚持”的改革,党才不会有危险。戈尔巴同志的改革,使苏共陷入绝境,最终亡党。     (  第十阶层  12-02-23 09:56:14 ) 66字 ( 0/90/0 )  
  • 改革进行了30多年,已经进入最关键的攻坚阶段。以前改革的对象是普通老百姓,现在到了对改革精英们进行改革的时候了,不触动这些改革精英们的利益,     (  220.115.203  12-02-23 09:58:35 ) 131字 ( 0/109/2 )  
  • 无标题     (  183.70.51  12-02-24 13:24:42 ) 266字 ( 0/0/0 )  
  • 别妄想有一个“触动精英集团利益”的“改革”,但凡有人提议这样的“改革”,都会被“倒退是没有出路的”给鞭打让你住嘴。改革,就是权贵们割百姓命!     (  218.18.1  12-02-23 10:57:15 ) 70字 ( 0/20/0 )  
  • 所谓的不改革是在愚弄老百姓的智商,掩盖错误推脱责任,把灾难强加老百姓。     (  27.16.201  12-02-23 09:58:32 ) 40字 ( 0/26/0 )  
  • 宁要资本主义的草 不要社会主义的苗。     (  210.82.53  12-02-23 09:54:56 ) 18字 ( 0/48/0 )  
  • 人民有权利决定中国改革的方向。     (  27.16.201  12-02-23 09:56:30 ) 15字 ( 0/37/0 )  
  • 有用“宁愿-也要……”造句啦 宁愿收稻草,也要保政治!     (  刘矿  12-02-23 09:55:18 ) 27字 ( 0/55/2 )  
  • [彻底改革]和“对中美军事力量对比,中国能打赢吗?的评论”美中的冲突是“自由民主”与“独裁专制”的根本冲突,斗争,矛盾,战争和较量....     (  183.15.162  12-02-23 23:23:55 ) 336字 ( 0/0/0 )  
  • 经典!!     (  彭联邦  12-02-23 11:46:43 ) 4字 ( 0/5/0 )  
  • 至今所有的改革阻力全部来自最基层的百姓,至今所有的改革也全部是针对百姓,以至改革就是成了整治百姓的代名词     (  落日寻道  12-02-23 09:53:38 ) 52字 ( 0/48/0 )  
  • 改革开放已经30多年了 如今不是不改革 而是已经改革 主要的问题是假改革瞎折腾!     (  刘矿  12-02-23 09:48:11 ) 40字 ( 0/46/1 )  
  • 无标题     (  183.70.51  12-02-24 13:21:25 ) 133字 ( 0/0/0 )  
  • 至今所有的改革都是有利于官僚精英及其子女亲属发财,削弱百姓对权势的监督权力     (  落日寻道  12-02-23 09:50:37 ) 37字 ( 0/64/2 )  
  • 改革要让老百姓得实惠,生活幸福。其最终目的是使国家长治久安,复兴中华。现在国家的很多高级干部都对国家的前途持怀疑态度,把妻子、儿女、金钱都转     (  49.89.45  12-02-24 16:16:26 ) 165字 ( 0/1/0 )  
  • 他们认为改革不完美的底线是人民不造反!因此,革命才是改革的终极版,既然这么喜欢改革,就一步到位吧!     (  新糊涂虫  12-02-23 10:06:56 ) 49字 ( 0/75/0 )  
  • “改革有风险,但不改革党就会有危险”。---也明知改革风险不是党的风险,是既得利益集团的风险,却硬造出“不改革的风险”逼党走入风雨飘摇之     (  218.18.1  12-02-23 09:45:47 ) 72字 ( 0/166/0 )  
  • 改革是手段还是目标?如果是目标,那你们就改吧。如果是手段,那目标是什么?     (  sxlllxzzq  12-02-23 09:47:05 ) 36字 ( 0/39/1 )  
  • 这确实是个问题!感觉到越来越象一场旁氏骗局。     (  60.218.191  12-02-23 10:08:59 ) 22字 ( 0/36/0 )  
  • 翻译:宁要百姓破产, 不要官们难过.     (  117.88.185  12-02-23 09:45:32 ) 18字 ( 0/125/0 )  
  • 不要不完美的改革!!也不要不改革的危机!!     (  彭联邦  12-02-23 09:40:51 ) 21字 ( 0/81/1 )  
  • 大家在商量国家大事,你一精神病凑什么热闹?啥都不要?不行!管你到底想要啥,非塞给你不可!     (  不信和尚  12-02-23 10:00:27 ) 44字 ( 0/19/2 )  
  • “国家大事”??这个命题,是全国人大的政治决议吗??     (  彭联邦  12-02-23 11:21:01 ) 26字 ( 0/15/0 )  
  • 难道中国只有“不完美的改革”与“不改革的危机”这两个极端的选项吗?老夫不信!!     (  彭联邦  12-02-23 10:47:36 ) 39字 ( 0/36/0 )  
  • 百姓认为宁要百姓经济平等政治平等不完美的公有制社会主义,也不要假改革伪改革     (  落日寻道  12-02-23 09:42:53 ) 37字 ( 0/89/1 )  
  • 无标题     (  183.70.51  12-02-24 13:20:25 ) 133字 ( 0/0/0 )  
  • 问人民日报,改荜为什么要不完美, 不能多一点论证, 多一点监督, 为什么非要搞突击改革。     (  114.253.83  12-02-23 09:41:57 ) 45字 ( 0/136/0 )  
  • 贼不要脸,官方喉舌评论部盗用“人民”名片,发表评论文章,硬说是“人民观点(1)”。     (  218.18.1  12-02-23 09:41:04 ) 41字 ( 0/145/0 )  
  • 我想起文革“四人帮”的一句话,"宁要社会主义的草,不要资本主义的苗。"     (  114.253.83  12-02-23 09:40:43 ) 35字 ( 0/190/4 )  
  • 这句话不是四人帮说的,但它并没有错--它说明科学社会主义的初级形态远远高于腐朽没落的资本主义意识形态!     (  手抓两把泥  12-02-24 09:06:56 ) 51字 ( 0/4/0 )  
  • 社会主义都是香花,资本主义都是毒草。     (  银蛇蜡象  12-02-23 21:25:58 ) 18字 ( 0/0/0 )  
  • 这句话四人帮虽然没有说过,但确实是真理。社会主义的草,没有黄赌毒黑社会有毒有害商品。资本主义的苗一定有。     (  向左  12-02-23 11:36:53 ) 52字 ( 0/7/0 )    
  • 支持这个分析!!     (  彭联邦  12-02-23 11:23:12 ) 8字 ( 0/6/1 )  
  • 分析?有人作过统计,“宁要不要”句式在建国后政府文件中出现过755次,76年10月之前20次,改开之后735次……     (  不信和尚  12-02-23 11:36:43 ) 57字 ( 0/38/2 )  
  • 你怎么证明,你这不是精神病的、胡言乱语呢?     (  彭联邦  12-02-23 12:43:42 ) 21字 ( 0/1/0 )  
  • 你能够提供证明,你所说的不是造谣吗??     (  彭联邦  12-02-23 12:40:27 ) 19字 ( 0/8/1 )  
  • 我不是造谣,但我记错了数字,是235次,不是735次网址:http://bbs.zg163.net/bbs/read.php?tid=19     (  不信和尚  12-02-23 12:48:14 ) 100字 ( 0/22/2 )  
  • 联邦、长桥之流能有这种认真的治学态度吗?     (  60.220.182  12-02-23 14:49:22 ) 20字 ( 0/0/0 )  
  • 你父亲精神错乱,你记忆力差,你却厚颜无耻指责别人精神病。网民不是你爹,下次你要认清楚了!!     (  彭联邦  12-02-23 14:36:56 ) 45字 ( 0/1/0 )  
  • 哈哈,隐藏了30年,现在急了,自己把自己暴露了!     (  60.220.182  12-02-23 10:36:00 ) 24字 ( 0/44/1 )  
  • 又不是第一次,当年给华国锋献上“两个凡是”的两个秀才一直是改革的文胆。     (  60.218.191  12-02-23 14:36:07 ) 35字 ( 0/10/0 )  
  • 朝什么方向改,怎么改,究竟是谁说了算?是少数执政者,还是由人民来决定?改革的目标及其推进方案,要不要经过一个民主的程序来确认?!现在改革之所     (  水生  12-02-23 09:31:35 ) 131字 ( 0/254/1 )  
  • 不争论!不换思想就换人!     (  60.218.191  12-02-23 10:12:19 ) 12字 ( 0/20/0 )  
  • 革命是不完美改革的终极版,要不?     (  新糊涂虫  12-02-23 09:28:42 ) 16字 ( 0/193/1 )  
  • 把改革中的犯罪行为说成是“不完美”也是一种犯罪!     (  新糊涂虫  12-02-23 09:57:38 ) 24字 ( 0/27/1 )  
  • 给犯罪行为戴上“改革”的帽子却是“解放思想”的伟大成果。     (  60.218.191  12-02-23 10:26:41 ) 28字 ( 0/6/0 )
  • 「 支持!」

     WYZXWK.COM

    您的打赏将用于网站日常运行与维护。
    帮助我们办好网站,宣传红色文化!

    注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
    声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:清远

    欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

    收藏

    心情表态

    今日头条

    最新专题

    130周年

    点击排行

    • 两日热点
    • 一周热点
    • 一月热点
    • 心情
    1. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
    2. 美国的这次出招,后果很严重
    3. 亵渎中华民族历史,易某天新书下架!
    4. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
    5. 我对胡锡进和司马南两个网络大V的不同看法
    6. 公开投毒!多个重大事变的真相!
    7. 菲律宾冲撞中国海警船,中国会打吗?
    8. 2001年就贪污23亿后出逃,如今被抓回国内,也叫认罪悔罪减刑?
    9. 否定了错误,并不代表问题不存在了
    10. 吴铭|舆论斗争或进入新的历史阶段
    1. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
    2. 送完一万亿,再送一万亿?
    3. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
    4. 紫虬:从通钢、联想到华为,平等的颠覆与柳暗花明
    5. 李昌平:县乡村最大的问题是:官越来越多,员越来越少!
    6. 朝鲜领导落泪
    7. 读卫茂华文章:“联想柳传志事件”大讨论没有结果,不能划句号
    8. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
    9. 房地产崩盘,对经济的影响超出你的想象
    10. 司马南|南京市政府通告里面没讲的内容
    1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
    2. 郝贵生|如何科学认识毛主席的晚年实践活动? ——纪念130周年
    3. 吴铭|这件事,我理解不了
    4. 今天,我们遭遇致命一击!
    5. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
    6. 不搞清官贪官,搞文化大革命
    7. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
    8. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
    9. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
    10. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
    1. 77年前,2583名英雄儿女踏上北撤之路
    2. 大蒜威胁国家安全不重要,重点是他为什么会那样说
    3. 相约12月26日,共赴韶山!
    4. 关于推出纸质阅读资料的公告
    5. 欧洲金靴|“一切标准向毛主席看齐!” | 欣闻柯庆施落像上海福寿园
    6. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
    Baidu
    map