近来有一个词汇很火，那就是既得利益集团。高官们和精英学者们以及人民日报纷纷指出，改革的阻力来自于既得利益集团。但是这些人对既得利益集团的解释和定位始终始终语焉不详。本人拟在字面上和逻辑上考证一下何谓既得利益集团。
毋庸讳言，所谓的既得利益集团的利益，必然是从中国三十年的改革中获得，也就是说这些集团成员是改革的受益者。那么接下来的一个问题是，这些人是多数还是少数？
如果是多数，那么多数人反对改革，那些高喊着风雨无阻至死方休推进改革的自由派们，你们的民主原则去哪里了？多数人反对的东西，你们还要坚持吗？
如果是少数，那么就说明了一个问题，前三十年的改革没有使多数人受益，是多数人的吃亏造就了少数人的暴富，这也就是说明前三十年的改革是失败的，是少数人对多数人的掠夺，这不是改革，这是抢劫和盘剥。
接下来的一种可能是，既得利益集团采用放屁拍桌子或贼喊捉贼的战术，把反对私有化的广大群众，污蔑成既得利益者，借此来欺骗舆论，忽悠百姓，以便他们打着改革的幌子继续无恶不作。
从去年温州动车事故开始，意在私有化的围剿国企的声势一浪高过一浪。2月24日人民日报那篇《宁要微词，不要危机》的文章出笼后，世界银行行长美国人佐利克2月26来京发布世界银行和国务院研究中心撰写的研究报告——《2030年的中国：建设现代、和谐、有创造力的高收入社会》，为国内叫嚣私有化的汉奸们撑腰打气。历史总是惊人的相似，以往也总是汉奸开道，皇军撑腰。
另据报道，在今天佐利克召开的记者会上，江苏大学工商管理学院副院长杜建国意外现身，在现场演讲抗议国有企业私有化，并散发宣传材料，造成记者会几分钟的中断。
向杜建国先生致敬！
浭水人家博客：http://blog.163.com/ts_peak/
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
