陈俊：维护京沪考生权益本身就是歧视

    备受国人关注的两会正在进行中，毕竟这是一次百姓和政府沟通的平台，关系广大老百姓的切身利益。笔者关注到期间谈到了教育问题，据新京报2012年3月5日报道，全国政协委员、教育部副部长杜玉波表示：“既想到要解决随迁子女的考试问题，又不能影响北京、上海当地考生的权益”。他认为解决异地高考的问题之所以难，就难在“既有要解决的问题，又有不能碰的问题。”
    乍听这样的说辞，好像理解民生疾苦，但仔细咋么味道就会发现，什么是不能碰的问题，什么是京沪考生的权益，什么又是受教育权利的公平？照笔者理解，教育部官员这套说辞本身，不能影响京沪考生权益就是一种对广大莘莘学子的歧视和侮辱，大家还真不稀罕这异地的高考权利。你还不如建议“农村孩子不提倡上大学”，农村的孩子世代都应该有泥土气息，混着青草味儿。
    “两会”是“全国人民代表大会”和“中国人民政治协商会议”的简称。其意义在于：将“两会”代表从人民中得来的信息和要求进行收集及整理，传达给党中央，“两会”代表是代表着广大选民的一种利益的，代表着选民在召开两会期间，向政府有关部门提出选民们自己的意见和要求。其实老百姓要求的真不多，也只有公平二字，然而两会中的代表，有多少人是真正代表弱势的大多数老百姓说话的，这个问题不能否认，也不能肯定，需要每一个代表用良心说话，希望你们能真正尽到人民代表的责任。
    再回到异地高考的问题，关键还是不得回避公平公正。为什么一些有权有势的官二代，富二代会选择送孩子来京沪这样的大城市来参加高考？因为这种行为本身就是社会教育资源的不公平，拿北京为例，因为北京的孩子学的是北京的教材，人家高考的时候考的是北京卷，也就是说，北京城考着自己的卷子，那么外地呢？全国孩子考哪一套卷子！人家自己的教材自己出题考，外地的孩子是全国的教材，全国出题考，这优待不言而喻。北京孩子考个五百来分，211学校也收，外地孩子五百来分，顶多跟大城市的三本和专科擦个边儿。
    所以说这才是不能碰的问题，既然存在了令人向往的优势，才有了人趋之若鹜，既得利益者为了维护胜利果实，后来者也要求相同的国民待遇，分一杯羹。那么其他没有条件来京沪参加高考的学生呢？恨，京沪当地考生的权益本身就是不公平的根源，那又如何谈论异地高考问题的公平？更令人惊讶的是，我们的教育部副部长大人居然要公开的维护这样的不公平，着实让人气愤。
    当然，当前存在的不公平待遇也不仅仅存在于高考问题，教育资源分配的本身就已经有了向金钱权利倾斜的趋势。幼儿园咱不说了，毕竟不在九年制义务教育覆盖范围内，哪上主要是钱的问题。从小学说起，虽然借读费已经被取消了，但不排除学校会令家长交赞助费，或者在其他费用上与京户的孩子区分开。至于重点学校不管你是京户还是非京户，都需要两个条件：1.很多钱。2.有路子。这一点倒是让人感觉公平了些，产生这样的感觉真是穷人的悲哀。
    最后，笔者再拜托一下教育部的杜大领导，有些既存的现实问题确实不容易解决，老百姓也能充分的理解，但请你不要再刺激我们本已麻木的神经，弄个什么解决异地高考的问题，还不能动当地考生的利益，这种戴着镣铐的舞蹈，这么累，不跳也罢。在北京生活，房子和子女教育已经够累了，大家实在是没那精力，也没那心情看您表演。
    这里还是用老百姓自己的话来结束：做事不要学那看门的老狗，嘴动身不动。多做点实事，少说些空话。（资深社会评论）