《中国国企改革“行动重于目标”》,美国《华尔街日报》网站11月18日文章,英国广播公司网站11月8日文章,德国《商报》网站11月17日文章。境内外敌对势力对中国国企完全一致的敌视态度以及它们对三中全会《决定》中有关国企改革内容的肯定态度,这两件事可以看出一些端倪。美国人讲得非常直白,三中全会《决定》所要推进的经济体制改革就是为了削弱中国企业巨头所具有的优势,因而,这一改革势必在客观上削弱中国民族资本既有的优势,相应地也就必然导致外国资本在中国的地位将进一步上升。也正因为如此,所以三中全会才会让世界乐观地看待中国,因为这种改革路线只会让既有的世界上的不合理的旧秩序获得进一步的巩固。
美国人非常在意中国国企所具有的政治职能,因而它非常欢迎三中全会《决定》所预示的削弱国企所具有的执行中央政策的职能的改革。这一改革的反动性在于把经济和政治完全地割裂了开来,这是典型的形而上学。相反,我们看看美国的企业巨头所干的事情,在“棱镜计划”中,美国的企业巨头和美国政府紧密配合监听全世界,并且用监听得来的信息服务于政治、经济、军事各个领域。美国可口可乐公司就在中国云南大搞非法测绘工作,这难道不是美国企业巨头在履行它的政治职能的表现吗?在危机时代,美国企业巨头的政治职能日益明显,然而,美国却害怕中国的企业巨头担负起同样的政治职能,因此,境内外敌对势力才疯狂地妖魔化国企,由此使得三中全会《决定》的相关削弱国企地位的改革获得了境内外主流舆论的一致拥护,然而,也正是这一点暴露出了境内外主流舆论的反动性。
社保基金持有部分国有股份固然没有什么错误,但是,如果要确保社保基金的窟窿能够被填满的话,那么就应该让国有资本尽可能地占据高收益行业。然而,境内外敌对势力所推崇的改革恰恰相反,它们一方面要国有资本退出高收益行业,另一方面又要用国有资本去抵充因私有化改革而导致的社保基金历史欠账问题。因此,可以这么说,这种改革完全就是个反人民共和国的阴谋。
“公平”是必须的。但是,“公平”必须以13亿中国人为基础,而不能以一小撮权贵为基础,那种把13亿中国人和一小撮权贵“平等对待”的改革本身就是一种最大的不公平。国企是13亿中国人共有的资产,不是政府官员的私产,因而,所谓的反垄断改革实际上是反动透顶的掠夺13亿中国人民共有资产的改革。
资本主义私有制是人剥削人、人压迫人的制度,民企本身就不具有公平性,换言之,不公平性是民企与生俱来的东西。相反,国企的全民所有制性质决定了公平性是它的内在属性。然而,当下的中国政府和主流媒体刻意妖魔化国企,把国企歪曲成个别人的私产,进而在这种歪曲上推出旨在消灭国企的深化改革方案。特别是某些以“左派”面目出现的资产阶级辩护士们打着反腐败的旗帜从侧面帮助右派推进消灭国企的改革计划,这是人民群众应该予以高度警惕的事情。按照这些“左派”的逻辑,一个人生病之后,不是应该去消灭这个疾病,而是应该直接消灭这个人。显然,这种逻辑和右派所宣扬的改革逻辑如出一辙,也就是把所有的问题都归咎到体制上,因而,好像只要消灭了这个体制,中国的问题也就全都能够解决了。
有一种五毛特别具有欺骗性,他们十分卖力地宣传“社会主义市场经济”,其重点在于指出国有企业与市场经济并不矛盾。由此也就让很多人相信“社会主义市场经济”是可行的,进而让很多人以为中国的改革方向就是要建立这样的“社会主义市场经济”,因此当这批五毛们刻意将《决定》说成是对建立“社会主义市场经济”是有利的时候,很多人也就因此接受了《决定》所指出的改革路线。但是,事实究竟是怎样的呢?我们从主流媒体上可以清楚的看到,官方对《决定》相关内容的解读正好与上述那种五毛的解读正好相反。官方毫不隐讳地指出,《决定》提高了民企的地位,因而也就是把一小撮资本家和13亿中国人置于同样高的地位上,因而对几乎每一个中国人个人而言,资本家的地位要比他高出千百万倍。
更为反动的是,《决定》要求“推动生产关系同生产力、上层建筑同经济基础相适应”,对此,我们早就指出,这是根本违反马克思主义基本立场的观点,完全就是剥削阶级的论调。这两句话的核心价值就在于完全否定了改变生产关系对解放生产力所具有的决定性作用,完全否定了无产阶级夺取政权对改变私有制经济基础的决定性作用,由此完全否定了中国历朝历代革命的合法性,完全否定了中国共产党通过革命获得执政地位的历史合法性,从而给复辟资本主义乃至复辟建筑在更腐朽的生产关系之上的剥削阶级的专政提供了合法性。
因此,德国媒体明确指出“中国继续走向资本主义”。在《决定》面前,那些宣扬“社会主义市场经济”的五毛们已经无法再自圆其说了。对广大无产阶级而言,应该早日看清这些潜伏在左派阵营中的五毛们的真实嘴脸。
《伊朗驻黎巴嫩使馆遭袭死伤逾百》,英国广播公司网站11月19日报道,法新社大马士革11月19日电,法新社贝鲁特11月19日电,路透社贝鲁特11月19日电。从袭击者所提出的要求来看,此次恐怖袭击事件具有很明显的美国背景,虽然袭击者打着“基地”组织的旗号,但是,我们早就说过,对恐怖袭击事件的定性要看谁是最大的受益者。当然,其目的不止是为了恐吓伊朗,以迫使伊朗放弃对叙利亚巴沙尔政权的支持,同时还企图破坏伊朗与黎巴嫩之间的关系。
《中国将修订GDP核算体系》,美国市场观察网站11月18日报道。修改GDP核算体系的目的就是为了使中国经济在报表上依然显得很繁荣,反过来说,如果不改变既有的核算体系,那么既有的繁荣景象也就将从报表上消失了。在核算体系被修改之后,如果GDP的增速依然维持在既有的水平,那么就意味着两个问题,其一,在旧的核算体系下,统计部门长期造假,制造虚假繁荣,因而才会使得在有新的提高经济总量的因素加入核算体系后依然不能明显提高GDP的状况发生;其二,如果统计部门没有造假的话,那么就意味着改革本身只是改变了财富的分配,而没有增加经济总量,因而这种改革只是为特定利益群体增加财富而量身定做的改革,它同样意味着在这种改革下,一部分人的富裕是以另一部分人的贫穷为代价的,因而这种改革本身是与“共同富裕”相敌对的。
《中日俄9月增持美国国债》,俄塔社华盛顿11月18日电。上一次我们就做了一个记录,而没有分析,原因现在大家也已经看到了。中国在9月份增持美国国债高达257亿美元。9月是一个非常敏感的月份,为了避免美国人翻案,所以就用全国人民的血汗来收买美国。现在,由于美国已经宣布暂缓退出量化宽松政策,所以境内外敌对势力觉得可以披露一点真实情况了,似乎中国政府大举购入美债的这一行为已经是可以理解了的,因而中国大举购入美债的这个消息就呈现在了我们的眼前。但是,我们要知道,9月份那个时候,全世界还不知道美联储是否会暂缓退出量化宽松政策,因而当时最现实的问题就是要避免陷入美国主权债务危机,因此,中国政府在9月大举购入美债的这个举动是完全非理性的,因而,反过来可以知道,中国政府的这个举动完全出自政治原因,而非经济原因。
统计数字是美国公布的,美国公布这个数据的目的是为了证明美联储暂缓退出量化宽松政策是有理由的。但是,美国的这一做法却反而有此地无银的嫌疑。这一做法的实质是掩盖了导致美联储暂缓退出量化宽松政策的真实原因,掩盖了美国统治集团内部的政治斗争,但是,它却不得不抛出了美国与外国购买者之间的肮脏交易。当然,由于美联储已经暂缓退出量化宽松政策,因而就显得这些肮脏交易本身不那么肮脏了,相反,这些交易反过来还成了明智之举。然而,矛盾就是在这样的顾此失彼的断言中暴露出来的,既然9月购入美债是一件抄底的大好事,那么为什么在7月已经逆势购入美债的日本到了8、9两月反倒不那么积极了呢?美国最贴心的仆从——英国表现得更好,它反而在9月减持了美债。如果真有抄底这样的好事,美国会不通知英日这两个最亲密的盟友吗?这一亲疏行为相悖的表现只能揭示出所谓的外国购买者普遍于9月增持美国国债(环比增长571亿美元)这件事根本与“美国政府仍然受到外国投资者的”信任无关。反过来,美国政府刻意渲染这一点的做法恰恰意味着美国政府日益不受外国投资者的信任了。(俄塔社的这一报道显然是在为俄罗斯于9月大举购入美债的这一反常行为进行辩护,至于俄罗斯与美国在私底下究竟进行了何种交易,那就不得而知了,这种事情一般都和俄罗斯的内政直接相关。)
《“天河二号”稳坐“世界最快”交椅》,俄塔社北京11月18日电,英国《独立报》网站11月18日报道。事实证明,中国人在集成方面已经能够做到世界最好了,现在剩下的也是最为关键的问题就是中国何时能够完全独立自主的来生产这么一个世界最快的超级计算机?
《联合国宣布首个“世界厕所日”》,美联社联合国11月19日电,法国《费加罗报》11月19日报道。美欧列强居然如此关心百姓的健康、自尊和安全,这让茅于轼这样的反对给廉租房修厕所的汉奸走狗情何以堪?
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!