以下文章提到的，客观反映出伴随特别是急剧发展的形势，社会由此作出的变化，非但是当初私有化“急先锋”小岗人跟不上形势发展的需要，更还有许多特别是P民百姓也思想上处于远远落伍了。所以我们要说，小岗需要反思，但难道仅是小岗而不是其他包括特别是精蝇更需要深刻反思吗?
也许是，如同一架告诉运转的机器，巨大惯性使然决定了它已根本无法停下来。但这具机器是制冷水箱严重缺水，发动机高温难以降下来，更还缺乏机油润滑，但是，好像是有人对机械师发出指令与激励道，只要还能让这台机器再运转，无论受到怎样的损伤后果都在所不计。现在所需的只是机器运转时间。于是我们看到了，一台正在高速飞转的机器，它明显是处于彻底损毁的最前夜。 而小岗，即如这架机器上的一个被严重损毁部件。这无疑是一处特别是社会的疮疤，有人还蓄意作伪饰、掩盖。还凭借所有权力作着黔驴技穷、掩耳盗铃式伪装与乔式打扮。
此应视为即是一帮利令智昏、别有用心的掘墓者，他们正掌控了一个特定社会的权力资源。所以才能无视汹涌民意而作出极端利己与对外自宫式输血之疯狂之举。所以，对此揭穿他们伪把戏的一切言论，都还会作出特别是不遗余力河蟹。而“给人民胶带”就正显示了一个利令智昏政权最后的疯狂与没落。呵呵，还是说说小岗吧。
提及安徽凤阳小岗村，几乎是无人不知无人不晓了。
上世纪七十年代末期，小岗人以敢吃螃蟹的私欲萌发出无畏精神开了中国农村土地私有化之先。
据称：“1978年以前的小岗村，只有20户人家100多人，是全县有名的穷困村，‘吃粮靠返销，用钱靠救济，生产靠贷款’，每年秋后，家家户户都要外出讨饭。全村没有一间砖瓦房，许多农户的茅草屋破烂不堪，家徒四壁，有的穷得全家只剩一床棉被。”
我们对此有些疑惑，小岗村若是以上述现状，岂不是连旧社会都不如。所谓社会主义优越性在小岗非但完全不能得以体现，甚至还可以讲成为灾难了。试想，“家家户户都要外出讨饭”、“全村没有一间砖瓦房，许多农户的茅草屋破烂不堪，家徒四壁，有的穷得全家只剩一床棉被”，并且还是“吃粮靠返销，用钱靠救济，生产靠贷款”的苟延残喘状，那么，人们不禁要问，小岗为什么会如此?小岗还有没有党组织?当地党组织又是怎样带领群众在全国解放业已三十年的基础上而走到山穷水尽、走投无路的最边缘?
据介绍：
“1978年，小岗村拥有五百一十七亩耕地和十头牛，也就是说1955年到1970年这15年间小岗村年均每亩耕地生产粮食133000/517/15=17斤。生产水平小麦每亩需种子15~20斤。”——数据参考扩展阅读《风起青萍末》
我们再进行分析，517亩耕地，全村100多人，人均5亩左右耕地，都还是地道的农民，那又怎么连自己都养活不了？而后面的说法即如“1955年到1970年这15年间小岗村年均每亩耕地生产粮食133000/517/15=17斤”，而“生产水平小麦每亩需种子15~20斤”，即就是说，几乎是每亩土地的收成都不及或是勉强能抵上播种的种子数量。这倘若是真的，每一户、每一个小岗人，还是赶快寻个地缝钻进去吧。
我们且不用中国农民传统的朴诚与勤劳品质来要求如“特别是”所称1978年“大包干”以前的小岗人，即就是一个四肢健全、智力没有缺陷的普通人，给他5亩土地，当然还有进行农业生产所需的基本生产资料，也不至于播种多少种子，来年才收获多少粮食？但若是那样，但若15年一直是那样，那么他被饿死或是羞死也是理所应当的了。
至此，小岗人，我为你们汗流浃背了。但不知你们还会怎样想?
据称1978年，凤阳遭遇特大旱灾，粮食欠收，不少农户又开始准备出门讨饭。11月底的一个夜晚，队干部召集全村人开会讨论生产问题。最后，他们做了一个大胆决定：包产到户!接下来好似电影中常看到的一幕情景闪现了：只见昏暗的灯光下，18位农民神情严峻地立下“生死状”，在一张秘密契约上一一按上了鲜红的手印。会议一结束，他们连夜将牲畜、农具和耕地按人头包到了户，就此以私有化精蝇之愿被宣扬为拉开了中国农村波澜壮阔的改革序幕，小岗人以自己敢为天下先的精神终于一遂某些人改变中国社会主义发展道路的未遂心愿，也终于是，小岗由此载入史册。
“小岗实行‘大包干’，一年就大变样：1979年秋收，小岗村的粮食总产由1978年的1.8万公斤猛增到6.6万公斤，人均收入由上年的22元跃升为400元，震惊四邻。这一变化不仅结束了小岗村20多年吃‘救济粮’的历史，而且上缴国家粮食3200多公斤。小岗的成功使周边群众纷纷仿效，‘大包干’如星星之火，迅速燃遍了中国农村大地。党和国家领导人曾先后视察小岗，并对小岗村作出了高度的评价和肯定。”……
至此我们明白，原来小岗连续15年亩均17斤的粮食产量，小岗人并不因此而惭愧、自羞的原因，是一直别着一股劲，是与公有制发展的农村集体化道路较劲，原来是你不改变发展道路，我就播种多少收获多少。哪怕是连年吃国家救济、返销。这不，一旦私有化了，立马大变样。且为此而成为中国农村土地私有化的样板。
但我们还是从以上有关小岗的历史数据中发现了漏洞，且以那个计算出小岗亩均产量“133000/517/15=17斤”的算式，这里的133000斤是小岗连续15年产粮总计，也就是6.65万公斤，而接着吹嘘小岗实行土地“大包干”之后的翻天覆地之变时，采用了1978年小岗的粮食产粮总数是1.8万公斤。不知从中可曾看出什么端倪？1978年之前的前14年是6.65-1.8=4.85万公斤，同样是集体所有制经济，最后一年产粮数量是前14年的三分之一还多。为什么？难道是最后一年了，快要“大包干”“包产到户”了，连土地也开始争气了？
上述有关小岗亩产与粮食总量、年总量的数据皆来自对“包产到户”小岗精神鼓吹的报道文章中。我们不知当局当初是依据什么样的根据来树立小岗这个农村私有化样板的?对上述明显是站不住脚的数据是否做过科学、客观、实事求是的考量?大概是关于小岗还有更多猫腻在的，但只要能对私有化改革有利，就不作任何考评而应用其作为样板推行了。从中更可以看出对于中国社会的私有化步伐，当初有人又是怎样的迫不及待了。
而有关小岗如此漏洞百出的私有化改革依据，竟而不能被当局觉察注意。或许已早顾不上什么严谨与求实了。只要对私有化演进有利，就可以被拿来利用一把。由此即知某些私有化精蝇的无耻与中国社会私有化命运转归是什么了。一件事情，从一开始就不能做到名正理顺，那么，依靠所谓“摸论”、“猫论”所进行的改革，盲人瞎马夜半深池的预期就将是必然的。
而小岗，作为某人私有化步伐的一个过河卒子，现在它的利用价值也基本失去了。所以，当初倾全力打造的这个农村私有化典型，当局也不耐烦做什么大力投入。换言之，私有化精蝇终于撕下此前不遗余力包装的虚伪面具了。终于农村土地流转要在中国农村开始实施了。而小岗能避免吗?
下面是一份所谓“声明书”，是小岗人继1978 年那次开农村私有化之先河的“血手印”后的又一次故伎重演。他们还真以为自己是什么了，前一次的“血手印”是正好符合了私有化精蝇的心意，所以才能被重视，被宣扬，也被当做典型更还被常年下派干部，重点扶持。而这一次，他们自己应该清楚的，大抵是没人理会了。不就是几个臭P民，以前自私自利碰巧了，让你们扬了一次名。还真当自己是人物了。再什么摁手印，连脚印一起加上也没用了。
据《安徽小岗村村民又使绝活-按手印拒“土地流转”》http://club.china.com/data/thread/1011/2766/10/23/8_1.html：
小岗村“保护土地声明书”10人签名按手印。这份“声明书”内容如下：
二十一年前，我们签字要求分地到户大包干，二十一年后，我们再次聚在一起，为子孙的利益，要求保护自己的土地。
同意的请签字摁手印。安徽省凤阳县小岗村，十八人活着的大包干代表还有十二人。
二00九年十一月十九日
随后的署名即有当年的大包干倡议人严宏昌等……
如果再有农村土地流转，无论贴上怎样美丽的标签，大概是人们都该警惕了。促使小岗又有了“血书”的原因，恕笔者孤陋寡闻，至今还不明白。但以常理想此与土地流转不无关系吧。
谁知小岗人这次不同于当初那样作配合了。毕竟小岗人经过多年的亲感身受，终于有所醒悟了。但不得不说，小岗人现在有所觉醒，大概是已晚了。帮着骗子一起数钱，最后也被卖了。历史发展的进程必将证明，小岗作为中国农村变迁的一处界碑，伴随它的只有是背叛与耻辱的标记了。
小岗人从当初土地私有化的激动与喜悦中冷静下来思考，不知将能得出怎样结论?农村私有化之初，什么致富的鼓吹，农家“喜盈门”的艺术营造，好似是只有私有化才是中国农村发展的唯一正确方向。中国农民要摆脱几千年的贫穷落后面貌，只有通过GCD带领的私有化道路才能获得?岂不知GCD的标识不变，但其人员构成却会变化。私有化改革不断深入的结果，农民唯一拥有的生产资料终于被资本瞄上了。农民，以资本的强势，再辅之以政权因素，已经被私有化生产方式决定的一盘散沙状态的农民群体，除过逆来顺受，即使不排除还会有以零星形式呈现的个体抗争，但最终将无法挽回土地被剥夺，自身沦为彻底无产者的悲惨命运。
由此可以看出，私有化改革，无论是对于城市的工厂、企业组织还是农村土地，它的步伐都是渐进式发展的。试想，如果工人起初被告知下岗，农民被告知与土地彻底分离，肯定无以实施开来。但先让农村土地私有化，工厂进行所谓的“包干”、“减员增效”等等，到最后，当你们明白这一切不过是序幕，当真正的结果被揭晓，一切都晚了。
一锅生米，经过文火慢煎，当然还辅之以其它先给甜头、欺骗、诱导、蛊惑等手段，现在已快做成熟饭了。
而一切都是假以改革的旗幡而实施。
无论是“改革教”以及所豢养的御用文人以及无耻精蝇们如何的作鼓吹，无论是私有化改革被浓墨重彩描绘成怎样的十全十美，三十多年了，时间不可谓不长，但都收到怎样的效果了?我们只从以下三方面来衡量，譬如说国家，据称是进步、发展与强大还负责任了。这里显然是话中有话的，那就是改革之前的国家，非但是不进步，不发展，不强大，更也不负责任。但事实又是怎样?所谓发展的最显性结果就是GDP为证。但有用吗?“白条子”何时能变现?谁敢当着中国人民拍胸部保证他能收回这被“借走”的巨额财富?如果没什么人有胆出这个头，那么还厚颜无耻吹嘘个鸟毛?听说是强大了?钓鱼岛呢?南海呢?钓鱼岛被如此“争议”与“搁置”，南海都国际化与时俱进了，还有脸说什么负责任?再说这个政档组织，只是数量比前增加许多，但凝聚力、战斗力怎样得以体现?如果实在不好意思了，且不说这些，只说与前三十年相比，来自外部的挑战是多还是少了?要求退出中国政治舞台的喧嚣甚至是威胁是比前面多还是少了?再接着说十几亿人民，是当家做主权利增多还是变少了?生活压力多还是少了?政治地位变强还是持续弱了?
如果得出了实事求是的结论，如果结论明显不容乐观，那么，必须明白，也无可推脱：这一切都是拜私有化改革所赐。
但改革还是必须不遗余力、坚定不移地实施下去。
三十年私有化改革结果是这样。那么，再三十年又会怎样?
我们不否认，随着私有化的逐渐步伐，更多人们业已警醒，包括农村私有化改革“急先锋”小岗。但面对正在醒悟的群体，“筑梦中国”开始响彻神州大地。“播下的是龙种，收获的是跳蚤”，这大概是私有化改革的始作俑者所料不到的无情事实。以所谓“阴谋论”观点作揣测，或许就正是那盘大棋的既定步子。但无论如何，以做梦来号令，却难免有黔驴技穷或是无耻的成分在内了。
做梦能复兴？它本身就是做梦！
无可否认，私有化改革至今，能迅速变现的都“急水快流”变为财富被“借走”或是为“先富者”转移出去了。已然做大的资本，还有跃跃欲试的境外资本必然考虑下一步的出路与投向。于是，农村土地资源躲无可躲被瞄上了。而特别是私有化之步决定，也只能作此急不择食、利令智昏的“啃硬骨头”了。
一帮利令智昏的政治赌徒，这一次却将赌注压向农村土地了。我们明白，中共之所以取得政权，与分配给大量无地农民以土地具有不可分割之联系。而我此前文章也曾说到：因分配于农民土地而取得政权，难道由于再次剥夺农民土地而不能失去政权？？？！！！
或曰此即危言耸听。呵呵，一个国家都开始做梦了，就不妨当我也是说梦话吧……
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
