韬光养晦的词义是表示隐匿光彩、才华,收敛锋芒、踪迹 。比喻隐藏才能，不使外露，待时而发。
实现韬光养晦的要旨在于：实施对象没有安全感、怕人谋害，就向他表示最大的忠诚和善意;实施对象怕有人威胁到他的位置，就向他表示自己淡泊名利的态度;实施对象害怕失去权威，就向他表达最大的敬畏与尊崇!当你成功地让实施对象相信你的这种意图，你就是一个成功地掌握韬光养晦这种艺术的人。
我们说，所谓韬光养晦施行必须有一定条件。那就是对方还不曾觉察时借以麻痹对方意志而自己趁势作发展。而一旦是时间久长，对方已有所警惕，它就失去了再继续施行的意义。但若将韬光养晦当做一项长期不变国策，无论是所针对对象早已觉察，并且明明是已被当做了卖国、送国、无能无耻的遮羞布来再企图蒙蔽国人，那么，它无疑就是表明所施行者的一种无耻且阴险伎俩了。
14-01-02 “网易新闻”转发《南方都市报》文章：
“吴建民:反对外交上韬光养晦是弱国心态作怪”
http://news.163.com/14/0102/05/9HIG2GKQ0001124J.html
倘以该前任外交官员的思维，岂不是只有外交上作韬光养晦的才是强国?而要避免被人误以为是弱国，只有将韬光养晦誓死进行到底。任何于此相悖逆的思维与行为表现都是弱国心态作怪，以此定义套用，那么，卖国精英的美国爷爷早就是弱国心态作怪百余年了。但奇怪是，如此作怪的弱国心态，美国及其它资本主义国家却并未使用于国家外交路线上。而此却并未使特别是外交官员仿照施行。不是口口声声要作所谓与外普世接鬼吗?为什么不先从外交上开始?
针对吴建民如此“强国心态”表露，我们且来看网友又是怎样评论的：
王老师发微博：按照这么说,美国是弱国吗? 【吴建民:反对坚持外交上韬光养晦是弱国心态作怪】
谢振军医师：现代汉奸的标志性人物之一!【吴建民:反对坚持外交上韬光养晦是弱国心态作怪】第三是重视周边外交。2013年10月中央召开了新中国成立以来的首次周边外交工作会议,习近平主席在会上作了重要讲话,七名政治局常委也都全部参加,规格很高,凸显了中央对周边外交工作的重视。
rewkjh：评【吴建民:反对坚持外交上韬光养晦是弱国心态作怪】:韬光养晦是拿来敲锣打鼓对全世界大声嚷嚷的吗?你这蠢货!就是你们这些蠢货糟蹋了祖宗的智慧,在全世界面前象小丑一样跳进跳出大声喧哗卖弄你们知道“韬光养晦”四个字,子孙不肖,遗羞先人!找个母猪胯撞死吧吴建民!
东海明珠：吴建民 假如中国再被外敌入侵,你就是伪政权的第一届政府主席,圆你的亡国梦。你连外交部长都设干上,退休了还对国之外交指手划脚,你该闭嘴安度晚年了,你当外交学院院长的几年是外交界的悲哀。
……
上述几条微博消息足以说明一个问题，那就是吴建民之流一直以来所卖的那一套“狗皮膏药”早已不那么灵了。“特别是”以来一力奉行与不遗余力套用的韬光养晦对外国策，它由此而带来的国家利益大量流失也已越来越为更多人们所熟知，而以韬光养晦作为卖国、送国遮羞布的那一套黔驴技穷伎俩也早为人们所不齿与深深鄙夷。但卖国精英还依然拿人民当傻子玩，还企图以种种翻新名目为韬光养晦不作为继续作辩解与背书。
无能的背后一定掩藏着无耻成分!而无耻才是外交无能延续至今的必然。
面对日新月异发展变化的国家对外形势，我们必须以事以时为参照来做出客观定位，再由此制定出符合国家利益与人民利益的对外国策，只有这样才是坚持实事求是态度，才是维护国家主权尊严和利益不被侵犯的前提条件。而但若掩耳盗铃、自欺欺人般作出所谓的“强国姿态”——韬光养晦不变外交路线，又以“反对外交上韬光养晦是弱国心态作怪”再为韬光养晦作无耻背书，此言此行绝对可以排除认识论方面的分歧，它只能是“特别是”汉奸、第五纵队分子不遗余力卖国的“冷饭热炒”、伎俩反复了。
吴氏与“南都”记者在此一唱一和道：
“……坚持和平发展。和平发展是中国走向繁荣，实现现代化的唯一道路。今天的世界形势决定了中国只能选择这条道路，这条道路是包括邓小平在内的历届领导人确定下来的，必须坚持。”
又是怎样的世界形势决定今天的中国只能选择所谓和平发展道路?我们明白由美国作出战略步伐东移为楔子，“特别是”周边势态也随之复杂化许多。尤其是近期安培“拜鬼”等咄咄逼人军国主义嘴脸暴露的时候，所谓和平发展就无异于是一剂迷幻剂。我们讲，和平发展也是有前提条件的，如果对方早已撕下和平伪装，而另一方还依然一再声称要做一厢情愿的和平发展，那么，只有下述两种可能：
一：一种汉奸思维已深透进骨子里的无耻喧嚣;
二：宋襄公式的蠢人意识使然。
……
我们还看到吴建民在此极力强调所谓的“实现从弱国心态到大国心态的转变”。照吴建民逻辑，打肿脸充胖子，那种奴才式意淫大国心态才是“特别是”必须韬光养晦不变坚持的。
南都最担心是什么?或是借此再要对吴建民作怎样的曲承迎合?由下列问答不难看出的：
“南都：2013年外交上中国采取了一些强硬措施，因此有人质疑中国已经放弃和平发展的路线，中国外交还会坚持韬光养晦吗?”
“吴建民：会，而且还应该长期坚持。中国作为一个正在快速发展的大国，会遇到很多艰难险阻，一帆风顺是不可能的。坚持韬光养晦，可以使我们在实践中减少一些阻力。你刚才提到的钓鱼岛问题，是日本企图把它国有化，我们只是积极采取了措施进行反制。并不能说这些措施就表明中国抛弃了韬光养晦，不能得出这个结论。”
……
吴建民如果还不是老眼昏花、老年痴呆，他能否一一列出为他所说的日本企图把钓鱼岛国有化，而“特别是”为此都采取了怎样的反制措施?除过例常打打嘴仗，而在战略反控、经济反制或是政治领域又都有过怎样的实际之行?再有，日本背后的操纵者又是谁?譬如反制日本，要从根本上解决问题，作釜底抽薪之举又将面对谁?吴建民之流韬光养晦散布者与施行者又该怎样面对这个躲不过问题?
以吴建民认为，中国的最大利益是发展。为了所谓发展，才要韬光养晦装孙子，才要面对蓄意挑衅与实质威慑都还作出理智对应，才要打肿脸充胖子般装出一副所谓“大国心态”，如此才是他所称的信心表示。但是发展也必须有藉以实行的平台，如果国土面积与国家资源一天天被不断削减，连生存安全都成问题，那么，又还再奢谈什么发展?又依靠什么来发展?再是，发展的成果由谁来享受?
以所谓长远利益作托词，以所谓理性为借口，再用“反对外交上韬光养晦是弱国心态作怪”等蓄意设置话题为幌子，除了为自己的无能作辩解，为自己的无耻作伪饰，再有的就只是为韬光养晦继续背书了。
而所谓韬光养晦之不变国策，它分明是一条被“特别是”精英误读、误导、固步自封的丧权辱国之路!也更是一条亡党卖国的不归路!作为有人外交不作为的无能遮羞布，它已被撕得破离支碎。但今天还有人——即如吴建民等再来为此贴贴补补，蓄意粉饰，又充分表明了什么?
吴建民最后还说了：“因为中国处在一个第三次‘百家争鸣’时候，有各种各样的声音，是必然的。我的心里很坦然，因为判断正确与谬误的标准是事实，你这样做到底对中国有好处，还是有坏处，事实判断出来。中国人走向世界，由于你这个行动，阻力增大了减少了，大家是看得很清楚的。所以，我从来不跟他们去辩论，让事实去判断。而且我相信不少的人听了我的言论，会说，这个比较理性的声音是中国当前需要的。”
……
那么，我上述这些话以吴建民之意就无疑是不理智与不自信之语了。下面是该贴的几则网友评论，在此摘录于后以俟读者。究竟孰是孰非，还请人们自己作判识：
“脸都被打肿了，还好意思说韬光养晦?”
“对内亮剑，对外亮臀。”
“原来我们是大国啊?!”
……
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
