仇和落马传达反腐什么信号?
老 骥
仇和被查!中纪委公布这条消息，是在3月15日李总理记者招待会结束的同时，这个时间节点似乎告诉人们：“两会”期间并没有忘记反腐败;而查仇和的消息属于高调宣布。
仇和是原云南省委副书记，职位不低也不算太高，但仇和的影响却远远大于他的身份，最出名的时候是在江苏宿迁市委书记和云南昆明市委书记任内。他当宿迁市委书记时将该市的国有资产统统卖光，特别是将公立医院卖掉，让宿迁成为全国唯一没有公立医院的城市。他当昆明市委书记时搞强拆，通过强拆实施的暴政为他赢得了铁腕人物的荣耀。仇和由此名扬天下，“卖光”与“强拆”，成为仇和改革的模式，“仇和模式”不但被媒体鼓吹而且受到领导的亲睐。在全国老百姓的一片叫骂声中，在体制内的不断争议声中，他升官了，不过想当云南省委书记的打算却落了空。
仇和落马传达中央反腐什么信号?
仇和落马，不少评论都认为这是对他“卖光”和“强拆”的清算，其实不是。因为卖光国企是全国地市县的普遍现象，不过宿迁出格的是卖掉了公立医院。但据说这也是全国医改在宿迁的试点工作，即使改错了也是被允许的，事实上宿迁公立医院后来又被市政府掏高价钱买了回来，并没有追究仇和卖掉的责任。强拆是当时发展房地产支柱产业和城市化建设的需要，也是全国性的普遍现象。仇和在昆明的强拆主要是高调和张扬，一张工作照显示他亲帅公检法队伍奔赴拆迁现场，声势浩大，杀气腾腾的镜头，这种动不动就动用专政工具的做法，让市民们感到了恐惧，视其为暴政。但在领导眼里，仇和是个有个性有魄力的人，是个敢于“杀开一条血路“的改革者。所以省委书记白培恩挑选他为接班人，应该说也得到了中央的首肯，只是遭到了云南老干部们的坚决反对才没有得逞。然而晋升为省委副书记的本身足以说明，组织对他的工作是认可的。
既然不是对他“卖光”、“强拆”的清算，那就是说在对仇和的反腐败问题上，没有搞“选择性反腐”和“政治化”，而是一个“纯粹”的反腐败行为。我们相信仇和是一个贪官而且是一个大老虎，仇和的“卖光”、“强拆”不仅仅是要在改革上搞标新立异，其实也是为了更方便地捞钱，无数事实证明，越是爱搞标新立异的官员就越是贪污腐败。今天倘若中纪委没有掌握仇和贪腐的证据，是不可能对其采取强制措施的。
十八大以来，习近平党中央明显加大了反腐败的力度，因此得到了全国人民的衷心拥护，同时也招来了国内外的一些非议。比如：“选择性反腐”、“权力斗争”、“政治化”等，最近美国官方甚至公开警告中国，在周永康问题上不要搞“政治化”。对于这些非议我们应该怎么看?大家见仁见智，不过我认为既不要完全否认，也不必大惊小怪。中国有权有势的官员的腐败已是个普遍现象，九十年代民间流传的段子就说：把他们统统拉出去枪毙可能有冤枉的，隔一个枪毙一个有漏网的。时至今日，在老百姓眼里即使不是无官不贪也是十官九贪了。所以，反腐败，不是有不有的问题，而是反不反的问题，抓贪官，不是该抓不该抓的问题，而是抓谁不抓谁的问题。然而，反腐败就像看病开处方，药有君臣佐使，寒热温辛，用哪些药，不用哪些药，必须有所取舍和分别轻重缓急，决不可胡子眉毛一把抓。在反腐败的同时，考虑首先要清除政敌，清除异己分子，以防他们的破坏和捣乱甚至造反，这是必要的，无可厚非的，无论什么政权都会这么做。你可以说这是“选择性反腐”，也可以说是“权力斗争”，至于说是“政治化”，更没说错，反腐败本身就不是单纯的经济问题，它同时也是严肃的政治问题。最高人民法院院长周强昨天首次公开周永康曾搞非组织政治活动，由此证明对他们的反腐败不是纯粹的腐败问题，国内外对反腐败的一些“非议”并不是空穴来风。
虽然非议不可避免，不过我们要防止一个倾向掩盖另一个倾向，我们也不能过分，不能做过分的事，更不能做老百姓反对的事，让反腐败发生颠覆性的错误。同时我们不能让手段干扰了目的，“选择性反腐”、“权力斗争”、“政治化”，充其量都是手段，反腐败才是目的。假如长期囿于手段，被打的老虎个个都与“非议”有关，或者与“私有化”有染，势必会让反腐败的意义打折扣，让老百姓心生疑窦，这是不明智的也是不可取的，如果不及时纠正，就可能导致反腐败的夭折。
正因如此，仇和的落马显得格外有意义，查仇和，显然不是“选择性反腐”，也不是“政治化”，更不是“权力斗争”。查仇和，说明中央已经注意到国内外那些“非议”，决定着手克服并从仇和案开始。查仇和还表明，今后中央反腐败，力争做到不论对象是谁，不论职务高低，不论是改革的急先锋还是改革的慢郎中，只要腐败统统要反。
但愿反腐败掀开了新篇章，让贪官们发抖去吧!
2015年3月19日
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
