2006年4月15日北京书社邀请京城中青年马克思主义学者举办了“社会主义改革观”研讨会。研讨会开始由主持人向大家说明了开会的背景和目的。他介绍，自从2004年开始对改革进行大反思以来，思潮碰撞跌宕起伏，从“郎旋风”到“刘旋风”，再到激辩《物权法》，新近又出现了一个“新西山会议”，牵动着每一个参与者和关注者的神经。不久前《华尔街日报》对“西山会议”作了报道，“中国体制改革研究会”一位不愿透露姓名的胡姓人士表示，网上登载的会议原始纪要是准确的。《华尔街日报》发表的文章指出，这次“泄密”事件只是有关中国市场化改革未来走向的公开讨论越来越激烈的大背景下的一个最新插曲。有关改革中出现的各种问题——贫富悬殊拉大、腐败愈演愈烈、某些行业被外资把持等，社会上出现了越来越多的批评声，在改革道路上已跋涉27年的中国俨然已走到一个十字路口，何去何从亟待抉择。在这样的背景下，我们组织这次研讨会，邀请各位老师发表看法，一同研究中国改革的历史，总结经验教训，探讨适应改革开放新时期需要的“社会主义改革观”，回应关于改革方向的争论。
下面是国家关心下一代工作委员会事业发展中心李新民同志的发言，根据录音整理，已经主讲人审阅：
2006年3月4日上午在杏林山庄综合楼六层会议室召开的《中国宏观经济与改革走势座谈会》（以下简称“西山会议”），在会上高尚全讲，“这是内部会议……内部形成共识。”“利用群众的不满情绪来给党和政府施加压力。”李曙光提出，“改革的定义要重新定。”贺卫方说，“我们整个党没有注册登记……这是严重的违法。”“我明确的说，希望共产党形成两派”，“希望军队国家化”。“我们都有目标，这个目标就是…实际上现在说不得，将来一定要走这个道路，比如多党制，比如新闻自由…….比如现在的台湾模式……”等等。
“西山会议”这些人的指导思想已经很明确了，实际上就是“颜色革命”的一个步骤。他们在会议上提出了纲领并准备行动，他们有些人的观点，不是现在才形成的，而是从改革开放以来就出现的资产阶级自由化运动的继续，自由化分子在改革开放以后，首先从意识形态领域搞了自由化的东西，然后从经济领域里，他们采取像张维迎说的，“打左灯，向右转”。他们使用各种遮掩法，瓦解意识形态领域的马列主义、毛泽东思想，使之被边缘化，欺骗党员干部和群众，同时利用上层建筑，以产权改革为名，瓦解了社会主义国有经济、集体经济，改变了社会主义的经济基础，大搞私有化运动，其手法是极为恶毒的。
同志们，在毛泽东主席在世的时候，他强调，“在我国，资产阶级和小资产阶级的思想，反马克思主义的思想还会长期存在，无产阶级和资产阶级之间在意识形态方面的谁胜谁负问题还没有真正解决，我们同资产阶级和小资产阶级的思想还要进行长期的斗争，不了解这种情况放弃思想斗争，那就是错误的。凡是错误的思想，凡是毒草，凡是“牛鬼蛇神”都应该进行批判，决不能让其自由泛滥！”也就是在立场问题上不能让步，对资产阶级思想必须开展斗争。
我们在中国共产党的领导下，牺牲了那么多革命同志，换来了社会主义新中国，毛泽东主席在那么困难的条件下，首先建立了国家的工业基地，为什么他要着手搞工业基地呢？这实际就是中华民族能站立在世界之林的基础，在毛泽东思想指引下全国各族人民同心协力，独立自主，自力更生，艰苦奋斗，所以自1950——1978年，这28年间，我国的工业总产值增长了38倍，重工业总产值增长了90倍（国家统计局）。所以中国国有经济的比重在毛泽东时代，几乎是百分之百，改革开放后，“国退民进”退的结果，国有经济的比重还有多少？我看大家都非常清楚。
为什么“西山会议”有些人今天这么嚣张呢？他们自认为他们的条件已经成熟了，可是我认为他们高兴的太早了，他们否定党的领导，希望军队国家化，走台湾模式等等，在中国走私有化道路，复辟资本主义，全国各族革命人民能答应吗？
新自由主义分子，在执行西化、分化、自由化、私有化这些道路时，他们是悄悄地进行的，他们在意识形态领域里否定了马列主义、毛泽东思想，也就是否定了中华民族的灵魂，这是很关键的，他们的手法是非常恶劣的，这些年的事实就是充好的证明，毛主席在世时，他为什么一直在强调阶级斗争呢？实践证明有史以来“不讲阶级斗争，什么问题都不能说明。”根据毛主席的这些名言，在三中全会以后《中共中央关于建国以来若干历史问题的决议》也明确规定：“由于国内的因素和国际的影响，阶级斗争还将在一定范围内长期存在，在某种条件下，还有可能激化。”这说明在当时，还是认为阶级斗争是会激化的，并不是说阶级斗争熄灭了。所以我们搞改革开放，不可对客观存在的阶级斗争丧失警惕。
邓小平说：“毛泽东思想过去是中国革命的旗帜，今后将永远是中国社会主义事业和反霸权主义事业的旗帜，我们将永远高举毛泽东思想的旗帜前进。”（《邓小平文选》2卷172页），在以后，邓小平又强调说，“在改革中坚持社会主义方向，这是一个很重要的问题。”“某些人所谓的改革应该换个名字，叫做自由化，即资本主义化，他们改革的中心是资本主义化，我们讲的改革与他们不同。”“改革是社会主义制度的自我完善。”（《邓小平文选》3卷142页）。我认为总设计师的观点已很明确，可“西山会议”有些人就是不听。
我们党和国家的领导人胡锦涛主席说：“中国要坚持改革的社会主义方向不动摇，改革是为了人民而改革，发展是为了人民而发展，中国的改革必须以科学发展观为指导，科学地搞好中国的改革。”可“西山会议”上有些人提出来的改革是什么样的改革？他们的改革思路是适应哪个阶级的改革？大家一看就清楚了。胡锦涛主席强调说：“相信谁，依靠谁，为了谁，是否始终站在最广大人民的立场上，是区分唯物史观和唯心史观的分水岭，也是判断马克思主义政党的试金石。”我们的主席已经上升到一定的高度去认识问题，这讲的多么清楚。“要坚持改革的社会主义方向不动摇”，可“西山会议”上有些人提出的改革思路是什么方向呢？我认为针对“西山会议”有些人的观点，现在我们必须要和全国各族人民、特别是工人阶级站在一起，齐心协力的揭露他们的观点，批判他们的观点，要使全国各族人民认识到，我们中华民族如果要是兴旺发达起来，那就必须要和他们开展斗争。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
