中央党校谢春涛到北京大学放毒，欺骗申请入党的年轻学子们
薛雅松
偶尔打开北京大学的网页，发现一则新闻，标题是：谢春涛教授为2000位入党积极分子详解中国社会主义探索60年。
提起谢春涛，此人来头不小。文中标明,他是中共中央党校党史教研部副主任、著名党史专家。中央党校，闻名遐迩，是中国共产党唯一的、最高级别的学校，中央领导同志每逢有什么理论创新或者新的重大举措，往往先在该校发表、阐述，然后在党的各级学校贯彻、讲解，这似乎成为惯例。自然，北大作为我国的一座最高学府，能请到中央党校的教授讲党史，无疑也是件好事。
但是，事物是复杂的。级别最高的党校，不等于里边每个教授的党性最强、水平最高。只有共产党的可耻叛徒或者工人阶级的死敌嘴中才能说的话，不是也从中央党校的某些教授口中吐出而在社会上广为流传的吗？
所以，早就在群众中流传的：“远看像座庙，近看是XX，没有和尚和老道，是贪腐分子在深造。”虽然是一则顺口溜，但这对于中央党校名声的损害是不可小视的。林大鸟杂嘛，说有的贪腐分子在中央党校深造过，这是事实。是好事不出门，恶事传千里吧。说实在的，在中央党校培训的绝大多数毕竟是好同志，贪腐分子是极少数。绝大多数党校的领导和教员，比如曾经的副校长苏荣、韩淑英、王正萍等等同志，都是公认的党性强和水平高的好同志。而类似周天勇之流的教员毕竟是少数，而类似谢春涛之类的，也不多，恐怕也不是个别的了。
何故？这是多年来“洗脑”的结果。
笔者之所以说谢春涛放毒，欺骗北大众多入党积极分子，也还在于他很不识时务。尽管十月一日之前中共中央决定：今年十月一日毛泽东思想方阵出现，毛泽东思想万岁显现在天安门广场。可是他仍旧不懂其中所蕴含的意义。他自己简直是中毒太深了。那么请来这样的人给北大学子上党课，岂不是放毒和中毒的二重唱吗？
谎言解析
在此提出几个问题，解析其中毒素所在：
谢春涛说：“1952年起，中国共产党领导全中国人民成功地对个体农业和手工业实行合作化，对资本主义工商业进行和平赎买，从而建立起社会主义基本制度，走出了一条其他社会主义国家没有走通的道路，并由此开始了社会主义建设的探索。由于搞社会主义建设缺乏经验、受前苏联社会主义模式的束缚、长期封建主义的影响、两大阵营尖锐对抗、普遍低下的文化科学水平等客观原因，在努力实现理想新社会的过程中采用了阶级斗争的方式手段，从而使探索出现了严重失误。与此同时，这一时期也建立了独立和比较完整的国民经济体系，取得了“两弹一星”突破、培养大批人才、确立新中国国际地位等历史成就。”
请问谢教授,你说，中国共产党领导全中国人民“走出了其他社会主义国家没有走通的道路。”你所指的到底是一条什么道路？
中央向来都有明确的说法：那就是一条马列主义普遍真理与中国实际相结合的道路。难道其他国家，苏联和东欧，不也是走马列主义普遍真理与其本国实际相结合的道路吗？是人家没有走通吗？
你是在造谣。
只有以美国为首的西方帝国主义和国内反动派，才这样说！国内的修正主义和国际上的帝国主义狼狈为奸把这些国家“和平演变”为资本主义后，就说社会主义走不通。是帝、修、反阻止继续人家走呢，还是走不通呢？
谢教授这里是在否认马克思主义的共性、普遍性、普遍真理性！只不过他不明确说出来罢了。
那里有压迫，那里就有反抗！
全世界无产阶级和一切劳动人民最锐利的思想武器就是一再被实践验证了的马克思列宁主义毛泽东思想！
“放之四海而皆准”的马克思主义列宁主义毛泽东思想万岁！
你说：“受前苏联社会主义模式的束缚。”
何谓“前苏联”？苏联，就是一个。“前”是对于“后”来说的，有前苏联，就有后苏联。可惜，现在“后苏联”还只是俄罗斯和其他独联体国家的部分共产党人的想象中的一个不容易实现的蓝图呢！
你是中央党校的党史专家，毛泽东重要著作“论十大关系”和其他关于苏联问题一系列讲话，估计你不能不知道吧！
在1956年4月25日关于论十大关系的讲话中，毛泽东开始就明确指出：
“特别值得注意的是，最近苏联方面暴露了他们在建设社会主义过程中的一些缺点和错误，他们走过的弯路，你还想走？过去我们就是鉴于他们的经验教训，少走了一些弯路，现在当然更要引以为戒。”
毛泽东还说：“我们提出向外国学习的口号，我想是提得对的。现在有些国家的领导人就不愿意提，甚至不敢提这个口号。这是要有一点勇气的，就是要把戏台上的那个架子放下来。”“应当承认，每个民族都有它的长处，不然它为什么能存在？为什么能发展？同时，每个民族也都有它的短处，有人以为社会主义就了不起，一点缺点也没有了。哪有这个事？应当承认，总是有优点和缺点这两点。”“有两点，为什么我们只提一点？一万年都有两点，将来有将来的两点，现在有现在的两点，各人有各人的两点。总之，是两点而不是一点。说只有一点，叫知其一不知其二。”
毛泽东同时还强调指出：“我们的方针是，一切民族、一切国家的长处都要学，政治、经济、科学、技术、文学、艺术的一切真正好的东西都要学。但是，必须有分析有批判地学，不能盲目地学，不能一切照抄，机械搬运。他们的短处、缺点，当然不要学。”
毛泽东还说：“苏联的办法把农民挖得很苦。他们采取所谓义务交售制等项办法，把农民生产的东西拿走太多，给的代价又极低。他们这样来积累资金，使农民的生产积极性受到极大的损害。你要母鸡多生蛋，又不给它米吃，又要马儿跑得好，又要马儿不吃草。世界上哪有这样的道理!”
同年8月30日，在中国共产党第八次全国代表大会预备会议的第一次会议上的讲话中，毛泽东指出：“我们的原则，就是不管你什么人，外国的党，外国的非党人士，只要是对世界和平和人类进步事业有一点用处的，我们就应该团结。首先是要团结几十个共产党，团结苏联。因为苏联发生了一些错误，这方面讲得多了，吹得多了，似乎那种错误不得了，这种观察是不妥的。任何一个民族，不可能不犯错误，何况苏联是世界上第一个社会主义国家，经历又那么长久，不发生错误是不可能的。苏联发生的错误，像斯大林的错误，它的位置是什么呢?是部分性质的，暂时性质的。虽然听说有些什么东西有二十年了，但总是暂时的、部分的，是可以纠正的。苏联那个主流，那个主要方面，那个大多数，是正确的。俄国产生了列宁主义，经过十月革命变成了第一个社会主义国家。它建设了社会主义，打败了法西斯，变成了一个强大的工业国。它有许多东西我们可以学。当然，是要学习先进经验，不是学习落后经验。我们历来提的口号是学习苏联先进经验，谁要你去学习落后经验呀?有一些人，不管三七二十一，连苏联人放的屁都是香的，那也是主观主义。苏联人自己都说是臭的嘛!所以，要加以分析。我们说过，对斯大林要三七开。他们的主要的、大量的东西，是好的，有用的；部分的东西是错误的。我们也有部分的东西是不好的，我们自己就要丢掉，更不要别国来学这些坏事。但是，坏事也算一种经验，也有很大的作用。我们就有陈独秀、李立三、王明、张国焘、高岗、饶漱石这些人，他们是我们的教员。此外，我们还有别的教员。在国内来说，最好的教员是蒋介石。我们说不服的人，蒋介石一教，就说得服了。蒋介石用什么办法来教呢?他是用机关枪、大炮、飞机来教。还有帝国主义这个教员，它教育了我们六亿人民。一百多年来，几个帝国主义强国压迫我们，教育了我们。所以，坏事有个教育作用，有个借鉴作用。”（以上均见《毛泽东选集》第五卷）
说“苏联方面暴露了他们在建设社会主义过程中的一些缺点和错误，他们走过的弯路，你还想走？过去我们就是鉴于他们的经验教训，少走了一些弯路，现在当然更要引以为戒。”“苏联的办法把农民挖得很苦。”“连苏联人放的屁都是香的，那也是主观主义。苏联人自己都说是臭的嘛!”上述这种话的领导者难道是在受苏联社会主义模式的束缚吗？
说白了，那些一再强调毛泽东和中国共产党受所谓“苏联社会主义模式”束缚的人，其本意难道不就是想说：毛泽东和中国共产党受马列主义基本原理的“束缚”，搞了科学社会主义吗？他们不是一再表彰赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫和叶利钦们非但没有受“斯大林社会主义”模式的束缚，反而“发展”了马列主义，搞了“新思维”，从而葬送了社会主义，才赢得资本主义的复辟吗？！
骗子如果能向受骗对象坦诚地道出自己的真实用意，那么世上还有骗子嘛？
你说：“在努力实现理想新社会的过程中采用了阶级斗争的方式手段，从而使探索出现了严重失误。”
实现理想的新社会（共产党人就是实现其伟大理想共产主义）不采用阶级斗争手段采用什么手段？
请看马克思主义经典作家是如何理解阶级斗争的！
马克思恩格斯指出：
“我们都非常重视阶级斗争，认为它是历史的直接动力，特别是重视资产阶级和无产阶级之间的阶级斗争，认为它是现代社会变革的巨大杠杆；所以我们绝不能和那些想把阶级斗争从运动中勾销的人一道走。”
“公社（指1871年的巴黎公社）并不取消阶级斗争，工人阶级正是通过阶级斗争致力于消灭一切阶级统治。”
“我们的利益和我们的任务却是要不断的进行革命，直到把一切大大小小的有产阶级的统治都消灭，直到无产阶级夺得国家政权，直到无产阶级的联合不仅在一个国家内而且在世界一切占统治地位的国家内部发展到使这些国家的无产者之间的斗争停止……对于我们来说，问题不在于改变私有制，而在于消灭私有制，不在于掩盖阶级矛盾，而在于消灭阶级，不在于改良现存社会，而在于建立新社会。”
列宁指出：
“阶级斗争的原则是社会民主党的全部学说和全部策略的基础。”
“阶级关系，这是一种根本的和主要的东西，没有它，也就没有马克思主义……”“资产阶级希望限制阶级斗争，歪曲并且缩小阶级斗争的概念，磨钝阶级斗争的锋芒。无产阶级希望这一骗局被揭穿”“马克思主义给我们指明了一条指导性的线索，使我们能在看似迷离混沌的状态中发现规律性。这条线索就是阶级斗争的理论。”“在资本主义和共产主义之间隔着一个过渡时期，这在理论上是毫无疑问的。这个过渡时期不能不兼有这两种社会结构的特点或特征。这个过渡时期不能不是衰亡着的资本主义与生长着的共产主义之间彼此的斗争的时期，换句话说，就是已经被打败但是还没有被消灭的资本主义和已经诞生但是还非常脆弱的共产主义彼此之间斗争的时期。”
“无产阶级专政不是阶级斗争的结束，而是阶级斗争在新的形式中的继续。无产阶级专政是取得胜利、夺得政权的无产阶级进行的阶级斗争，来反对已经被打败的但是还没有被消灭的、没有绝迹的、没有停止反抗的、反而加紧反抗的资产阶级。”
“从资本主义过渡到共产主义是一整个历史时代。只要这个时代没有结束，剥削者就必然存着复辟希望，并把这种希望变为复辟行动。被推翻的剥削者不曾料到自己会被推翻，他们不相信这一点，不愿想到这一点，所以他们在遭到第一次严重失败以后，就以十倍的努力、疯狂的热情、百倍增长的仇恨来拼命斗争，想恢复他们被夺去的‘天堂’，保护他们从前过着甜蜜生活、现在却被‘平凡的贱民’弄得贫困破产（或者从事‘平凡的’劳动……）的家庭。”
“机会主义恰巧在最主要的地方不承认阶级斗争，即不承认在资本主义向共产主义过渡的时期有阶级斗争。事实上，这个时期，必然是阶级斗争空前残酷、阶级斗争形式空前尖锐的时刻，因而，这个时期的国家就不可避免地应当是新型民主的（对无产者和一般穷人是民主的）国家和新型专政的（对资产阶级是专政的）国家。”
“我们必须强调指出，我们工作中有十分之九的时间用在和资产阶级进行阶级斗争。”
“资产阶级在我国已经被击败，可是还没有根除，没有消灭，甚至还没有彻底摧毁。因此，同资产阶级斗争的新的更高形式便提上日程来，由继续剥夺资本家的最简单的任务，到一个更复杂的更困难得多的任务，就是要造成资产阶级既不能存在，也不能再产生的条件。很明显，这个任务是无比重大的，如果不解决这个任务，也就是说，还没有社会主义。”
“科学的发展在提供越来越多的材料，证明马克思是正确的。因此要同马克思进行斗争，就不得不加以伪装，不是公开的去反对马克思主义的原理，而是在表面上承认他，用诡辩来阉割它的内容，使马克思主义变成对资产阶级没有坏处的神圣的‘偶像’。”
毛泽东：
1962年说：“阶级和阶级斗争的存在是一个事实；有人否认这种事实，否认阶级斗争的存在，这是错误的。企图否认阶级斗争存在的理论是完全错误的理论。”“在社会主义这个历史阶段中，还存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争，存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争，存在着资本主义复辟的危险性。要认识这种斗争的长期性和复杂性。要提高警惕。要进行社会主义教育。要正确理解和处理阶级矛盾和阶级斗争问题，正确区分和处理敌我矛盾和人民内部矛盾。不然的话，我们这样的社会主义国家就会走向反面，就会变质，就会出现复辟。我们从现在起，必须年年讲，月月讲，天天讲，是我们对这个问题，有比较清晰的认识，有一条马克思列宁主义的路线。”
1965年说：“整个过渡时期都存在着阶级矛盾、存在着无产阶级和资产阶级的阶级斗争、存在着社会主义和资本主义的两条路线的斗争。忘记几十年来我党的这一条基本理论和基本实践，就会要走到斜路上去了。”
1967年说：“已经被推翻的反动阶级，还企图复辟。在社会主义社会，还会产生新的资产阶级分子。整个社会主义阶段，存在着阶级和阶级斗争。这种阶级斗争是长期的复杂的，有时甚至是很激烈的。我们的专政工具不能削弱，还应当加强。”
1968年说：“无产阶级文化大革命，实质上是在社会主义条件下，无产阶级反对资产阶级和一切剥削阶级的政治大革命，是中国共产党及其领导下的广大革命人民群众和国民党反动派长期斗争的继续，是无产阶级和资产阶级阶级斗争的继续。”
1969年说：我们已经取得了伟大的胜利，但是，失败的阶级还要挣扎。这些人还在。所以，我们不能说最后的胜利。几十年都不能说这个话。不能丧失警惕。”
1976年说：“社会主义社会有没有阶级斗争？什么‘三项指示为纲’，安定团结不是不要阶级斗争，阶级斗争是纲，其余都是目。”
“一九四九年提出国内主要矛盾是无产阶级对资产阶级之间的矛盾。十三年后重提阶级斗争问题，还有形势开始好转。文化大革命是干什么的？是阶级斗争嘛。刘少奇说阶级斗争熄灭论，他自己就不是熄灭，他要保护他那一堆叛徒、死党。林彪要打倒无产阶级，搞政变。熄灭了吗？
“为什么有些人对社会主义社会中矛盾问题看不清楚了？旧的资产阶级不是还存在吗？大量的小资产阶级不是大家都看见了吗？大量未改造好的知识分子不是都在吗？小生产的影响，贪污腐化、投机倒把不是到处都有吗？刘、林等反党集团不是令人惊心动魄吗？问题是自己是属于小资产阶级，思想容易右。自己代表资产阶级，却说阶级矛盾看不清楚了。”
“一些同志，主要是老同志思想还停止在资产阶级民主革命阶段，对社会主义革命不理解、有抵触，甚至反对。对文化大革命两种态度，一是不满意，二是要算账，算文化大革命的账。”
“为什么列宁就没有停止呢？民主革命后，工人、贫下中农没有停止，他们要革命。而一部分党员却不想前进了，有些人后退了，反对革命了。为什么呢？作了大官了，要保护大官们的利益。他们有了好房子，有汽车，薪水高，还有服务员，比资本家还厉害。社会主义革命革到自己头上了，合作化时党内就有人反对，批资产阶级法权他们有反感。搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派。走资派还在走。”
1957年说：“否定马克思主义的基本原则，否定马克思主义的普遍真理，这就是修正主义。修正主义是一种资产阶级的思想。修正主义者抹杀社会主义和资本主义经济的区别，抹杀无产阶级专政和资产阶级专政的区别。他们所主张的实际上不是社会主义路线，而是资本主义路线。在现在的情况下，修正主义是比教条主义更有害的东西。”
谢教授，须知阶级斗争是社会进步的动力，是社会制度更替的不二法门！封建主义制度代替奴隶制度，资本主义制度代替封建主义制度，没有用阶级斗争手段吗？一种剥削制度代替另一种剥削制度，阶级斗争手段尚且不能缺少，建立一种人类历史上没有剥削的新制度，竟然不用阶级斗争手段？这不是痴人说梦吗？
以阶级斗争为纲与以经济建设为中心是矛盾的吗？毛泽东难道不是以经济建设为中心吗？
近三十年来，难道不是以阶级斗争为纲的吗?又有哪一天不是在搞阶级斗争？难道部队、警察、公检法机关是专门从事工农业生产和经济建设的吗？
无产阶级的阶级敌人及其豢养的知识分子们，只是喋喋不休地诉说着无产阶级向资产阶级和一切反动派的斗争，而从来不说，一直竭力隐瞒资产阶级向无产阶级的斗争！
在国际上，他们追随美帝国主义，鹦鹉学舌般的把“侵略”说成是“友谊”，把“抢劫”说成是“赐予”。日本帝国主义不是也把给中华民族和整个亚洲包括日本本国人民带来深重灾难和罪恶的侵略战争，说成是建设“王道乐土”的大东亚“共荣圈”吗？至今顽固的军国主义分子不是还不承认日本曾经发动过侵华战争，说什么南京大屠杀是中国人的“捏造”吗？
多年以来，我国资产阶级和资本主义复辟势力的总代表——资改派们，不是把在民主革命时期领导全国人民与帝国主义、封建主义和官僚资本主义做斗争，在建国后，领导全国人民进行社会主义革命，与帝国主义、修正主义和各国反动派和国内的官僚主义特权阶层，尤其是同党内走资本主义当权派做斗争的伟大领袖毛泽东，说成是“恶魔”吗？那个凶恶的杜导正不是在香港说过“不清算毛泽东的罪恶，中国就不能前进吗！”谢韬、高尚全、吴敬琏、李瑞、皇甫平等人，他们的言行难道还不足以说明他们完全是一伙向无产阶级斗争的资产阶级的狂妄走卒又是什么呢？
他们喊着马克思主义的词句或者本来是正确的口号，把资产阶级向无产阶级的疯狂斗争，说成是“解放思想”，是“改革”；把无产阶级失去思想阵地、资产阶级思想泛滥成灾，说成是“百花齐放”的春满园；把民族英雄和叛徒汉奸颠倒，把帝国主义的走狗胡适（周恩来说：“胡适直到生命的了结”始终是“死心塌地为帝国主义服务的”。（《周恩来选集》下册第358页）同伟大的革命家、思想家和文学家的鲁迅颠倒，等等，这不是在打着所谓还原“历史的真相”的旗号下向无产阶级和人民大众的斗争吗！
多年以来，他们不是把一切还有一点党性和良知的人们对于他们打着所谓“改革开放”、“解放思想”和“创新”的旗号，鼓吹资产阶级自由化、搞资本主义复辟的罪恶行径稍有批评，就动辄扣上“极左”、“思想僵化”和“反对改革”的帽子吗？
他们面对极少数人过着花天酒地、骄奢淫逸、糜烂堕落、醉生梦死的腐朽资产阶级贵族的生活方式，与买不起住房、看不起病、上不起学、基本生活保障都没有的数以千万计的下岗职工和数以亿计的失地农民的巨大反差不顾，不是还恬不知耻地称之为“盛世”吗？
当下中国的走资派和官僚主义者们，是不原意，也不敢“实事求是”的。
请问：在中国共产党的历史上，有哪一个时期上访的群众如此之多？时间持续如此之长？
在中华人民共和国的历史上，有哪一个时期社会治安如此之坏？刑事案件发生如此之多？
在中华人民共和国政权的历史上，哪一个时期的腐败分子如此之多？哪个时期自杀的人数如此之惊人？
谢教授，这里没有阶级斗争，连中央一再强调的反对自由化和反腐败斗争，都是极左派们的“谣言”吧？
自然，讳言阶级，讳言阶级斗争，这不是你的发明，你也实在没有这个资格。你只不过是鹦鹉学舌而已。
谢春涛说：“基于国家发展水平落后的状况，经由真理标准问题讨论进一步解放思想，党的十一届三中全会确定进行改革开放，从进行农村改革、推进对外开放、发展个体私营经济、重视市场作用等方面全面展开，并提出了社会主义初级阶段理论。解决了姓‘社’姓‘资’的争论后，党的十四大确立了建立社会主义市场经济体系的目标。解决了姓‘公’姓‘私’的新争论后，党的十五大进一步扫除了非公有制发展的障碍针对非公有制经济发展的新情况，中国共产党适时提出了‘三个代表’重要思想。”
你说：“解决了姓‘社’姓‘资’的争论”。
怎么叫解决了姓‘社’姓‘资’的争论？
“零八宪章’是解决了‘社’姓‘资’的争论的结果吗？那里不是提出台湾模式是我们的目标吗？台湾是社会主义吗？
你说“解决了姓‘公’姓‘私’的新争论”。
怎么叫解决了姓“公”姓“私”的争论？
你说是上海的陈良宇吗？重庆的文强吗？是山东的杜世成吗？还是中石化的陈同海？
你还应该说是解决了是“人”还是“鬼”的争论。
因为，香港还有良心的早在多年前就发表文章，说下一步就是人还是鬼的争论了。在这位看来，共产党是姓社不姓资，共产党是姓公不姓私的，在社会主义的中国还在争论这些，本质上是远离了共产党的道理了。于是就不无讽刺的说，下次就是要争论是人还是鬼的问题了。
其实，这个讽刺也不无道理。
在二十一世纪的今天，不是还有人主张，在人类社会中也要实施“优胜劣汰”的丛林法则吗？不是倡导要“以三铁砸三铁”（以铁决心、铁心肠、铁手腕，砸铁饭碗、铁岗位、铁工资）吗？实际上砸的不正是社会主义的优越性！而英勇的通钢工人们对于敢于这样砸的、野蛮骄横的陈国君就给与了明确干脆的回答：砸烂他的头！
谢教授，你说的两个解决，其实一个也没有解决！你是在欺骗善良的北大学子啊！
假如真正解决了这“两个争论”，那么共产党的存在还有什么意义？入党干什么？难道就是为了毕业后找个好的工作吗？
共产党是什么意思？共产党人迷恋私有制还是共产党员吗？
共产党不消灭私有制，与国民党还有什么原则区别？？
两句英谚说得好：
Though a lie be well drest,it is ever overcome.
尽管谎言会装扮，到头来总会被戳穿。
Though malice may darken truth,it cannot put it out.
恶意虽然能把真理抹黑，但却无法消灭她。
作为中国共产党党史研究专家的谢春涛的讲话明确显示，他不仅是对中共党史惊人的无知，而且还竟然公开捏造谣言，说明党的理论建设的任务是多么的繁重啊！同时也说明最近中共中央“关于加强和改进新形势下党的建设若干重大问题的决定”是多么的及时和英明啊！
据了解内情的人士称，苏联演变为资本主义，搞资本主义复辟，搞垮苏联共产党，开始是文艺界发难，然后是经济学界混乱，最后就是政法界捣蛋。其中，苏共中央党校和莫斯科的法学会则是马前卒和先锋队。
一切尚有无产阶级党性的同志们，警惕啊！
斗争正未有穷期，同志努力啊！
道路是曲折的，前途是光明的。
同志们，让我们在以胡锦涛为总书记的党中央正确领导下，团结起来，艰苦奋斗，勇敢前进吧！
附录：北京大学新闻中心主办的新闻网
谢春涛教授为2000位入党积极分子详解中国社会主义探索60年
日期：2009-10-27信息来源:党校办公室
为了庆祝新中国60周年华诞、深入开展爱国主义教育，北京大学第22期党的知识培训班于2009年10月25日下午在百周年纪念讲堂举行党课辅导报告，中共中央党校党史教研部副主任、著名党史专家谢春涛教授为培训班学员详细解说了“中国社会主义探索60年”的历程。报告会由党委组织部副部长、党校办公室主任张庆东主持。
图：中共中央党校党史教研部副主任、著名党史专家谢春涛教授
谢春涛教授以时间为纲，用翔实的史料和丰富的案例，客观地总结了新中国建立60年以来中国共产党带领全国各族人民不断探索和开拓中国特色社会主义道路的伟大历史进程。他指出，新中国的成立在政治上建立了各级人民民主政权，在经济上恢复了被破坏的国民经济，在外交上荡涤了帝国主义的污泥浊水，在国防上打赢了抗美援朝战争，成功地进行了新民主义建设。
1952年起，中国共产党领导全中国人民成功地对个体农业和手工业实行合作化，对资本主义工商业进行和平赎买，从而建立起社会主义基本制度，走出了一条其他社会主义国家没有走通的道路，并由此开始了社会主义建设的探索。由于搞社会主义建设缺乏经验、受前苏联社会主义模式的束缚、长期封建主义的影响、两大阵营尖锐对抗、普遍低下的文化科学水平等客观原因，在努力实现理想新社会的过程中采用了阶级斗争的方式手段，从而使探索出现了严重失误。与此同时，这一时期也建立了独立和比较完整的国民经济体系，取得了“两弹一星”突破、培养大批人才、确立新中国国际地位等历史成就。
学员们认真听讲
基于国家发展水平落后的状况，经由真理标准问题讨论进一步解放思想，党的十一届三中全会确定进行改革开放，从进行农村改革、推进对外开放、发展个体私营经济、重视市场作用等方面全面展开，并提出了社会主义初级阶段理论。解决了姓“社”姓“资”的争论后，党的十四大确立了建立社会主义市场经济体系的目标。解决了姓“公”姓“私”的新争论后，党的十五大进一步扫除了非公有制发展的障碍针对非公有制经济发展的新情况，中国共产党适时提出了“三个代表”重要思想。党的十六大以来，我们党提出要树立和落实科学发展观，构建社会主义和谐社会，并努力推动建设和谐世界，把中国特色社会主义道路推向全面开拓的新时期。改革开放的这30年，中国共产党带领全国各族人民，实现了从计划经济到市场经济、从封闭半封闭到全方位开放的转变，经济持续快速发展、民主法治不断健全、人民生活大幅改善、国际地位日益提高，并创立了中国特色社会主义理论体系。
谢春涛教授在总结时指出，建国60年以来不断探索社会主义道路的历程说明，现阶段一切都要从社会主义初级阶段的实际出发，要不断建立健全党和国家的民主制度，要以与时俱进的态度对待马克思主义，要充分具备宽广的世界眼光，从而不断把中国特色社会主义伟大事业引向深入。
图：学员积极参加党课报告
培训班2000余位学员参加了报告会。有的学员拄着双拐来听党课，有的同学脚受了伤，也让同学背着来到报告会现场。同学们纷纷表示，报告会深入浅出，翔实生动，从中获益匪浅，很多学员在报告会后走上讲台向谢春涛教授虚心请教。
编辑：知秋
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
