曾收到一个网友的留言，叙述他的家人从解放后到现在所受的委屈，大致经历是这样：父亲曾是国民党军医，随国民党败退台湾后，因不满当局黑暗，和亲戚返回大陆参加解放军，也立有战功。在后来的政治运动中受审，被列为“嫌疑份子”。生活待遇可想而知，不公平待遇一直延续至今。而对他家影响最大的，就是文革。
其实不仅仅是文革，在解放前夕的土地改革，就发生过类似的错案，只是因为发生在农村，而且又处于战争岁月里，所以没有引起人们重视。就说《半夜鸡叫》里面的周扒皮吧，前年在网上有人解谜，原型是个勤劳精明的地主，完全靠白手起家创建一片家业，在村里人缘也很好，可是在土地改革中，被活活打死了。
当我看完这个网友的留言，心里也很沉重，他的冤案发生在社会革命的年代，他的家人回到祖国来也是为了参加革命，可是却受到这样的不公。周扒皮也没有得罪任何人，却成了冤魂。
从49年毛执政始，中国的政治运动就没有中断过，在社会运动中，必然有人受损，尤其是文革期，既然是革命，那就是激烈的社会斗争，随后导致大批冤假错案——这是反毛派一直耿耿于怀的罪状。
错案大都发生在革命年代，所以错案之谜只能在革命中寻找答案。
革命本身没有错，因为它能缩短社会的进程，完成社会矛盾从量变到质变的飞跃，问题是：革命的方式值得考究，革命为什么要采用这么激烈的手段，为什么不采用冷静的方式来区分敌我呢？
带着这个疑问，我去查阅历史，从原始人类社会一直查到现代社会。
明代戏曲家汤显祖因《牡丹厅》而名噪一时，一位四川少女因此生爱慕之心，不远千里寻觅，听说某夜汤在西湖宴请宾客，遂潜入客厅窥望，随后长叹一声，投湖自尽。为何？
——————————汤白须皓首，已是古稀之年矣。
如果我查阅的结果直接告诉反毛派，他们一定承受不了这种打击，恐怕不是横刀自刎，就是挥刀自宫。所以我们暂时把结果隐藏起来。讨论下面一个问题。
请问：在私有制的社会里，如果按占有财富的多寡，是不是存在阶级——剥削者和被剥削者，后者要向前者纳贡。如果否认这一点，那也就无须再讨论下去了。
实际上，在私有制的社会里，不可能不产生这两大阶级，既然人人都想占有财富，财富必然在社会成员中转移，最后会集中在某些具有社会特权的成员手里，而最早的特权人物，是军事长官和掌握祭祀的僧侣。至于特权人物是如何产生的，本文暂时不讨论了。
财富在一方的集中是以财富从另一方离开为前提的。最后出现了有产者和无产者，无产者为了活命，只能为有产者做工来换回口粮，剥削现象也就产生了。
最后导致剥削者和被剥削者两大阶级。
在这两大阶级中间，还可能分布有一些拥有少量财产的个体劳动者，也就是存在一些中间的阶级，但不能因此否认两大阶级的存在。
随着生产方式的发展，这些阶级的生活条件会发生变化，但是，在私有制的社会里，这两大对立的阶级会始终存在——这一点我们不能否认。
在中国的封建社会里，这两大阶级是农民阶级和以皇帝为代表的地主阶级，因为古代中国的生产方式主要在是农业生产。
在西欧，因为比较注重手工业，所以，除了上面的两个类似的阶级（农民和封建主）外，还有行会师傅和学徒两个对立的阶级，差别仅在于，一个存在于农村，一个存在于城市。
现在只考察中国社会，我们知道，随着生产力的发展，不可能不从封建社会产生资本主义的萌芽，因为从原始社会的解体开始，就存在一个特殊的职业——商人。我们以后就知道，商人是资本主义的开山鼻祖，而资本主义存在的基础是存在一批一无所有的雇佣工人。
所以，在封建社会向资本主义的转型期间，会出现多余的两大阶级——资产阶级和工人阶级，他们也彼此对立。原有的阶级和这两个新的阶级是怎样的关系呢？
中国封建社会的物质基础是农业生产，但不是说，封建势力只存在于农村，相反，封建制度体现在整个中国的社会结构，产生于城市的资本主义会受到封建制度的压制——因为资本要求平等，封建讲究等级。
这就是资产阶级革命总是爆发在城市的原因。
资本主义会受到封建势力的压制，这是一个特点。
再看工人阶级和农民阶级的关系。
不能否认，中国最早的工人阶级产生于农民阶级，失去农民的土地到城市去，受新兴资本家的剥削，最终转化为工人阶级，这一点，大家看看中国现有的民工就知道了——他们是新兴的无产阶级。
在农村，农民是社会的最底层，受地主的剥削。在城市，工人是社会的最底层，受资本家的剥削。，但工人和农民彼此无剥削关系，相反，工人的数量不断从破产的农民那里得到补充。
所以，在封建社会向资本主义的转型期间，农民阶级和工人阶级处于平行的关系，都是社会的最底层，只是代表的生产方式不同。
两个阶级都在受剥削，这是他们的共同点。也是他们可以联盟的基础。
不同点在于：农民存在于封建社会里，而封建社会是建立在个体劳动的生产方式上，而个体劳动必须以私人占有生产资料为前提，所以，农民作为封建社会的主要劳动者，他们又是私有者，因为他们拥有私人的财产——土地和牲畜。
农民是土地私有者，所以，作为土地的占有者，他会为了保卫土地而战斗，这是他们会选择暴力的根源。
作为私有者，他们渴望拥有更多的私产，这是他们容易腐化的根源。
所以在历来的农民武装起义，结果是改朝换代，不会触犯封建制度，反而会维护这个制度，因为他们只想拥有更多的土地，而不是改变生产方式，所以农民的武装暴动不是革命。
因为农民会为了土地而斗争，所以他们可能和其余的阶级结成联盟，不管是工人阶级，还是资产阶级，甚至封建势力，只有给他们土地就可以争取到他们。
工人的物质前提就是一无所有，即使有工资，也是有界限的，那就是刚好足够工人生存和养活后代，不会比这更多。超出这个界限，他就不会是工人，反而成为个体劳动者，资本家不会傻到这个程度，所以“工字不出头”。工人为求职而必须拥有的工具，也都最基本的，使他工作更加顺手方便，所以只能看作是他肢体的延长。
随着资本主义生产方式的扩大，资本会越来越集中，工人阶级也会越来越集中，数量越来越扩大，彼此之间的协作也越来越紧密，劳动资料被共同使用，产品经过无数个工人才被制造出来，所以工人一旦认识到这一点，会要求共同占有生产资料和产品，也是说，工人的生产方式是向着共同占有社会财富的方向发展，最后实现实现公有制。
但是，工人阶级自身的生活条件使他们不会认识到这一点，所以，他们需要觉悟的知识分子来启发和领导。
所以，工人阶级为争取提高收入而发起的经济斗争，不是社会革命，因为不改变财产的分配方式，只是要求提高自己的生活水平。而一旦他们醒悟到自己的劳动方式代表另一种财富占有方式，就会从事政治斗争，最后出现社会主义革命——因为目的是共同占有社会财富。
所以，工人阶级会爆发社会主义革命——只要被一个觉悟的政党领导。而农民阶级则不会爆发这种革命，但是，他们会为了保卫土地而参加工人的革命——但是最终目的不同。
所以如果工农联盟，工人要领导农民，否则革命最后会成为改朝换代。
现在我们可以看出来，在封建社会向资本主义转型的阶段，上面各阶级的关系。
封建势力直接压制资产阶级，同时剥削农民。
资产阶级剥削工人阶级。
工人和农民此时没有利益冲突——以后会有的。
资产阶级在推翻封建势力的斗争中，可能会借助工人的力量，因为工人受资产阶级的剥削，资产阶级又受封建势力的压制，这时候，资产阶级的力量弱小的，它的对立面——工人阶级也同样弱小，社会的主要矛盾体现在封建势力和资产阶级的矛盾，而劳资矛盾还处于萌芽阶段。
但是，这决不意味着，资产阶级和封建势力必然会对立，在封建社会向资本主义社会转型的过程中必然会爆发资本主义革命。相反，这两个阶级更容易妥协，因为，它们都是剥削阶级，资产阶级力量的壮大必然会伴随工人阶级的壮大，在反抗封建势力的斗争中，资产阶级冲在前面，可是后面的工人阶级却握着刺刀跟在后面，因为劳资双方本来就是对立的阶级，所以资产阶级不得不随时提防从后面捅过来的刺刀。封建势力一旦发现资产阶级并不消灭剥削的基础——私有制，他们往往会拥护资本主义制度，两者达成和解，最后，结成联盟镇压工人阶级。
实际上，也只有法国的资本主义革命才呈现斗争的不妥协性，其余各国的资产阶级大多是从封建主转变而来。德国，日本是典型的例子。
封建势力有可能和资产阶级达成联盟，这是一个特点。
一旦资产阶级掌握政权，劳资矛盾会上升为社会主要矛盾，当初的盟友必然会彼此开战，十九世纪法国革命史就是典型的例子。
我们再从世界史范围考察资本主义革命的特点。
资本主义代替封建社会，就是社会化大生产代替自给自足的小生产，虽然不一定要爆发激烈的武装斗争，但是这个社会化大生产一定要在全国范围内实现，因而，这是一种生产方式的革命，要实现这种生产方式，必定要出现劳动者的集中，同时，土地需要集中，因为大工业需要更大的场地，农业生产也只有依靠科学才能提高产量，只有实现大农业生产，也就是大片的土地集中才能实现科学种田。可是在封建社会里，农村的生产者都被缚在土地上，土地也因此被分割成小块。所以，必须使他们和土地分离。
单从建立工业化生产方式来说，资产阶级不对封建势力采取暴力，也会对农民阶级施用暴力，最后，在农业部门的农民和地主会消失，只留下挣工资的农业工人和农业资本家。本质和城市的工人及工业资本家没有区别。这些情况，只要考察英国资本主义的历史就知道了。
资本主义在争取统治地位的斗争中，是否会与封建势力爆发大规模流血冲突，取决于小资产阶级还是大资产阶级占领导地位，还取决于封建势力是否愿意妥协，这都由各国的历史条件和民族文化而定，但是有一点是相同的，即掌握政权之后，对生产方式和意识形态进行资本主义的改造。
可是在近代的中国，鸦片战争后的阶级出现了新的现象。
1，外来资本主义，也就是帝国主义。
2，买办阶层，外来资本的代言人
3，官僚资产阶级，他们由城市的封建官僚转化而来。
4，民族资产阶级，
5，农村的封建势力，主要是地主
6，小资产阶级：
7，新兴的城市工人阶级，
8，农民阶级
以上只是大致划分，因为各资产阶级彼此交错，难以精确分辨。
在中国的近代史发生了一次资本主义革命——辛亥革命，其目的是推翻封建势力
其结果怎样呢？改变了国体，赶走了皇帝。但是，整个社会结构不变分毫，封建势力受到震动，但是没有被摧毁，社会生产方式没有变化，但是因为封建势力受到削弱，使各种资产阶级得以发展，伴随而来的是工人阶级的成长。
封建势力没有被消灭。
随着一次大战的结束，外来资本主义在表面上离开了中国，代言人买办阶层继续维持他们在中国的利益
最后，中国出现了两个敌对的政党，国民党和共产党。都拥有自己的武装。
国民党代表上面的哪些阶级呢？
————1，外来资本主义（间接统治）2，买办阶层，3，官僚资产阶级，5，农村的封建势力，主要是地主
这些阶级剥削哪些阶级呢？
————6，小资产阶级 7，新兴的城市工人阶级，8，农民阶级
共产党代表哪个阶级呢？
————7，工人阶级。
记住：早期的共产党只代表工人阶级的利益。（请不要问我现在代表谁了）
中间的阶级是什么呢？
————4，民族资产阶级。
但是如果要夺取政权，工人阶级的力量显然不够，但是，它可以找到联盟：6，小资产阶级，8，农民阶级，这两个阶级都在受剥削。
农民人口的数量在中国占绝对优势，而且我们前面已经分析了，他们和工人有可能结成联盟——只要给他们土地。
所以，中国革命的问题是土地的问题，谁争取到了农民谁就是赢家。
这就是土地革命战争的由来。
在土地革命战争期间，是哪些阶级在彼此斗争呢？
国民党的阶级联盟：2，买办阶层，3，官僚资产阶级，5，农村的封建势力
对抗——
共产党的阶级联盟：6，小资产阶级，7，工人阶级 8，农民阶级
民族资产阶级在中间摇摆
在抗日期间，实现国共合作，建立了民族统一战线，联盟发生变化，斗争的对象转移了
国共联盟 2，买办阶层，3，官僚资产阶级，4，民族资产阶级，5，农村的封建势力6，小资产阶级7，工人阶级，8，农民阶级
对抗
外来资本主义——日本帝国主义
抗日结束后，各阶级联盟又回到土地革命时代的状态。
1949年，国民党败退台湾，买办阶层和官僚资本主义也就从大陆消失了，剩余下列几个阶级：
4，民族资产阶级，
5，农村的封建势力，主要是地主
6，小资产阶级：
7，城市工人阶级，
8，农民阶级
记住：共产党只代表工人阶级的利益，不代表农民和小资产阶级的利益，他们是工人阶级的盟友，说简单点，因为这两个阶级都属于劳动者，所以需要他们。
工人阶级在取得政权之后，首要的任务和资产阶级一样，在生产方式上进行改造，建立社会化大生产，所以首先要消灭农村的封建势力，改造民族资产阶级。这两个阶级因为力量弱小，很快就被消灭了，最后剩余：6，小资产阶级：7，工人阶级，8，农民阶级
是不是革命已经成功了呢？没有，中国的封建社会延续了2千，所以小农的生产方式在人们的思想里刻下了深深的烙印。
再回头看关于资本主义革命的论断
“资产阶级占领导地位，。。。。。即掌握政权之后，对生产方式和意识形态进行资本主义的改造。”
“单从建立工业化生产方式来说，。。。。。。最后，在农业部门的农民和地主会消失，只留下挣工资的农业工人和农业资本家”
这就是说，资产阶级一旦占据统治地位，要完成两件任务。
1， 在生产方式上消灭小农生产，建立社会化大生产
2， 在意识形态上消灭小农的自私性，不过，这是通过生产方式的改造来实现的
这本来是辛亥革命的任务，但是，辛亥革命是不彻底的革命，没来得及完成它的历史使命。
如果没有出现共产党，也没有发生二次大战，我们可以推测，这种资本主义改造最终会彻底实现，但是，历史没有给中国这个机会。
相反，当外来资本剥削中国的时候，各阶级都面临生死存亡的关头，纷纷起来抗争，中共代表的工人阶级本来就与农民达成联盟，小农意识不可能不进入中共党内，，不可能不对党内意识产生腐化作用。不可能不使共产党偏离它的阶级性——工人阶级政党。
农民是小私有者，请看开头的论断“作为私有者，他们渴望拥有更多的私产，这是他们容易腐化的根源。
所以在历来的农民武装起义，结果是改朝换代，不会触犯封建制度，反而会维护这个制度，因为他们只想拥有更多的土地，而不是改变生产方式”
这就是毛为什么在解放后越来越焦虑，热衷于思想上的运动。
因为辛亥革命留下了一个巨大的扫尾工作，毛不得不继续它未完成的事业——扫除封建势力。
这就是文化大革命的根本原因之一，另一个原因是民族资产阶级的抬头
这就是我们的结论。
至于对于知识份子的运动，因为篇幅所限，改日再论，在《关于各阶级本质的思考》里，对知识分子已有较详细的论述。
本文没有写完，在下篇博文里，将讨论社会革命的方式
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：执中
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
WYZXWK.COM
