党的18大以来，中央发出了多件加强党的意识形态工作的文献。最近，习总书记又进一步强调，必须巩固和加强马克思主义的指导地位，反对反马克思主义的错误思潮。这反映了全国人民的心声，应当在党的各项工作中得到贯彻落实。意识形态涉及领域很广。就目前的问题来看，要巩固马克思主义在意识形态工作中的指导地位，最重要的是要坚持马克思主义在经济改革中的指导地位。
经济改革指导思想是重要的意识形态，并处于关键地位
经济改革指导思想是由一定的经济学支配的。经济学是研究人们的物质利益关系的，这决定了它具有阶级性，具有鲜明的意识形态性质。在阶级社会，经济学家总是置身于一定物质利益关系和阶级关系中的人，其思想不可避免地打上阶级的烙印。西方微观经济学以利己的“理性经济人”为前提研究经济效率;西方宏观经济学以“企业家”维持利润为前提研究总供给与总需求实现均衡。所谓的“理性经济人”和“企业家”都不过是资本家的代称而已。这说明，这些经济学都是为资产阶级服务的。所谓现代西方经济学加上了“现代”的时间定语，并未改变资产阶级经济学的本性。
而马克思主义经济学则旗帜鲜明地表明自己站在无产阶级立场上。正因为没有私心，又坚持唯物史观这个人类有史以来最先进的科学历史观和方法论的指导，所以，她才能最客观地从现象与本质的结合上揭示现实经济关系的本来面目，是无产阶级指导自己求解放、谋发展的惟一科学的经济学。因此马克思主义的经济改革思想是为大多数人民群众的谋利益为前提，反映生产力和生产关系发展的客观要求，巩固和增强社会主义经济基础。她毫不隐晦自己具有鲜明的阶级特性。
改革这个动词一般具有褒义，它往往被不同的阶级所利用。由此会产生多种经济改革理论以指导和影响改革的实践。用于实践的经济改革理论科学与否，直接关系到它所起的作用是巩固还是破坏社会主义经济基础。唯物辩证法告诉我们，经济基础决定上层建筑，上层建筑反作用于经济基础。马克思主义的科学改革理论，反映社会主义经济基础的客观要求，必然维护社会主义基本经济制度;社会主义经济基础巩固了，社会主义意识形态就有了支撑，就会带动包括意识形态在内的整个上层建筑领域向历史进步的方向发展。而不科学的、反社会主义的改革理论，主要反映私有制尤其是资本主义私有制经济基础的客观要求，必然破坏社会主义基本经济制度;社会主义经济基础被削弱了，社会主义意识形态就失去支撑，整个意识形态和上层建筑领域就会出现混乱，最终导致经济基础乃至根本经济制度的颠覆。原苏联、东欧社会主义国家在“改革”的喧嚣声中改旗易帜，亡党亡国，从反面充分证明，经济改革理论在意识形态领域处于十分关键的地位。在党的意识形态工作中，千万不可忽视经济改革理论领域存在的公开的、隐蔽的意识形态性质的严重斗争。
当前，国际上围绕发展模式和价值观的较量日益凸显，各种思想文化交流交融交锋更加频繁，意识形态领域渗透与反渗透的斗争尖锐复杂。国内随着改革深化和开放扩大，人们思想活动的独立性、选择性、多变性、差异性日益增强，一些错误思想观点不断出现。
我国经济改革中意识形态斗争非常尖锐，形势严峻
这不是危言耸听，而是事实。这表现为目前在经济改革领域，马克思主义指导地位不断被淡化、边缘化，而反马克思主义的经济理论则公然在“主流”媒体畅通无阻，甚至在某种程度上已经起到引领改革实践的作用。这种事例非常普遍。这里仅举以下三例：
1、一些以“改革”出名的学者，一贯大造所谓“现代市场经济”的舆论来影响我国社会主义市场经济的改革方向。他们造的具体舆论很多，近期出了一本《重启改革议程——中国经济改革二十讲》的书注1 ， 集中体现了他们改革的指导思想。该书用历史虚无主义的观点对改革前的新中国根本否定，说那是“苦难年代”(1，该书页码，下同)，“民不聊生”(141)，“并不是一个平等的社会”(289)，是“毛泽东的‘全面专政’体制”(231)。同时宣扬改革不能用马克思的经济理论做指导，而需要用民主社会主义理论和现代资产阶级经济理论做指导，因为“马克思关于整个社会将演变为一个‘社会大工厂’的预言也没有实现”(22);“为了克服马克思关于社会主义经济制度的理想化观念”， 伯恩斯坦“开启社会民主主义先河”，“现代民主社会主义主张按照人的自由发展、共同富裕和社会公正的原则改进社会”(26);“欧美模式则是成熟的市场经济国家所共有”，“现代经济学”是“反映这种经济类型运动规律的”(243)。该书还认为，原苏联东欧20世纪60～80年代的“市场社会主义”改革，到80年代不再风光，就转而寻求“真正的市场”(5)，就是说，原苏联东欧并没有改旗易帜，而是转向了真正的私有制市场经济;该书引用背离科学社会主义原则的原东欧“改革理论家”话，说出了自己的改革目标：“布鲁斯认为，完全的市场机制必然要求放弃任何形式的所有制教条，未来市场社会主义的唯一形式看来只能是一种以私有制为基础的混合经济”(64)。该书在改革实践上，明确主张“国退民进”即私有化，说“事实表明，民营经济是市场经济的基础和最活跃的部分，推动着中国市场经济的发展。”(165);主张“深化改革”，就是要彻底摧毁国有经济的主导作用和公有制的主体地位。就是这样一本站在资产阶级立场上、反马克思主义的意识形态十分浓烈的书，却被评为我国国家图书馆第八届文津图书奖，第一竟受到中央级报刊采访宣传。注2 可见，这种反马克思主义的意识形态流毒之广、毒害之深!
2、以美国为首的帝国主义，推行和平演变的策略，打着世界经济一体化旗号，通过它们控制的国际组织(如世贸组织、世界银行等)，推行以新自由主义为核心内容的“华盛顿共识”，干扰和诱导我们的改革方向。最典型的事例是由美国总统任命、在不久前到期卸任的世界银行行长佐利克领衔主持为我国改革“顶层设计”的“研究成果”——《2030年的中国》。在这个“成果”中，不仅抹煞新中国建设成就，而且只字不提我国改革的社会主义性质、方向和道路，却以大量篇幅要我们瓦解社会主义公有制的主体地位和国有经济的主导作用，实行国有企业、国家银行、土地等生产资料和社会事业的私有化市场化自由化，对国际资本无阻隔地开放，并按照资本主义制度的要求与国际接轨，要我们按照这些要求转变政府职能。尤为严重的是，我们政府的智囊机构，不仅不坚持我国宪法确定的社会主义制度和原则，揭露和抵制佐利克的主导思想，而且与之合作形成如上的所谓“研究成果”，并采取多种形式大力广泛推销。注3 必须看到，美帝国主义是把共产党和社会主义比作希特勒而要消灭的(见奥巴马总统的首次就职演说)，对社会主义国家搞“和平演变”是他们的一贯方针。而我们政府智囊部门的领导和许多研究人员对此完全失去了警惕而跟着佐利克走，可见经济改革中意识形态斗争严重性非常惊人!
3、一些高端论坛成为宣传西方新自由主义和反对马克思主义、毛泽东思想的阵地。我国一些政府部门和学会协会每年都要召开若干“高端论坛”，邀请国内外知名学者参会。如果仅仅是为了听取他们对我国改革和发展的意见和建议，这也无可非议，问题是这种邀请有极大的倾向性和片面性，被邀请者大都是宣扬新自由主义极力推崇者和代表跨国公司利益的“头面人物”、“经济学家”，很少有甚至完全没有马克思主义学者，以致会议形成一边倒的声音是，要我国的改革和发展走上彻底私有化市场化自由化之路，要我们为跨国资本在中国实现利润最大化而彻底开放;一些人或明或暗攻击马克思主义“保守”、“过时”，攻击毛泽东思想“极左”、“有害”，要我们改旗易帜。这就使这类会议成为宣扬西方新自由主义，反对马克思主义、毛泽东思想的场所，极大地曲解和误导了我国的改革开放。以上情况说明，在经济改革领域意识形态的斗争非常严峻。这种新自由主义、历史虚无主义、民主社会主义、“普世价值”等意识形态泛滥成灾，马克思主义被淡化和边缘化的现实必须扭转。这关系到党、国家和广大劳动人民的前途和命运。
坚持用马克思主义指导我国经济改革
1、建议党中央和国务院高度重视经济领域的意识形态工作。当前，党的各级领导和宣传部门都在贯彻党中央关于巩固马克思主义在意识形态领域指导地位的重要指示精神。相对来说，对经济领域意识形态工作的重视和加强不够。前已讲到，经济是基础，起着决定作用。不抓好经济领域的意识形态工作，其他领域的意识形态工作也不可能做好。因此，要把意识形态这项工作抓好抓到位，就必须按照抓主要矛盾的辩证工作方法首先抓好经济领域特别是经济改革中的意识形态工作，坚持马克思主义在经济改革理论中的指导地位，并付诸实践。
2、坚持马克思主义为指导的社会主义经济改革原则。党中央从1984年做出经济体制改革决定以来，颁发了一系列论述改革的重要文件，提出了改革的基本原则。这些原则可以概括为：改革的性质是社会主义制度的自我完善和发展;改革的内容是不利于经济科学发展的管理体制;改革的目标是建立和完善社会主义公有制为经济基础、公有制与市场经济有效结合的社会主义市场经济体制;改革要达到的效果是，解放和发展社会生产力，充分调动一切积极因素，促进科学发展和共同富裕，巩固、完善和增强社会主义制度。这些原则贯彻了马克思主义唯物史观的思想，坚持了中国特色的科学社会主义原则，为改革指明了方向。我们必须始终坚持。一切违反这些原则的意识形态和主张必须坚决反对。
3、用马克思主义占领经济改革领域的舆论阵地，抵制和反对各种反马克思主义的错误思潮。各种讨论改革和发展的会议，应当坚持邀请坚持马克思主义的同志参加，形成主流舆论;会中对攻击马克思主义、宣扬新自由主义、历史虚无主义的观点要有反对的声音。对利用我们的媒体和出版物宣扬新自由主义、历史虚无主义的等错误思潮的，应当限制，并允许和组织发表或出版相应的批评文章和书籍。对已知是坚持反马克思主义观点的人，不应一再邀请他们参加我们的会议和参与合作研究，更不能请他们当我们的改革高参。
4、政府各部门尤其是领导经济改革的领导干部必须是马克思主义者。中央强调，要把系统掌握马克思主义基本理论作为领导干部的看家本领，这要落到实处，首先是要认真学习马克思主义原著。对那些不愿把马克思主义作看家本领的领导者，要调离他们的领导职务，使各部门的改革大权牢牢掌握在坚持马克思主义者的手中。对那些拜倒在西方资产阶级经济学门下、坚持搞“西化”改革的干部要坚决地清除出党和政府的干部队伍。
注1吴敬琏、马国川著：《重启改革议程——中国经济改革二十讲》，生活•读书•新知三联出版社2012年12月出版。本文对该书的引述页码，出自2013年1月第3次印刷，均直接在引文后用括号注明，不再加页下注。
注2记者采访，见庄建：《吴敬琏：重启改革 正当其时》，《光明日报》2013年1月22日第13版;图书获奖见：《国家图书馆发布第八届文津图书奖获奖图书》，中国文化报2013年04月24日第5版。
注3大力推销佐利克主持的《2030年的中国》形式很多：一是发文有关各部门，并要他们表态同意;二是召开新闻发布会，大造声势;三是公开出版，广泛宣传;四是在政府智囊部门的官方网站上置于突出位置宣传，并破例让读者免费下载;……。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
