从“集结号”的获奖看主流精英的共识
-----从电影语言说起
田忠国
我写电影电视剧本，虽然因种种经费原因没拍成，但还是知道电影语言是怎么回事的。据说，“集结号”获了百花奖，虽未看过该影片，但从对其批评文章中，得知了该片的故事情节。大家大多是从思想的角度的，我想从纯艺术的角度谈一点看法。
一、什么叫电影语言？
通过一个个不同的画面，或用色彩、声音烘托某种意思，加深观众印象，叫电影语言。最高超的电影艺术，不是通过人物对话实现的，而是通过电影语言传达给观众的价值观念。从世界电影史上说，到目前为止还没有一部是中国电影艺术家所谓的纯艺术电影。
相对来说，所谓的纯艺术电影，是通过电影语言渲染的情感，但人们知道，人类的情感是由价值观念所决定的，也就是说，价值观念深藏于情感深处，一般来说，这就是所谓的纯艺术电影。有的电影是极少有人物对话的，但那种电影是供专业电影工看的“艺术片”，是供专业电影工学习临摹之用的，但那种片子在世界上也是很少的。因为上座率不高，没钱赚。
二、电影语言对价值观念的阐释、重构或解构
从电影语言角度说，任何电影画面都是对某种价值观念的阐释。如果去掉价值观念，电影画面就成了毫无意义的涂鸭。但是，电影语言也不仅担负着对某种价值观念的阐释，还担负着新的价值观念重构，或对原有的价值观念解构的双重责任。
比如，“集结号”有这样的情节：大部队在完成转移任务，对于担付阻击任务，确保大部队转移的小部队，大部队转移之后就对小部队扔下不管了。这一连串的情节表达的语言是，中共最高领导层缺乏基本的政治道德。电影中没有表达但通过情节透露的另一个信息是，一个缺乏基本政治道德的政党是不合法的（国际规则）。这样说，一定有人说他搞的是电影艺术，不是意识形态，或者说，电影艺术与意识形态是不搭界的。
三、世界上有没有离开价值观念的纯艺术？
这就给我们提出了另一个重大课题：世界上有没有离开价值观念的纯艺术？对于这个问题，我在前面已经做出了回答，没有。既然世界上到目前还没有，那种艺术说就不令人信服了。但是，至此还会有人辩解说，既便“集结号”有对价值观念的阐释，但也与意识形态没关系。意识形态是价值观念的基础，这一点我想所有的辩解者都不能否认，也无法否认，因为这是基本的事实，如果一个人连这个基本的事实都不承认，这个人是不是人就成问题了。
四、“集结号”获奖是谁的胜利？
中国共产党从创建到“集结号”获奖，经过了整整八十年。八十年来，无数个共产党人为了共产主义这个目标牺牲了，或者奋斗一生，但是，八十年后的今天，我们在“集结号”中突然发现，为民众奋斗了八十年的真正的中国共产党不合法了。如果仅仅是个别的认识，我并不感到奇怪，因为，中国共产党自诞生那天起，就有人反对，并且认为中共是不合法的，比如说当年的蒋总统介 石 先生就是这样认为的，并且一次次对中国共产党人大开杀戒。
如果拍出来，我也不感到奇怪，因为，有人有钱，有钱就拥有优先表达权，这是市场机制所决定的，但是，要让其获奖就似乎不那么简单了，因为，只有主流精英有中共是非法的共识，才能投票决定把此奖给与“集结号”。
如此看来，中国的重大风暴离我们不是太远了。
2008年9月14日 星期日
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
