从《半夜鸡叫》说到《长江七号》
宋公明
《半夜鸡叫》是长篇自传体小说《高玉宝》中的一个章节。自传体小说不是自传,而是一种小说的一种体裁,如科幻小说,推理小说,言情小说,武侠小说,等等。著名的自传体小说,有高尔基的《童年》《人间》《大学》三部曲,巴金的《家》,《春》,《秋》三部曲。有人认为《红楼梦》也是自传体小说。有的自传体小说仅仅因为主人公是以第一人称出现的,与并无关系。当然,大多数自传体小说中的主人公和本人的经历有关,有本人的影子,但也仅仅是有关而已,并非完全是本人的亲身经历,虚构情节和人物是免不了的,否则就成不了小说。
《半夜鸡叫》是《高玉宝》中精彩的一章,可以独立成篇,而且收入了小学课本,改编成了动画片连环画,因此影响要比《高玉宝》要大得多,其中周扒皮这个人物已成为抠门型地主的代表。当然,周扒皮是小说中塑造的人物,有生活的原形,但并不等于原形。文学作品源于生活,又高于生活。周扒皮的形象来源于生活,符合现实中这一类人物的特征,半夜鸡叫的情节符合生活的逻辑和人物的性格,因此活灵活现,真实可信,使这部作品具有很强的艺术感染力。正如《阿Q正传》中的人物,明明是虚构的,却让人感到他似乎就在身边,甚至就是自己,以至于当年有人自动对号入座,以为鲁迅是在骂自己。
正因为小说把周扒皮的形象写活了,更加深刻形象地揭露了地主阶级的反动本质,更具有典型意义,因此更加刺痛了周扒皮所代表的这个阶级。也许是因为近来天气有些返潮,有人煞有介事地对《半夜鸡叫》中的情节提出了质疑,还有个据说是周扒皮的后代跳出来,写了本《半夜鸡不叫》为周扒皮翻案。这真叫人笑掉大牙,本来就是小说中的人物,还真有人对号入座,岂不是更加突显了这部作品的社会意义吗?
有人拿出牛二式的赖皮功夫,死缠烂打,非要为周扒皮讨回公道不可。周扒皮是小说中的人物,所谓后代从何而来?难道阿Q也有子孙么?自认为是周扒皮后代的人要找事就算了,那么与周扒皮毫不反相干的人为何也如此起劲呢?文学作品中的反面人物太多了,他们为何特别关爱周扒皮呢?就是因为《半夜鸡叫》剌痛是地主阶级和剥削制度,所以他们才不能容忍,一旦气候返潮,就要发作吧?
然而地主在中国人民心目中的形象早已有定论,揭露地主阶级的本质和罪恶的文学作品源远流长,《天仙配》《阿凡提的故事》《长工和地主的故事》《水浒》等等,地主的形象是地主阶级自己塑造的,并非是别人强加的,这能怪谁呢?中国地主阶级的残暴是举世闻名的,所以中国历史上的农民起义最频繁。为什么大量的农民要跟着共产党干革命?还不是因为地主把农民逼得太狠了吗?要说真实,这就是真实,要说真相,这就是真相。
周星驰的《长江七号》中外星狗当然是虚构的,但是民工的悲惨生活,社会的两极分化,是不是社会现实的反映?怎么没有人说周星驰胡编乱造呢?小资们的样板戏《还珠格格》《情深深雨蒙蒙》之类,明明是胡编乱造,怎么不见有人批判呢?
2009-2-15
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!