前些天赵本山在贵州电视台笑抨央视的审查员说:节目让观众都笑翻了,就他们几个脸是青的。还有一直以来老赵宣称:他的节目就是让观众笑,让观众快乐。老赵认为观众是花钱买乐,他的节目能让观众笑,那就是各取所需了。我认为无论赵本山的节目有多搞笑,央视的工作人员都有脸青不笑的自由,赵本山无论有多强大,都没有资格要求每个人都认同,况且央视的工作人员有他们角度的解读,可能他们考虑的并不是单纯地让观众笑就完事了。今天赵本山是强势,央视工作人员提些意见,你说他们提的意见不中肯,若是赵本山是一个初出茅庐的喜剧演员,面对审查人员的意见,你还会这样说人家吗?再说赵本山即使名声远播,也并不代表其作品无暇可击,央视工作人员永远有对任何需审查节目提出意见的权利,包括赵本山的节目,也没有免检的权利。赵本山这个客再大,也不能欺央视这个店。
我觉得赵本山有表演任何节目的自由,任何人都不能限制他,他的节目就是为了取悦观众的,不带一点教育意义也无可厚非,即使今天赵本山不演,明天还会涌现张本山,李本山。即使今天小沈阳不在台上啪啪,明天也有小长春、小哈尔滨啪啪,往往有买有卖,有什么样的观众就有什么样的节目,在高度颂扬市场的今天,市场需求决定了这一切。但是,尽管赵本山们有表演任何节目的自由,那么观众除了有认同的自由,也有不认同的自由,除了赞美的自由,也有批判的自由,这是一个双向选择的社会,不是表演者说了算,也不是观看者说了算,对于任何人演的任何节目,任何受众都有批判的自由,即使名大如赵本山者,也一样可以对其节目提出意见。但赵本山面对意见采取什么态度,又是赵本人的自由了。
看时下的节目,都是以娱乐观众为要任,中国人似乎哭了很多年,没有象今天一样需要笑,赵本山希望你笑,周星驰希望你笑,诸多的电视台希望你笑,你笑了,他们的钱袋子鼓了。赵本山等文艺工是卖笑的,观众是花钱买笑的,这就是中国目前文艺现状,似乎无需过多解读。这是一个逃避高尚的时代,谁在提倡文艺节目应该稍带教育意义,谁就会被戴上卫道士、伪君子、假仁义的帽子,不但招来赵本山等的抨击,还会有很多的观众来指责你,血脉高涨地吼:你凭什么要剥夺我们快乐的权利?赵本山和小沈阳让我们笑有什么错?有本事你来表演既能笑又有教育意义的节目。面对此等汹涌的言论,还能说些什么?看来不但己所不欲,勿施于人,就是己所欲,也没有必要施于人。在这个提倡自由、快乐、搞笑的年代,谁都别管谁的事,人家愿意堕落关卿何事?
可是我要问:你们真的快乐?你们真的笑了吗?笑了就是快乐吗?咧开嘴就是笑吗?一个沉浸在悲伤中的人,你去挠他痒,他也会笑,这种笑是快乐吗?芙蓉姐姐扭动肥臀,人们也会笑,这种笑是快乐吗?生活中我们不应拒绝赵本山式的笑,但生活中也不能只有赵本山式的笑,赵本山式的笑是快速的笑,是肤浅的笑,我们不讨厌肤浅的笑,但肤浅的笑不能成为主题。而且我们不能老是追求笑,生活中也不能以追求快乐为最终目的,因为快乐只是生活的内容之一。我们是需要快乐,但快乐不是生活中唯一的主题,至少我认为生活需要孤独,需要思考等等!对于文艺节目,尽管不必刻意拒绝搞笑节目,但也不必过度地夸张搞笑的功能,偶尔是否也可以欣赏欣赏令人深思的节目?还有对于像赵本山们和他的节目,不必将他们看得过高,不必封他们为大师,不必将他们供上神坛,他们一样是喜欢钱,喜欢享受,一样有着常人的喜怒哀乐,象常人一样吃喝拉撒的有七情六欲的普通人,至于他们的节目,我认为也没有什么了不起,可以演的可以代替的人何止千万,只不过是他们得到了机遇而已,至于他们一直宣扬自己有多努力,有多辛苦而成功的,那都是屁话,努力又辛苦的文艺工不计其数,为什么他们没有成功?在这个金钱至上,讲究机会主义的社会,努力、辛苦、敬业不是重点,我倒认为见风使舵、善于钻营倒是成功的重点。有序社会可以用正常的思维,无序社会,正常人往往是别人眼里的神经病。
本来也不想说这些,如果着眼于这些娱乐圈中无聊的事情,就永远闲不下来,娱乐人士太能折腾了,屁大的事他们能搞出巨响来,他们永远在绞尽脑汁来吸引人们的眼球。但是我有时又很纳闷,怎么我们的观众生活就那么无聊?就那么痛苦?就那么需要赵本山式的笑?大家的生活除了这些八封新闻就没有其他话题了?那些娱乐圈的偶像真的有你想象的那么好?我们是不是应该还有其他一些思想上的追求?唉!这真是一个高度自私而没有高度自主的年代。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!