首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

树立与坚守科学发展观的基本前提

楚扬 · 2007-03-05 · 来源:本站原创
科学发展观 收藏( 评论() 字体: / /

树立与坚守科学发展观的基本前提——

  说到“改革成就”,不要只看到摩天楼、高速路……,而应该看到其背后如果在:

——抽掉毛泽东时代的高积累后,

——提取治理被污染环境的高额成本后,

——偿还国家对(或曰“补偿”)毛时代创业者的欠帐后,

——偿还巨额的内债外债(原来既无内债又无外债)后,

——扣除超前消费(或卖掉)的不可再生资源价值后,

——提取为恢复广大人民原先就享受到的免费就医、免费上学、免费住房、免费养老等等支出后,

……我们还有多少“剩余”?——那才是不折不扣的“成就” !

  据网络搜索到的某省试点的按“绿色GDP”折算的“发展成果”,二十多年来竟然是“负数”——这还只考虑了“环境成本” !!由此亦可见:新的党中央提出“执政为民”“科学发展观”“十一五规划”等等决策是何等正确及时?!

  所谓的“改革开放经验”——不应该是建立在走私、造假、“遇着红灯绕道走”、破坏社会文明诚信、靠对广大劳动者的剥削(如广东十年不长农民工工资,而物价上涨三倍)、靠“高工资”的引诱、靠得天独厚的地理环境、靠特殊优惠政策……等等基础上的 “歪经邪道”!只有那些靠艰苦奋斗、自力更生、弘扬人格国威、立足国家民族与老百姓利益之上的成就才配得上“举世瞩目” !

  “享受着改革带来的成果”——首先我们不应无视社会发展规律:你不能说现在连下岗工人农民工都能看一看电视坐一坐公交车就认定最穷的人也比古代皇帝过得好。整个社会生产力发展的步伐是不以某个人的意志为转移的——奴隶社会强于原始社会,封建社会强于奴隶社会,资本主义社会强于封建社会,社会主义社会应当强于资本主义社会……

  第二,每个人都不妨反思一番:这个“成果”是否是打着“改革”幌子的以权谋私、是否是违法所得、是否是吃的祖宗饭、是否是砸了子孙碗、是否是除了“发财”“享乐”什么都不顾了……???所以,窃以为——不能仅仅以个人得失多少来论议某件事的是与非,应站在绝大多数人、着眼国家民族未来、追求公平正义视角上看问题,才能接近真理……。

  围绕对“改革开放”的否定、肯定的争论其实由来已久。“改革开放”到后来成了一些人谋私、腐败、鲸吞国有资产、崇洋媚外、搞地方主义……的幌子,结果不仅导致私欲膨胀、物欲横流、生态破坏、环境恶化、资源浪费、腐败难以遏制、走私造假猖獗、到处搞“上有政策下有对策”、“五毒”死灰复燃、安全事故层出不穷、恶性案件不断发生、中央三令五申发了几十个(?)文件都止不了挥霍公款、更使无辜的农民和产业工人纷纷失去饭碗、解放以来从没有过的上不起学看不起病住不起房的现象出现在百姓面前……由于这些“负效应”的量、面“不是少量,而是大量”,就使人们对之有了切肤之痛,自然就不可能再有初始的热情,甚至产生怨气。知政失者在草野,“改革开放”该怎么“肯定”?不该是少数“专家”、“富翁”、“学者”、“写作班子”说了算,应听听下层最广大人民群众的回声才是!高高在上脱离一线的“专家”、包了“二奶三奶”的富豪大款、张张嘴扭扭屁股就来钱的“名人”、大发国资国难财的高官矿主,他们叫“好”的司马昭之心——只会是祸国殃民的黑洞!

  其实,“改革开放”一词就像“架桥修路”“坐车乘船”一样,不具有政治意义。要看用什么思路去搞、用什么手段去搞、搞出来的结果是什么?“改革开放”的实践也不是现代人的专利,盛唐时期中国就改革开放了,戊戌变法也是搞改革开放,毛泽东时代与前苏联签订友好条约、引进156项重点工程及“文革”中从德国为武钢引进一米七轧机全套设备技术、建国初期从海外邀请大量知识分子回国参加社会主义建设、七十年代与美国等资本主义国家建交并进入联合国,都是改革开放;连“香港回归”——都是毛泽东先生在七十年代与英国前首相希思谈定了并称自己因年老只能“由邓小平等年青人去办”的。(见电影《周恩来外交风云》)

    搞“改革开放”,人们就把计划经济批得一塌糊涂,把市场经济认作万圣灵丹!其实,“计划”也好“市场”也罢,都不过是手段、工具。用得好就成事,用得不好就败事——就像你拿刀子与坏人格斗,刀子始终被你攥着能制服对方,被对方夺了反害自己一样。连科学都是一柄双刃剑,连真理再前进一步都成谬误,何况经济建设中的“市场模式”呢?看看现实里的买官卖官、贩人贩毒、雇凶行凶等等恶性案件,哪一个与“市场”脱得了干系?这并非像有的人所言是因为“法制不健全”“中国市场经济还不成熟”所致,可以说法制永无“健全”的一天,过去一句“为人民服务”一条“三大纪律八项注意”就能管住一个国家、管住多少年——怎么解释?再看市场经济十分“成熟”的发达国家,不照样有跨国公司做假帐,有贿选、腐败丑闻,有贩毒、黑社会……又如何解释?

  客观地说,没有哪个人是没有错误的,包括伟人;没有哪个时代是没有缺陷的,包括今天。“一言堂”、“一边倒” 的结果只能是堵塞言路、为权力的腐败埋下祸根。然而,当人们正确、客观地评价计划经济、评价过去的时代时,就会有人当头一棒:你想倒退到过去的年代!你反对“改革开放”!这是哪跟哪?以史为鉴可以知兴废,时间一去不回头,尊重历史、总结历史经验与教训完全是为了现在与未来。若非要扣“倒退”的帽子,人们就会问,你能说分田到户的单干是对走集体化道路的“倒退”吗?“为人民币服务” 是对“为人民服务” 的“倒退”吗? “五毒”死灰复燃是对“五毒”基本消灭的“倒退”吗?上不起学看不起病买不起房是对免费上学就医住房的“倒退”吗?为老板矿主雇佣劳动是对劳动人民当家作主的“倒退”吗?

  如果说过去的“改革开放”都是成功的、都是正确的、都要肯定,政府决策和措施都是对的、全是功劳没有错误,如今这么严重的社会问题是哪来的?两极分化是怎么出现的?国资大量流失是怎么造成的?……“医疗改革基本不成功”的结论难道是无中生有?请问:新的党中央提出了“建设和谐社会”、“树立科学发展观”“振兴东北老工业基地”“全民节约运动”等的改革开放措施,谁去否定了?不但不否定,还得到了广大人民的一致拥护与响应!人们要否定的是那些腐败官员、黑恶势力、走私制假团伙、恶意拖欠工资的老板工头、失去良知的“专家”“智囊”等败类所标榜的只为自己只为少数人的“改革开放”;否定那些不仅祸国殃民还累级子孙后代的“改革开放”;否定那些只为人民币服务、一切向钱看、不顾党纪国法天地良心的“改革开放”;否定那些上有政策下有对策、遇着红灯绕着走的“改革开放”……!“改革开放”如果不能使公平正义弘扬、民主法制强化、使该富的人富、使大多数人富、使精神文明与物资文明同步发展,谁又能说这样的“改革开放”是必要的、成功的?!

  海水是咸的,有人偏说是甜的,以为这是给海水“面子”;包公的脸是黑的,有人偏说是白的,以为这是给包公“面子”。同样,对“改革开放”盲目地歌舞升平,实质是一种地道的别有用心!

  贫穷不是社会主义,少数人富裕也不是社会主义,仅有物质的丰富也不是社会主义。以前的“改革开放”是一个历史阶段,对它的反思不该设置禁区!

  树立与坚守科学发展观的基本前提——是对过去的“改革开放”进行历史总结,并脚踏实地的逐一纠错,才能为社会的和谐、国力的强盛铺平道路。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:蟋蟀

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  4. 改开以来民间“顺口溜”拾穗(一)
  5. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  6. 选择题:到底谁让老百姓吃饱了饭
  7. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  8. 卧龙大桥扩宽:南阳人民的耻辱!
  9. 研究和评价“文革”,是否应该跳出个人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定伟大领袖毛主席!
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  9. 我们还等什么?
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map