1980年,农民人均收入每年191元(据有关资料),2005年人均收入3255元(据国家统计局)
再看城镇居民的收入:1980年人均478元计(据有关资料),2005年人均可支配收入10493元(据国家统计局).
再看国家经济总量:1980年为4609亿元.2005年为182321亿元.
再看国家财政收入:1980为1160亿元.2005年为31650亿元.
现在本人根据9%的年GDP增长率(已扣除了物价因素) ,那么2005年的GDP是1980年的7.6倍.再根据1980年GDP为4609亿元.2005年为182321亿元,那么2005年的GDP是1980年的39.6倍(未扣除物价因素).
这样,利用这两个数据(7.6倍和39.6倍)得出25年来的物价指数是5.2倍.这样就得出了官方的25年来各自的增长对比如下:
国家经济总量:增长6.6倍;
国家财政收入:增长4.2倍;
城镇居民收入:增长3.2倍;
农民收入: 增长2.3倍
以上就是官方的,已经扣除了物价因素的各自的增长倍数.从表中我们可以看到25年来,农民的收入增长只是DGP增长的3分之1,城镇居民好一点,也只是GDP增长的2分之1.也就是说普通国人的收入增长与国家经济总量的增长不是同步的.
至此,似乎一切都得到了说明,但是细想之下,问题来了,按照1980年普通工资40元计,双职工就是80元,当时可以养活7个人.包括子女读书等等.而按5.2倍的物价指数,那么,2005年就应该可以凭416元养7人,但是我们知道这是根本不可能的.这是为什么呢?
这就要引入"阶层物价指数"这个概念了.物价指数是一个综合的数据,包括各种样的商品价格,服务价格等等,25年来,有不少商品的价格上涨了不止10倍,但也有不少上涨不多,比如各类车,电器等,综合起来看,越是与生活必须品相关的,越是上涨快,越是奢侈的物品,越是上涨得慢,有些如小车,高级娱乐等,广大普通群众一辈子都沾不上边.这些东西的实惠价格与普通人是无关的.所以上面列举的物价指数并不能代表普通人的物价感受.也就是说不同的阶层应该有不同的物价指数.
"阶层物价指数"是我自己这些天想出来的,后来上网查看才知道有关方面早已有了类似的概念.下面试引其中一段:"香港政府统计署按照分层的概念编制了甲、乙、丙、综合四类消费物价指数，来反映本港物价水平的通胀或紧缩对不同阶层的影响，并把这些物价指数作为制定相关政策的法律依据，"
如此说来,上面所列的各项增长数据是不能反映真实情况的,照我自己的分析,实际可能是:
国家经济总量: 增长6.6倍;
国家财政收入: 增长4.2倍;
富人收入: 增长10倍以上;
普通城镇居民收入:增长2倍;
普通农民收入: 增长1倍
贫困人家收入: 增长0.5倍以下.
我的依据是.普通阶层25年来的物价上涨指数不在10倍之下.下面贴上上次一位网友的回贴:
：长空长英 回复日期：2007-2-5 15:30:11
80年代初的物价，我凭我的记忆是如下反映基本生活资料的价格：
1、基本生活用品：蛋：5分钱一个（土鸡蛋），现在五毛钱一个。增长十倍
猪肉：7毛一斤，这至少是八五年的事了，80我对价格是没有记忆的，而现在是7块一斤。增长十倍
辣椒，8分一斤，现在可能是8毛左右吧。
2、住房：农村建房很便宜，基本不用花很多钱，城市则无需花钱。而现在以上海为例，七八千元一平米，可能不只是增长十倍吧，
3、教育：我上小学一年级是四块钱，现在是农村是二百元钱左右。
大学，我是九十年代初上大学，当时二百元，学校还有补贴四十多，4、医疗：当时医疗费用全额报销，单位还会出人来照顾病人，单位员工去世，所有的费用都会单位全包，而且对死者的老人和未成年的小孩都有适当的抚恤金，一直到小孩成年和所赡养老人去世。
5、娱乐，当时单位上基本上都有图书馆，球场，舞厅，等娱乐场所，免费。人们的身体素质较好，现在，很多单位不敢举办体育活动，因为，组织踢足球这样的剧烈体育活动往往会发现有人猝死。前段时间，华为仅仅因为加班就有人死了，这是中国人的身体素质越来越差的见证，大多数人处在亚健康状态下，并不是生活好了，而是生活倒退了 。
6、当然还有一些垃圾物品价格降下来了，如手机，电视机,VCD之类的。
总的来说，26年间，物价绝对不止上涨10倍。
婚姻是经济的睛雨表，八十年代初期，女青年绝对不要以为嫁一个港台富翁就可以炫耀了，那是农村小学毕业的女青年没有办法的选择，女青年更愿意嫁大学生，甚至普通工人，在现在几乎是不可思议的。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：heji
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
