首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

黎阳:吴敬琏与广告商

黎阳 · 2007-03-09 · 来源:强国论坛
吴敬琏评析 收藏( 评论() 字体: / /

 

黎阳:吴敬琏与广告商 

2007.3.8.

我两周前刚说“主流精英”的行为特征如同商业广告,吴敬琏就送来个现成的例子:“反对春运火车票不涨价”,正好拿来当典型,跟广告商的行为特征做一番比较。

我的原文是这样说的:

“商业广告有什么特征规律?

第一,从来只告诉你如何花钱,不告诉你如何挣钱。

第二,从来都跟你说你花了钱就是在省钱。

第三,从来都跟你说要挣钱就得再花钱。

第四,从来都是让你花钱的要求又明确又具体又限时间,毫不含糊;而让你能挣钱的承诺又含糊又抽象又遥遥无期,毫无保障。

‘主流精英’们呢?

第一,从来只告诉你如何制造社会问题,不告诉你如何解决社会问题。

第二,从来都跟你说你制造了社会问题就是在解决社会问题。

第三,从来都跟你说要解决社会问题就得再制造新的社会问题。

第四,从来都是让你制造社会问题的要求又明确又具体又限时间,毫不含糊;而让你能解决社会问题的承诺又含糊又抽象又遥遥无期,毫无保障。”

——引自《要像戒毒一样戒除“学者型官员”》

而吴敬琏“用火车票涨价来解决春运供需矛盾问题”的主张呢?

第一,广告商:“从来只告诉你如何花钱,不告诉你如何挣钱”。——“主流精英”:“从来只告诉你如何制造社会问题,不告诉你如何解决社会问题”。——吴敬琏呢?

“用火车票涨价来解决春运供需矛盾问题”办法如果奏效,即用高票价消除春节期间铁路客运的额外需求,这就意味着成百万上千万民工因买不起票而放弃了春节回家,就意味着着大规模剥夺老百姓春节回家团聚的机会,就意味着在整个社会阶层的大面积范围内公开粗暴地剥夺中国人享受中国最重要的节日的权利——这么大规模地伤天害理,焉能不犯众怒?这不是蓄意与老百姓为敌吗?这不是在蓄意激起民愤吗?这不简直是在为发生社会动乱创造条件吗?这不是在制造更大更严重的社会问题吗?

如果涨价不奏效呢?那就是说,原来是什么样现在仍然还是什么样,只不过在普通老百姓身上又多扒了一层皮。也就是说,春运供需矛盾问题不但丝毫没有解决,反而还加重了老百姓负担,让老百姓更怨声载道。这不同样属于“只制造问题,不解决问题”吗?

可见,无论哪种情况发生,实际效应都遵循了“只告诉你如何制造社会问题,不告诉你如何解决社会问题”的逻辑。这象不象广告商的行为特征:“只告诉你如何花钱,不告诉你如何挣钱”?

第二,广告商:“从来都跟你说你花了钱就是在省钱”。——“主流精英”:“从来都跟你说你制造了社会问题就是在解决社会问题”。——吴敬琏呢?

“春运铁路价格浮动”明明在制造更严重的社会问题,吴敬琏却一口咬定这是在解决问题:“从一个经济学家的角度分析,春运价格的浮动是必要的”、春运火车票价不涨价“不符合市场经济原理,可能造成价格扭曲、资源配置低效,使我们意图得到好处的人,并未得到好处”—— 不涨价便会“使我们意图得到好处的人,并未得到好处”,而涨了价呢?自然相反:“使我们意图得到好处的人,得到了好处”。涨价,拿了你的好处,原来倒是在“让你得到好处”;不涨价,没拿你的好处,反而倒让你“没得到好处”——换句话说,“制造了社会问题就是在解决社会问题”。这跟广告商“说你花了钱就是在省钱”的行为特征一样不一样?

第三,广告商:“从来都跟你说要挣钱就得再花钱”。——“主流精英”:“从来都跟你说要解决社会问题就得再制造新的社会问题。” ——吴敬琏呢?

“必须注意,人民利益有长远的、有短期的,片面地强调直接利益有时会损害长远利益。”春运火车票不涨价怎么就成了“片面地强调直接利益”?那“长远利益”又如何体现?不知道,只知道让老百姓春节要么别回家,要么任人宰割任人拦路抢劫,宰了你还要你相信这是“吃亏是福”,还说这是为了“长远利益”——要将来不宰你就必须现在就宰你;要将来不涨价就必须现在就涨价;要解决春运问题就必制造整个民工阶层丧失回家过春节权利的社会大问题——总之“要解决社会问题就得再制造新的社会问题”。这象不象广告商的惯用逻辑:“要挣钱就得再花钱”?

第四,广告商:“从来都是让你花钱的要求又明确又具体又限时间,毫不含糊;而让你能挣钱的承诺又含糊又抽象又遥遥无期,毫无保障”。——“主流精英”:“从来都是让你制造社会问题的要求又明确又具体又限时间,毫不含糊;而让你能解决社会问题的承诺又含糊又抽象又遥遥无期,毫无保障。” ——吴敬琏呢?

春运火车票涨价,立竿见影让你多花钱,“又明确又具体又限时间,毫不含糊”。而“对全体打工者补贴”之类许诺和“市场经济规律”带来的“长远利益”呢?纯粹空头支票:何时能兑现?如何兑现?兑现多少?不知道。只知道要“长虫吃扁担——一节一节盼”;“愚公移山——一代一代往下传”。一句话:“解决社会问题的承诺又含糊又抽象又遥遥无期,毫无保障。”对比一下广告商的行为特征:“让你能挣钱的承诺又含糊又抽象又遥遥无期,毫无保障”。

吴敬琏太可爱了。我刚主张“与其把‘主流精英’们当成学者,不如看成地地道道的奸商”,他便及时雨一般送来了一个现成的证据:“反对春运火车票不涨价”。真是“想睡觉,马上给你塞枕头;想打人,马上过来撅屁股”。这么乖,这么可爱,这么善解人意,简直让你感到这一板子不狠狠打下去连自己心里都过意不去。此文能成文,头一个应该感谢吴大官人:多谢甘当反面教员,功莫大焉!

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:乌有之人

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  4. 改开以来民间“顺口溜”拾穗(一)
  5. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  6. 选择题:到底谁让老百姓吃饱了饭
  7. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  8. 卧龙大桥扩宽:南阳人民的耻辱!
  9. 研究和评价“文革”,是否应该跳出个人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定伟大领袖毛主席!
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  9. 我们还等什么?
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map