没有“穷人的经济学”就没有中国经济的真正发展
----简析“新自由主义经济”倡导者的反文明、反民众本质
田忠国
“新自由主义经济”的倡导者为什么非得摧毁传统价值观念呢?为什么否定中国一切有价值的文化观念,而大力倡导兽性经济学主义呢?这个问题到了必须分析下的时候了。
一、“新自由主义经济”的倡导者为什么痛恨张宏良、郎咸平?
自从有了郎顾之争和张宏良先生对改革开放价值倾向的批判,反思改革的呼声便在中国大地上空畅响了起来,其实,在郎顾之争之前,也有人提出了反思改革,只是声音太小,无法同反文明、反民众的精英们强大的声音抗衡而已。
有人说张宏良先生和郎先生对中国改革开放的批判,只是经济学观点的不同论战,其实,这种说法是完全错误的,是旨在模糊改革开放核心价值观念的一种行为。张先生、郎先生等同“新自由主义经济”倡导者的核心分歧在于:
(一)、为什么改革开放的问题
1、郎、张的观点是,为民众的改革开放。其核心价值观是,公平公正、平等分享改革开放成果。但平等不等于平均,而是在保持合理差异,保持社会稳定,有利于改革开放,有利于经济发展的基础上,确立机会均等的社会机制。
2、“新自由主义经济”倡导者,“保护富人”,“富人是大哥,穷人是小弟,小弟听大哥的话、大哥穿新的小弟穿旧的天经地义”,“学者不是民意代表”,“小心为穷人说话的人”,“少数人在挑拨阶层关系,煽动社会仇智仇富”等一系列旨在维护权贵精英利益集团利益言论的出现,集中体现了他们反文明、反民众的价值观念。
在“新自由主义经济”倡导者的价值观念指导下,随着“冰棍理论”、“烂苹果理论”出现,由“新自由主义经济”倡导者与权贵集团合谋的,有目的,有计划,有步骤疯狂掠夺国家和民众财富的战争拉开了序幕,而且这场战争从一开始就注定了权贵精英利益集团必然大获全胜,因为,此前他们已做了各种准备。这些准备包括:
(1)、取消民众的一切权利。
(2)、以改革开放的名义,利用各种宣传工具,消灭维持社会正常运行的基本价值观念。
(3)、宣传掠夺国家和民众财富有理,是为了改革开放的深入发展,并大肆掠夺国家和民众财富。另一个表现则是,为获得美国对权贵精英的支持或默许,他们出卖国家利益,一次次为美国送上大礼包。
(4)、当“新自由主义经济”倡导感到暗夺有一定政治风险后,就由暗夺转向用政策与法律为手段的明抢。
简而言之,由于郎、张、李等等有良知和道德感的经济学家识破了“新自由主义经济”倡导者的真实面目予以揭露、批判后,“新自由主义经济”倡者因为自己的真实面目被揭穿,吴敬琏、张维迎等先生恼羞成怒,以“学者不是民意代表”,“少数人在挑拨阶层关系,煽动社会仇智仇富”等等言论,公然向现代文明-----人类基本的价值观念------和民众挑战。
“新主义经济”的倡导者痛恨张宏良、郎咸平等人的原因,其实就是他们维护了社会公平公正、民众权益,阻碍了“新自由主义经济”倡导者掠夺国家和民众财富、建立权贵精英资本主义和权贵精英式民主的梦想,仅此而已。
权贵精英民主的主要表现为,只有权贵精英利益集团的言论自由(不准争论),获取国家和民众财富的自由,民众只能任他们剥削、压迫的自由等等。
(二)、怎么改革开放的问题
张、郎、李等人认为,解决了为什么改革开放之后,也就是为谁改革开放之后,那就是怎么改革开放的问题了,他们主张,改革开放不能以牺牲环境、牺牲子孙后代的生存权为代价,而“新自由主义经济”的倡导者则认为,发展经济就是掠夺,就是不择手段,至于子孙后代,反正他们的家人不在国内了,以后没法生存是那些穷酸没本力,智力差,按照优胜劣汰的自然法则,等待他们的是坟墓活该,谁让他们没本事呢。
其实,那些精英们如果不投靠权贵,不利用手中的权利掠夺财富,凭他们的真本事恐怕生存问题都解决不了。不信放他们到美国,不准带钱,自己找工作找饭吃试试,如果他们能解决生存问题,他们就算真有本事了。
二、为什么说只有发展“穷人的经济学”中国才真正走上经济发展的道路?
谈这个问题前,我们有必要谈一下和“穷人的经济学”相对立的“自由主义经济学”或者叫“权贵精英资本主义经济学”,因为,不搞清“权贵精英资本主义”的概念和对经济发展与民众的危害,就无法知道发展“穷人的经济学”的重要性。
(一)、权贵资本主义的概念
什么是权贵资本主义呢?以权力形式获得财富获得资本,叫权贵资本主义。以索贿受贿的方式获得财富,叫暗夺,以政策或法律制度的形式获得合法但不合理的财富,叫明抢。
(二)、权贵资本主义的危害
1、财富向权贵精英利益集团集中。
2、民众利益受损。
3、消费市场萎缩,最终导致经济的垮台。
即使我们不考虑社会普遍的价值观念,不考虑公平公正,不考虑民众利益,假设民众也像权贵精英们说的那样,“富人是大哥,穷人是小弟,小弟听大哥的话、大哥穿新的小弟穿旧的天经地义”,民众不为自己的利益抗争不诉求自己的利益,但权贵资本主义发展到一定程度之后,国内消费市场逐渐萎缩,企业只能向国外寻求市场维持企业的基本生存状态(我国这几年已到了这种地步了),最后,国内的消费市场只存在权贵精英的消费市场,我国经济必将陷入万劫不复的灾难中去,这就是我为什么说不发展穷人的经济学就没有中国经济真正的发展的原因。有人说权贵精英利益集团把家人弄到国外,自己藏着好多出国证件是因为他们惧怕反腐败的镇天之剑落到他们头上,其实,他们深谙我国制度有足够的自由活动空间,他们才不怕反腐败呢,他们怕的中国的经济灾难变成现实的那一天的到来。
由此,我们可以看出为什么资本主义国家都绝对禁止发展权贵资本主义了,也可以看出权贵资本主义对我国经济发展的极大危害性,而化解这场我国最大的政治和经济危机的只能是发展穷人的经济学。
“新自由主义经济”倡导者只所以摧毁传统价值观,只所以否定一切文化有利于中国经济发展的文化观念,只所以疯狂出售他们的兽性经济学,其根本原因就在于他们便于在思想文化的混乱中,达到大肆掠夺国家和民众财富的目的。
(三)、发展穷人的经济的理论基础
南京大学的卢映西先生,在“生产能力过剩与消费能力稀缺”一文中,明确提出了一个足可以震惊世界的观点,制约经济发展的不是经济学界奉为神明的“生产能力稀缺”,而是消费能力稀缺的问题。什么叫消费能力稀缺?就是大家没钱买东西,没钱消费。我国几乎各行各业的企业之所以到国外寻求生存空间,其根本原因就是国内没有消费市场,没有消费市场的原因就是大家没钱,大家没钱的原因就是钱到了权贵精英利益集团手中。
因此,我们可以明确的说,发展穷人的经济学就是发展中国经济,发展权贵精英资本主义就是消灭我国的经济,消灭我国的经济发展能力。
(四)、怎么才能发展穷人的经济学?
1、确立民主制度体系
没有民主制度体系的国家,是催生权力欲望,最终导致权贵疯狂、丧失基本人性的国家。
2、重构权力制约结构、权力监督结构
没有合理的权力制约结构和权力监督结构,再好的权力制度制约和监督体系也是白纸一张。
(五)、民主制度的明天
阶级是永存的,但民主制度是以保护民众共同价值观念为核心、保护各阶层合法利益为目标的专政形式,是以平等为核心的制度价值观念指导下的制度专政形式,是对破坏民众共同的核心价值观的有效制约。需要指出的是,民众的概念是全体,不是某个阶层的人群,也就是说,全体民众不分职务高低干什么工作都是平等的,没有全体民众的平等,就没有民主,没有民主就没有公平公正,所以,到那时政府官员只能是在民众监督下行使对平等、公平公正的裁量权,也就是说,让官员在民众的监督下,永远只是拥有对民众共同价值观念的保护权。需要指出的是,任何权力拥有者只会对赋予他权力的人心存敬畏,并愿意为其服务,反之,权力拥有者只会对不能赋予他权力的人肆意践踏其合法的权利,因此,以法律的形式确保民众的选举权就成了我们必须解决的问题,不然,所有美好的理念美好的向往只会受到权力拥有者的恣意蹂躏。或许,民主选举就是中国应该拥有的明天。
2007-9-5
田忠国,系中国煤矿作家协会会员,中国煤矿电影电视戏剧协会会员,枣庄市作家协会理事
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!