驳吴敬琏厉以宁解读“伪改革开放”三十年得失

驳吴敬琏厉以宁解读“伪改革开放”３０年得失

1月13日，中国两个极右的知识分子吴敬琏厉以宁（笔者认为他们仅仅是极右知识分子兼学术官僚，而不是严格意义上的专家学者）做客央视《经济半小时》，据说他们坐在一起是共同探讨中国“伪改革开放”30年来的得失。笔者认真阅读了他们的谈话内容，对其观点不能苟同，于是提笔写下自己的想法，以供网友讨论。

一、对厉以宁所谓的“伪改革开放”三十年的成功三方面的驳斥

极右知识分子兼学术官僚厉以宁认为“伪改革开放”三个成功的方面是：第一个是农村的家庭承包制；第二个大成绩是从80年代中后期开始的国有企业的股份制改革；第三个民营经济的兴起。

厉股份所说的三个成功方面其实是“伪改革开放”带来的诸多社会危害中的三个方面，请容一一道来：

（一）第一个危害是农村的家庭承包制。承包制终结了现代文明社会必须培育起来的人与人之间分工合作的体制和人文精神，使广大中国农村回到了封建社会那种小农经济模式，承包制导致中国农业现代化永远无法实现，一家一户守着自己那两亩三分自留地，用得着现代化的机械和信息技术吗？上世纪八十年代推行的承包制之所以在开始两三年让农民取得短暂的利益，原因有三：一是毛泽东时代对农业科技研究的大力投入开始有了回报，袁隆平教授培育出了杂交水稻，使粮食单产大幅度提高成为可能；二是毛泽东时代人民公社社员兴修水利使广大农村的水利基础设施得到空前的强化和提高；三是从上世纪五十年代开始至七十年代末，中国的重工业和轻工业体系基本建成，在此之前两大工业体系完全依靠农副产品出口换取工业设备，农业、农村、农民为此做出了巨大贡献，而七十年代以后，农业已经没有必要为工业提供巨大的支持了。承包制在最初两三年让中国农民尝到了短暂的甜头后，针对广大农民的盘剥就接踵而来，各种乱收费、乱摊派、乱罚款层出不穷、花样不断，无所不用其极。悟性高点的人终于开始明白毛泽东当年苦口婆心教导劳动人民一定要谨防封建复辟势力“糖衣炮弹”的良苦用心了，可惜！对于广大农民来说，悔之晚矣。笔者虽然认为承包制是一种反历史、反文明的倒退，但坚决反对在现有的封建官僚体制下改变承包制，原因只有一个，封建官僚体制下的任何政策改变都是为封建官僚集团谋利的，如果封建官僚集团承认承包制是一种失败的制度，并不意味着封建官僚们想放弃其既得利益，相反是为了获取更大的利益，任何政策的变化都只能让广大农民更受伤。

（二）第二个危害是从80年代中后期开始的国有企业的股份制改革。国企改革导致大量国民财富成为官僚权贵的私有财产，无数国企工人被非法剥夺劳动权力（《中华人民共和国宪法》规定劳动者有劳动的权力）。厉股份认为“国有企业已经改成股份制企业了，股票人家已经买了，你叫他再退回去就不行了”。一个抢匪抢了别人的财物，你通过登报申明、电视宣传、广播喊话能让抢匪自己把抢劫的财物退还回来吗？当然不可能！那么抢匪不愿意主动交出违法所得该怎么办呢？在只要是一个有秩序的社会里，无论是封建主义制度、资本主义制度、亦或是社会主义制度的国家里，都是警察、法院、监狱来处理这类违法犯罪事件，然而，最近三十年来的中国却是特例，依靠权力实施的抢劫、贪污、诈骗等重大犯罪行为不但无罪反而有功，这类权贵犯罪分子无一例外的成为了成功人士或社会精英。至此，我们也就应该明白那个厉股份抛出“你叫他再退回去就不行了”这句话时心里的那得意劲了。

（三）第三个危害是所谓民营经济的兴起。所谓的民营经济的兴起是以剥夺广大劳动者在社会主义制度下业已获得的的基本经济福利保障和基本政治权益，由此积累起血腥利润,国企职工生老病死有基本的保障，而民营企业则完全不承担此类责任，导致国有企业因为毛泽东时代注重对劳动者基本权益的保障形成的体制在竞争中无法与民营经济在同一起跑线上，因而国企最终因为要承担必要的社会成本而在竞争中败北。民营经济非法的经营模式并形成气候是对城市工人及农民工危害最大的，此乃“伪改革开放”的又一重大危害。

二、对吴敬琏所谓的“伪改革开放”三十年的成功三方面的驳斥

极右知识分子兼学术官僚吴敬琏认为最成功的“伪改革”第一就是84年的十二届三中全会，明确了商品经济是我们改革的目标；第二个就是根据十四届三中全会《关于建立社会主义市场经济体制若干问题》这个决定进行；第三就是根据97年建立基本经济制度这个改革。

吴敬琏所说的三个成功方面其实是“伪改革开放”带来的诸多社会危害中的三个罪恶圈套：

（一）“伪商品经济”圈套。商品经济在完善的资本主义制度下是没有错的，但“伪商品经济”绝对是圈套，上世纪八十年代中期至九十年代中期，“伪商品经济”这个圈套搞的第一个大骗局就是价格双轨制，官僚权贵们掌握着中国社会所需的大量紧缺商品的审批调拔权，他们利用这个权力把商品转移到所谓的自由市场，从中谋取巨额非法利润，当时被劳动人民形象也称为“官倒”；官僚权贵们由此积累了第一笔非法财富。接下来的骗局就是九十年代中期以后，为配合“伪商品经济”这个圈套，配套出台了所谓的“教育产业化、住房商品化、医疗市场化”政策，把本来是全体人民共同拥有的土地、教育、医疗资源一夜之间转为封建官僚们的封建庄园，贪婪的盘剥人民一辈子积攒起来的一点财产。在这当中，至少三次以“伪商品经济”为托词，谋划物价暴涨,数次洗劫老百姓的财产，导致人民痛苦的呐喊：“古有谷贱伤农，今有钱贱伤民”。

（二）第二个圈套就是所谓的“建立社会主义市场经济体制”。封建官僚们设下“市场经济体制”这个圈套，把政府和企业应该承担的社会责任统统抛掉，让老百姓自己承担，并得意忘形的说这是深化改革。与此同时，封建官僚们迅速的在关系国计民生的行业实现了垄断经营，于是就有了电力、能源、移动、电信、银行这类庞大的垄断行业，将人民置于水深火热之中。

（三）第三个圈套就是所谓的“建立基本经济制度”。到了这个份上，除了原有的封建官僚外，砖家、叫兽、富豪们也赶来凑热闹了，他们七嘴八舌的以“建立基本经济制度”为幌子，有的抢劫、诈骗，有的摇旗呐喊，有的为抢劫、诈骗保驾护航，当他们要盘剥人民时，就以“国际惯例”为托词，当人民要求他们承担他们应该承担的最低责任和义务时，他们以“中国国情”、最近几年还发明了一个“社会主义初级阶段”替自己开脱、溜之大吉。到此，真相大白于天下，广大的劳动人民终于看清楚了“被人卖了还替人数钱”的大结局是什么模样了。

三、为什么改革开放是“伪改革开放”

自1842年鸦片战争以后，中国的进步人士们都痛切肌肤的明白了一个道理，闭关锁国、夜郎自大最终误国误民，从梁启超到孙中山、从孙中山到蒋介石、从蒋介石到毛泽东，一代又一代的中国人无论他信仰什么，他都决不会闭关锁国，都在积极寻求融入国际社会并从中获得国家和民族的最大利益。特别是1949年新中国成立后，毛泽东同志在欧美大国刻意对中国实施封锁的困境下，一方面通过在朝鲜、越南与美国强硬对抗，使美国人明白只要有中国的对抗，它美国人在地球上就是玩不转；另一方面则在亚非拉广交小朋友，从国际大环境中实施农村包围城市的外交战略，最终以极低代价（我们派了些医疗队、工程队、专家去帮助这些小国，节省了一些钱粮送给他们，没有丧失任何主权和领土，这在国际外交史上，代价是极低的），如愿以偿地重返联合国并实现与欧美主要国家的关系正常化，这种大手笔的外交突围能叫闭关锁国吗？这是在人类文明史值得许多外交家研究一辈子的成功外交案例。所以毛泽东同志之后，无论是谁还吹嘘自己搞什么“开放”，只能叫扯蛋！！！

接下来我们就谈所谓的“改革”，新中国成立后，一盘散沙的中国，黑恶势力遍布大江南北、长城内外的中国，充斥着民族仇恨、民族冲突不断的中国，土豪劣绅横行、官僚权贵掌权的中国，黄赌毒泛滥成灾的中国，被世界公认为东亚病夫的中国迅速的成为一个团结奋进、开拓进取、永往直前的中华人民共和国，这个变化是奇迹，这是一场深刻的革命。而毛泽东同志之后的中国，1949年以前的各种丑恶现象纷纷登台亮相，并且演化成为了社会的常态，这叫改革吗？不！绝对不是！！这是倒退！这是复辟！！

所以毛泽东同志之后的“改革”和“开放”加起来，只能称之为“伪改革开放”，如果要给予它一个准确的定义，那就叫封建复辟。

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号